авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Институционализация системы экономической безопасности современного российского государства

-- [ Страница 3 ] --

Для оценки динамики теневого предпринимательства в регионах ПФО используются переменные показатели, коррелирующие между собой: объем ВРП, показатели электропотребления, уровень занятости и объем грузоперевозок. Результаты анализа динамики развития теневого предпринимательства в период с 2001 по 2008 гг. по методу оценки объема потребления электроэнергии отражены на рис. 2.

Рис. 2. Распределение регионов ПФО по показателям изменения объемов теневого предпринимательства

На основе проведенных расчетов выделены относительно «благополучные», «средние» и «неблагополучные» регионы ПФО с точки зрения влияния теневого предпринимательства на экономическую безопасность. Рейтинг безопасности федеральных округов, рассчитанный с учетом вышеуказанных переменных, представлен в табл. 3.

Таблица 3

Рейтинг безопасности российских регионов за 2009 г.

Место в рейтинге

Федеральный округ

Коэффициент

безопасности

1

Южный федеральный округ

8,58

2

Центральный федеральный округ

10,83

3

Северо-Западный федеральный округ

12,20

4

Приволжский федеральный округ

13,45

Продолжение таблицы 3

5

Сибирский федеральный округ

15,35

6

Уральский федеральный округ

16,25

7

Дальневосточный федеральный округ

17,30

12. Уточнено содержание процесса институционализации отношений экономической безопасности.

В ходе исследования был сделан вывод, что источником покрытия повышенных трансакционных издержек служит неформальный сектор экономики. Таким образом, введение государством формальных институциональных ограничений, порождающих неравное распределение трансакционных издержек между экономическими субъектами рынка, ведет к расширению неформальной деятельности, то есть к снижению издержек легальных выплат до приемлемого уровня, при их стремлении к минимальному значению. Парадокс функционирования институтов в том, что трансакционные издержки выравниваются в долгосрочном периоде в результате согласования интересов сторон, несмотря на то, что властные органы имеет преимущества в виде использования потенциала насилия. Анализ результатов взаимодействия формальных и неформальных институтов подтверждает данную закономерность и на уровне отраслей: чем выше доля неформального сектора в ВВП, тем меньше доля выявленного ущерба органами контроля за соблюдением закона.

Интегральной функцией института является обеспечение его самосохранения и воспроизводства, достигаемое в результате выполнения дифференциальных функций: информационно-коммуникативной, согласования-координации, субординации, развития, накопления, институционального контроля. Институциональная среда трактуется в работе как источник экономического роста, как совокупность формальных (индивидуальных контрактов, правил обмена, структур управления, прав собственности) и неформальных институтов (неформальных ограничений - стиля поведения, мировоззрения, структурирующие политическое, экономическое и социальное взаимодействие), как конституирующий фактор взаимодействия противоречивых экономических интересов и альтернативных вариантов их реализации в системе расширенного воспроизводства.

Институт есть результат процесса институционализации, характеризующегося переходом количественных изменений в хозяйственных взаимодействиях в новую качественную определенность. Когда единичные, случайные взаимодействия хозяйствующих субъектов многократно повторяются, накапливая количественные характеристики процесса, то такие взаимодействия становятся согласованными и формируются институциональные ограничения, обусловливающих возможность организации человеческой деятельности в рамках определенных правил. Если произошла локализация некоторой особой формы взаимодействия, то в конечном итоге выделяется круг субъектов этого хозяйственного взаимодействия и закрепляются ограничивающие их совместную деятельность правила и нормы, способствующие достижению цели наиболее эффективными способами. Институционализация представляется как многоуровневый процесс, который выглядит следующим образом: возникновение потребности; многократное повторение действий, способствующих удовлетворению потребности, формирование общих целей, достижение которых является результатом согласованного взаимодействия; возникновение «институций» неформальных экономических отношений; появление норм и правил в ходе самовоспроизводящихся взаимодействий в сфере неформальных экономических отношений; установление системы санкций для поддержания норм и правил, дифференцированность их применения в отдельных случаях; создание системы статусов и ролей в сфере неформальных экономических отношений; создание в соответствии с нормами и правилами структурированной самовоспроизводящейся системы, имеющей внутреннюю организацию, одобренной большинством участников экономических отношений. Институционализация (или формирование стабильной институциональной структуры экономики) представляет собой закрепление вновь приобретенных или импортированных неформальных и формальных правил и норм в устойчивых формах институтов и организаций, которые могут принимать как легальную, так и нелегальную форму, обеспечивающих систему экзогенных ограничений для хозяйствующих субъектов.

13. Предложен теоретический подход к реформированию институтов экономической безопасности государства.

Институциональное проектирование стратегии экономической безопасности Российской Федерации должно строиться на таких методологических принципах, как: комплексность, предполагающая охват всех основных сфер экономики, влияющих на макроэкономическую ситуацию, положение в различных секторах экономики; системность, или анализ состояния экономической безопасности в континууме национальной и мировой экономических систем; научная обоснованность, или разработка стратегии развития на базе использования мирового и отечественного опыта, достижений современной экономической науки; альтернативность, или учет различных возможных вариантов развития, разработка возможных вариантов действий в зависимости от изменения конкурентной среды; непрерывность, или корректировка стратегии в зависимости от изменения ситуации; целенаправленность, или активный характер стратегического управления, предполагающий разработку и реализацию комплексных действий, направленных на достижение поставленных целей.

Исследование позволило сформулировать модель институциональной модернизации структур экономической безопасности, обеспечивающую адекватный учет как импортируемых институтов, так и институциональных паттернов, что рассматривает в качестве приоритетного направления институциональной модернизации – переход от импорта институтов к их проектированию; разработку механизмов предотвращения самовоспроизводства коррупции и других форм оппортунистического поведения чиновников как массовых институциональных практик; модернизация институциональной матрицы структур экономической безопасности на основе формирования гибридных квазирыночных институтов, синтезирующих эффективные элементы квазирынков в сопряженных отраслях национальной экономики.

В ходе исследования выявлен эффект цепной реакции, характеризующий пороговые стратегии. Он заключается в том, что уменьшение числа агентов, интенсивность коррупционной деятельности которых выше критического уровня, позволяет контролирующему органу осуществлять более эффективную борьбу с наиболее коррумпированными агентами. В результате стимулы последних к коррупционному поведению ослабевают, и они могут снизить уровень коррумпированности. Следствием эффекта цепной реакции является большая заинтересованность контролирующего органа в снижении размера взятки, предлагаемой наименее коррумпированным агентам по сравнению с наиболее коррумпированными. В этом случае при имплементации стратегии борьбы, обусловливающей отказ от коррупции подчиненных с наихудшими возможностями, остальные подчиненные в равновесии откажутся от коррупции в связи со спонтанным возрастанием интенсивности мониторинга их действий (вызванного освобождением средств, отводимых до этого на борьбу с подчиненными, имеющими худшие коррупционные возможности).

Государство, будучи одновременно субъектом отношений экономической безопасности и элементом институциональной матрицы, обеспечивает ее эффективность, что предполагает закрепление вновь приобретенных или импортированных неформальных и формальных правил и норм в устойчивых формах институтов и организаций, которые принимают легальную или нелегальную форму и обеспечивают систему экзогенных ограничений для хозяйствующих субъектов. Это ведет к ограничению возможностей оппортунистического поведения экономических агентов, создает предпосылки для снижения уровня асимметричности информации.

В условиях макроэкономической нестабильности в качестве мер, направленных на повышение уровня экономической безопасности, выступают:

1. Перераспределение прав собственности, направленное на повышение показателей эффективности использования стандартных и специфических активов.

2. Достижение оптимального объема общественных благ в результате снижения неопределенности институциональной среды современной экономики. Это предполагает использование неполных контрактов с последующей возможностью их контрактируемости по результатам дополнительных переговоров; интеграцию как распределение остаточных прав контроля, ориентированное на изменение вектора оппортунистического поведения экономических агентов; дифференцированное закрепление трансакций за специализированными структурами управления (Федеральная антимонопольная служба РФ).

3. Повышение эффективности деятельности государственных служащих на основе привязки оплаты труда к результатам в соответствии с принципом формирования гибкой части фонда оплаты труда, которая распределяется в зависимости от его эффективности, выраженной в достижении конкретных формализуемых показателе.

В целях дальнейшего уменьшения размеров теневого предпринимательства в России в целом и в регионах Приволжского федерального округа в частности, а также уменьшения степени его влияния на экономическую безопасность необходимо:

1. Использовать дифференцированный подход к субъектам теневого предпринимательства с соответствующим разделением на производительную и перераспределительную сферу. К субъектам первой группы возможен подход, позволяющий постепенно легализовать теневую деятельность в связи с положительной динамикой макроэкономических показателей, повышением эффективности институциональной среды. Для субъектов второй группы применим репрессивный подход, предполагающий активизацию институтов принуждения, ужесточение законодательства и мер наказания. Ориентировочным параметром может быть удельный вес теневой экономики в развитых странах (около 10% ВВП).

2. Способствовать легализации теневых доходов, полученных некриминальным путем и одновременно препятствовать выводу денежных средств из легального денежного оборота в «теневую» экономику, стимулировать возвращение российского капитала из-за рубежа, создав благоприятные условия легального инвестирования.

3. Разработать систему антикризисных мероприятий по поддержке системообразующих предприятий, включающих кредитование (государственные гарантии, субсидирование процентных ставок), реструктуризацию налоговой задолженности, государственный заказ, протекционистские меры (таможенно-тарифная политика) и социальные программы.

4. Предпринять меры, направленные на предотвращение увеличения уровня безработицы, поскольку социальное неравенство, низкий уровень жизни, социальная несправедливость способствуют формированию девиантного поведения в целом и росту экономических преступлений в частности как угроз для системы национальной и региональной безопасности.

5. В условиях «мягкой» приватизации обеспечить спецификацию прав собственности, оптимизировать структуру органов управления ее объектами, усовершенствовать механизмы распределения бюджетных средств.

6. Обеспечить реализацию государством воспитательной и образовательной функций, направленных на развитие этических норм предпринимательского сообщества.

В качестве рекомендации по уменьшению теневого сектора и степени его влияния в регионах необходимо создать экспертные группы с участием местного сообщества, предпринимательских структур и государства с целью оценки масштабов и динамики теневой экономики, постоянного мониторинга теневой активности и разработки комплекса мер для компенсации ее негативных последствий, формирования институтов частно-государтвенного партнерства как формы реализации противоречивых интересов экономических агентов.

Реализация предложенного комплекса мер по государственному регулированию экономики позволит достичь следующих основных целей. Во-первых, за счет стимулирования инновационного предпринимательства, характеризующихся невысоким уровнем предпринимательской активности на фоне наличия незагруженной производственной базы и значительного кадрового потенциала, активизируется инновационная предпринимательская деятельность, что приведет к увеличению объемов производства продукции и оказываемых услуг, и, как следствие, к росту ВВП. Во-вторых, предлагаемые меры государственной поддержки позволят не только предотвратить уход предпринимателей в тень, но и обеспечить некоторый рост экономики, что приведет к повышению собираемости налогов.

Реализация предложенных мер, направленных на укрепление системы экономической безопасности и сокращение потерь общества позволит повысить общественное благосостояние и обеспечит поступательное развитие российской экономики.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Антропова, Т.Г. Обеспечение экономической безопасности России в условиях глобализации / Т.Г.Антропова //Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2005. №1-2. 0,9 п.л.

2. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность: институциональные факторы и возможности их оценки/ Т.Г.Антропова //Проблемы современной экономики. 2008. №4 (28). 0,8 п.л.

3. Антропова, Т.Г. Инновационная реструктуризация предпринимательства как фактор экономической безопасности/ Т.Г.Антропова //Экономические науки. №11. 0,9 п.л.

4. Антропова, Т.Г. Экономическая и продовольственная безопасность страны: влияние современной глобализации/ Т.Г.Антропова //Экономические науки. 2008. №12. 0,8 п.л.

5. Антропова, Т.Г. Социальная устойчивость жизни как причина и следствие ее безопасности/ Т.Г.Антропова // Экономические науки. 2008. №12. 1,1 п.л.

6. Антропова, Т.Г. Обеспечение экономической безопасности как необходимое условие государственного управления/ Т.Г.Антропова //Экономические науки. 2008. №11. 1 п.л.

7. Антропова, Т.Г. Институциональное инноваторство государства по обеспечению экономической безопасности и современный кризис/ Т.Г.Антропова //Экономические науки. 2009. № 2. 1,2 п.л.

8. Антропова, Т.Г. Инновационное предпринимательство – предпосылка экономической безопасности страны/ Т.Г.Антропова //Экономические науки. 2009. №2. 0,9 п.л.

9. Антропова, Т.Г. Институциональная трансформация экономики и новые угрозы экономической безопасности / Т.Г.Антропова // Вестник экономики, права и социологии. 2009. №4. 1 п.л.

10. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность в условиях современного кризиса/ Т.Г.Антропова// Вестник экономики, права и социологии. 2010. №1. 1,4 п.л.

11. Антропова, Т.Г. Конкуренция как фактор обеспечения экономической безопасности/ Т.Г.Антропова // Сегодня и завтра российской экономики. Научно-аналитический сборник. 2010. №36. 0,8 п.л.

12. Антропова, Т.Г. Социальный аспект экономической безопасности/ Т.Г.Антропова // Сегодня и завтра российской экономики. Научно-аналитический сборник. 2010. №37. 0,9 п.л.

Монографии, публикации в журналах и сборниках научных трудов, материалах конференций

13. Антропова, Т.Г. Формирование системы и механизма обеспечения экономической безопасности (монография)/ Т.Г.Антропова // Казань: Плутон, 2005. 9 п.л.

14. Антропова, Т.Г. Современное состояние и обеспечение экономической безопасности общества (монография)/ Т.Г.Антропова и др. // Казань: Плутон, 2006. 12 п.л. (авт. – 9 п.л.)

15. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность в структуре национальной экономики и совершенствование системы экономического образования в России / Т.Г.Антропова и др. // Профессиональное образование: вопросы подготовки специалистов, воспитания личности: Коллективная монография. Казань: ИПППО РАО, 2004. 10,2 п.л. (авт. – 1,5 п.л.).

16. Антропова, Т.Г. Экономическая компетентность специалиста в системе национальной безопасности / Т.Г.Антропова и др.// Научные основы подготовки компетентного специалиста в вузе: Коллективная монография. Казань: Школа, 2005. 5,6 п.л. (авт. – 2,2 п.л.).

17. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность России: ориентация на АПК Республики Татарстан. Гл. 13 /Т.Г.Антропова и др.// Регионы России: государственное управление, безопасность и национальные проекты в условиях вызовов ХХI века: Коллективная монография. Казань: Казан. гос. технолол. ун-т, 2009. 9 п.л. (авт. – 2,3 п.л.).

18. Антропова, Т.Г. Институциональное проектирование экономической безопасности (монография)/ Т.Г.Антропова// Казань: КГУ, 2010. 15 п.л.

19. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность в системе национальной экономики / Т.Г.Антропова // В кн.: Сборник научных трудов докторантов, аспирантов и соискателей. М.: Вуз и школа, 2002. 0,5 п.л.

20. Антропова, Т.Г. Теоретический анализ влияния проблем рынка на систему профессионального образования/ Т.Г.Антропова // В кн.: Сборник научных трудов докторантов, аспирантов и соискателей. М: Вуз и школа, 2002. 1,3 п.л.

21. Антропова, Т.Г. Проблемы занятости и социальной защиты населения / Т.Г.Антропова // В кн.: Мировая и национальная экономика: история и современность: материалы международной научно-практической конференции. Казань: КФЭИ, 1995. 0,3 п.л.

22. Антропова, Т.Г. Регулирование экономики и стереотипы экономического мышления. / Т.Г.Антропова // В кн.: Подготовка специалистов с высшим образованием в современных условиях: материалы конференции. Казань: КФ МЭИ, 1996. 0,3 п.л.

23. Антропова, Т.Г. Формирование культуры экономического мышления молодого специалиста / Т.Г.Антропова // В кн.: Социализация студента в условиях технического вуза: материалы конференции. Казань: КФ МЭИ, 1996. 0,3 п.л.

24. Антропова, Т.Г. Монополизм и экономическая безопасность. / Т.Г.Антропова // В кн.: Проблемы энергетики: материалы республиканской конференции. Казань: КФ МЭИ, 1997. 0,3 п.л.

25. Антропова, Т.Г. Регулирующая роль государства в национальной экономике. / Т.Г.Антропова // Экономико-правовой бюллетень Государственного антимонопольного комитета. 1997. № 5-6. 0,5 п.л.

26. Антропова, Т.Г. С чем сверять курс реформ: монополизм и экономическая безопасность республики / Т.Г.Антропова // Казань. 1997. №5-6. 0,5 п.л.

27. Антропова, Т.Г. Демонополизация экономики – необходимое условие развития реформ в республике Татарстан. / Т.Г.Антропова // Материалы межвузовской конференции. Казань, 1997. 0,5 п.л.

28. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность и реструктуризация естественных монополий в энергетическом комплексе Республики Татарстан. / Т.Г.Антропова // В кн.: Межвузовский тематический сборник трудов. Социально-экономические и гуманитарные науки. Казань, 1997. 0,5 п.л.

29. Антропова, Т.Г. Государственное регулирование - инструмент обеспечения экономической безопасности национальной экономики. / Т.Г.Антропова // В кн.: Россия накануне ХХI века: суверенитет-федерализм - экономическая безопасность: тезисы докладов международной научно-практической конференции. Казань, 1998. 0,5 п.л.

30. Антропова, Т.Г. О необходимости координации проблем экономической безопасности в Республике Татарстан. / Т.Г.Антропова // В кн.: Научные основы подготовки специалистов для социально-правовой сферы в системе высшего образования: сборник научных трудов. Казань, 1999. 0,5 п. л.

31. Антропова, Т.Г. Национальная экономика и экономическая безопасность. / Т.Г.Антропова // В кн.: Конкурентная политика и антимонопольное регулирование экономики в переходный период. Казань, 1999. 0,5 п.л.

32. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность как этическая норма/ Т.Г.Антропова // В кн.: Культура и этика бизнеса: история, традиции, проблемы: материалы международной научно-практической конференции. Казань, 1997. 0,4 п.л.

33. Антропова, Т.Г. Современное управленческое поведение как условие подготовки квалифицированных специалистов. / Т.Г.Антропова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Казань: ИСПО РАО, 2002. 0,3 п. л.

34. Антропова, Т.Г. Экономическая компетентность специалиста в системе национальной безопасности / Т.Г.Антропова // В кн.: Формирование компетентного специалиста в условиях научно-образовательного комплекса: материалы научно-практической конференции. Казань: ИПППО РАО, 2003. 0,4 п. л.

35. Антропова, Т.Г. Экономическое образование в системе современного непрерывного образования. / Т.Г.Антропова // В кн.: Научные основы формирования компетентного специалиста в системе непрерывного профессионального образования: материалы конференции. Казань: КСЮИ, 2003. 0,4 п. л.

36. Антропова, Т.Г. Экономическая составляющая в структуре подготовки специалистов. / Т.Г.Антропова // В кн.: Роль современных технологий социального партнерства в подготовке компетентного специалиста: материалы научно-практической конференции. Казань: КСЮИ, 2004. 0,4 п. л.

37. Антропова, Т.Г. Социальная компетентность власти как фактор национальной безопасности России / Т.Г.Антропова // В кн.: Научные основы подготовки специалистов: материалы конференции. Казань: ИПППО РАО, 2005. 0,8 п. л.

38. Антропова, Т.Г. Образование в системе национальной безопасности / Т.Г.Антропова // В кн.: Научно-методическое обеспечение учебного процесса в Высшей школе как условие формирования компетентного специалиста: материалы конференции. Казань: КСЮИ., 2005. 0, 5 п.л.

39. Антропова, Т.Г. Обеспечение социальной безопасности общества: современные ориентиры. / Т.Г.Антропова // В кн.: Образование и воспитание социально-ориентированной личности студента: отечественный и зарубежный опыт: материалы конференции. Казань: ИПППО РАО, 2005. 0,5 п. л.

40. Антропова, Т.Г. Многоаспектность содержания безопасности как социально-экономического явления / Т.Г.Антропова // В кн.: Регионы России: управление социально-экономическими проблемами и безопасность. Казань: Институт истории АН РТ, 2007. 0,6 п.л.

41. Антропова, Т.Г. Обеспечение экономической безопасности как необходимое условие государственного управления. / Т.Г.Антропова // В кн.: Государственная и муниципальная служба: история и современность (Проблемы кадровой политики): материалы конференции. Казань: Центр инновационных технологий, 2007.0,9 п. л.

42. Антропова, Т.Г. Состояние и современные проблемы обеспечения экономической безопасности. / Т.Г.Антропова // В кн.: Ученые записки Института Государственной службы при Президенте РТ. Казань: Центр инновационных технологий, 2007. 0,8 п.л.

43. Антропова, Т.Г. Методологические основы анализа экономической безопасности / Т.Г.Антропова // В кн.: Актуальные проблемы современной экономики России: сборник материалов международной научно-практической конференции. Казань: НПК «Рост», 2008. 0,8 п. л.

44. Антропова, Т.Г. Социально – экономическая сущность трансформации экономики и национальная безопасность. / Т.Г.Антропова // В кн.: Современная торговля: теория, методология, практика: материалы всероссийской юбилейной научно-практической конференции. Казань: Отечество, 2008. 0,4 п. л.

45. Антропова, Т.Г. Современные угрозы национальным интересам и региональные аспекты экономической безопасности. / Т.Г.Антропова // В кн.: Регионы России: власть и общество в условиях социальных рисков. Проблемы безопасности: сборник научных статей. Казань: Казан.гос. технолог. ун-т, 2008. 0,4 п. л.

46. Антропова, Т.Г. Конкуренция как фактор формирования институциональной среды обеспечения экономической безопасности. / Т.Г.Антропова // В кн.: Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 3., часть 2. М.: ИНИОН, 2008. 0,5 п.л.

47. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность и конкурентные преимущества региона. / Т.Г.Антропова // В кн.: Формирование системы экономической безопасности в России и ее регионах: материалы международной конференции. Казань. ТГГПИ, 2008. 0,5 п.л.

48. Антропова, Т.Г. Институциональное обеспечение экономической безопасности и современный финансовый кризис. / Т.Г.Антропова // В кн.: Теория и практика институциональных изменений в общественном развитии общества: сборник материалов международной научно-практической конференции. Казань: ИПК «РОСТ», 2009. 0,9 п. л.

49. Антропова, Т.Г. Продовольственная безопасность – составляющая экономической безопасности страны. / Т.Г.Антропова // В кн.: Международные научные обмены как средство интеграции Российского образования в мировое культурное пространство: сборник научных трудов. Казань: КГАУ, 2008. 0,6 п.л.

50. Антропова, Т.Г. Институциональный подход к трансформации экономики и проблемы ее безопасности / Т.Г.Антропова // В кн.: Россия: общество, власть, государство (Вторые Казанские социологические чтения): материалы всероссийской научной конференции. Казань: Центр инновационных технологий, 2008. 0,7 п. л.

51. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность: институциональная трансформация и новые угрозы. / Т.Г.Антропова // В кн.: Россия: ключевые проблемы и решения: материалы международной научно-практической конференции. М.: ИНИОН, 2008. 0,5 п.л.

52. Антропова, Т.Г. Институциональная среда обеспечения экономической безопасности. / Т.Г.Антропова // В кн.: Стратегии России в историческом и мировом пространстве: материалы международной научно-практической конференции. М.: РАН, 2009. 0,5 п.л.

53. Антропова, Т.Г. Обеспечение экономической безопасности - задача государственной власти. / Т.Г.Антропова // В кн.: Государственная и муниципальная служба в России и Татарстане: истоки и современные тенденции развития: материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 250-летию государственной службы в г. Казани. Казань: Центр инновационных технологий, 2009. Кн. 1. 0,5 п.л.

54. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность: институциональные причины современного кризиса. / Т.Г.Антропова // В кн.: Влияние глобального экономического кризиса на торгово-экономическую сферу деятельности: материалы международной научно-практической конференции Казань: Центр инновационных технологий, 2009. 0,7 п. л.

55. Антропова, Т.Г. Экономическая безопасность: институциональная среда обеспечения. / Т.Г.Антропова // Национальная безопасность: научное и государственное управленческое содержание. М.: РАН, 2009. 0,5 п.л.

56. Антропова, Т.Г. Прогнозная модель экономической безопасности и ее реализация в Республике Татарстан / Т.Г.Антропова // В кн.: Проблемы социально-экономической устойчивости региона: материалы конференции. Пенза: Приволжский Дом знаний. 2009. 0,4 п. л.

57. Антропова, Т.Г. Инновационный путь развития как условие обеспечения экономической безопасности / Т.Г.Антропова // Россия в мире: гуманитарное, политическое и экономическое измерение: материалы всероссийской научной конференции. М.: РАН. 2010. 0,5 п.л.

58. Антропова, Т.Г. Преодолеть кризис – обеспечить экономическую безопасность / Т.Г.Антропова // В кн.: Актуальные проблемы преодоления кризиса: национальные и региональные приоритеты: материалы международной научно - практической конференции. СПб.: НПК «РОСТ» 2010. 0,5 п.л.

59. Антропова, Т.Г. Государственное регулирование экономической безопасности / Т.Г.Антропова // В кн.: Инновационные процессы в менеджменте: материалы международной научно - практической конференции. Пенза: ПДЗ, 2010. 0,5 п.л.


1 По данным Института экономической политики им.Е.Т.Гайдара. Электронный ресурс http://www.iet.ru/ . Проверено на 1.07.2010.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.