авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Учетно-аналитическая модель финансовых результатов нефтяных компаний

-- [ Страница 2 ] --

Для определения влияния фондоотдачи, оборачиваемости и прибылеемкости продукции на показатель рентабельности автором преобразована формула:

= = , (8)

Где ПЕ – прибылеемкость продукции;

- фондоотдача основных производственных фондов;

В – выручка от реализации;

- оборачиваемость оборотных производственных фондов.

= x 100% = 5,156

= = x 100% = 10,971

= = x 100% = 4,158

= = x 100% = 4,406

Таким образом, сформированная модель представляет соотношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости основных и оборотных производственных фондов. Исследование существующих методов анализа рентабельности позволяет сделать следующие выводы:

  1. в настоящее время методы анализа рентабельности нельзя считать окончательно разработанными. В основном анализ осуществляется методом цепных подстановок, совмещенным с индексными методами;
  2. метод цепных подстановок дает разные результаты искомого фактора при различной подстановки факторов.

Дальнейшие совершенствование показателя рентабельности требует применения методов корреляционного многофакторного анализа для использования результатов в управлении бизнесом.

5 Разработаны научно-методические рекомендации внедрения в практику бухгалтерского учета МСФО 12 «Налоги на прибыль» в преимуществе по сравнению с ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» для целей гармонизации российского учета с требованиями международных стандартов

В рамках глобализации и интеграции учетных процессов в международную практику, автором предложено применение МСФО 12 «Налоги на прибыль». Многие нормы российских положений по бухгалтерскому учету позаимствованы из международных стандартов, в том числе ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль». Однако данные документы имеют серьезные принципиальные различия.

В отличие от ПБУ 18/02 отложенные активы и обязательства по МСФО 12 возникают при сравнении балансов - бухгалтерского и так называемого налогового на одну отчетную дату. В первый включаются активы, обязательства, капитал в оценках согласно МСФО. Во второй - активы, обязательства, капитал, оцененные в соответствии с налоговым законодательством. Таким образом, сущность балансового подхода заключается в расчете разницы между балансовой оценкой активов и обязательств и их стоимостью для целей налогообложения.

Еще одним достоинством балансового метода является то, что он позволяет отразить в отчетности отложенный эффект от тех редких видов операций, которые не отражаются на показателе прибыли, а лишь изменяют капитал.

МСФО 12 не предусматривает порядка отражения в учете условного расхода по налогу на прибыль и постоянных налоговых обязательств. Текущий налог и суммы отложенных налогов, возникших в отчетном периоде, отражаются на соответствующих счетах - «Текущий налог на прибыль» (аналог счета 68) и «Отложенные налоги» (аналог счетов 09 и 77) в корреспонденции со счетом «Расходы по налогу на прибыль» (аналог субсчета «Расходы по налогу на прибыль» счета 99).

Метод учета отложенных налогов по МСФО 12 следует признать более удобным и точным. Удобство метода заключается отражении постоянных налоговых активов и обязательств. Для пользователей отчетности имеют значение лишь отложенные. Для корректной работы по российскому стандарту отложенные налоги и временные разницы необходимо начислять в течение всего года. А международный стандарт применяется единовременно - на отчетную дату.

Точность метода заключается в применении ПБУ 18/02 не с самого начала работы предприятия, то это не позволит сформировать отложенные налоговые активы и обязательства по прошлым операциям, которые привели к различиям в текущей бухгалтерской и налоговой стоимости активов и обязательств. Применяемый в российском ПБУ метод позволяет определить только изменения за год, но не дает возможности сформировать значение отложенного налога целиком.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ и предложения

Автором с теоретической позиции сформирована учетная модель финансовых результатов, основанная на существующих методических аспектах учета и позволяющая проводить конструктивный анализ финансовых результатов нефтяных компаний и обоснована необходимость применения методики комплексного анализа финансовых результатов нефтяных компаний, на основе информативности модели учета финансовых результатов деятельности, для организации более эффективного управления и принятия эффективных управленческих решений.

В научно-методическом плане рекомендована к использованию методика детерминированного анализа показателя рентабельности, определены соотношения чистой прибыли к стоимости производственных фондов.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК

  1. Анисян Г.О. Концепции прибыли их содержательная характеристика для определения объема учета // Вестник университета. - 2010. - № 8. - С. 284 – 290 (0,8 п.л.)
  2. Анисян Г.О. Факторный анализ показателей рентабельности // Вестник университета. - 2009. - № 35. – С. 13-20 (0,8 п.л.)
  3. Анисян Г.О. Информационное обеспечение анализа финансовых результатов // Ученые записки Российской Академии предпринимательства.- 2011. - № 27(2). - C. 117-125 (0,6 п.л.)

Статьи в других научных изданиях

  1. Анисян Г.О. Анализ финансового оздоровления организации // Институциональные аспекты бухгалтерского учета и контроля. – М.: ГОУ ВПО « РЭУ им. Г.В. Плеханова ». – 2011. – том 1. – С. 192 – 197 (0,3 п.л.)
  2. Анисян Г.О. Влияние инфляции на финансовые результаты деятельности предприятий // Московское научное обозрение. - М.: Изд. ИНГН.- 2011. - № 1 (5). – С. 8 - 10 (0,3 п.л.)
  3. Анисян Г.О. Финансовая отчетность как источник информации финансовых результатов деятельности предприятия // Финансы и учет.- М.: Изд. ИНГН.- 2011. - №1(3).- С. 5-6 (0,3 п.л.)
  4. Анисян Г.О. Регрессионный многофакторный анализ прибыли // Экономика. Управление. Право. – М.: Издательство ИНГН. - 2011. - №3(15), часть 1. – С. 63- 65 (0,2 п.л.)

Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс

Лицензия № 00670 от 05.01.2000

Подписано к печати 27.10.2011 Формат 60 х 841/16

Печать офсетная. Объем 1,0 усл. печ. л. Тираж 100 экз.

Заказ № 147/11

Отпечатано с готового оригинал-макета

На полиграфической базе Госуниверситет - УНПК

302030, г. Орел, ул. Московская, 65.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.