авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Концепция современной бухгалтерской экспертизы и судебной ревизии

-- [ Страница 3 ] --

В акте судебной ревизии не может быть противоречивых выводов, предположений и фактов, не подтвержденных документами или результатами проверок, сведениями из материалов дела и ссылками на показания, данные следственным органам. Ревизор не должен давать правовую и морально-этическую оценку действий должностных и материально-ответственных лиц ревизуемой организации, квалифицировать их поступки, цели и намерения. Объем акта судебной ревизии не ограничивается, но требуется полный и ясный ответ на все вопросы, заданные правоохранительными органами. К акту ревизии должны быть приложены надлежаще оформленные приложения: первичные документы, регистры учета или их копии, сводные справки, расчеты, объяснения должностных и материально-ответственных лиц и т.п.

Изучение многих заключений бухгалтеров-экспертов и актов судебной ревизии свидетельствует об определенном расширении и обогащении инструментария анализа, необходимого для обоснования их выводов. В современных условиях здесь появились возможности использования элементов детерминированного анализа, стохастических зависимостей, функционально-стоимостного анализа.

Все это также способствует повышению объективности заключений и выводов по результатам исследования.

Профилактика нарушений и злоупотреблений на основе судебной ревизии и бухгалтерской экспертизы


Предупреждение нарушений действующего законодательства – это многоуровневая система государственных и общественных мер, направленная на выявление, устранение или нейтрализацию причин и условий для совершения противоправных операций, в том числе в сфере бухгалтерского учета и налогообложения. Поэтому, как и любая другая область управления, профилактика должна отвечать определенным принципам, а именно: законности, демократизма, справедливости, гуманности, разумности и научности. При этом основными целями профилактических мер должны быть:

- искоренение незаконных выгод от совершения противоправных операций. Для этого необходимо:

- ввести дифференцированные финансовые санкции, превышающие экономическую выгоду от преступного деяния;

- использовать новейшие электронные способы взаиморасчетов;

  • устранение условий, позволяющих совершить нарушение.

Выработка стратегии достижения поставленных целей - весьма сложная задача, требующая научного подхода для своего решения.

Все методы профилактики нарушений на основе результатов судебной ревизии и экспертизы, в зависимости от способа их осуществления, нами предлагается подразделить на два вида: процессуальные и непроцессуальные.

Процессуальная форма заключается в установлении экспертом-бухгалтером или ревизором при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы и ревизии фактов и обстоятельств, которые способствовали или могли способствовать совершению данных ошибок, и конкретных предложений по их устранению и предупреждению. Для предложений профилактического характера должны использоваться результаты проведенного экспертом-бухгалтером и ревизором исследования. Поэтому подготовка заключения и акта документальной проверки должна стать частью процессуальной формы профилактики таких нарушений. Выявленные обстоятельства, в том числе путем искажения бухгалтерской отчетности, нельзя отрывать от рекомендаций профилактического характера.

Непроцессуальную форму профилактической деятельности рекомендуется осуществлять путем: обобщения результатов проверки и экспертизы в целях выяснения обстоятельств, способствующих совершению ошибок. На этой основе следует разработать предложения по их устранению, проведению специальных исследований необходимых для профилактики экономических правонарушений.

Профилактическая сфера экономико-правового контроля и его составной части – бухгалтерской ревизии и экспертизы не должна ограничиваться установлением факторов, которые находятся в прямой причинной связи с исследуемым событием. Необходимо выявлять все обстоятельства, имеющие профилактическое значение, независимо от того, способствовали ли они совершению данной ошибки либо могут способствовать совершению аналогичного или иного искажения. При этом предупредительная работа должна быть направлена не только на устранение причин, которые имеются в данный момент, но и на ликвидацию других недостатков в учете, которые могут быть использованы впоследствии. Иначе даже активная и постоянная, но проводимая в узких рамках, односторонняя профилактическая работа не будет поспевать за изменяющимися формами преступной деятельности.

Одной из важных задач судебной ревизии и бухгалтерской экспертизы является установление причин и условий, способствующих допущению искажений и нарушений в бухгалтерском учете, а также их профилактика и предупреждение. Из-за недооценки следователями и судами профилактических возможностей выводов бухгалтера о причинах и условиях преступлений в сфере экономики довольно часто постановления следователей, частные определения судов пестрят общими фразами типа «слабый контроль», «плохая постановка учета» и т.п. Такие решения не могут сыграть организующей и мобилизующей роли, проконтролировать их исполнение невозможно. Конечно, с помощью только судебно-бухгалтерской экспертизы и акта ревизии следователь (суд) не может выявить все условия, способствующие совершению преступного деяния. Тем не менее они существенно способствуют более полному и точному выяснению этих обстоятельств и разработке реальных предложений по их устранению.

Экономический анализ материалов и результатов судебной ревизии и

бухгалтерской экспертизы

Активная наступательная борьба с экономической преступностью требует использования разнообразных антикриминогенных факторов, к числу которых относится и хорошо поставленный экономический анализ. Изучение аналитической работы на предприятиях, выявление ее фактической роли в предупре­ждении преступлений, устранение недостатков в анали­зе, снижающих его контрольные свойства, должны зани­мать ведущее место в рабочей программе бухгалтера-эксперта и ревизора. Аналогичные задачи не­редко решаются также в процессе возбуждения, рас­следования и судебного разбирательства уголовных, гражданских и арбитражных дел, при выявлении причин и условий, способствовав­ших совершению хищений, расточительства, приписок, злоупотреблений и иных правонарушений.

Применение современных методов и инструментов бухгалтерской ревизии и экспертизы невозможно без использования компьютерных технологий обработки их результатов. К сожалению эти технологии разрабатываются медленно и не всегда качественно. Бухгалтерский учет с его разнообразием компьютерных программ и систем значительно превосходит по разнообразию и качеству судебную ревизию и бухгалтерскую экспертизу. Необходимо уже в ближайшее время поручить специализированным организациям создать комплекс программ и методик проведения и анализа результатов ревизии и экспертизы, ориентированных на применение ЭВМ. При этом, по нашему мнению, необходимо исходить из необходимости более полного охвата влияния факторов на результаты проверки, замены упрощенных расчетов точными вычислениями, постановки и решения новых многомерных задач анализа.

Компьютеризация в производстве ревизии и экспертизы обеспечивает сохранение целостности проверки при условии децентрализованной обработки полученной информации, своевременное и полное удовлетворение информационных потребностей эксперта и ревизора при одновременной минимизации времени их работы, возможность представления выходной информации в табличной и графической формах, корректировок в методике расчетов и формах отображения конечного результата.

Каждый показатель отчетности имеет свои анало­ги в отчетах за прошлые годы и вместе с тем связан с другими показателями отчетности предприятия, образуя в сочетании с ними стройную систему отчетных данных. Дифференцированный подход к сущности каждого показателя важен в целях выявления роли аналитичес­ких приемов в качестве средств выявления и профилактики нарушений в бухгалтерском учете. Числовое бухгалтерское представление бывает запутанным неверным пониманием или неясностью налоговых норм, недостаточной четкостью формулировок бухгалтерских стандартов, намеренными искажениями учета и отчетности на предприятиях. Вместе с тем любой экономический показатель имеет определенную закономерность формирования и свой возможный (вероятностный) числовой диапазон. Образ действий бухгалтера-эксперта и ревизора при анализе полученной в ходе исследования информации должен исходить из научно-нормативного содержания анализируемых показателей. При этом необходимо изучить закономерности поведения показателя, определить форму связи, вычислить его теоретическое числовое значение и сравнить с учетным. Объективный характер влияния ущерба от бесхо­зяйственности, хищений и других противоправных дей­ствий на изменения в системе экономических показате­лей делает очевидной возможность обнаружения этих правонарушений в основном с помощью экономического анализа. К сожалению, применяемые на практике методики анализа не включают в свои процедуры разграничения потерь, причиня­емых бесхозяйственностью и хищениями, от ущерба, причиняемого в результате других негативных факто­ров (влияние скрытых хищений, недостач и потерь, не выявленных в системе учета и отразившихся на основных показателях бухгалтерской отчетности. В диссертации высказаны на этот счет соответствующие рекомендации.

Экономический анализ при производстве бухгалтерской экспертизы и судебной ревизии имеет ряд специфических особенностей. Прежде всего он должен быть направлен на изучение объекта исследования, его результатов. В ходе такого анализа нельзя ограничиваться общими выводами и рассуждениями, нужны конкретные расчеты, констатация фактов, их оценка. Аналитические расчеты в бухгалтерской экспертизе и выводах ревизора призваны определить не только величину причиненного собственнику имущества ущерба, но и выявить причины его возникновения, факторы способствующие тому или иному правонарушению.

Методика аналитических расчетов в бухгалтерской экспертизе и в судебной ревизии весьма разнообразна. Кроме общепринятых в экономическом анализе методов цепных подстановок, элиминирования, расчета индексов и коэффициентов, балансовых сопоставлений и увязок здесь необходимо использовать методы индукции и дедукции, детализации и систематизации. Разнообразие методов анализа обусловлено и отраслевыми особенностями организаций по материалам которых ведется расследование, спецификой и масштабами их деятельности, разнообразием приемов фальсификации данных бухгалтерского учета и отчетности. Если традиционный анализ хозяйственной деятельности ограничивается предприятием, экономический анализ в системе судебно-бухгалтерской экспертизы обычно включает цепочку взаимоотношений со сторонними физическими и юридическими лицами с которыми связаны подозреваемые в совершении экономических преступлений.

Обычный анализ завершают предположения и рекомендаций по мобилизации выявленных резервов улучшения производственно-финансовой деятельности организации. Результаты экономического анализа в ходе и при окончании бухгалтерской экспертизы и судебной ревизии находят отражение в официальном документе - заключении бухгалтера-эксперта, содержащем ответы на вопросы суда или следствия и в акте судебной ревизии.

В современных условиях методика экономического анализа в ходе и по завершении бухгалтерской экспертизы и судебной ревизии нуждается в дальнейшей разработке, учитывающей особенности бизнеса, функционирования новых инструментов хозяйственного механизма (ценных бумаг, операций хеджирования, франчайзинга, форфейтинга и др.), электронных способов мошенничества, характера правонарушений, их правовой оценки.

Любые приемы анализа могут считаться в конеч­ном итоге не только средствами выявления внутренних резервов, но и способами обнаружения признаков кри­миногенных ситуаций в системе экономических показа­телей. Наряду с явлениями, не имеющими значения для решения задач профилактики правонарушений в бухгалтерском учете, в процессе анализа может обнаруживаться и определенный круг обстоятельств, прямо или косвенно способствующих созданию условий для совершения злоупотреблений. Среди отклонений отчетных показателей, выявляемых в ходе анализа, некоторая их часть может быть прямым результатом преступлений. К числу таких многозначных и требующих дополнительной проверки признаков предлагается отнести две группы обстоятельств, выявляемых при анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

Первую из них характеризует систематическое ухудшение экономических показателей анализируемого или взаимосвязанных с ним предприятий (появление в отчетности и регистрах бухгалтерского учета сведений об отрицательных результатах хозяйственной деятельности, недостач, перерасходов, списания испорченных ценностей и т.п.). Вторая группа неблагоприятных тенденций может проявиться в документах и регистрах бухгалтерского учета и отчетности как несоответствие между вза­имосвязанными показателями, характеризующими дея­тельность отдельного предприятия.

Возможность выявления признаков преступлений или способствующих им условий одновременно с решением традиционных задач экономического анализа вполне реальна и должна использоваться для повы­шения эффективности последующего финансового контроля. Дальнейшее усиление действенности экономического анализа как средства выявления и предупреждения нарушений, злоупотреблений и фальсификаций в бухгалтерском учете требует детального изучения соответствую­щих закономерностей и особенностей функционирования предприятия, постановки и ведения бухгалтерского учета и т.д. Такое изучение во многом зависит и от укрепления взаимосвязей экономического анализа с другими формами последующего контроля, прежде всего с судебно-бухгалтерской экспертизой.

Внедрение в практику разработанных в диссертации теоретических положений, методик и правил организации и проведения судебной ревизии и бухгалтерской экспертизы в системе экономико-правового контроля приведет в конечном итоге к качественному улучшению их организации, проведения, обобщения и реализации результатов.

Решение этой проблемы имеет важное народно-хозяйственное значение для развития теории и практики бухгалтерского учета и ревизии, укрепления законности при ведении бизнеса в любых его организационно-правовых формах, повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности организаций.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии и учебные пособия

  1. Алибеков Ш.И. Аудит затрат на производство / Ш.И. Алибеков. – СПб.: Изд-во Питер, 2004. -128 с. - 8,0 п.л.
  2. Алибеков Ш.И. Научные основы экономико-правового контроля / Ш.И. Алибеков. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. – 119 с. - 7,5 п.л.
  3. Алибеков Ш.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза / Ш.И. Алибеков. – М.: Издательский дом «Юстицинформ», 2006. – 144 с. - 9,0 п.л.
  4. Алибеков Ш.И. Ревизия и контроль. Учебное пособие / Ш.И. Алибеков. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. – 51 с. - 3,25 п.л.


Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК


  1. Алибеков Ш.И. Использование неофициальной документации для судебно-бухгалтерской экспертизы. / Ш.И. Алибеков // Бухгалтерский учет. – 2008. - №7. – с. 68-71. - 0,6 п.л.
  2. Алибеков Ш.И. Усиление и релизация защитных функций бухгалтерского учета в процессе судебно-бухгалтерской экспертизы. / Ш.И. Алибеков // Аудит и финансовый анализ. – 2008. - № 4. – с. 57-64. - 1,25 п.л.
  3. Алибеков Ш.И. Мошенничество и фальсификация в бухгалтерском учете. / Ш.И. Алибеков // Аудит и финансовый анализ. – 2008. - № 5. – с. 7-11. - 0,7 п.л.
  4. Алибеков Ш.И. Становление и развитие судебно-бухгалтерской экспертизы в России. / Ш.И. Алибеков // Аудит и финансовый анализ. – 2008. - № 6. – с. 24-26. - 0,6 п.л.
  5. Алибеков Ш.И. Источники информации при аудиторской проверке и ревизии по поручению правоохранительных органов. / Ш.И. Алибеков // Финансы. – 2004. - № 4. – с. 63-66. - 1,0 п.л.
  6. Алибеков Ш.И. Особенности бухгалтерского учета затрат на возобновление производства. / Ш.И. Алибеков, С.С. Сижажева // Аудит и финансовый анализ. – 2008. - № 6. – с. 21-23. - 0,6 п.л./ авторских 0,2 п.л.
  7. Алибеков Ш.И. Контрольные функции бухгалтерского учета. / Ш.И. Алибеков // Аудит и финансовый анализ. – 2007. - № 4. – с. 314-318. - 1,0 п.л.
  8. Алибеков Ш.И. Классификационные модели учета затрат в растениеводстве. / Ш.И. Алибеков, Э.Р. Мисхожев // Аудит и финансовый анализ. – 2008. - № 6. – с. 66-73. - 1,2 п.л./ авторских 0,5 п.л.
  9. Алибеков Ш.И. Сущность и содержание специальных познаний эксперта-бухгалтера./Ш.И. Алибеков//Управленческий учет. – 2006. - № 2. – с. 67-93. - 1,0 п.л.
  10. Алибеков Ш.И. Пределы компетенции эксперта-бухгалтера при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы. / Ш.И. Алибеков // Право и экономика. – 2006. - № 9. –с. 72-78. - 1,0 п.л.
  11. Алибеков Ш.И. Аналитические методы выявления и профилактики нарушений и злоупотреблений в процессе судебно-бухгалтерской экспертизы. / Ш.И. Алибеков // Аудит и финансовый анализ. – 2006. - № 4. –с. 211-215. - 1,0 п.л.


Публикации в других изданиях

  1. Алибеков Ш.И. Сущность и значение судебно-бухгалтерской экспертизы в судебно-следственной практике./Ш.И. Алибеков // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2005. - № 4. – с. 188-192. - 1,0 п.л.
  2. Алибеков Ш.И. Ревизия в системе экономического контроля. / Ш.И. Алибеков // Актуальные проблемы бухгалтерского учета, анализа и аудита в России. Вып. II: Сборник научных докладов. / Владикавказ: Изд-во СОГУ. - 2005. – с. 211-220. - 1,0 п.л.
  3. Алибеков Ш.И. Контроль как система социально-экономических отношений. / Ш.И. Алибеков, А.Д. Ларионов // Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование учета, экономического анализа и аудита в современных условиях». / Тюмень: Изд-во ТГУ. – 2004.– с. 97-108. - 0,85 п.л. (вклад автора – 0,7 п.л.).
  4. Алибеков Ш.И. Развитие экономического контроля в условиях рыночной экономики. / Ш.И. Алибеков, Г.Б. Магомедов // Сборник научных трудов 3-й Международной научной конференции «Перспективы экономики Калининградского региона и развитие EU». / Калининград: Изд-во КГТУ. – 2007. – с. 89-92. - 0,8 п.л. (вклад автора – 0,7 п.л.).
  5. Алибеков Ш.И. Аналитические методы выявления и профилактики нарушений и злоупотреблений в бухгалтерском учете. / Ш.И. Алибеков // Научно-практический симпозиум молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы и перспективы развития Северо-Запада». 19 декабря 2005.: Материалы симпозиума. / СПб.: Изд-во ИМЦ «НВШ-СПб». - 2006. – с. 14-15. - 0,3 п.л.
  6. Алибеков Ш.И. Методологические аспекты подготовки заключения эксперта-бухгалтера. Современные проблемы развития судебно-бухгалтерской экспертизы в России. / Ш.И. Алибеков, Окуджава В.В. // Сборник докладов научной сессии ППС, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2004г. Март-апрель 2005г. ФСУиЭА СПбГУЭФ. / СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. – 2005. – с. 17-19, 41-46. - 0,7п.л. (вклад автора – 0,6 п.л.).
  7. Алибеков Ш.И. Аудиторская проверка по поручению правоохранительных органов. Сфера экспертной деятельности в условиях многоукладной экономики. / Ш.И. Алибеков, Иванова Н.С. // Сборник докладов научной сессии ППС, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2003г. Март-апрель 2004г. ФСУиЭА СПбГУЭФ. / СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. – 2005. – с. 9-11, 128-130. - 0,5п.л. (вклад автора – 0,4 п.л.).
  8. Алибеков Ш.И. Классификация выводов эксперта-бухгалтера./ Ш.И. Алибеков//«Ломоносов-2005»: Сборник материалов экономической секции XII Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых./ М.: МГУ. – 2005. – с. 213-215. - 0,3 п.л.
  9. Алибеков Ш.И. К вопросу профилактики искажений себестоимости продукции (работ, услуг). / Ш.И. Алибеков // «Ломоносов-2003»: Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам, МГУ им. М.В. Ломоносова. Сборник материалов экономической секции. / М.: ТЕИС. – 2003. – с. 179-181. - 0,3 п.л.
  10. Алибеков Ш.И. Развитие экономико-правового контроля. / Ш.И. Алибеков // «Ломоносов-2008»: материалы докладов XI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. / М.: Изд-во МГУ, Социально-политическая Мысль. – 2008. – с. 174-175. - 0,15 п.л.
  11. Алибеков Ш.И. Использование возможностей статистики в аудиторской деятельности / Ш.И. Алибеков // Предпринимательство и реформы в России: Материалы работы Седьмой Международной конференции молодых ученых-экономистов, том 1./ СПб.: Изд-во Института страхования. – 2002. – с. 74-76. - 0,3 п.л.
  12. Алибеков Ш.И. Классификация приемов контроля за использованием материальных ценностей в процессе производства. / Ш.И. Алибеков // Сборник докладов научной сессии, ППС, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2000г. ФСУиЭА СПбГУЭФ. / СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. – 2001. – с. 61-62. - 0,3 п.л.
  13. Алибеков Ш.И. Исправление бухгалтерских ошибок в учете затрат на производство продукции: проблемы и суждения /Ш.И. Алибеков, Н.Г. Гаджиев.//Финансовый менеджмент, учет и контроль с использованием современных информационных технологий: Материалы Международной научно-практической конференции./Орел: Изд-во ОрелГТУ. - 2001. – с. 185-188. - 0,5 п.л. (вклад автора – 0,4 п.л.).
  14. Алибеков Ш.И. Причинно-следственные последствия бухгалтерских ошибок в учете затрат на производство. / Ш.И. Алибеков // Бухгалтерский учет, анализ и аудит в современных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. / Владикавказ: Изд-во СОГУ. - 2001. – с. 35-41. - 0,8 п.л.
  15. Алибеков Ш.И. Принципы формирования себестоимости продукции (работ и услуг): теоретические и практические аспекты их применения в сфере учета и аудита./Ш.И. Алибеков, Н.Г. Гаджиев// Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. Сборник научных материалов Южной секции РАН. / Волгоград: Изд-во ВолГУ.– 2002. – с. 21-32. - 1,35 п.л. (вклад автора – 1,2 п.л.).
  16. Алибеков Ш.И. Заключение судебного эксперта-бухгалтера. / Ш.И. Алибеков.// «Проблемы социально-экономического развития субъектов Федерации на современном этапе». Материалы 1-ой научно-практической конференции (18-19 сентября 2006г.). / СПб.: Астерион. - 2006. – с. 250-255. - 0,6 п.л.
  17. Алибеков Ш.И. Учетные документы как объекты судебно-бухгалтерской экспертизы. / Ш.И. Алибеков // Учет и контроль. – 2007. - № 3. – с. 33-37. - 0,7 п.л.
  18. Алибеков Ш.И. Методология судебной ревизии. / Ш.И. Алибеков // Учет и контроль. – 2007. - № 4. – с. 44-48. - 1,0 п.л.
  19. Алибеков Ш.И. Классификация приемов и методов документального контроля в экспертной практике. /Ш.И. Алибеков// Учет и контроль. – 2008. - №1. – с. 31-32. - 1,0 п.л.
  20. Алибеков Ш.И. К вопросу исправления ошибок в бухгалтерском и налоговом учете. / Ш.И. Алибеков// Вестник КГФЭИ. – 2007. - № 2(7). – с. 62-64. - 0,4 п.л.
  21. Алибеков Ш.И. Исправления ошибок в бухгалтерском и налоговом учете. / Ш.И. Алибеков // Практическая бухгалтерия. – 2007. - № 3. – с. 21-27. - 0,7 п.л.
  22. Алибеков Ш.И. О специальных познаниях эксперта-бухгалтера./ Ш.И. Алибеков // Российская юстиция. – 2007. - № 1. – с. 57-58. - 0,3 п.л.
  23. Алибеков Ш.И. Методические основы проведения аудиторской проверки учета затрат на производство. / Ш.И. Алибеков // Вестник ДГУ (Махачкала). Вып.2. Экономика. Право. Философия. – 2000. - № 2. – с. 81-85. - 0,7 п.л.
  24. Алибеков Ш.И. Принципы организации учета и аудита затрат на производство продукции (работ, услуг). / Ш.И. Алибеков // Современные аспекты экономики. – 2001. - № 1. – с. 5-9. - 0,5 п.л.
  25. Алибеков Ш.И. Организация синтетического и аналитического учета косвенных затрат на производство./ Ш.И. Алибеков // Современные аспекты экономики. – 2001. - № 3. – с. 6-9. - 0,4 п.л.
  26. Алибеков Ш.И. Принципы формирования себестоимости продукции в бухгалтерском и налоговом учете. / Ш.И. Алибеков // Аудитор. – 2002. - № 6. – с. 24-31. - 1,0 п.л.
  27. Алибеков Ш.И. Признаки, свидетельствующие о наличии искажений в себестоимости продукции (работ, услуг). / Ш.И. Алибеков // Аудитор. – 2002. - № 9. – с. 15-17. - 0,4 п.л.
  28. Алибеков Ш.И. Классификация ошибок, выявляемых при аудите затрат на производство продукции (работ, услуг). / Ш.И. Алибеков // Аудитор. – 2002. - № 10. – с. 28-30. - 0,7 п.л.
  29. Алибеков Ш.И. Совершенствование методики организации аудита затрат на производство продукции./Ш.И. Алибеков//Аудитор. – 2003. - № 2. – с. 17-21. - 0,8 п.л.
  30. Алибеков Ш.И. Профилактика искажений и ошибок в бухгалтерском учете. / Ш.И. Алибеков // Аудиторские ведомости. – 2003. - № 12. – с.69-73. - 0,8 п.л.
  31. Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудите. / Ш.И. Алибеков // Аудиторские ведомости. – 2004. - № 3. – с. 59-62. - 0,7 п.л.
  32. Алибеков Ш.И. Приемы исследования документальных данных в судебно-бухгалтерской экспертизе. / Ш.И. Алибеков // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2004. - № 24. – с. 7-15. - 1,0 п.л.
  33. Алибеков Ш.И. Методика аудиторской проверки налогообложения прибыли./Ш.И. Алибеков//Аудиторские ведомости. – 2006. - № 8. – с. 57-63. - 1,0 п.л.

    Pages:     | 1 | 2 ||
     





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.