авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Управление развитием малого промышленного предпринимательства в условиях глобализации экономики

-- [ Страница 2 ] --

Перечисленные выше факторы и показатели качества применения управляющего воздействия могут использоваться для оценки результата управления.

Таким образом, результатом (целью) управляющих воздействий со стороны государства на процесс развития МПП является изменение условий функционирования МПрП и, как следствие, различные изменения внутри данного сектора, а также изменение результатов предпринимательской деятельности непосредственно самих МПрП.

На основе анализа закономерностей развития МПП автором сформулированы принципы взаимоотношения государства и МПП: принцип законности, принцип соразмерности, принцип свободы предпринимательской деятельности, принцип невмешательства в деятельность МПрП по политическим, религиозным, национальным мотивам, принцип ответственности государства за осуществляемые управляющие воздействия, недопущение недобросовестной конкуренции.

Процессы глобализации экономики требуют от государства постоянного совершенствования управления развитием МПП. Использование механизма обратной связи между управляющим воздействием и результатом управления позволяет получать объективную информацию для оценки эффективности мер государственного регулирования, стимулирования и поддержки МПрП. Для обеспечения указанной обратной связи автором предложено внедрить единую национальную систему информационно-аналитического обслуживания МПП (ЕНС ИАО) (рис.9). Цель создания ЕНС ИАО – построение в стране в условиях глобализации единого информационного пространства МПП, всестороннее и своевременное обеспечение органов государственной власти, хозяйствующих субъектов, граждан и всех заинтересованных лиц информацией о результатах деятельности МПП.

Рис. 9 Единая национальная система информационно-аналитического обслуживания МПП

В работе раскрыты основные функции единой национальной системы информационно-аналитического обслуживания МПП:

1 блок: анализ результативности действующего законодательства; проведение комплекса независимых экономических исследований в области развития МПП; определение проблем развития МПП; оценка эффективности работы государственных органов и негосударственных структур поддержки МПП; осуществление мониторинга.

2 блок: информация о государственных услугах и инициативах, о структурах поддержки; оказание целевой информационной поддержки предпринимателям (об источниках финансирования, по расширению рынков сбыта, поиску новых партнеров, участию в госзаказах и т.п.); предоставление предпринимателям спектра технических услуг; дистанционное обучение и on-line консультирование МПП; решения кадровых проблем МПП.

3 блок: электронные библиотеки; электронная коммерция; пропаганда предпринимательства.

4 блок: программно-техническое и информационное сопровождение веб-сайта; осуществление электронного взаимодействия между государственными информационными системами различной ведомственной и территориальной принадлежности; организация взаимодействия органов государственной власти с организациями инфраструктуры поддержки МПП и др.

Создание и ввод в эксплуатацию ЕНС ИАО для МПП можно рассматривать в качестве пилотного проекта, который в дальнейшем может быть расширен и использован для потребностей малого предпринимательства в целом (с добавлением соответствующих разделов), а также средних предприятий.

Потребителями ресурсов ЕНС ИАО станут как сами малые, так средние и крупные предприятия, а также государственные структуры и все заинтересованные лица. ЕНС ИАО можно рассматривать как один из инструментов управления развитием МПП, который может быть создан в рамках Федеральной программы поддержки МПрП и иметь долгосрочную стратегию финансовой поддержки. Для этого на федеральном/региональном и муниципальном уровнях должна быть разработана соответствующая нормативно-правовая база, все мероприятия по созданию ЕНС ИАО должны реализовываться на конкурсной основе на основании соответствующих методик и стандартов. Создание ЕНС ИАО может быть осуществлено, как вариант, на принципах государственно-частного партнерства. Например, на начальных этапах создания информационной базы исследования малого предпринимательства в США, для разработки новых и совершенствования имеющихся баз данных, поиска достоверной информации и восполнения недостающих данных, инвестиционные затраты составили почти $5млн. Ежегодные расходы по отслеживанию деловой информации и проведении аналитических исследований различной направленности составляют около $1млн.

Исследование влияния современных форм взаимодействия элементов деловой предпринимательской среды (субконтрактинг, кластер) на процесс развития МПП, показало, что использование субконтрактации и применение кластерных организационных технологий при активной поддержке государства позволит усилить взаимодействие промышленных предпринимательских структур малого и крупного бизнеса, научно-исследовательских и образовательных учреждений. В работе сформулированы преимущества (решение проблемы сбыта, получение большей нормы прибыли, гарантия занятости работников, возникновение конкурентных преимуществ и т.п.) и недостатки (жесткая привязка к номенклатуре продукции крупного предприятия, возможный диктат по оплате и срокам со стороны крупного предприятия, нарушение со его стороны договорных обязательств, плохая организация работ и т.п.) вовлечения МПрП в субконтрактные отношения и формализован механизм влияния субконтрактации на развитие МПрП (рис.10).

Рис.10 Механизм влияния субконтрактации на развитие МПрП

Для оценки результатов применения этого механизма можно, в частности, использовать критерий пригодности. Критерий пригодности K[u(t)] предусматривает, что в качестве решения рационален любой вариант действий u(t) предпринимательской деятельности (в нашем случае: использование различных инструментов) при котором степень риска по выбранному показателю R не выше установленного приемлемого уровня Rтр:

K[u(t)] Rтр,

где u(t)U, U- множество различных вариантов действий.

Критерий пригодности применяется в ситуациях, когда необходимо определить достаточно большой диапазон рациональных вариантов. Применительно к механизму влияния субконтрактации на развитие МПП (рис.10) в качестве u(t) могут использоваться действия МПрП в рамках субконтрактинговых отношений, приводящие к следующим результатам: росту доли продукции, произведенной предприятием, росту заработной платы работников предприятия, увеличению численности работающих на предприятии и т.п. В отличие от средних предприятий, которые могут иметь собственные производственные площади или даже выступать в качестве субконтрактора, МПрП испытывают более острые инфраструктурные проблемы (с землей, помещениями, подключением к сетям, коммуникациям) и сложности с приобретением или арендой производственных площадей. В связи с этим для МПрП также велика потребность в бизнес-инкубаторах и технологических парках, тогда как средние предприятия более заинтересованы в промышленных парках из-за своих размеров и объемов производства.

В работе систематизированы преимущества и недостатки участия в кластере для всех участников кластерных образований и проблемы, решаемые ими в рамках реализации кластерного проекта. Основными результатами участия в кластере для МПрП являются рост технического уровня производства продукции, минимизация издержек, получение новых технологий и как следствие, повышение их конкурентоспособности. Одной из основных проблем МПрП в кластерном образовании является наличие опасности утраты их самостоятельности и способности к активному поведению на рынке. При этом необходимо учитывать, что процессы глобализации экономики по своему значению и последствиям не ограничиваются лишь экономической сферой, а затрагивают и другие стороны человеческого общества, в том числе и социальную сферу. В условиях глобализации происходит перераспределение рабочей силы и высвобождение человеческих ресурсов, происходит увеличение разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников, повышается спрос на квалифицированные кадры в ведущих отраслях и на промышленных предприятиях. В связи с этим со стороны государства важны усилия по содействию развитию МПрП, входящих в состав кластера, повышению качества их трудовых ресурсов, комплексной поддержки в области подготовки и переподготовки технических специалистов, высококвалифицированных инженерных и управленческих кадров.

Особенностью предложенного автором социо-промышленного кластера (рис.11) является то, что, одной стороны, МПрП в его составе становятся не только фактором повышения эффективности и конкурентоспособности производства, но и способом создания новых рабочих мест и средством обеспечения занятости населения. С другой стороны, участие МПрП в таком кластере с точки зрения структуры занятости населения способствует повышению профессионального уровня персонала и увеличению уровня заработной платы работников МПрП, а в целом, содействует повышению качества трудовых ресурсов в регионе.

Рис.11 Взаимодействие МПрП и государства в рамках социо-промышленного кластера


3. Практические рекомендации по совершенствованию управления развитием МПП.

На основе анализа зарубежного опыта и имеющихся на федеральном и региональном (Санкт-Петербург) уровнях финансовых, имущественных, организационных, технических, информационных и других механизмов поддержки МПП в работе сформулированы предложения и разработаны практические рекомендации по совершенствованию управления развитием МПП, которые предусматривают:

  • формирование специализированного государственного органа поддержки МПП, имеющего статус юридического лица (как вариант: министерство или агентство), наделенного широкими властными полномочиями, компетенцией и ресурсными возможностями (в настоящее время эти вопросы курирует Департамент развития малого и среднего предпринимательства в составе Минэкономразвития РФ). Одним из основных направлений деятельности этого органа должно стать представление интересов МПП в законодательных и исполнительных органах власти (лоббирование), а также создание новых и развитие уже имеющихся организаций поддержки МПП, координация деятельности государственных и негосударственных структур поддержки МПП.
  • смещение приоритетов федеральной финансовой программы поддержки в направлении развития региональных программ поддержки МПрП, в том числе инновационных или направленных на модернизацию производства.
    • нормативно-правовое регулирование: совершенствование имеющейся нормативно-правовой базы по различным направлениям деятельности МПП, а именно: разработка федерального закона о промышленных кластерах, в котором регулировались отношения между предприятиями, входящими в кластер; расширение возможностей имеющихся инструментов финансовой поддержки и развитие новых финансовых инструментов (в т.ч. лизинг, микрофинансирование), обеспечивающих стабильность развития МПрП; снижение предельного размера обеспечения заявки на участие в торгах для государственных и муниципальных нужд; создание правовых условий, способствующих привлечению частного капитала в сферу венчурного инновационного бизнеса и т.п.
  • финансово-кредитное стимулирование: субсидирование части затрат на приобретение основных производственных средств для МПрП (в т.ч. по договорам лизинга и по «длинным» кредитам и т.п.) в приоритетных для государства отраслях; компенсация расходов МПрП на подготовку нового производства и изготовление новой технологической оснастки, по преодолению барьеров вхождения на рынок, разработке новой продукции, ее защите и выводе на иностранные рынки; возмещение расходов МПрП на внедрение систем менеджмента качества и международную сертификацию; субсидирование затрат МПрП на разработку бизнес-планов инвестиционных проектов для различных фондов и банков; частичная компенсация затрат для МПрП, приобретающих энергоэффективное оборудование или энергосберегающие технологии; частичная компенсация арендной ставки при использовании площадок крупных предприятий при субконтрактной модели производства или для МПрП, входящих в состав кластера; применение различных схем государственного гарантирования банковских кредитов для МПрП (предоставление поручительств, субсидирование процентных ставок по кредитам под заключенные контракты с крупными промышленными предприятиями и т.п); компенсация части процентных ставок для МПрП при реализации программ технологического перевооружения производства, вывода на рынок новой промышленной продукции; расширение реализации государственных программ по повышению доступности финансовых ресурсов для пополнения оборотных средств МПрП, включая предоставление поручительств, компенсация части процентной ставки, предоставление микрозаймов; повышение устойчивости процессов кредитования (в т.ч. разработка стандартов кредитования для МПрП: сроки, процентная ставка, требования к залоговому обеспечению кредитов, пакет документов, максимальные суммы и т.д.); увеличение доступности заемного финансирования, в т.ч. разработка единого регистратора залогов; развитие института микрофинансирования и формирования его ресурсной базы с привлечением не только государственных средств, но и банковских кредитов, частных инвестиций и т.д.; разработка механизмов кредитования МПрП под государственный и муниципальный заказ; увеличение капитализации фондов содействия кредитованию малых предприятий, улучшение условий финансирования венчурных фондов; увеличение объема выделяемых федеральных средств для увеличения уставного капитала МСП Банка (ранее ОАО «РосБР») для направления ресурсов на долгосрочное финансирование МПрП и т.д.
  • налоговое стимулирование: формирование системы налоговых преференций для стимулирования МПрП, которые занимаются модернизацией производства или выпускают новую продукцию; освобождение МПрП (в виде «налоговых каникул») от уплаты налога на прибыль в течение первых трех лет работы, уменьшение налоговых ставок для МПрП, работающих по УСН и ЕНВД в качестве компенсации за повышение нагрузки в связи с заменой единого социального налога страховыми взносами; увеличение предельного объема дохода для МПрП, применяющих упрощенную систему налогообложения; решение проблемы взимания НДС в производственных цепочках с участием МПрП при реализации субконтрактинговой модели производства и т.д.
  • организационно-административная поддержка: расширение возможностей инфраструктуры поддержки МПП, а именно: увеличение бюджетного финансирования на создание новых бизнес-инкубаторов, технопарков, центров коллективного пользования и т.п., разработка регламентов деятельности организаций инфраструктуры поддержки МПП; повышение степени участия МПрП в государственных заказах; размещение части государственного заказа, реализуемого крупными промышленными предприятиями, на МПрП; снижение административных барьеров, снижение уровня коррупции, введение ответственности чиновников за неправомерные действия в отношении МПрП.
  • кадровая, консультационная и информационная поддержка: создание системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации руководителей, сотрудников и технических специалистов МПрП с использованием ресурсов высших учебных заведений и практического опыта имеющихся организаций инфраструктуры поддержки малого предпринимательства; создание ЕНС ИАО для совершенствования управления его развитием, а также для осуществления консультирования и целевого информирования МПрП, для удовлетворения их производственных и партнерских потребностей.
  • техническая и технологическая поддержка: повышение доступности производственных площадей, в т.ч. льготная аренда площадок крупных предприятий; создание центров коллективного использования производственно-технологического оборудования для МПрП, технологических лабораторий, испытательных центров и т.п.

В целом, управляющие воздействия государства на процесс развития МПП должны применяться достаточно длительное время и одновременно по нескольким направлениям, основной акцент должен делаться на усиление координационного взаимодействия всех структур поддержки (государственных и негосударственных) в целях создания более благоприятных условий для развития МПП.

В работе автором на примере малого промышленного предприятия ООО «Специальная и Медицинская техника» представлен опыт практического применения теоретических положений работы по совершенствованию влияния мер государственной поддержки на эффективность предпринимательской деятельности. На основе анализа хозяйственной деятельности данного предприятия оценено влияние доступа к государственному заказу на эффективность предпринимательской деятельности. Показано, что использование предприятием данного инструмента позволило добиться повышения экономической рентабельности предприятия примерно в 2,3 раза (рис.12).

Однако были выявлены проблемы, возникающие у предприятия в процессе его участия в тендерах (трудности в получении информации о тендере, большой размер обеспечения заявки на участие) и последующих реализациях государственных заказов (компенсация затрат предприятия проводилось вне графика, одним платежом в конце отчетного периода).

Создание условий для расширения рынков сбыта и содействие в стимулировании спроса на продукцию МПрП в условиях глобализации экономики должно оставаться одним из важнейших направлений государственной

 кономическая рентабельность ООО «Специальная и Медицинская техника»,-3

Рис.12 Экономическая рентабельность ООО «Специальная и Медицинская техника», %

поддержки. Обеспечение государственных закупок продукции этих предприятий и размещения госзаказов на МПрП должны проводиться системно и длительное время, т.е. не менее 3-х лет подряд, с установленной периодичностью, компенсация затрат предприятия со стороны государства должна проводиться строго по графику, поэтапно и в полном объеме. С целью пополнения активов предприятия в процессе реализации госзаказа необходимо подключать механизмы кредитования под государственный заказ и создавать условия для снижения процентных ставок для МПрП, выполняющих госзаказы. При размещении госзаказа на предприятии - обладателя исключительных прав на использование в процессе производства результатов интеллектуальной деятельности, нецелесообразно проводить тендеры, так как предприятие является единственным производителем подобного вида продукции. Необходимо также сформировать на региональных уровнях базы данных инновационной продукции предприятий, которая используется при осуществлении госзаказа, и обеспечить квоту для участия предприятий в тендерах на его получение. Помимо этого, информация о возможности участия в государственном заказе и условия участия должны быть доступными, четкими, максимально открытыми, прозрачными и понятными для всех МПрП.

Таким образом, можно сформулировать следующие основные выводы, обобщающие результаты диссертационного исследования:

      1. В условиях глобализации экономики МПП играет значимую роль в осуществлении модернизации экономики страны, переводе ее на инновационный путь развития, решении задачи обеспечения занятости населения.
      2. При управлении развитием МПП следует использовать предложенную в работе процессную модель государственного регулирования развития МПП, применение которой позволит своевременно выявлять проблемы/несоответствия между заданной целью и результатом управления, и при необходимости вырабатывать корректирующие действия.
      3. Для осуществления обратной связи между управляющим воздействием и результатом управления следует внедрить единую национальную систему информационно-аналитического обслуживания МПП, которая позволит получать объективную информацию для оценки эффективности мер государственного регулирования, стимулирования и поддержки МПрП в целях совершенствования этих мер.
      4. Важным элементом управления развитием МПП в условиях глобализации экономики является использование механизма субконтрактации и кластерных организационных технологий, применение которых при активной поддержке государства позволит повысить не только эффективность хозяйственной деятельности МПрП, но и уровень социальной защищенности населения региона.
      5. Дальнейшее совершенствование управляющих воздействий государства на процесс развития МПП в условиях глобализации экономики должно осуществляться на основе сформулированных в работе предложений и рекомендаций, использование которых позволит повысить результативность взаимодействия МПрП с государственными органами и эффективность предпринимательской деятельности МПрП.

Научная новизна и результаты работы, выносимые на защиту.

Личный вклад автора в проведенное исследование.

Основной вклад автора в проведенное исследование состоит в следующем:

- Определены принципы взаимоотношения государства и МПП в условиях глобализации (законности, соразмерности, свободы предпринимательской деятельности, невмешательства, недопущение недобросовестной конкуренции, ответственности), обеспечивающие как результативность управляющих воздействий со стороны государства, так и улучшение условий функционирования МПрП.

  • Конкретизированы применительно к задаче управления развитием МПП управляющие процессы (правовые, экономические, организационные методы государственного регулирования), поддерживающие процессы (ресурсы управления), измерительные процессы (мониторинг состояния развития, анализ и оценка), входы (требования к качеству процесса управления) и выходы (цели, которые должны быть достигнуты) процессной модели государственного регулирования развития МПП.
  • Определены и систематизированы преимущества и недостатки участия МПрП и других субъектов предпринимательской деятельности в современных формах взаимодействия элементов деловой предпринимательской среды (субконтрактинг, кластер). Введено понятие «социо-промышленный кластер», под которым понимается объединение на определенной территории организаций различных сфер деятельности, ориентированное на создание новых рабочих мест, повышение результативности социальной политики региона и уровня социальной защищенности населения благодаря участию работников МПрП в выпуске конкурентоспособной продукции.
  • Предложены методические подходы к совершенствованию управляющих воздействий со стороны государства на процесс развития МПП, предусматривающие применение экономико-статистических методов, методов системного анализа и метода экспертных оценок, позволяющие проводить исследование системы управления, выявлять проблемы или несоответствия и, при необходимости, вырабатывать корректирующие действия (конкретные мероприятия/рекомендации) для улучшения качества управляющих воздействий
  • Разработаны практические рекомендации по совершенствованию управления развитием МПП в России, предусматривающие системность, продолжительность, приоритетность, избирательность и социальную направленность управляющих воздействий со стороны государства; и улучшению взаимодействия МПрП и государства при получении и реализации государственных заказов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений по управлению развитием МПП, методических и практических рекомендаций по использованию этих положений. Основные положения диссертационного исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

  • Определено малое промышленное предпринимательство как деятельность, направленная на получение прибыли от производственной деятельности малыми предприятиями в секторе промышленного производства. Определена роль и выявлены преимущества МПП в условиях глобализации экономики (сильная инновационная мотивация, возможность оперативной переориентации и реструктуризации издержек при изменении конъюнктуры рынков сбыта, небольшой первоначальный объем инвестиций, вклад в формирование конкурентной среды и развитии научно-технического прогресса) и недостатки МПП (недостаточность первоначального капитала, нехватка производственных помещений, небольшие масштабы производства, низкий уровень квалификации инженерно-технических кадров, низкая доступность финансовой и технологической поддержки, низкий уровень рентабельности, высокая степень риска), связанные со спецификой ведения их хозяйственной деятельности.
  • Формализована процессная модель государственного регулирования МПП применительно к задаче управления развитием МПП в условиях глобализации экономики, определена структура государственного управления развитием МПП, уточнены управляющие воздействия на субъекты МПП и на деловую (предпринимательскую) среду и определены факторы качества управляющих воздействий со стороны государства (научная обоснованность и рациональность методов управления, скорость принятия решений, обеспечение кадрами, полнота и достоверность информационного обеспечения, целевое использование материальных и финансовых ресурсов).
  • Обосновано внедрение в качестве пилотного проекта единой национальной системы информационно-аналитического обслуживания МПП (ЕНС ИАО) с использованием механизма обратной связи для совершенствования управления развитием МПП и оценки эффективности мер государственного регулирования, стимулирования и поддержки МПрП в условиях глобализации. Произведена оценка данного проекта, определены виды ресурсов (информационные, финансовые, научные, технологические, организационные), обоснованы направления развития МПП на основе применения ЕНС ИАО (госзаказы, субконтрактинг, сбыт и т.п.)
  • Определены цели и задачи (создание благоприятных условий для развития МПрП, совершенствование производственных процессов и повышение их конкурентоспособности), а также инструменты (контракты, техническая документация на продукцию, стандарты качества, регламенты и графики поставок, квалификационные требования к персоналу) механизма влияния субконтрактации на развитие МПрП, выявлены положительные результаты влияния этого механизма на МПрП (повышение финансовой устойчивости, модернизация основных фондов, рост заработной платы работников и т.п.).
  • Предложена модель взаимодействия МПрП и государства в рамках социо-промышленного кластера, имеющая выраженный социальный аспект: увеличение количества новых рабочих мест, повышение профессионального уровня и рост заработной платы работников МПрП, повышение уровня и качества жизни населения.
  • Произведена оценка влияния мер государственной поддержки на эффективность предпринимательской деятельности МПрП ООО «Специальная и медицинская техника» (экономическая рентабельность предприятия увеличилась в 2,3 раза) и разработаны рекомендации, направленные на совершенствование взаимодействия МПрП с государством при получении и реализации государственных заказов: подключение специальных механизмов кредитования; снижение процентных ставок; отказ от проведения тендеров для МПрП, использующих результаты своей интеллектуальной собственности; долгосрочное (не менее 3-х лет) размещение госзаказов на предприятии; поэтапную полную компенсацию затрат предприятия со стороны государства.
  • Разработаны практические рекомендации по совершенствованию управления развитием МПП в условиях глобализации, направленные на формирование единых комплексных систем поддержки: в информационной, финансовой и налоговой областях, повышение квалификации, подготовки и переподготовки инженерно-технических и управленческих кадров для МПрП.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теории предпринимательства, научных основ государственного управления МПП, комплексном исследовании механизма взаимодействия государства и российского МПП.

Практическая значимость работы заключается в том, что реализация выводов и практических рекомендаций диссертации будет способствовать результативности мер государственного регулирования и поддержки промышленного предпринимательства, а также повышению эффективности предпринимательской деятельности малых промышленных предприятий.

Предложения и выводы диссертации могут быть использованы органами государственной власти различных уровней при формировании политики развития малого предпринимательства в целом и МПП в частности. Рекомендации автора были использованы Министерством экономического развития Республики Коми при корректировке ряда положений долгосрочной целевой программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в РК (2010–2011гг)». Использование рекомендаций МПрП при получении и реализации государственных заказов позволяет им значительно повысить эффективность своей предпринимательской деятельности, что нашло применение на базе малого промышленного предприятия ООО «Специальная и Медицинская техника».

Отдельные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе для подготовки специалистов по программе «Организация предпринимательской деятельности», дисциплинам «Основы предпринимательской деятельности» и «Малый бизнес».

Основные положения диссертации опубликованы в открытой печати, в том числе в изданиях, включенных в перечень ВАК Минобразования РФ, докладывались на международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях.

Научные публикации автора по теме диссертационного исследования.

По теме диссертационного исследования опубликовано 15 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ (1,73 п.л./авт.1,24п.л.).

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

  1. Александрова Е.А./Кунин В.А./ Анализ зарубежного опыта по поддержки малого предпринимательства. // Всероссийский научно-практический журнал «Российское предпринимательство» 1/2011, выпуск 2 0,42 п.л./авт.0,21п.л.
  2. Александрова Е.А./Кунин В.А./ Управление развитием малого промышленного предпринимательства // Российский научный журнал «Экономика и управление» №2 (64) 2011 0,56 п.л./авт.0,28п.л.
  3. Александрова Е.А. Проблемы и тенденции развития малого промышленного предпринимательства // Российский научный журнал «Экономика и управление» № 6 (68) 2011 0,75 п.л.

Основные положения диссертационной работы также нашли отражение в следующих публикациях:

  1. Александрова Е.А. Совершенствование комплекса мероприятий по созданию «благоприятной среды» для устойчивого развития МСБ в Санкт-Петербурге // Сборник научных статей, выпуск 5, «Социально-экономическое положение России в новых геополитических условиях: реалии и перспективы развития», Международная научно-практическая конференция 4 декабря 2008 года, СПб – 0,26 п.л.
  2. Александрова Е.А. Расширение доступа к финансовым ресурсам предприятий малого бизнеса // V международная научно-практическая конференция «Социально-экономическая роль денег в обществе» (декабрь 2008г.), СПб, 2008 – 0,14 п.л.
  3. Александрова Е.А. Проблемы развития малого бизнеса на современном этапе//Сборник материалов VIII международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания» (Смирновские чтения)» (11-13 марта 2009г), СПб, 2009– 0,19 п.л.
  4. Александрова Е.А. Возрастание роли системы инфраструктурного обеспечения предпринимательства как части инновационной сетевой структуры //Научно-практическая конференция «Экономические механизмы инновационной экономики» (март 2009г., НОУ МИЭП), СПб, 2009 – 0,59п.л.
  5. Александрова Е.А. Развитие малого бизнеса в условиях кризиса // VI международная научно-практическая конференция «Социально-экономическая роль денег в обществе» (декабрь 2009г.), СПб, 2009 – 0,16 п.л.
  6. Александрова Е.А. Анализ путей развития малого бизнеса в новых экономических условиях // Сборник материалов IX международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и новые технологии преподавания (Смирновские чтения)» (16-17 марта 2010г.), СПб, 2010 – 0,19 п.л.
  7. Александрова Е.А. Включение отдельных элементов предпринимательской среды малых инновационных предприятий в общую систему управления развитием малого предпринимательства // Научно-практическая конференция «Социально-экономические механизмы инновационной экономики» (22-23 апреля 2010г., НОУ МИЭП), СПб, 2010 – 0,59 п.л.
  8. Александрова Е.А. Мировой опыт поддержки малого бизнеса // Сборник научных трудов аспирантов (выпуск 1), СПб академия управления и экономики, СПб, 2010 – 0,61 п.л.
  9. Александрова Е.А. Анализ путей оздоровления деловой среды малого предпринимательства // Сборник научных статей, выпуск 9, «Проблемы системной модернизации экономики России: социально-политический, финансово-экономический и экологический аспекты», Международная научно-практическая конференция, декабрь 2010, СПб – 0,28 п.л.
  10. Александрова Е.А. Усиление роли государства в решении финансовых проблем предприятий малого бизнеса // Материалы VII международной научно-практической конференции «Социально-экономическая роль денег в обществе», декабрь 2010г., СПб – 0,27 п.л.
  11. Александрова Е.А. Мониторинг эффективности развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге // Моделирование и анализ массовых событий в экономике и социуме: сб.науч. тр./ГОУ ВПО Санкт-Петербургский торгово-экономический институт; под общ.ред.проф.Д.Н.Верзилина, проф.Т.Г.Максимовой. СПб.: Изд-во «ЛЕМА», 2010, 243с. - 0,26 п.л.
  12. Александрова Е.А. Совершенствование управленческих навыков предпринимателей для развития предприятий малого бизнеса // Межвузовский сборник научных трудов «Современные проблемы менеджмента», СПб академия управления и экономики, СПб: Астерион, 2010.-248с. - 0,22 п.л.

Александрова Елена Александровна

АВТОРЕФЕРАТ

Отпечатано с готового оригинал–макета

в Информационно-издательском центре
Санкт-Петербургского университета управления и экономики

Подписано в печать 21.10.2011. Печать Riso.

Формат 60х841/16. Объем 1,25 п.л. Тираж 80 экз.

190103, Санкт–Петербург, Лермонтовский пр., д. 44

тел. (812) 363-42-93



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.