авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   |
|

Формирование и развитие системы управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии с позиций организационного и технологического обеспечения

На правах рукописи





Агаджанян Тигран Вардгесович





ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОГНОСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

С ПОЗИЦИЙ ОРГАНИЗАЦИОННОГО И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ





08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами промышленность)






АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук






Орел - 2012

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Брянский государственный технический университет».

Научный руководитель

кандидат экономических наук, профессор

Ерохин Дмитрий Викторович

Официальные оппоненты:

Машегов Петр Николаевич

доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет», кафедра «Прикладные экономические дисциплины», профессор

Хлынин Эдуард Валентинович

кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВПО «Тульский государственный университет», кафедра «Экономика и управление», доцент

Ведущая организация

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»

Защита состоится 28 мая 2012 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 212.182.02 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс» в аудитории № 212 по адресу: 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 29, официальный сайт – http://gu-unpk.ru .

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс».

Автореферат разослан 27 апреля 2012г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.182.02

доктор экономических наук, профессор С.А. Измалкова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. В современных условиях модернизации российской экономики бизнес представляет собой динамическое движение в будущее. В этой связи прогностическая деятельность на промышленных предприятиях должна быть направлена на коренные преобразования, заключающиеся в развитии способностей решения самых разнообразных задач управления в условиях высокой степени неопределенности внешней среды с помощью реализации эффективных, требующих обоснования и установления сферы использования, экспертных, портфельных и сценарных технологий, основанных на адаптации и самоорганизации к текущим условиям функционирования объекта прогнозирования.

Поэтому непосредственно в основе управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии должны лежать следующие очевидные закономерности:

- во-первых, будущее состояние предприятия зависит как от собственной логики его развития, так и от изменения и влияния внешней среды, обусловливающей определенные ограничения для траекторий движения предприятия;

- во-вторых, условия или состояние, в котором находится предприятие в настоящее время, есть обобщенный результат его прошлого поведения и основа для будущего функционирования и развития.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена объективной необходимостью разработки теоретических, методических и практических положений по формированию системы прогностического управления на промышленном предприятии и эффективных способов и технологий ее функционирования, технологий дискретного и непрерывного прогнозирования, находящейся в постоянной взаимосвязи с другими функциями управления и использующей непрерывно обновляемую научно-аналитическую, многоаспектную опережающую информацию.

Состояние научной разработанности проблемы. Системному исследованию процессов управления, его сущности, содержанию, последовательности этапов посвящено большое количество научных работ таких авторов, как Р. Акофф, И. Ансофф, В.Г. Афанасьев, Л. Берталанфи, С. Бир, А.А. Богданов, В.В. Глущенко, И.И. Глущенко, Л. Заде, Э. Квейд, Р. Мейер, Б.З. Мильнер, У. Росс Эшби, Ф. Тейлор, Р. Уотермен, А. Файоль, Дж. Фостер, С. Янг, П. Друкер, С.А. Саркисян и других.

Особенности управления предприятиями в современных условиях хозяйствования представлены в работах отечественных экономистов В.В. Глухова, А.Г. Поршнева, М.Л. Разу, Б.А. Райсберга, И.Б. Ромашовой, З.П. Румянцевой, Ф.М. Русинова, Г.А. Титоренко и других.

Существенный вклад в развитие теории и практики прогнозирования внесли известные российские и зарубежные ученые: И.В. Бестужев-Лада, Д.М. Гвишиани, В.М. Глушков, А.М. Дубров, Б.М. Кедров, Н.Д. Кондратьев, А.П. Кохно, В.А. Лисичкин, Дж. Фон Нейман, Дж. Мартино, О. Моргенштерн, Г. Тейл, А. Тоффлер, Н.Н. Ухов, Дж. Форрестер, Е.М. Четыркин, Р. Эйрес, Э. Янч и другие.

В исследованиях учёных-экономистов: А.Г. Аганбегяна, Г.М.Доброва, А.И. Анчишкина, Л. Гурвица, М.И. Лугачева, В.С. Немчинова, В.В. Федосеева, Л. Сэвиджа освещаются методологические аспекты и инструментальные средства прогнозирования, но в них не в полной мере учтено влияние факторов неопределенности и непредсказуемости внешней среды, которые являются ключевыми в системе прогностического управления промышленными предприятиями.

Однако, несмотря на довольно внушительный теоретико-практический фундамент выполненных исследований, следует отметить, что многие вопросы формирования адекватной системы управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии остаются дискуссионными и требуют проведения глубокого анализа и оценки предприятий как сложных экономических систем.

Область диссертационного исследования соответствует: п. 1.1.1 Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности; п. 1.1.13 Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов Паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность).

Объектом исследования являются крупные промышленные предприятия, в том числе - Брянской области.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие при формировании и развитии системы прогностической деятельности на промышленных предприятиях на основе адекватного организационного и технологического обеспечения.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке научно-методических и практических рекомендаций по организационному и технологическому обеспечению формирования и развития системы управления прогностической деятельности на промышленном предприятии.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач диссертационного исследования:

- предложить концептуальный подход к формированию системы управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии;

- разработать структурно-логическую модель организации прогностической деятельности на промышленном предприятии;

- разработать методические рекомендации по реализации процедур прогностического мониторинга и консалтинга на промышленном предприятии на основе информационных технологий;

- сформировать логическую модель прогнозной оценки ситуации на промышленном предприятии с использованием экспертных технологий прогнозирования;

- предложить методические рекомендации по использованию портфельных технологий сценарного прогнозирования деятельности промышленных предприятий в пределах отрасли.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, правительственные постановления, фундаментальные труды видных отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области теории и практики управления промышленными предприятиями, организации принятия управленческих решений на промышленных предприятиях, планирования и прогнозирования, а также материалы научно-практических конференций по проблемам, имеющим непосредственное отношение к теме диссертации.

Методической основой диссертационного исследования явились методы системного, ситуационного, факторного, логического и функционального анализа, сравнения и обобщения, методы статистической обработки информации, экономико-математические методы (метод экспертных оценок, метод экстраполяции, корреляционно-регрессионный метод, методы математического моделирования и др.).

Эмпирическая база исследования включает статистические данные Федеральной службы государственной статистики, сборники Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Брянской области, материалы, представленные в сети Интернет, материалы, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических положений и разработке научно-практических рекомендаций по формированию и развитию системы управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии с учетом использования адекватных организационных способов и экспертных, портфельных и сценарных технологий на принципах дискретности и непрерывности прогнозирования, позволяющие определять достоверность будущего развития предприятия.

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором научными результатами, выносимыми на защиту:

- предложен концептуальный подход к формированию системы управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии, отличительная особенность которой состоит в ориентации на принципы стратегического управления в динамичной внешней среде и оперативность реагирования менеджмента предприятия на происходящие изменения (п. 1.1.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана структурно-логическая модель организации прогностической деятельности на промышленном предприятии, отличие которой состоит в обеспечении адекватности прогностических исследований на основе сочетания принципов технологической непрерывности и мотивации исполнителей на всех стадиях жизненного цикла исследования (п. 1.1.13 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработаны методические рекомендации по реализации процедур прогностического мониторинга и консалтинга на промышленном предприятии на основе информационных технологий, отличительная особенность которых состоит в постоянной оптимизации процесса работы с информацией с целью развития пользовательской перспективы, а также культивирования использования информационного разнообразия для принятия эффективных управленческих решений (п. 1.1.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- сформирована логическая модель прогнозной оценки ситуации на промышленном предприятии с использованием экспертных технологий прогнозирования, которая отличается возможностью свести до минимума те риски и критические результаты, с которыми предприятие сталкивается в условиях высокой степени неопределенности внешней среды (п. 1.1.1 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложены методические рекомендации по использованию портфельных технологий сценарного прогнозирования деятельности промышленных предприятий в пределах анализируемой отрасли, которые, в отличие от существующих разработок, позволяют обосновать выбор перспективных направлений их развития с учетом преимуществ методов рейтингования предприятий на принципах кластеризации (п. 1.1.2 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что теоретико-методические разработки и практические рекомендации выполненного исследования могут быть использованы в управлении прогностической деятельностью на промышленном предприятии, которые будут успешно способствовать реализации современных технологий прогнозирования во всех сферах деятельности предприятия, обеспечению руководства предприятия своевременной и достоверной системой информации, необходимой для разработки и поддержки управленческих решений по наиболее важным проблемам в условиях неопределенности с учетом факторов риска внешней и внутренней среды.

Предложенные выводы и рекомендации, сделанные в работе, могут стать основой для дальнейших исследований в области управления прогностической деятельностью в процессе подготовки обоснованных и оптимальных управленческих решений и использоваться на крупных предприятиях промышленности.

Полученные результаты могут быть использованы в учебном процессе при изучении таких дисциплин, как «Теория организации», «Теория управления», «Менеджмент» студентами и слушателями экономических специальностей ВУЗов, а также в системе подготовки и переподготовки руководителей и специалистов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах, в том числе: V международной научно-практической конференции «Управление кардинальной модернизацией и технологическим развитием региональной экономики» (г. Орел, 2011 г.); VIII международной научно-практической конференции «Наука и образование» (Чехия, г. Прага, 2011 г.); VIII международной научно-практической конференции «Ключевые аспекты научной деятельности» (Польша, 2012 г.).

Разработанные методические рекомендации по формированию системы управления прогностической деятельностью на промышленных предприятиях нашли практическое применение на ряде промышленных предприятий города Брянска и Брянской области.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 9 научных работ общим объёмом 3,8 п.л., из них 3 статьи в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации, которые отражают основное содержание диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 192 наименования. Основная часть содержит 157 страниц основного текста, 21 таблицу, 16 рисунков, 10 приложений.

В первой главе «Теория и практика управления прогностической деятельностью на промышленных предприятиях» рассмотрены современное состояние и проблемы прогнозирования в системе управления промышленным предприятием; выполнен анализ и оценка существующих методов и моделей прогнозирования, используемых в практике управления промышленными предприятиями; разработаны концептуальные положения по формированию классификационной характеристики прогнозов и принципов прогнозирования в управленческой деятельности промышленного предприятия.

Во второй главе «Научно-методический подход к формированию системы управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии» предложена структурно-логическая модель организации системы управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии; показано методическое обоснование определения приоритетных прогностических технологий с учетом особенностей деятельности промышленных предприятий; представлено информационное обеспечение системы управления прогностической деятельностью на промышленных предприятиях.

В третьей главе «Организационное и технологическое обеспечение развития системы прогностического управления на промышленном предприятии» предложены методические рекомендации по реализации прогностического мониторинга и консалтинга на промышленном предприятии; сформирована логическая модель прогнозной оценки ситуации на промышленном предприятии с использованием экспертных технологий прогнозирования; предложены методические рекомендации по использованию портфельных технологий сценарного прогнозирования деятельности промышленных предприятий в пределах отрасли.


ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ


1. Предложен концептуальный подход к формированию системы управления прогностической деятельностью на промышленном предприятии, отличительная особенность которой состоит в ориентации на приоритеты стратегического управления в динамичной внешней среде и оперативность реагирования руководства предприятия на происходящие изменения.

В диссертации установлено, что под системой управления прогностической деятельностью следует понимать определенное единство принципов, подходов и типов прогнозирования на основе систематического исследования возможных вариантов будущего состояния промышленного предприятия, целенаправленного процесса принятия управленческих решений, формулирования обоснованных стратегических целей, создания внутренних ресурсов ее развития в соответствии с прогнозируемыми изменениями внешней и внутренней среды, включающих гармоничное сочетание способов и технологий дискретного и непрерывного прогнозирования, находящейся в постоянной взаимосвязи с другими функциями управления и использующей непрерывно обновляемую научно-аналитическую, многоаспектную опережающую информацию.

В диссертации доказано, что содержание прогностического управления должно раскрываться через классификацию всевозможных видов прогнозов, разделяемых по разным критериям. На основе анализа имеющихся результатов исследований различных авторов по данной проблеме в диссертации предложена классификационная характеристика прогнозов и их содержание при реализации прогностической деятельности на промышленном предприятии (таблица 1).

Таблица 1 – Классификационная характеристика прогнозов и их содержание

Виды прогнозов

Сущность и содержание прогноза

А

Б

1. По характеру прогнозных оценок

Количественные

Являются результатом численного моделирования и подробных расчетов

Качественные

Могут представлять словесное описание будущих образов прогнозного предмета, представляться в форме рисунка, графика, морфологической таблицы и т.п.

Структурные

Рассматривают в качестве своего предмета взаимосвязи и независимости между элементами прогнозируемой системы

2. По степени актуализации

«Проявленные» (очевидные, видимые, эксплицитные)

Опираются на актуализировавшиеся, явные тенденции и определяющие проблемы

«Непроявленные» (неосязаемые, неочевидные, невидимые, имплицитные) прогнозы

Высшее искусство прогностика заключается в выявлении непроявленных, невидимых, неосязаемых тенденций и проблем

3. По уровням субъекта управления

Прогнозы на уровне предприятия

От уровня субъекта управления зависят цели и состав необходимых прогнозов, применяемая методология и конкретные приемы прогнозирования. От масштаба субъекта прогнозирования зависит степень инерционности развития его показателей и возможного достоверного упреждения

Прогнозы на уровне частных лиц

Прогнозы на уровне района, города, области, региона

Прогнозы на уровне всей страны (государственные)

4. Со стороны потенциальных пользователей и (или) заказчиков

Внешние

Для прогностической деятельности на предприятии можно выделить прогнозы для лиц, инициаторов бизнеса, прогнозы для потенциальных инвесторов, партнеров, кредиторов, инвесторов, прогнозы для персонала предприятия

Внутренние

Продолжение таблицы 1

А

Б

5. В зависимости от внешнего окружения

В условиях стабильной внешней среды

Осуществляется в условиях спокойной и стабильной внешней среды, меняющейся в консервативном, медленном режиме

В условиях динамичной внешней среды

Осуществляется в условиях быстрой турбулентной внешней среды, меняющейся в оперативном режиме

6. По периодичности

проведения

прогнозов

Дискретные или непрерывные

Прогнозирование может быть дискретным или непрерывным, для которого характерен тренд со скачкообразными изменениями в фиксированные периоды времени и апериодические, для которых характерна периодическая функция времени

Разовые или «плывущие»

Постоянно корректируются на поступающую фактическую информацию, а период упреждения сдвигается по мере превращения будущего в настоящее

7. По уровню типизиру-емости

Обычные (стандартные)

Применимы устоявшиеся методики расчетов и процедур

Нетривиальные, исключительные, особенные

Предполагает неформальный, творческий подход при осуществлении прогнозных работ

8. По степени вероят-ности

Вариантные

Имеются несколько вариантов развития системы

Инвариантные

Прогноз предполагает только один вариант развития



Pages:   |
|
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.