авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 ||

Перспективы взаимодействия рынков природного газа турции и стран ес и интересы россии

-- [ Страница 2 ] --

Примечание: Активные (VIP) – Бельгия, Нидерланды, Люксембург; Активные (Economy>

Источник: рассчитано автором по данным: BP Statistical Review of World Energy 2010 / BP. – Boston: Beacon Press, 2011. – P. 41; Eurostat [Electronic resource]: European Commission official site. – Mode of access : http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/searchdatabase; Botas: official company site [Electronic resource]. – Mode of access : http://www.botas.gov.tr/defaultEN.asp

В связи с тем, что происходит сближение рынков газа Турции и стран ЕС для сопоставления характера спроса были рассмотрены аналогичные показатели развития газового рынка Турции (Рис.1).

Рис. 1 Показатели рынков природного газа Турции и стран ЕС

Турция Турция и ЕС

Примечание: Графики построены по средним показателям: потребление энергии (тонн нефтяного эквивалента на душу населения), потребление газа (тонн нефтяного эквивалента на душу населения), доля газа в энергобалансе страны, средняя протяженность газопроводов (км/тыс.чел). Сравнение показателей газовых рынков Турции и ЕС проведено для сегмента потребителей-стран ЕС «C тенденцией к росту потребления газа».

Источник: рассчитано автором по данным: BP Statistical Review of World Energy 2010 / BP. – Boston: Beacon Press, 2011. – P. 41; Eurostat [Electronic resource]: European Commission official site. – Mode of access : http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/searchdatabase; Botas: official company site [Electronic resource]. – Mode of access : http://www.botas.gov.tr/defaultEN.asp

Турция занимает особое положение как страна-потребитель природного газа в рамках сегментирования рынков стран ЕС и Турции. С одной стороны, Турция имеет низкие показатели потребления энергии и газа на душу населения, что является характерным для стран - «Пассивных потребителей газа». С другой стороны, у Турции высокий показатель доли газа в энергобалансе, равный 32%, который характерен для стран - «Активных потребителей газа» и стран «С тенденцией к росту потребления газа». Подобный «дисбаланс» может быть устранен за счет дальнейшего роста показателей потребления газа и энергии на душу населения в Турции.

В 2000-2010гг. осуществлялось активное развитие транспортной инфраструктуры Турции. Показатель протяженности газопроводов на тыс.чел. увеличился в 2010г. более, чем в пять раз по сравнению с 2000г. При этом наблюдалась устойчивая тенденция роста потребления газа и энергии на душу населения. В этой связи Турцию можно отнести к группе стран «С тенденций к росту потребления газа».

Проведено сопоставление результатов сегментирования и политики формирования каналов сбыта при помощи создания совместных предприятий, проводимой компанией ОАО «Газпром» на рынке природного газа стран ЕС. Они во многом отражают основные направления политики формирования каналов сбыта российского газа в Европу. Так, из данных о создании совместных предприятий с участием компаний Группы «Газпром» по транспортировке и сбыту природного газа на европейском рынке следует, что в наибольшей степени сотрудничество осуществляется со странами, входящими в группу «Активные потребители газа» и странами «С тенденцией к росту потребления газа». Наибольшие объемы поставок российского природного газа конечным потребителям осуществляется через совместные предприятия в Германии, Италии, Австрии и Великобритании.

Совместные предприятия создаются странами-поставщиками газа с целью закрепления позиций на рынке и удержания рыночной ниши на рынке газа стран ЕС и Турции, а также извлечения прибыли на всех звеньях цепи поставок газа. Большинство совместных предприятий с участием России создано в сфере сбыта природного газа конечным потребителям.

В работе выделены основные стратегии проникновения международных компаний на рынки конечного потребителя природного газа стран ЕС и Турции. Наибольшее распространение получили инвестиции в сектор распределения газа и электроэнергетический сектор. Другим механизмом являются инвестиции в сектор транспортировки и хранения газа. Следует отметить, что участие России в проектах по созданию газовых хранилищ в странах ЕС, относящихся к сегментам «Активные потребители» природного газа и «С тенденцией к росту потребления», позволяет как участвовать в системе перераспределения импортных поставок природного газа стран ЕС, так и служит инструментом для снижения ценовых и транзитных рисков.

Наименьшее распространение получила стратегия проникновения России на рынки газа стран ЕС и Турции за счет инвестиций в секторы производства и транспортировки газа, поскольку они являются наиболее «закрытыми» областями экономики, регулируемыми в соответствии с национальными интересами стран-реципиентов и часто остаются в собственности государственных компаний.

В Турции совместные предприятия с участием европейских компаний организованы только в сбытовом сегменте. В условиях либерализации газового рынка Турции планируется создание совместных предприятий в сегментах сбыта, хранения и транспортировки газа, что обеспечит развитие взаимодействия газовых рынков стран ЕС и Турции.

В третьей главе «Формирование общей транспортной инфраструктуры рынка природного газа Турции и стран ЕС и задачи оптимизации российского экспорта» проанализированы современные тенденции географической диверсификации импорта газа Турции, а также структурирована международная логистическая система поставок природного газа на рынках стран ЕС и Турции. Сформулирована и подтверждена фактическими данными гипотеза об увеличении перераспределения импортных поставок на газовых рынках стран ЕС и Турции, которое следует учитывать при оптимизации экспорта российского газа. Страны ЕС и Турция осуществляют наращивание инфраструктуры, превышающей фактические и перспективные объемы внутреннего потребления и транзита газа, а также создают сеть реверсивных газопроводов, способствующих более гибкому перераспределению газа. Страны ЕС расширяют систему газопроводов в направлении «Южный транспортный коридор». Для оценки влияния транспортной инфраструктуры на структуру потребления газа стран ЕС были рассчитаны унифицированные критерии инфраструктуры по транспортировке газа (Рис. 2).





Рис. 2 Оценка обеспеченности стран ЕС инфраструктурой по транспортировке и хранению природного газа


Источник: рассчитано автором по данным: Eurostat: European Commission official site [Electronic resource]. – Mode of access : http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database; Eurogas Annual report. 2009 // «Eurogas» official site [Electronic resource]. – 2010. – P. 31-32. – Mode of access : http://eurogas.org/publications_annualReport.aspx

К странам с высокими значениями критериев инфраструктуры относятся Австрия, Бельгия, Чехия, Германия, Венгрия, Италия, Нидерланды и Словакия. Анализ приведенных в работе показателей транспортной инфраструктуры показывает, что страны с наиболее развитой транспортной инфраструктурой, выраженной в показателях протяжённости газопроводов и мощности газовых хранилищ на душу населения, имеют тенденцию к наращиванию импортируемых объемов газа и их перераспределению через реэкспорт.

Доказано, что в целях оптимизации экспорта российского природного газа необходимо развивать международные экономические связи со странами Южной Европы, которые находятся на пересечении маршрутов транспортировки газа из России и Турции. При этом особую роль сыграют страны, не являющиеся членами ЕС, такие как Сербия, Хорватия и Македония, через которые возможно осуществление транзита российского природного газа в страны ЕС. Завоевание рынка природного газа стран Балканского полуострова является стратегически значимым для России, поскольку через эти страны в рамках проекта «Южный поток» возможны поставки природного газа в Италию, рынок которой характеризуется высоким уровнем спроса.

В диссертации выявлено формирование новых стран-поставщиков природного газа в страны ЕС и Турцию. Особенностью «новых поставщиков» является экспорт газа за счёт перераспределения импортируемых объемов. Для иллюстрации перераспределения импортных потоков предложены диаграммы, показывающие их кольцевое перераспределение. На Рис. 3 представлена диаграмма перераспределения поставок газа между странами ЕС - крупнейшими поставщиками газа в 2010г.

Рис. 3 Система перераспределения поставок природного газа

на рынке стран ЕС

Примечание: В скобках по каждой стране указаны объёмы импорта (первая цифра) и экспорта (вторая цифра) в млрд.м/г. в данной группе стран. Так, Бельгия импортирует 11.31млрд.м/г. и экспортирует 1.26млрд.м/г. в данную группу стран. Общий объем встречных поставок рассмотренных выше стран составляет 18.01млрд.м/г.

Источник: рассчитано автором по данным: BP Statistical Review of World Energy 2010 / BP. – Boston: Beacon Press, 2011. – P. 29.


Таким образом, доказано, что страны ЕС активно осуществляют операции по перераспределению природного газа. Это приводит к дополнительному расширению экспортно-импортных операций, что в свою очередь может оказать значимое влияние на формирование рыночной цены на природный газ. Расширение странами ЕС реэкспортных операций свидетельствует о возможностях этих стран оказывать влияние на конъюнктуру рынка природного газа и получать дополнительную прибыль от реэкспорта.

Важнейшим фактором, приводящим к росту встречных поставок, является расширение инфраструктуры по транспортировке природного газа. В 2010г. Европейский парламент одобрил проект Регламента о мерах по обеспечению безопасности газовых поставок, в котором планируется создание реверсивного движения на всех трансграничных пунктах поставки газа между странами ЕС не позднее, чем через три года после вступления в силу Регламента, то есть в 2013г. В Регламенте содержится предложение соединить страны ЕС реверсивными газопроводами, а именно Польшу - со странами Балтики; Ирландию - с Великобританией; Болгарию - с Грецией и Румынией; Данию - со Швецией; Словению - с Италией, Австрией, Венгрией и Румынией; Германию - с Чехией и со Словакией; Францию - с Германией, Бельгией, Нидерландами и Люксембургом.6

В этой связи необходимымо отметить, что Турция также наращивает свою внутреннюю инфраструктуру и инфраструктуру по транспортировке природного газа в Европу. В настоящее время происходит широкомасштабное расширение внутренних транзитных газопроводов, «Западного газопровода» и «Эгейского газопровода», что приведет к усилению позиций Турции как экспортёра и транзитёра природного газа.7

В условиях формирования единого регионального рынка газа Турции и стран ЕС важно учитывать общие векторы энергетической политики этих стран, оценивать возможности реэкспорта импортируемых объемов российского газа и развивать формы и методы экономического сотрудничества со странами, входящим в сегменты «Активные потребители газа» и «С тенденцией к росту потребления». Для России согласованная государственная политика регулирования газовых рынков стран ЕС и Турции создает дополнительные риски усиления переговорных позиций стран ЕС и Турции по условиям экспорта российского природного газа. Для поддержания конкурентоспособности российского природного газа на европейском газовом рынке и расширения доступа к конечным потребителям газа необходимо смягчение экспортной монополии компании ОАО «Газпром», а также создание механизма государственной поддержки российских экспортеров при выходе на международные газовые рынки, аналогичного Группе координаторов газового рынка ЕС. При этом особое значение приобретает разработка политики стратегического маркетинга российского газа и энергетической дипломатии, усиливается роль гибкого государственного регулирования газового комплекса России.

В заключении диссертации обобщены результаты проведенного исследования, сформулированы основные выводы и рекомендации. В работе автором:

  • Доказана взаимосвязь интересов Турции и стран ЕС в рамках Третьего энергетического пакета ЕС. Турция заинтересована в принятии странами ЕС наиболее мягкой третьей опции разделения компаний, когда вертикально-интегрированные энергетические компании смогут сохранить в собственности транспортные системы, но потеряют полный контроль над их управлением, которое будет осуществляться независимой компанией. Либерализация рынка газа Турции и формальное разделение турецкой компании Botas на транспортную и сбытовую может позволить Турции выйти на европейский газовый рынок как равноправному поставщику, а также стать владельцем газовых сетей на территории стран ЕС.
  • Определено, что модель либерализации энергетического рынка Турции может представлять интерес при осуществлении преобразований российского энергетического рынка для повышения конкурентных преимуществ российских компаний при выходе на рынки стран ЕС и Турции.
  • Установлено, что либерализация турецкого газового рынка является одним из инструментов повышения инвестиционной привлекательности электроэнергетического сектора, поскольку открывает возможности для компаний-владельцев электроэнергетических активов в Турции самостоятельно осуществлять операции по импорту, транспортировке и распределению газа на рынке Турции, что в свою очередь повышает экономическую рентабельность действующих газовых электростанций и стимулирует создание новых электростанций в Турции.
  • Выявлены проблемные вопросы в рамках Договора к Энергетической Хартии, сторонами которого являются страны ЕС и Турция. Турция занимает стратегически значимое положение как транзитер энергоресурсов в страны ЕС. В настоящее время происходит согласование позиций стран-участниц Договора к Энергетической Хартии по проекту Транзитного протокола к Договору к Энергетической Хартии. Для обеспечения безопасности транзита газа из Турции в страны ЕС европейские государства заинтересованы в заключении международного соглашения между Турцией и ЕС, регулирующего вопросы транзита. В этой связи Договор к Энергетической Хартии может служить важным инструментом обеспечения энергетической безопасности стран ЕС и снижения транзитных рисков.
  • Проведено сегментирование рынка природного газа стран ЕС по однородным группам стран-потребителей газа и сформулированы рекомендации по оптимизации экспорта российского газа на рынках Турции и стран ЕС. Обобщены закономерности развития сотрудничества компании ОАО «Газпром» со странами, входящими в сегменты «Активные потребители газа» и «С тенденцией к росту потребления газа» в целях оптимизации объемов, форм и методов экспорта российского газа в указанных странах.
  • Определены перспективы расширения транспортной инфраструктуры в рамках «Южного транспортного коридора» (Nabucco, Interconnector Turkey-Greece-Italy (ITGI), Trans Adriatic Pipeline (TAP), Azerbaijan-Georgia-Romania Interconnecter (AGRI), объединяющего рынки газа Турции и стран ЕС. Турция осуществляет широкомасштабное расширение внутренних транзитных газопроводов, «Западного газопровода» и «Эгейского газопровода», что в свою очередь может привести к усилению позиций этой страны как экспортёра и транзитёра природного газа.
  • Выявлена роль совместных предприятий во взаимодействии рынков природного газа Турции и стран ЕС. В Турции совместные предприятия с участием европейских компаний организованы только в сбытовом сегменте. Определены перспективы создания совместных предприятий в сегментах сбыта, хранения и транспортировки природного газа.
  • На формирующемся газовом рынке Турции и стран ЕС определена новая группа участников рынка, совмещающая операции по импорту и экспорту газа. Крупнейшие страны-импортеры газа ЕС и Турция наращивают импортные обязательства и инфраструктуру по транспортировке газа в целях реэкспорта. Выявлена проблема роста влияния этих стран на формирование рыночной цены на природный газ, что необходимо учитывать при оптимизации экспорта российского природного газа.
  • Доказано, что в целях продвижения российского газа на рынки конечного потребителя необходимо расширение присутствия российских газовых компаний в международных ассоциациях производителей и потребителей газа, которые обладают правами вносить инициативы по регулированию газового рынка в Группу координаторов газового рынка стран ЕС.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ


Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Боженко Е.В. Роль Турции в организации реверсивных поставок природного газа на рынке ЕС // Научные труды ВЭО России и МСЭ. 2011. Том 145. № 1. 0,5п.л.
  2. Боженко Е.В. Проблемы развития рынков природного газа стран ЕС и Турции // Экономические науки. 2010. 02(63) 0,4п.л.
  3. Боженко Е.В. Формирование портфеля контрактов европейских потребителей газа с учетом фактора сезонности // В мире научных открытий: материалы III Всероссийской научно-практической конференции «Научное творчество XXI века» с международным участием (октябрь 2010г.). Красноярск: Научно-инновационный центр, 2010. №1(13). 0,2п.л.
  4. Боженко Е.В. Совместные предприятия России на рынке природного газа ЕС // Право и Управление XXI век. 2009. № 4. 0,4п.л.

Публикации в других изданиях

  1. Боженко Е.В. Государственное финансовое регулирование газового комплекса, обеспечивающее конкурентоспособность отрасли // Конкурентоспособность России в мировой экономике: материалы науч.-практ. конф., 18 апреля 2007г./ ( отв. ред. И.И. Платонова); МГИМО (У) МИД России. - М.: МГИМО-Университет, 2007. – 0,5п.л.
  2. Боженко Е.В. К вопросу о ратификации энергетической хартии: pro и contra // Постмодерновые реалии России (под. ред. Ю.М. Осипова, М.М. Гузева, Е.С. Зотовой); МГУ им. Ломоносова. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. – 0,2п.л.
  3. Боженко Е.В. Кому нужен Договор к Энергетической Хартии // Проблемы догоняющего развития: материалы науч.-практ. конф., 8-9 декабря 2005г.; МГИМО (У) МИД России. URL: http://www.old.mgimo.ru/fileserver/2004/ kafedry/mirec/konf12_2005/energ_hart.doc. - 0,3п.л.
  4. Боженко Е.В., Миронов Н.В. Диалог как ответ на угрозы // Мировая энергетика. – 2008. – №03(51). – 0,1/0,2п.л.

1Energy Policies of IEA countries. Turkey 2009 Review / International Energy Agency. – France : OECD, 2010. – P. 82.

2Energy Policies of IEA countries. Turkey 2009 Review / International Energy Agency. – France : OECD, 2010. – P. 112.

3BP Statistical Review of World Energy 2010 / BP. – Boston: Beacon Press, 2011. – P. 29; Law № 5367 Regarding the Amendment to the Natural Gas Market Law of 16.06.2005 [Electronic resource] // Energy Market Regulatory Authority: official site. – Art. 2. – Mode of access : http://www.epdk.org.tr/english/regulations/ natural/law/natural_gas.doc

4European Commission proposal restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity of 13 April 2011 [Electronic resource] // European Commission: official site. – Mode of access : http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/excise_duties/energy_products/legislation/index_en.htm

5Хейли Р. Сегментирование по выгодам - ориентированный на решение инструмент исследования / отв. ред. Ю.Н. Каптуревский // Классика маркетинга: сборник работ, оказавших наибольшее влияние на маркетинг. – М - СПб. : Питер, 2001. – С. 283-292.

6Regulation (EU) No 994/2010 of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 concerning measures to safeguard security of gas supply and repealing Council Directive 2004/67/EC [Electronic resource] // Official Journal L 295. – Mode of access : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L: 2010:295:0001:0022:EN:PDF

7Botas Annual Report 2009 [Electronic resource] / Botas. – 2010. – 80p. – Mode of access : http://www.botas.gov.tr/icerik/docs/faalrapor/2009/eng/fr2009_full.pdf



Pages:     | 1 ||
 

Похожие работы:







 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.