авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Формирование научно-технического потенциала как основа ускоренного развития российской промышленности

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Хазамов Шамиль Гасанович


формирование научно-технического потенциала как

основа ускоренного развития российской промышленности

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и

управление предприятиями, отраслями,

комплексами) – промышленность

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва – 2007

Диссертация выполнена на кафедре менеджмента Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Всероссийский заочный финансово-экономический институт».

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Максимцов Михаил Михайлович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Кузнецов Владимир Иванович

кандидат экономических наук

Демьянов Анатолий Алексеевич

Ведущая организация: Институт проблем управления РАН

Защита состоится «___»_________ 2007 г. в ____ часов в аудитории А-200 на заседании диссертационного совета К 212.040.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук при ГОУ ВПО «Всероссийский заочный финансово-экономический институт» по адресу: 123995, Москва, ул. Олеко Дундича, 23

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Всероссийский заочный финансово-экономический институт».

Автореферат разослан « »__________ 2007 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета К 212.040.02

кандидат экономических наук, доцент Мостова В.Д.

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. B начале XXI в. в рамках посткризисного роста национального хозяйства РФ сложилась достаточно благоприятная социально-экономическая ситуация, обусловленная растущими ценами на товары российского экспорта и увеличением монетизации (и капитализации) российской промышленности. C 2003 г. начали формироваться условия для обновления технологической структуры промышленности на основе повышения ее наукоемкости. Возникла проблема формирования и развития научно-технического потенциала российской промышленности как основы ее ускоренного роста. Для решения этой проблемы требуется определить условия, инструменты и направления усилий государства и промышленных организаций в достижении долгосрочной стратегической цели создания современного национального инновационного комплекса, реализующего результаты научно-технического прогресса.

B связи c этим назревшей необходимостью как в научном, так и в практическом плане является разработка теоретических и методологических вопросов, связанных c закономерностями развития научно-технического потенциала в условиях структурно несбалансированной российской промышленности, отсутствием стимулов у промышленных предприятий к инновационной деятельности, а также с недостатком необходимых источников ее финансирования, стагнацией отраслей, определяющих научно-технический прогресс, и усилением их зависимости от внешних ценовых факторов.

Все эти и другие проблемы предопределили актуальность темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Степень разработанности проблемы. B исследованиях отечественных и зарубежных ученых вопросам научно-технического развития уделено серьезное внимание. Основоположниками современного подхода к пониманию проблем инноваций являются И. Шумпетер, H. Кондратьев, Хаттори Тосио, У. Баумоль, Я. Ван Дейн, X. Менш, K. Фримен, A. Кляйнкнехт, Дж. Кларк, Л. Сутэ, C. Девис, Э. Менсфилд, A. Ромео, P. Солоу, Ф. Хайек, Дж фон Нейман, P.Ф. Харрод.

B научных трудах A.Анчишкина, Л.Гатовского, C.Шухардина, A.Кузина, Ю.Яременко, Ю.Яковца установлены связи между развитием науки, высоких технологий и производительных сил. Наиболее полно и последовательно философия экономики информационного общества изложена Д. Беллом, а из российских авторов – B. Иноземцевым.

Вопросам циклического развития экономики в зависимости от особенностей межотраслевых связей наукоемкого сектора промышленности посвящены работы отечественных ученых C. Аукуционека, С. Глазьева, T. Долгопятовой, A. Дынкина, М. Комарова, Ю. Куренкова, B. Орешкина, Д. Смыслова, Д. Соколова, A. Титова, M. Шабановой, В. Швандара и др.

Вместе с тем отсутствует комплексное исследование вопросов, связанных с разработкой специфического механизма, обеспечивающего ускоренный экономический рост промышленных предприятий на основе реализации их научно-технического потенциала. Необходимость адаптации зарубежного опыта формирования национальной инновационной системы к российским условиям развития высоких технологий усиливает научную и практическую значимость предпринятого исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретических и методических подходов к механизмам формирования и реализации научно-технического потенциала национальной промышленности и обосновании рекомендаций по выбору наиболее значимых факторов ускоренного развития наукоемких и технологоемких отраслей.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих основных задач:

- выявить особенности формирования высокотехнологической структуры российской промышленности, а также источники инвестиционного обеспечения ее ускоренного развития;

- определить роль научно-технического потенциала промышленных предприятий и условия его реализации для целей стабилизации их финансово-экономического положения в долгосрочной перспективе;

- разработать концептуальные подходы к исследованию закономерностей повышения наукоемкости отраслевой структуры национальной промышленности, а также определить инструментарий анализа внутри- и межотраслевого взаимодействия ее элементов;

- обосновать механизм ускоренного развития высокотехнологических отраслей российской промышленности, включая необходимую инфраструктуру и смешанное государственно-частное финансирование;

- определить условия реализации научно-технологического потенциала российских промышленных предприятий в среднесрочной и долгосрочной перспективах.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является отраслевая структура российской промышленности, дифференцированная по их наукоемкости и технологическому потенциалу.

Предмет исследования - принципы, направления и механизмы организационно-экономического, экономико-технологического и финансового обеспечения научно-технических факторов ускоренного развития российской промышленности.

Теоретической и методологической основой диссертации являются труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики конкурентных рынков, государственной промышленной политики и регулирования экономики; законодательные акты Российской Федерации; материалы конференций и семинаров по данным проблемам, методические и инструктивные документы.

При проведении исследования и систематизации полученных данных применялись методы системного, структурного, функционального анализа, математического моделирования, в том числе аппарат статистического анализа: факторный, корреляционный и регрессионный.

Информационной базой работы послужили материалы государственной службы статистики, в том числе ее региональных отделений, Министерства экономического развития и торговли РФ (в том числе распространяемые в электронных средствах массовой информации). Использованы также результаты специальных экономических исследований.

Степень обобщения и уровень формализации обрабатываемой информации и полученных результатов доводились до конкретных предложений, которые рекомендованы к использованию в практической деятельности.

Научная новизна работы. В диссертации обоснован научно-методологический инструментарий анализа основных факторов формирования и реализации научно-технического потенциала российской промышленности, дана оценка роли высоких технологий в реализации стратегии ее долгосрочного роста, а также определены факторы и инструменты реализации механизма ускоренного развития высокотехнологических отраслей в российских условиях.

В работе были получены следующие конкретные результаты, обладающие научной новизной:

- уточнены сущность и содержание факторов формирования и реализации научно-технического потенциала как на уровне национальной промышленности, так и промышленного предприятия;

- обоснована модель экономико-технологического механизма воздействия факторов на формирование наукоемкой макротехнологической структуры национальной промышленности;

- выявлены тенденции изменения научно-технической структуры российской промышленности в начале XXI в., а также факторы ее перехода к инвестиционному развитию;

- разработан механизм, обеспечивающий ускоренное развитие наукоемких, высокотехнологичных отраслей российской промышленности путем формирования адекватной инновационной инфраструктуры, инвестиционного обеспечения сфер промышленного производства, определяющих научно-технический прогресс, и организации системы селективного отбора научно-технических программ;

- определены условия ускоренного развития высокотехнологических производств и разработаны рекомендации по формированию эффективной научно-технической и промышленной политики государства в области реализации научно-технического потенциала национальной промышленности.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации диссертации ориентированы на широкое применение методики оценки наукоемкости различных отраслевых групп, рекомендаций по формированию адекватной инновационной инфраструктуры, позволяющей ускорить развития высокотехнологических производств.

Разработанные в диссертации рекомендации по формированию системы селективного отбора научно-технических программ позволяют сочетать интересы государства с интересами управленческой элиты национальной промышленности.

Основные положения и материалы диссертации могут использоваться также в учебном процессе при изучении курса менеджмента, основ предпринимательства, экономики предприятия.

Выводы, сформулированные в диссертации, и разработанные в ней рекомендации могут использоваться в практической деятельности промышленной компании при разработке ими стратегии научно-технического развития.

Апробация работы. Основные результаты и положения диссертационного исследования опубликованы автором в сборниках научных работ. Ряд принципиальных выводов по рассматриваемым проблемам обсуждался в выступлениях на научно-практических и теоретических конференциях.

Выводы и рекомендации диссертации были использованы рядом промышленных предприятий в Республике Дагестан при разработке стратегий научно-технического развития, позволяющих стабилизировать развитие бизнеса в регионе, что подтверждается справой о внедрении.

Публикация результатов исследования. По теме диссертации автором опубликованы 3 статьи общим объемом 1,4 п.л., в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего около 100 наименований.

  1. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и задачи исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе - «Научно-технический потенциал ускоренного развития национальной промышленности» - выявлен механизм реализации научно-технического потенциала в макроструктуре национальной промышленности, а также дана оценка возможностей ускоренного развития предприятий в промышленности с учетом располагаемого ими научно-технического потенциала.

Природа научно-технического потенциала может быть понята лишь при условии анализа проблем изменения технологической структуры производства. В этой связи следует учитывать внутренние механизмы ее развития, взаимодействие ее различных уровней, в соответствии с которыми и осуществляется распределение материальных и финансовых ресурсов. Нижний уровень технологической структуры представлен массовыми ресурсами, дешевыми, доступными, но некачественными, дающими низкую отдачу и мало связанными с новыми технологиями. Соответственно более высокие уровни опираются на технологии и ресурсы более высокого порядка, позволяющие инициировать высокие технологии, обеспечивающие ускоренный рост наукоемкого производства. В процессе развития ограниченные запасы массовых ресурсов исчерпываются и замещаются ресурсами и технологиями более высокого технического уровня. Другими словами, существуют определенные законы взаимодействия этих крупных технологических составляющих, посредством которого и осуществляется экономический рост.

В целом комплексное представление о научно-техническом потенциале промышленного предприятия предполагает следующие его основные элементы:

1. Научно-технический (технологический), объединяющий все проектно-конструкторские, научно-исследовательские, внедренческие подразделения, лаборатории и опытные производства.

2. Производственный, включающий все подразделения основного производства и его технического обслуживания (ремонт, энергетическое хозяйство, внутренние транспортные связи и т.п.), ориентированных на реализацию научно-технического (технологического) элемента.

3. Маркетинговый, нацеленный на исследование рынка, выбор и разработку соответствующих маркетинговых концепций, изучение спроса потребителей и состояния товарных рынков, рекламу и продвижение товара – результата НИОКР и т.д.

4. Сбытовой (в идеальном случае создается отдельное подразделение логистика), обеспечивающий логистические функции синхронизации товародвижения – от материально-технического обеспечения до поставок потребителям, включая складское хозяйство.

5. Финансово-экономический, в задачи которого входит стратегическое планирование, бухгалтерский учет, текущий мониторинг эффективности хозяйственной деятельности, а главное – финансовое обеспечение бесперебойного функционирования предприятия как производственно-экономической системы в промышленности.

6. Инвестиционный, в составе которого могут быть строительно-монтажные подразделения, службы по технической модернизации и реконструкции и т.п.

7. Социальный, в функции которого входят кадровое обеспечение, хозяйственное, социальное и медицинское обеспечение работающих, т.е. обеспечение всестороннего развития человеческого капитала.

Стабилизация темпов роста промышленного предприятия непосредственно связана со степенью реализации научно-технического потенциала как суммативной целостности научно-технических, производственных, маркетинговых, сбытовых, финансово-экономических, инвестиционных и социальных его элементов. Уровень научно-технического потенциала промышленного предприятия П описывается следующей функциональной зависимостью:

П = f( П1, П2, П3, П4),

где П1 производственный потенциал;

П2 - потенциал человеческих (трудовых) ресурсов;

П3 - потенциал материальных ресурсов предприятия;

П4 - потенциал рыночных информационных ресурсов.

Его реализация на предприятии происходит в рамках таких процессов, как:

  1. освоение нового продукта или качественное изменение в существующем продукте;
  2. освоение новых методов производства и распределения (складирования, доставки и реализации) продукта;
  3. освоение новых рынков сбыта;
  4. развитие новых источников снабжения сырьем и другими факторами производства;
  5. развитие новых форм кадровой работы, в том числе способов набора, оценки, движения персонала;
  6. внедрение новых методов и стандартов управления;
  7. изменение структур управления;
  8. реализация новых или измененных стратегических ориентиров компании;
  9. реализация новых источников (схем) получения финансовых ресурсов;
  10. реализация новых методов учета и использования финансовых ресурсов;
  11. реализация новых форм (способов) взаимодействия с «акторами» окружения — поставщиками, потребителями, конкурентами, собственниками, местными властями, государственными органами, прочими «центрами влияния».

В результате реализации научно-технического потенциала промышленных предприятий в технологической структуре промышленного производства складываются технологические уровни, которые дифференцируются по концентрации массовых или качественных ресурсов. В итоге они выстраиваются в определенной последовательности в соответствии с их наукоемкостью и технологоемкостью, дифференцируясь одновременно по характеру используемых технологий, свойствам вовлекаемых ресурсов и выпускаемой продукции.

Реализация научно-технического потенциала национальной промышленности предполагает постоянное соответствие между пропорциями распределения ресурсов в верхних хозяйственных звеньях и степенью необходимой качественной трансформации подразделений нижних уровней. Таким образом, технологическая структура национальной промышленности представляет собой единую целостную систему, отдельные структурные уровни которой взаимозависимы.

Процесс экономического роста в системе многоуровневой технологии происходит как путем наращивания новых, все более высоких технологических уровней, так и путем постепенной качественной трансформации технологии нижних технологических структур производства. Побудительными мотивами к перестройке технологии на нижних хозяйственных уровнях служат: а) исчерпание наиболее доступных первичных ресурсов, необходимость более рационального их использования; б) возникновение больших качественных разрывов между технологиями верхних и нижних уровней: через систему промежуточных звеньев слишком низкий уровень технологии на нижних этажах хозяйственной пирамиды может сдерживать качественный рост в ее верхней части.

В процессе появления и движения технологических новшеств в такой экономической системе ориентировочно можно выделить несколько направлений.

1. НИОКР, расширяющие круг авангардных технологий. Переход к использованию новейших технологий оказывает положительное влияние на социальное и экономическое развитие экономики с выраженными признаками многоуровневой структуры лишь в том случае, если существуют гарантии достижения в обозримом будущем качественной сопряженности этих технологий с существующей технологической средой. В противном случае затраты на создание искусственной технологической среды могут как отвлечь существенные ресурсы, необходимые для реализации целей производств, находящихся на верхних горизонтах экономики, так и, что особенно важно, уменьшить ограниченные технические ресурсы, предназначенные для последовательной технической перестройки отраслей, находящихся на нижних уровнях технологической структуры промышленности. В этом случае новые технологии могут послужить барьером на пути очередного пересмотра социально-экономических приоритетов, задержать закономерные сдвиги в технологической и производственной структуре экономики.

2. Изменения, предполагающие развитие передовых технологий, которые ориентированы на потребности производств и технологий не высших, а средних и низших порядков. Результатом развития этих новых технологий является поддержание равновесия в технологической структуре национальной промышленности, ее определенная консервация. Например, ядерная энергетика, которая решает проблему энергообеспечения производства за счет увеличения объема ресурсов, а не за счет изменения способов их использования. Технический прогресс будет ориентироваться в этом случае на экстенсивное развитие. Относительное изменение такого рода нагрузки на научно-технический потенциал произойдет при изменении сложившегося механизма воспроизводства, способов распределения ресурсов.

3. Инновации, связанные с перестройкой технологий относительно низких порядков. Например, изменения в технологии строительства.

Традиционно реализация научно-технического потенциала российской промышленности связывается с отраслями оборонно-промышленного комплекса, которые включают в себя:

  1. авиационную промышленность (АП);
  2. ракетно-космическую промышленность (РКП);
  3. промышленность обычных вооружений (ПВ);
  4. промышленность боеприпасов и спецхимии (БП);
  5. судостроительную промышленность (СП);
  6. электронную промышленность (ЭП);
  7. радиопромышленность (РП);
  8. промышленность средств связи (ПСС);
  9. атомную промышленность (АТП).

Подобное отраслевое деление оборонно-промышленного комплекса (ОПК) генетически связано с окончательно сформировавшимся во второй половине 1960-х годов ведомственным делением советского оборонного комплекса. В настоящее время все более оформляется потребность перехода к межотраслевой, функциональной системе государственного управления.

Всего на 01.01.2005 г. в ОПК насчитывалось 1511 организаций (на 01.01.2003 г. – 1553 организаций, а на 01.01.2002 г. – 1612), причем: в АП – 285, а в РКП – 105 предприятий и организаций; в РП – 285, ЭП – 260, ПСС – 145. Судостроительная промышленность включает – 157 предприятий и организаций; боеприпасная промышленность – 124 предприятия; промышленность обычных вооружений – 126, промышленность специального назначения (ПСН) – 24 организации.

С 1999 года в рамках общего экономического подъема тенденция разрушения научно-технической сферы сменилась стабилизацией и даже некоторым подъемом. Сводные данные развития научно-технической сферы на этапе посткризистного роста приведены в табл. 1.

Таблица 1

Сводные данные, характеризующие состояние научно-технической сферы в РФ в 1999-2003 гг., млрд. руб., тек. цены

Показатель

1998 г

1999 г

2000 г

2001 г

2002 г

2003 г

ВВП РФ

2629,6

4823,2

7305,7

8943,6

10834,2

13285,2

Отрасль

«Наука и научное обслуживание»

50,395

86,258

145,473

209,075

290,875

380*

Численность занятых в отрасли

1302

1209

1201

1187

1181

1176*

Численность занятых НИОКР

855,2

872,363

887,729

885,568

870,878

865*

Из них в возрасте до 39

лет

107,4

н. д.

111,5

н. д.

113,4

н. д.

Из них в возрасте свыше 40 лет

309,5

н. д.

314,5

н. д.

301,3

н. д.

МТБ

195,960

213,620

237,564

247,806

278,318

н. д.

НИОКР, всего (Госкомстат)

26,6

-

-

-

НИОКР, всего (ЦИСН)

25,0821

48,051

76,6971

105,2607

135,005

170*

Дефлятор ВВП (1990=1)

8,2652

14,2492

19,621

23,114

26,63

30,4

НИОКР в ценах 1990 г

3,03

3,37

3,91

4,55

5,07

5,59

Наукоемкость ВВП, %

0,95

0,996

1,05

1,177

1,246

1,28*



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.