авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Квазиинтегрированные структуры в новой экономике

-- [ Страница 2 ] --

Отметим, что наибольшее количество существующих кластеров находится в Санкт-Петербурге и в Самарской области. Так, сетевизация Санкт-Петербурга сегодня составляет более 80% - по этому показателю город лидирует не только в России, но и в Европе.

Электронный бизнес и его развитие также является одним из самых перспективных направлений современной экономики России. Число интернет-магазинов в России выросло в 2009 году примерно до 4500 тыс., а объем рынка Интернет-торговли в 2009 году составил 150 млн. рублей.5

Однако складывающаяся система сетевых отношений хозяйствующих субъектов пока не в полной мере учитывает интересы и ожидания общества и государства. Она слабо ориентирована на инновационное развитие реального сектора экономики и не обеспечивает эффективной реализации социальных интересов населения. Ее целевые установки в большей мере направлены на извлечение максимальной выгоды для хозяйствующих субъектов, а не на долгосрочное вложение средств в развитие производства.

Формирование и развитие межфирменных взаимоотношений и сетей происходит в рамках определенной культурной, исторической и институциональной среды. В России подобные сети возникли в экономической ситуации, отличавшейся от развитых экономических систем, что позволяет выделить ряд специфических особенностей.

Первая особенность, характерная для межфирменных взаимоотношений и сетей российских фирм, состоит в том, что предпосылки для их формирования и развития существенным образом отличались от ситуации, имевшей место в США и большинстве европейских стран. Подавляющее число взаимодействий между предприятиями в условиях плановой экономической системы советского периода было детерминировано государственными административными механизмами управления. В результате основное развитие получили сети, управление которыми осуществлялось соответствующими отраслевыми министерствами и комитетами. В основе формирования и развития взаимоотношений и межфирменных сетей иностранных компаний, напротив, лежали рыночные принципы взаимодействия фирм.

Второй особенностью является сосуществование в российской экономике двух противоположных категорий межфирменных сетей: «сетей выживания» и «предпринимательских сетей». Это обусловлено следующими причинами. С одной стороны, отдельные крупные предприятия, созданные еще в период плановой экономики, продолжают реализовывать самые простые формы маркетинга взаимоотношений, формируя «сети выживания». Подобные сети состоят из фирм, которые не видят перспектив своего существования в условиях рыночной конкуренции и объединяются с целью изоляции входящих в сеть фирм. Структура таких сетей, как правило, основывается на связях, сформированных еще в условиях плановой экономики. С другой стороны, в ряде отраслей экономики некоторые компании с целью упрочения своих рыночных позиций и получения прибыли стали формировать «предпринимательские сети», состоящие из фирм, стремящихся успешно конкурировать в новых рыночных условиях, развивая наиболее прибыльные виды деятельности. Однако следует заметить, что «предпринимательские сети», способствующие усилению конкурентных позиций образующих их фирм, еще не получили должного развития, но в долгосрочной перспективе количество подобных сетей будет увеличиваться.

В качестве третьей особенности развития межфирменных сетей в России необходимо отметить направление, в котором развиваются уровни управления взаимодействием фирмы с партнерами. Так, за последнее десятилетие в России произошел стремительный переход к развитию индивидуальных маркетинговых взаимоотношений между фирмами, а некоторые из российских компаний уже стали использовать принципы портфельного подхода к управлению взаимоотношениями с партнерами.

Четвертая особенность, характерная для российской экономики, связана с отраслевой спецификой развития межфирменных взаимоотношений и сетей с определенными категориями партнеров. Так, в целом ряде отраслей поставщики находятся в исключительном положении и обладают очень сильными рыночными позициями, поскольку рынок сырья для этих отраслей имеет преобладающее значение. В результате степень зависимости центральных фирм от поставщиков очень высока, и они с целью обеспечения гарантированных поставок сырья, материалов и комплектующих вынуждены уделять основное внимание своим взаимоотношениям с поставщиками. Большинство инжиниринговых и сервисных компаний придает важное значение своим взаимоотношениям с потребителями, что обусловлено спецификой предлагаемых ими комплексных решений. В то же время многие телекоммуникационные компании развивают свои взаимоотношения с конкурентами, что связано со спецификой этой отрасли в России, когда целая группа компаний в значительной степени зависит от единственного телекоммуникационного оператора. Кроме того, поддержание продолжительных взаимоотношений компании с научно-исследовательскими институтами и лабораториями может открыть перед ней новые возможности для проведения различных прикладных исследований и разработки новых технологий.6

Таким образом, к специфике формирования квазиинтегрированных структур в России относятся:

- несовершенство и неполнота правовой базы по корпоративным формам управления;

- система сетевых отношений хозяйствующих субъектов в России слабо ориентирована на инновационное развитие и не обеспечивает эффективной реализации социальных интересов населения;

- исторически в основе формирования и развития межфирменных взаимодействий лежали государственные административные механизмы управления; наличие так называемых «сетей выживания», объединяющихся с целью изоляции входящих в сеть фирм и реализующих самые простые формы взаимоотношений;

- отраслевая специфика развития межфирменных взаимоотношений, исключительное положение и сильные рыночные позиции сырьевых отраслей;

- слабость внутриотраслевых связей, низкая эффективность, неэквивалентность межотраслевого обмена;

- дефицит доверия.

Преимущества, которые получают фирмы, сознательно координирующие свою деятельность, являясь членами квазиинтегрированных структур, многочисленны и разнообразны. Они порождают внешние эффекты, от которых выигрывают как сами фирмы, так и общество в целом. При этом государственное содействие формированию как кластеров, так и сетей фирм может способствовать достижению общественного оптимума.

Сетевая политика может рассматриваться в трех аспектах. Во-первых, политика – это набор взаимосвязанных по срокам, целям и ресурсам местных, региональных и федеральных программ, поэтому нас интересуют обязательные компоненты этих программ, а также разделение функций между уровнями исполнительной власти. Во-вторых, политика – это набор инструментов регулирования экономики, поэтому необходимо указать специфические инструменты, характерные для сетевой политики. В противном случае лучше рассматривать ее не самостоятельно, а как один из разделов промышленной, структурной или инновационной политики. В-третьих, это система отношений, складывающихся между участниками процесса формирования деловых сетей или идеальный образ отношений между ними по поводу формирования и развития сетей. Необходимые меры содействия направлены на непосредственное изменение системы отношений, а потому не ограничиваются выделением грантов, вложениями в инфраструктуру, проведением круглых столов с частными компаниями и даже специальными услугами по развитию бизнеса. Скорее это оказываемые исполнительной властью услуги по развитию деловых сетей, которые стимулируют спрос на другие виды помощи со стороны государства. Важны все три аспекта сетевой политики, так как в случае их рассогласования она наверняка обречена на неудачу.

Основой сетевой политики на местном уровне являются сетевые проекты, т. е. проекты формирования сети из нескольких фирм, исследовательских и общественных организаций на основе идеи, которая должна принести им новое конкурентное преимущество, получить которое поодиночке они не способны. Сетевой проект состоит из нескольких фаз, на каждой из которых для перехода на следующую ступень должны быть достигнуты определенные результаты, и которые позволяют оценить прогресс в развитии сети, степень заинтересованности участников проекта и правильность действий ее внешнего управляющего – сетевого брокера.

Систему мер сетевой политики необходимо дополнить следующими положениями: признанием приоритета квазиинтегрированных структур (сетей, кластеров и др.) в современной экономике и формирование сетевого законодательства, координирующего и регулирующего их деятельность; инициированием квазиинтеграционных процессов государственными органами на всех уровнях хозяйствования; субсидированием частных инициатив формирования различных форм квазиинтегрированных структур; содействием распространению международных и глобальных сетей на территории страны; проведением мониторинга состояния, проблем, эффективности сетевых структур; стимулированием формирования сетей малых предприятий на локальном и региональном уровнях.

Таким образом, политика формирования гибких сетевых структур нужна современной экономике потому, что это современная форма ее модернизации, способствующая становлению и развитию новой экономики.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Адамова К.З. Кластеры: понятие, условия возникновения и функционирования//Вестник Саратовского государственного технического университета. СГТУ. 2008. №3 (34). Выпуск 1. С. 129 -135 0,5 п.л.

2. Адамова К.З. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности национальной экономики//Вестник Саратовского государственного технического университета. СГТУ. 2009. №2(38). Выпуск 1. С.172-177 0,5 п.л.

3. Адамова К.З. Квазиинтегрированные структуры как результат новейших интеграционных процессов//Вестник СГСЭУ. 2011. №1(35). С.9-13 0,5 п.л.

Статьи в иных изданиях:

1. Адамова К.З. Кластерный проект как направление национальной кластерной политики //Сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук». (Часть 1)/Под общ. ред. С.С. Чернова.- Новосибирск: ЦНРС–Издательство СИБПРИНТ,2008.С.197-201 0,3 п.л.

2. Адамова К.З. Тематические туристские кластеры//Новый век: история глазами молодых: Сб. науч. тр. аспирантов и студентов ИИиМО.- Саратов: Изд-во Саратовского университета,2008.- Вып.7 С.215-218 0,2 п.л.

3. Адамова К.З. Проблемы реализации кластерной политики в России//Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук». ( Часть 1) /Под общ. ред. С.С.Чернова.-Новосибирск:ЦНРС–Издательство СИБПРИНТ, 2008.С.32-37 0,3 п.л.

4. Адамова К.З. Формы организации производства: сравнение кластеров и ТПК/ К.З. Адамова// "Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции 2009" [Электронный ресурс] : материалы межд. науч.- практ. конф., Мурманск, 1620 марта 2009 /МГТУ. Электрон. текст дан. ( Мб). Мурманск: МГТУ, 2009. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). С. 14-18. Гос. рег. НТЦ "Информрегистр" 0320900169 0,4 п.л.

5. Адамова, К.З. Кластеры как фактор инновационного развития экономики/К.З. Адамова //Новый век: история глазами молодых: Сб. науч. тр. аспирантов и студентов ИИиМО.- Саратов: Изд-во Саратовского университета,2008.- Вып.8-Часть 2.С.300-307 0,5 п.л.

6. Адамова К.З. Кластер как концептуальная институциональная категория//Сборник научных статей «Актуальные проблемы современной экономики.- Саратов: ИЦ «Наука», 2009. С.26-30 0,3 п.л.

7. Адамова К.З. Интеграция и интегрированные структуры: сущность и формы//Сборник научных статей «Актуальные проблемы современной экономики.- Саратов: ИЦ «Наука», 2009. Вып.2 С.3-13 0,5 п.л.

Адамова Карина Зелмановна

Квазиинтегрированные структуры в новой экономике

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Подписано в печать

Формат 60х84 1/16

Бумага типогр. №1

Гарнитура "Times"

Печать офсетная

Уч.-изд. л. 1,0

Заказ

Тираж 100 экз.

410003, Саратов, Радищева, 89.


1 Катенев В. И. Перспективы развития сетевой экономики в условиях формирующегося общества знаний /В. И. Катенев // Проблемы современной экономики. 2007.№ 2 (22). С.26.

2 Отраслевой обзор «Рейтинг торговых сетей FMCG РФ: июнь 2009 года»

3 http://www.akcyz.com

4 Там же

5 По данным РОЦИТ

6Кастельс М. Становление общества сетевых структур/М. Кастельс.М.:Academia, 1999.С.34.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.