авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Совершенствование инструментария оценки экономической эффективности природопользования на предприятиях регионального горнодобывающего комплекса

-- [ Страница 2 ] --

Зависимость между кД и корректирующим коэффициентом носит нелинейный характер, чтобы создать более сильную мотивацию (демотивацию) при значительном сокращении (увеличении) выбросов. Для вновь созданных предприятий в первые пять лет работы, корректирующий коэффициент следует принимать равным единице. Если же какой-то из видов загрязнителей начал образовываться через пять лет и более с начала деятельности предприятия, то к расчетам платы за него следует применять корректирующий коэффициент равный двум в первые четыре года.

Отчётность по экологическим платежам, равно как и по объёмам выбросов, сбросов и отходообразования, составляется ежеквартально. Чтобы избежать скачков в платежах, обусловленных сезонностью некоторых технологических процессов (например, выбросы ТЭЦ, которые увеличиваются зимой и уменьшаются летом), и отслеживать только общую тенденцию (увеличение или уменьшения), значения (t-1, t-2, t-3, t-4, t-5) следует брать за соответствующие кварталы предыдущих лет.

При новой схеме расчёта происходит существенная дифференциация сумм платежей. Для предприятий с эффективной системой природопользования формируются благоприятные условия для дальнейшего совершенствования природосберегающих технологий ввиду сокращения платежей, а у неэффективных предприятий появились дополнительные расходы, сокращение которых требует более рационального отношения к природе, то есть сокращение вредного воздействия на окружающую среду.

Предложенные изменения можно использовать для расчётов платы за загрязнение воздушной среды, водных объектов, а также за забор свежей воды для нужд хозяйственного оборота, образование промышленных и бытовых отходов.

В третьей главе, «Инструменты и методы оценки эффективности природопользования на предприятиях регионального горнодобывающего комплекса», обоснован и представлен инструментарно-методический комплекс управления природопользованием, обеспечивающий конкурентоспособность горнодобывающего комплекса.

Были рассмотрены и систематизированы основные направления экологизации природопользования на предприятиях горнодобывающего комплекса в регионе Курской магнитной аномалии. Выделены следующие направления:

- разработка проекта нормативов образования и лимитов на размещение отходов;

- ревизия, ремонт, а также замена пылегазоочистного оборудования на новое и более эффективное;

- строительство прудов для снижения концентрации загрязняющих веществ до нормативно очищенного качества в сбрасываемой воде, а также сокращение забора свежей воды водных объектов региона;

- использование более экологически безопасных взрывчатых веществ;

- регулярное осуществление работ по регулировке двигателей всего горнотранспортного оборудования и замеры дымности и токсичности автотранспорта;

- проведение производственного экологического контроля специально созданными на предприятии аналитическими лабораториями;

- выполнение работ по содержанию территории предприятия в соответствии с санитарными нормами.

Помимо указаных направлений, связанных с компенсацией прямых факторов вредного воздействия на окружающую среду, были предложены направления, учитывающие и действие косвенных факторов.

Одним из направлений совершенствования природоохранной деятельности горнодобывающего комплекса является ориентация функций служб материально-технического снабжения на экологические императивы, в частности, обеспечение предприятия экологически безопасными ресурсами производства (сырьем, материалами и т.п.). Общие задачи при реализации функций экологически эффективного снабжения предприятия ресурсами представлены на рис. 1.

Другим перспективным направлением развития эффективного природопользования должны стать мероприятия по совершенствованию самого производственного процесса, которые частично или полностью устранят нагрузку на окружающую среду. Это может быть либо модернизация уже существующих технологий производственного процесса, либо внедрение новых технологий. Повышение эффективности природопользования в этом случае происходит вследствие уменьшения объема выбросов или за счет повышения экономичности использования ресурсов. Посредством перехода в производстве от технологий, сокращающих вредное воздействие уже имеющегося загрязнения, к интегрированным природоохранным технологиям можно уже заблаговременно предупреждать возникновение отрицательного воздействия на окружающую среду.

 Задачи экологически эффективного снабжения 13 Значительным-1

Рисунок 1 – Задачи экологически эффективного снабжения 13

Значительным фактором повышения эффективности сферы производства является организация производственной программы, в рамках которой необходимо разработать специальные мероприятия организационного характера по регулированию выбросов в период неблагоприятных метеоусловий – НМУ (препятствующим рассеиванию вредных веществ в атмосфере). Для получения предупреждений о наступлении НМУ, необходимо расширять наблюдательную сеть за состоянием атмосферы по основному оценочному параметру – концентрации выбрасываемых веществ в атмосфере.

Кроме того, из-за высокой стоимости реализации масштабных природоохранных проектов, их реализация (а тем более получение экономического эффекта) возможна только на крупных предприятиях, выпускающих достаточно большой объём продукции.

Особый акцент сделан на повышении уровня экологической культуры предприятия, которая включает всю совокупность экологически ориентированных социальных ценностей, норм, привычек поведения, адаптированных и интегрированных в ходе развития предприятия. Важную роль играет отношение сотрудников к экологической проблематике, так как при принятии стратегических решений имеется обширное поле социальных интересов, использование которых зависит от системы корпоративных ценностей. Посредством формирования экологически осознанного поведения персонала достигается улучшение производственной культуры, способствующей становлению экологически безопасных стандартов экономического поведения персонала, эффективному природопользованию.

Необходимым условием формирования эффективной системы утилизации отходов предприятия является создание организационно-производствен-ных структур, предотвращающих условия потенциального возникновения отходов. Образуемые остаточные материалы производственной деятельности предприятия после соответствующей обработки могут найти свое применение в качестве нового сырья. Схема движения продукции и отходов представлена на рис. 2.

Эффективное управление деятельностью горнодобывающего предприятия по утилизации отходов направлено, прежде всего, на снижение отрицательного воздействия обращения отработанных материалов на окружающую среду.

В силу того, что накапливающийся эффект от повторяющихся даже незначительных отклонений в производственном цикле предприятия, может оказаться достаточно разрушительным для эколого-экономически эффективного природопользования в регионе, возникает объективная необходимость в оптимизации алгоритма экономической оценки эффективности производственных мероприятий как метода достижения локальной устойчивости и снижения влияния существующих рисков.

Введение количественных оценок уровня потенциальной опасности, источником которого является горнодобывающее предприятие, по отношению к состоянию здоровья человека и природной среде, позволяет определить уровень ожидаемых рисков и угроз, что фактически дает возможность перейти от задач оценки риска к задачам управления риском.

 Схема движения готовой продукции и управления производственными-2

Рисунок 2 – Схема движения готовой продукции и управления
производственными отходами 14

В качестве экономического инструмента оценки эффективности планируемого производственного проекта с экологической точки зрения предлагается использовать анализ в системе соотнесения параметров «польза-ущерб».

Это позволит определить, каким образом будущие проекты развития горнорудного предприятия, будут влиять на экономическую деятельность региона. Алгоритм оценки планируемых мероприятий представлен на рис. 3.

 Алгоритм оценки планируемых мероприятий 15 После определения-3

Рисунок 3 – Алгоритм оценки планируемых мероприятий 15

После определения эффекта необходимо сформулировать план предупредительных мероприятий, которые снижают вероятность наступления убытков или их размер.

Управление рисками – это, прежде всего, решение проблем, связанных с его снижением на предприятии. Риск природопользования будет складываться из относительной уязвимости природного потенциала территории, на которой расположено предприятие. Эколого-экономические риски являются индикаторами устойчивости, так как прямо или косвенно влияют на экономические процессы в регионе. Это обстоятельство можно отразить разработанной структурной моделью эколого-экономического развития регионального горнодобывающего комплекса (рис 4).

 Структурная модель эколого-экономического развития регионального-4

Рисунок 4 – Структурная модель эколого-экономического развития
регионального горнодобывающего комплекса 16

С помощью этой структурной модели можно адекватно отразить протекающие на территории региона эколого-экономические процессы. В данной модели отображен процесс формирования стратегии экологически сбалансированного взаимодействия предприятий с окружающей природной средой в условиях присутствия эколого-экономических рисков. Данная стратегия призвана укреплять экономический потенциал горнодобывающих предприятий, повышать уровень доходов, улучшать состояние здоровья работников, наращивать финансовые и ресурсные возможности региона, уменьшать антропогенную нагрузку на окружающую среду, снижать риск потерь от разного рода непредвиденных неблагоприятных событий. Таким образом, формируется эколого-устойчивое развитие региональной экономической системы, для которого характерно рациональное использование ресурсов, улучшение социальных, экономических и экологических показателей, расширение возможности прогнозирования и предотвращения негативных экологических последствий производственной деятельности горнодобывающих предприятий в регионе.

В заключении приводятся основные теоретические выводы и практические результаты исследования.

Основные положения работы отражены в следующих публикациях:

Статьи в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

  1. Тараруев В.В. Современные способы оценки эколого-экономической эффективности региональных реципиентов // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2011. – №3 (0,6 п.л.).
  2. Тараруев В.В. Белгородская область как региональный субъект эколого-экономических отношений: Депонировано в ВИНИТИ 17.10.2011., №455-В2011. Библиографический указатель ВИНИТИ «Депонированные научные работы», 2011. №12. (0,3 п.л.).
  3. Тараруев В.В. Современные подходы к совершенствованию инструментария оценки эффективности природопользования //TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета). – 2011. – Т. 9. – №4 (0,6 п.л.).

Статьи и доклады, опубликованные в научных изданиях:

  1. Тараруев В.В., Шанин С.А. Экономические инструменты повышения эффективности природоохранной деятельности региональных реципиентов // Материала Всерос. науч.-практ. конф. Ч. 1. – Курск, 2011 (0,2/0,1 п.л.).
  2. Тараруев В.В. Эко-инновации как составная часть потенциала регионов // Международ. науч.-практ. конф.: сборник научных статей. Ч. 1. – М., 2011
    (0,2 п.л.).
  3. Тараруев В.В. Экологические и организационно-экономические факторы регионального рынка железорудного сырья // VI Всероссийская науч.-практ. конф.: сборник научных трудов. – Пенза, 2011 (0,2 п.л.).
  4. Тараруев В.В., Шанин С.А. Современные подходы к экономической оценке природных ресурсов // Материалы международ. науч.-практ. конф. – М., 2010 (0,3/0,15 п.л.).
  5. Тараруев В.В., Карпов Э.А. Оценка затрат на природоохранные мероприятия в общей себестоимости железорудной продукции (на примере Лебединского ГОКа) // Экономика в промышленности. – 2010. – № 1 (0,3/0,15 п.л.).
  6. Тараруев В.В. Перспективы создания единого горно-обогатительного комплекса в регионе Курской Магнитной аномалии // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2010. – № 3 (0,3 п.л.).

1 Лаптев И.Д. Экологические проблемы: социально-политический и идеологический аспекты. – М.: Мысль, 1982.; Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий. – М., 1990; Томаков П.И., Коваленко В.С., Михайлов А.М., Калашников А.Т. Экология и охрана природы при открытых горных работах. – М.: Изд-во МГГУ, 1994; Певзнер М.Е. Горная экология – М.: Изд-во МГГУ, 2003; Мирзаев Г.Г., Иванов Б.А., Щербаков В.М., Проскуряков М.М. Экология горного производства. – М.: Недра, 1991; Голицын, А.Н. Промышленная экология и мониторинг загрязнения природной среды: 2-е изд., испр. – М.: Оникс, 2009; Экономика природопользования / Под ред. Т.С. Хачатурова. – М.: Изд-во Московского ун-та, 2001.

2 Уорд Б., Дюбо Р. Земля только одна. – М.: Прогресс, 1975; Портер М. Конкуренция. – М.: Издательский дом «Вильямс», 1996.

3 Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. – М.: Инфра – М, 2004; Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования: 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007; Коганович С.Я. Воспроизводство минерально-сырьевой базы. – М., 1991.

4 Белик И.С. Оценка и диагностика эколого-экономического безопасного развития территории. - Екатеринбург: УГТУ–УПИ, 2008; Бильчак В.С, Бородин А.И. Формирование устойчивого развития предприятия региона: механизмы, методы, управление (эколого-экономический аспект): Монография. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009.

5 Моисеев Н.Н. Природный фактор и кризис цивилизации // Социально-политический журнал. – 1993. – № 10. - С. 91-100; Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Эноэкономика как фактор развития // Проблемы прогнозирования. – 2006. – № 1. – С. 118-123; Тяглов С.Г., Воловик В.М. Экологическая стратегия корпораций. – Ростов н/Д.: Фонд инноваций и экономических технологий «Содействие XXI век», 2011; Лугачёв М.И. Методы социально-экономического прогнозирования. – М.: ТЕИС, 1999; Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. – СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2008; Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens W.W. The Limits to Grow – A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind. – N.Y., 1972; Forrester J.W. World Dynamics. – Cambridge, 1971.; Габор Д. За пределом века расточительства // Доклады Римского Клуба / под ред. К.С. Гатаулина. – Екатеринбург: Издательский Дом, 1995; Тинберген Я. Пересмотр международного порядка //Доклады Римского Клуба /под ред. К.С. Гатаулина. – Екатеринбург: Издательский Дом, 1995.

6 Бабенко О.Б.,. Методика расчета ущерба окружающей среде на территории горнодобывающего района // Горный журнал. – 2010. - №7. С 103-105; Пашкевич Н.В. Проблемы рыночной экономики в отраслях горной промышленности и геологоразведки. – СПб.: СПбГУ, 1995; Мочалова Л.А. Особенности оценки и управление факторами экологической стоимости // Известия вузов. Горный журнал. – 2010. – № 1. – С. 27-32; Сидорова В.С. Экономическая эффективность железорудных комплексов. – М.: Недра, 1984; Мухаметшин Р.З. Основы методики оценки эффективности инвестиций в природоохранные мероприятия // Проблемы экономики и управления. - 2004. – №3. – С. 27-30; Яндыганов Я.Я. Экологическое воспроизводство. – Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1998.

7 Певзнер М.Е. Горная экология – М.: Изд-во МГГУ, 2003; Томаков П.И., Коваленко В.С., Михайлов А.М., Калашников А.Т. Экология и охрана природы при открытых горных работах. – М.: Изд-во МГГУ, 1994.

8 Абржина Л.Л. Методический подход к экономической оценке ущерба атмосферному воздуху // Вестник
УГТУ-УПИ. Сер. «Экономика и управление». – 2008. – №2. – С. 100-103; Копытова А.И. Экономические механизмы охраны окружающей природной среды // Вестник ТГПУ. – 2007. - № 6. – С. 56-60.

9 Душин А.В. Об экономической оценке минеральных ресурсов // Известия вузов. Горный журнал. – 2007. - №5. – С. 29-33; Игнатьева М.Н. Основополагающие принципы формирования саморазвивающихся региональных эколого-экономических систем // Известия вузов. Горный журнал. – 2010. - №7. – С. 14-19; Мухаметшин Р.З. Основы методики оценки эффективности инвестиций в природоохранные мероприятия // Проблемы экономики и управления. – 2004. – №3. – С. 27-30.

10 Приказ № 204 «Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду» от 05.04.2007 г.

11Бородин А.И. Эколого-экономическое управление предприятием: монография. – М.: ТЕИС, 2006;
Боярко Г.Ю. Экономика минерального сырья. - Томск: Аудит-Информ, 2000; Тяглов С.Г., Воловик В.М. Экологическая стратегия корпораций. – Ростов н/Д: Фонд инноваций и экономических технологий «Содействие XXI век», 2011.

12 Мудрецов А.Ф. Провалинская С.В., Полиева О.А. Экономический механизм экологически устойчивого развития хозяйства. – М.: ИПР РАН, 2000.

13 Составлено автором в результате исследования

14 Составлено автором в результате исследования

15 Составлено автором в результате исследования

16 Составлено автором в результате исследования



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.