авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Формирование организационно-экономических условий и методов реализации государственной политики развития территориально-промышленных комплексов

-- [ Страница 2 ] --

Однако, несмотря активизацию деятельности региональных и муниципальных органов власти по созданию стимулов к повышению предпринимательской активности, выработка эффективных управленческих решений затруднена ввиду недостаточности региональной информации, характеризующей особенности инвестиционного потенциала и хода инвестиционных процессов.

В этой связи на региональном уровне возникает необходимость в формировании многоаспектного информационного ресурса, характеризующего инвестиционные процессы в регионе для использования его при выработке эффективных мер управления инвестиционным и инновационным развитием.

Важным механизмом совершенствования процессов развития региональной экономики является мониторинг функционирования промышленного комплекса области на основе системы сбалансированных показателей.

Автором предложено использовать усовершенствованную статистическую модель территориально-ведомственного мониторинга, в рамках которой проводится сравнительный анализ отраслей промышленного производства по различным критериям устойчивого развития в разрезе муниципальных образований. В ходе этого мониторинга может также осуществляться позиционирование исследуемой отрасли промышленного производства на внешнем и внутреннем рынках, определяться уровень его устойчивости в сравнении с другими отраслями в своем регионе и соответствующей отраслью ведущих российских регионов.

Одним из результатов настоящего исследования является выработка методологических рекомендаций по оценке деятельности региональных органов власти в части создания условий для улучшения инвестиционно-инновационного климата в регионе и обеспечение благоприятных условий осуществления модернизации производственно-технологической базы реального сектора экономики.

Выполненные исследования позволяют обеспечить научно-обоснованными рекомендациями формирование концептуального подхода к оценке эффективности управления региональными экономическими процессами на объектах разного уровня подчиненности, способствующего решению ряда актуальных задач реализации промышленной политики и устойчивого социально-экономического развития региона.

4. Разработана система количественной оценки интегральной устойчивости промышленного комплекса территории для принятия обоснованных решений, направленных на устойчивое развитие экономики территории в целом.

В работе предпринята попытка комплексного рассмотрения понятия устойчивости с позиций системного подхода и разработки авторской методики оценки экономической устойчивости промышленности региона как локальной социально-экономической системы.

Механизм обеспечения устойчивого развития промышленности региона относится к разряду управленческих процессов и реализуется поэтапно (рисунок 4).

Каждый этап функционирования механизма обеспечения устойчивого развития регионального промышленного комплекса состоит из ряда операций, взаимосвязанных между собой.

Оценка и анализ показателей устойчивого развития отраслей промышленности, согласно международным методическим рекомендациям по устойчивому развитию, производятся в разрезе финансово-экономических, социальных, экологических и рисковых показателей. Разработка концептуальных положений методики оценки устойчивого развития промышленности региона дает возможность осуществления различных видов мониторинга развития отраслей промышленного производства, с использованием сравнительного и динамического анализа параметров.

Рисунок 4 – Этапы функционирования механизма обеспечения устойчивого развития регионального промышленного комплекса10

В основе методики лежит система сбалансированных показателей (ССП), которая основана на увязке четырех компонент: бизнес (предприятия и организации), потребители (домохозяйства и корпоративные клиенты), процессы согласования интересов участников, региональная власть. Каждая из компонент включает несколько показателей, отражающих наиболее значимые аспекты устойчивого развития: экономические, социальные, экологические, рисковые. Поскольку все показатели имеют различную размерность, производится отображение этих показателей на единую безразмерную шкалу. Затем по каждой из составляющих системы показателей вычисляются показатели, отражающие отдельные аспекты устойчивого развития промышленного комплекса региона.

Учет значимости отдельных категорий экономической устойчивости имеет приоритетное значение в процессе обеспечения динамичного технологического развития отраслей промышленного производства. Определение коэффициентов весомости по категориям экономической устойчивости проводится с использованием метода экспертных оценок.

Интегральный показатель устойчивости промышленности региона представляет средневзвешенную сумму обобщенных показателей устойчивости по соответствующим отраслям промышленного производства. Обобщенный показатель устойчивого развития конкретной отрасли промышленного производства формируется на основе анализа комплексных показателей экономической, экологической, социальной и рисковой устойчивости данной отрасли.

Оценка четырех групп комплексных показателей устойчивого развития отраслей промышленности осуществляется на основе общепринятых индикаторов финансо-экономической, социальной и экологической деятельности предприятий соответствующей отрасли.

Комплексный показатель экономической устойчивости отрасли промышленного производства региона рассчитывается как средневзвешенная сумма показателей экономической устойчивости ведущих предприятий данной отрасли.

Показатель экономической устойчивости предприятия определяется как средневзвешенная сумма обобщенных показателей, характеризующих различные аспекты его экономической деятельности: финансовой, рыночной, организационной, производственной, технико-технологической и инвестиционной устойчивости соответствующего предприятия.

Обобщенный показатель социальной устойчивости предприятия определяется на основе локальных социально-экономических показателей предприятия:

  1. коэффициент стабильности кадров предприятия;
  2. отношение средней заработной платы на конкретном предприятии к средней зарплате по промышленности региона;
  3. показатель обеспеченности нормальных условий труда;
  4. коэффициент задолженности по зарплате на предприятии.

Обобщенный показатель экологической устойчивости предприятия рассчитывается как среднегеометрическая величина из локальных экологических показателей предприятия:

  1. коэффициент использования ресурсосберегающих технологий;
  2. коэффициент загрязнения окружающей среды предприятия;
  3. коэффициент природоохранных мероприятий на предприятии;
  4. коэффициент ресурсоемкости предприятия.

Обобщенный показатель рисковой устойчивости предприятия складывается из группировочных показателей риска предприятия:

  1. показатель риска внутренней устойчивости;
  2. показатель риска внешней устойчивости.

В результате проведения анализа и оценки уровня устойчивого развития отраслей промышленности региона, соответствующий орган исполнительной власти совместно с экспертным советом осуществляет разработку институциональных решений, корректировку целей и методов реализации промышленной политики региона. На основании анализа основных тенденций устойчивого развития промышленности разрабатываются рекомендации («сигналы») для руководства промышленных предприятий области, направленные на повышение их устойчивости и устойчивости регионального промышленного комплекса в целом.

Исходя из общих закономерностей долгосрочного экономического роста, оптимальная стратегия развития и распространения нового технологического уклада в российской экономике должна сочетать стратегию лидерства в тех направлениях, где российский научно-промышленный комплекс имеет технологическое превосходство; стратегию догоняющего развития в направлениях, где наблюдается значительное отставание.

Таким образом, промышленная политика региона может быть определена как комплекс государственных мер, направленных на изменение структуры экономики за счет создания более благоприятных условий для развития приоритетных секторов экономики.

В заключении диссертационного исследования сформулированы основные концепции, практические предложения, вытекающие из логики и результатов исследования.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

Статьи в периодических изданиях, рекомендованных

ВАК Минобрнауки РФ:

  1. Малхасян Г.А. Инновационный потенциал регионального промышленного развития // Междунар. науч.-практ. журнал «Вестник Белгородского университета потребительской кооперации», 2010.- Вып. 4 (36). – С. 334-341. – 0,6 п.л.
  2. Малхасян Г.А. Промышленное развитие региона: принципы формирования и структура механизма реализации // Всерос. науч.-практ. журнал «Российское предпринимательство». – М.: Изд-во «Креативная экономика», 2011.- №7.- Выпуск 2. – С. 111-116.- 0,6 п.л.
  3. Малхасян Г.А. Стратегия промышленного развития региона как фактор посткризисного восстановления // Научный и общественно-теоретический журнал «Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС».- Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2011. – №1.- С. 244-253. – 0,6 п.л.

Статьи в периодических изданиях, материалах научных конференций и сборниках научных трудов:

  1. Малхасян Г.А. Реализация кластерной политики в субъектах Российской Федерации // Сб. тр. молодых ученых «Особенности социально-экономической модернизации в России». – Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2009. – часть 1. – С. 146-153. – 0,7 п.л.
  2. Малхасян Г.А. Влияние межрегиональных интеграционных связей на структуру экономики Ростовской области// Сб. матер. круглого стола в рамках междунар. науч.-практ. конф. «Идентичность и интеграция: опыт России и Германии (Юг России – Кавказ)».– Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2009.- часть 1. – С. 65- 72. – 0,4 п.л.
  3. Малхасян Г.А. Стимулирование инновационного предпринимательства в системе региональной промышленной политики // Сб. докл. науч.-практ. конф. «Проблемы и перспективы развития предпринимательства в России». – Ростов- Дону: Изд-во СКАГС, 2010. – Часть II. – С. 98-103. – 0,4 п.л.
  4. Малхасян Г.А. Особенности реализации региональной промышленной политики в условиях кризиса // Сб. науч. тр. молодых ученых по матер. межвуз. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы совершенствования экономико-правовых и социально-политических сфер общества в современной России». – Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2010. – Часть 1. – С. 54- 60. – 0,4 п.л.
  5. Малхасян Г.А. Приоритеты формирования региональной промышленной политики // Сб. докл. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов «Институциональные особенности и тенденции развития социально-экономических и политико-правовых процессов в России». – Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2010. – С. 32- 37. – 0,3 п.л.
  6. Малхасян Г.А., Савельева О.Г. Инновационное развитие агропромышленного комплекса в Ростовской области // 4-я междунар. науч.-практ. конф. «Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения»в рамках 14-й междунар. агропромышленной выставки «ИНТЕРАГРОМАШ». – Ростов-на-Дону, ДГТУ, 2010. – С. 340- 344.– 0,4/0,2 п.л.
  7. Малхасян Г.А. Инновационное развитие как фактор роста конкурентоспособности региона // Сб. ст. по матер. междунар. науч.-практ. конф. «Конкурентоспособность национальных экономик в условиях глобализации мирового хозяйства: факторы, инструменты, модели». – Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2011. – С. 97-100. – 0,4 п.л.
  8. Савельева О.Г., Малхасян Г.А. Роль инновационно-инвестиционной политики в промышленном развитии региона // Сб. докл. участников II Съезда инженеров Дона. – Ростов-на-Дону: ФГБОУ ВПО РГУПС, 2011. – С. 213-221. – 0,6/0,3 п.л.
  9. Малхасян Г.А. Государственная политика развития территориально-промышленных комплексов: оценка и мониторинг. – Ростов-на-Дону: СКАГС, 2011. - 2,8 п.л.

Подписано к печати 24.02.2012 г.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс».

Формат 60х84/16. Объем 1.0 уч.-изд.-л.

Заказ № 2576. Тираж 100 экз.

Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР»

344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88


1Birking M., Foulger F. Sales Performance and Sales Forecasting Using Spatial interaction Modeling// Univ.of Leeds. Working Paper. – 1992. – № 21.; Вебер А. Теория размещения промышленности. 1925.: Леш А. Географическое размещение хозяйства. – М., 1959; Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2002. – С. 194-195; Williamson O. The Economic institutes of capitalism. – N.Y., 1985; Eliasson G. The Economics of institutes and Markets. – Stocholm, 1986; Christaller W. Die zentralen Orte in Sddeutschland. – 1933; Фон Тюнен И. Уединенное государство в отношении к общественной экономии. – Карлсруэ; 1857.

2 Абрамов М.Д. Промышленная политика и налоговое регулирование // ЭКО. – 2009. – N 1. – С.165-173; Бард В.С. Инвестиционные проблемы российской экономики // Экзамен, 2000.; Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты. – М.: ТЕИС, 2003.; Львов Д.С. Новая промышленная политика России // Экон. наука соврем. России. – 2007. – N 3. - С.9-12; Сурин А. В., Молчанова О. П. Инновационный менеджмент. – М.: Инфра-М, 2008

3 Маршалл А. Принципы экономической науки: в З т. – М., 1993. – Т. 1. – С.382-З84., Dahmen, E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939. – Stockholm: Industries utredningsinstitut, 1950; Cornett A., Hansen J., Young E. Regional Development Policy in the US and Europe: Local Initiatives and Programs in West-Central Wisconsin and the Danish-German Border Region, Working Paper 1998/1.Englender O. Theorik des Guterverkehrs und der Frahctsatre. – Jena, 1924; Mattson L. "management of Strategic Change in a 'Markets-as-Networks' Prespektive. // The Management of Strategic Change. – Oxford; N. Y., 1987, Фишер П. Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию: 5 шагов к успеху. Практическое руководство. Из-во Флинта. 2004; ltman E. Bankruptcy, Credit Risk and High Yield ‘Junk’ Bonds: A Compendium of Writings — Oxford; Massachusetts, 2002; Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982; Артемов А.В., Брыкин А.В., Шумаев В.А. Трансформация промышленной политики и управление с учетом инновационно-логистических подходов: – Н.Новгород, 2008; Власкин Г.А., Ленчук Е.Б. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике. – М.: Наука, 2006. – С. 209; Завадников В. Принципы промышленной политики // Общество и экономика. – 2007. – № 2. – C. 5-39; Кузык Б. Н. Россия— 2050: стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2004.

4 Боровская М.А. Программно-целевой подход к реализации промышленной политики в многоуровневой экономике: инструментарный аспект / М.А.Боровская, И.К.Шевченко, Е.И.Лабуцкая // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 30. - С.2-6., Валеева Ю.С., Кулькова В.Ю., Исаева Н.С. Теоретические основы анализа и оценки конкурентоспособности промышленного комплекса // Официальный сайт Алтайского государственного университета: http://econ.asu.ru/lib/sborn/natc2006/pdf/16.pdf , Гапоненко А.Л., Орлова Т.М. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал: Учебник. - М,. 2008., Егорова А.В. Управление развитием производительных сил северных регионов на уровне субъекта федерации: возможности региональных межотраслевых балансов в натуральной форме/ Проблемы прогнозирования. 2005 №4, Княгинин В., Щедровицкий П. Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации. – М.: Изд-во «Европа», 2005. – С. 8., Кулькова В.Ю. Концептуальные основы регионального развития в современных условиях / В.Ю. Кулькова, Ю.С. Валеева // Межрегиональная группа ученных-институт проблем новой экономики. Ежеквартальный научно-методический журнал. 2004 №1.

5 Составлена автором на основе статистических исследований в рамках комплексной системы территориально-ведомственного мониторинга инновационных и инвестиционных процессов в Ростовской области», ГУП РО «РРЦИР», 2009 год

6 http://donland.ru – Официальный сайт Правительства Ростовской области

7 Составлен автором по результатам исследования

8 Составлен автором по результатам исследования.

9 «Статистические исследования в рамках комплексной системы территориально-ведомственного мониторинга инновационных и инвестиционных процессов в Ростовской области», ГУП РО «РРЦИР», 2009 год

10 Составлен автором по результатам исследования.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.