авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Институционализация интеллектуального капитала как предпосылка формирования экономики знаний

-- [ Страница 2 ] --

Конечно, предоставление бюджетным учреждениям науки и вузам права самостоятельного учреждения хозяйственных обществ, внесения в уставный капитал прав на результаты интеллектуальной деятельности12 стимулировало процесс создания малых инновационных предприятий. В настоящее время их около 700, но преимущественно в вузах, поскольку в учреждениях РАН – только около 30, в Южном федеральном университете – 13. Однако созданию малых инновационных предприятий в рамках учреждений РАН препятствует сложившаяся правовая инфраструктура, в частности система налогообложения и закрепления прав интеллектуальной собственности. Так, все патенты на научные продукты сотрудников академических учреждений (кроме созданных ими в рамках хозяйственных договоров (во Всероссийском НИИ экономики и нормативов, г. Ростов-на-Дону к таким запатентованным научным продуктам относится только один)) являются объектами федеральной собственности, и для включения их в рыночно-обменные процессы необходимо специальное постановление Правительства РФ о передаче прав распоряжения данным объектом интеллектуальной собственности его разработчику – государственному научно-исследовательскому учреждению. Поэтому, на наш взгляд, необходимо передать постановлением Правительства РФ отраслевым российским академиям права на распоряжение научными продуктами, созданными в подведомственных научных учреждениях. Кроме того, в целях ускорения процесса создания малых инновационных предприятий в вузах региона необходима законодательная институционализация предоставления им права выдавать сублицензии на объекты интеллектуальной собственности, внесённые вузами в качестве вклада в уставной капитал малого предприятия.

Проведённый анализ состояния интеллектуального капитала Ростовской области позволил выявить слабые звенья в его структуре и в качестве направлений его развития выделить: модернизацию системы здравоохранения в направлении, обеспечивающем рост средней продолжительности жизни населения области; завершение формирования региональной инновационной системы с целью ускорения темпов инновационного развития региона; снижение уровня коррупционности экономики; повышение уровня доверия.

В заключении диссертационной работы обобщены результаты и сформулированы выводы проведённого исследования.

По теме исследования опубликованы следующие работы:

Статьи в рецензируемых научных изданиях,
рекомендованных ВАК

  1. Куянцева М.И. Особенности присвоения интеллектуального капитала фирмы // Известия КБНЦ РАН. 2010. 6(38). С. 94–98. (0,4 п.л.)
  2. Куянцева М.И. Интеллектуальный капитал: значение идентификации структуры при выборе стратегии управления знаниями фирмы // Известия КБНЦ РАН. 2011. 5(43). С. 135–140. (0,5 п.л.)
  3. Куянцева М.И., Куянцева И.И. Оценка интеллектуального капитала региона (на примере Ростовской области) // TERRAECONOMICUS (Пространство экономики). 2011. Т. 9. № 3(3). С.123–127. (0,4/0,3 п.л.)

Статьи в других изданиях

  1. Куянцева М.И. Оценка и управление интеллектуальным капиталом // Посткризисные перспективы модернизации российской экономики. Колл. монография. Ростов н/Д: Содействие – 21 век. 2011. С. 34–41. (0,35 п.л.)
  2. Куянцева М.И., Куянцев И.А. Инновационные подходы финансирования предпринимательства негосударственными структурами // Государство и предпринимательство – взаимовыгодность партнерства. Нальчик: издательство КБНЦ РАН, 2010. С. 152–170. (2,4/1,2 п.л.)
  3. Куянцева М.И., Куянцев А.И., Куянцев И.А. Инвестиционно-инновационные ориентиры развития региональных экономик Юга России // Фундаментальные проблемы пространственного развития Юга России: Международный синтез. Материалы международной научно-практической конференции. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН. 2010. С. 171–174. (0,6/0,2 п.л.)
  4. Куянцева М.И. Тенденции формирования региональных инновационных систем // Экономико-правовые аспекты стратегии модернизации России: механизмы обеспечения конкурентоспособности и качественного экономического роста. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар: Изд-во КубГТУ. 2010. С. 275–282. (0,2 п.л.)

Подписано в печать 16.01.2012 г.
Формат 60х84/16. Тираж 100. Заказ № 04.

Отпечатано в ЗАО «Книга»
344019, г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 57


1 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Академия. 1999; Дэвид П.А., Форе Д. Экономические основы общества знаний // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. №. 1; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУВШЭ, 2000; Machlup F. Economics of information and human capital. Princston: Princston: university, 1984; Sheehan P. A primer on the knowledge economy.Melbourne,: Center for Strategic Economic Studies,VictoriaUniversity. 2000.

2 Боревская Н.Е. Эпоха "экономикизнаний" // Поиск. 2001. № 26; Дагаев А.А. Экономика знаний в информационном обществе // Информационное общество. 2010. Вып. 5-6; Клейнер Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты // Общественные науки и современность. 2005. № 3; Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России // Вестник Российской академии наук. 2005. Т.73. №5; Ченцова М.В. Концепция экономики знаний как новое направление формирования современной экономической парадигмы // Вестник Финансовой академии. 2008. № 2(46).

3Белокрылова О.С., Скорев М.М. Влияние экономических институтов на производство и накопление знаний // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 2; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологиизнания. М.: Медиум, 1995; Боулз С. Микроэкономика. Поведение, институты, эволюция. М.: Дело, 2011; Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984; Вольчик В.В. Неявное знание, экономическая координация и институты // Научные труды Донецкого национального технологического университета. 2011. Вып. 40-2; Фролов Д.П. Теория кризисов после кризиса: технологии versus институты // Вопросы экономики. 2011. № 7.

4 Drucker P.F. Post-Capitalist Society. Oxford Butterworth: Heinemann, 1993; ZanderU. Knowledge of the Firm, Combinative Capabilities, and the Replication of Technology // Organization Science. 2002. Vol. 3. № 3; Kogut B., ZanderU. Knowledge of the Firm, Combinative Capabilities, and the Replication of Technology // Organization Science. 2002. Vol. 3. № 3; Stiglitz J. Knowledge as a Global Public good // http://www.cgt.columbia.edu/; Taylor F.W. Principles of Scientific Management.New York and London: Harper & brothers. 2001; Thelen K. Beyond Continuity. Institutional Change in Advanced Political Economies / W. Streeck(eds.). Oxford: OxfordUniversity Press, 2005.

5Ashton R.H. Intellectual capital and value creation // Journal of accounting literature. 2009. №24; Bontis N. Intellectual capital: an exploratory study that develops measures and models // Management Decision. 2008. № 36(2); Ваганян О.Г. Менеджмент интеллектуального капитала – эффективный инструмент стратегического управления в России в условиях экономики знаний // Креативная экономика. 2007. № 5–7; Исаенко Ю.С. Оценка интеллектуального капитала компании и его составляющих с помощью метода анализа иерархий // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3. Экономика. Экология. 2009. № 1. С. 87–91; Мильнер Б.З. Управление знаниями. М.: ИНФРА-М, 2003; Сергеев А.Л. Интеллектуальный капитал когнитивной микроэкономики: тезаурус и структура // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 11; Фернстрём Л. Интеллектуальный капитал: практика управления. 2-е изд. СПб.: Высшая школа менеджмента, 2010; Эдвинссон Л. Корпоративная долгота. М.: ИНФРА-М, 2003.

6 Жук А.А. «Диссертационная ловушка» на пути к построению инновационной экономики // Вопросы экономики. 2011. № 9; Лебедева Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002; Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard: Measures Which Drive Performance. 2005. // http://hbr.org ; Корытцев М.А. Институциональная структура и механизмы функционирования квазирынков в общественном секторе / Под ред. Белокрыловой О.С. Ростов н/Д: Содействие – XXI век, 2009; Norton D.P. The Balanced Scorecard: Measures Which Drive Performance. 2005 // http://hbr.org .

7 Кантер Р.М. Постепенно-радикальные инновации // Harvard Business Review – Россия. Август 2010; Salzer-Mrling M., Yakhlef A. Theintellectualcapital: managingbymeasure // http://www.exinfm.com ; Rodov I., Leliaert Ph. FiMIAM: financial method of intangible assets measurement // Journal of Intellectual Capital. 2002. №3; Strassmann P.A. The Squandered Computer – Evaluating the Business Alignment of Information Technologies.Connecticut: Information Economics Press. 1996; Tobin J. A general equilibrium approach to monetary theory?// Journal of Money Credit and Banking. 1969. Vol. 1. No.1; Yakhlef A. The intellectual capital: managing by measure // http://www.exinfm.com .

8 http://gks.ru . Министерство коммуникаций и связи РФ.

9 Составлено по: Ченцова М.В. Концепция экономики знаний как новое направление формирования современной экономической парадигмы // Вестник Финансовой академии. 2008. № 2(46); Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. М.: АСТ, 2004; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Академия, 1999

10 Составлено автором в процессе исследования

11 Составлено по материалам Юго-Западного банка СБ РФ.

12 Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» от 02.08.2009 г.  № 217-ФЗ.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.