авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Модернизационный вектор посткризисного развития российской экономики

-- [ Страница 2 ] --

Анализ структурных элементов модернизации российской экономики позволяет заключить, что при планировании модернизационных преобразований необходимо учитывать определяющие факторы (структуру экономики, национальные особенности, институциональную составляющую) и целевые ориентиры (конкурентоспособность на основе диверсификации, инноватизации и технологизации). Такая модель посткризисной модернизации не предполагает отказ от сырьевой ориентации полностью, и представляет собой диверсификацию на основе инноватизации и модернизации промышленного и нефтегазового секторов, повышении их технологичности и эффективности выработки.

Модернизационный механизм предполагает учет и реализацию следующих направлений перехода к инновационному социально-ориентированному развитию: развитие человеческого потенциала; создание инновационной институциональной среды, стимулирующей предпринимательскую активность и привлечение капитала в экономику; структурная диверсификация экономики на основе инновационного технологического развития; закрепление и расширение глобальных конкурентных преимуществ России; расширение и укрепление внешнеэкономических позиций России, повышение эффективности ее участия в мировом разделении труда; переход к новой сбалансированной модели пространственного развития российской экономики.

В рамках решения этой задачи составлена дорожная карта (road map) инновационного развития российской экономики как инструмент определения перспективных направлений развития технологий и формирования инновационной цепочки «наука производство рынок», представляющая собой сценарий формирования системы целенаправленных действий по расширению слоя агентов модернизации (предпринимателей-инноваторов, ученых, государственных менеджеров на основе обеспечения доверия бизнеса к инновационной политике государства) и инновационных предприятий, осуществляющих внедрение инноваций, до 25 % от их общего числа; законодательная институционализация понятия «инновационная компания» в целях адекватной ориентации фискальной политики – установление налоговых льгот для инновационных компаний на период освоения новых видов продукции и технологий; введение «зеленого коридора» для инновационных компаний; повышение финансирования науки с целевой ориентацией использования ее достижений – бюджетные средства выделяются для реализации базисных инноваций, обеспечивающих повышение эффективности производства; формирование институционально-правовой основы, обеспечивающей благоприятные экономические и правовые условия для субъектов предпринимательства, последовательно и непрерывно совершенствующих производство (в частности, законодательная институционализация временной монополии – краткосрочного преимущества инноватора на рынке); снятия с компаний-инноваторов ответственности за занятость через абсорбцию вытесняемых работников за счет новых инфраструктурных проектов государства, другой отраслевой политики; тиражирование опыта формирования национального инновационного центра Сколково (российской силиконовой долины) как новой институциональной среды для формирования потока изобретений; создание государственных фондов компенсации потерь от неудачных инновационных проектов.

Развитие человеческого капитала как локомотива модернизации и обеспечения инновационного прорыва – важнейшая институциональная задача, стоящая перед всеми странами в условиях постиндустриального развития. Основными направлениями экономической модернизации в сфере повышения качества человеческого капитала является повышение профессионально-квалификационного уровня населения и совершенствование его экономического сознания. Поэтому наряду с диверсификацией, инноватизацией, информатизацией российской экономики главным условием модернизации является формирование слоя субъектов (агентов) модернизации, что детерминирует формирование неоэкономики – экономики, основанной на знаниях, которые повышают качество подготовки персонала и на этой основе расширяют занятость высококвалифицированной рабочей силы. Высокий уровень образования детерминирует эффективность построения инновационной экономики и решение двух противоречивых задач: во-первых, обеспечение широкой образованности и получение профессиональной квалификации, включая овладение определенным набором компетенций, умений, всеми гражданами страны, чтобы они были конкурентоспособны на рынке труда; во-вторых, выявление, отбор и подготовка наиболее способных кадров, учитывая специфические способности для разных областей деятельности.

Субъектный аспект анализа экономических отношений по выявлению агентов модернизации показывает, что в 1998-2003 гг. основным «мотором» модернизации российской экономики выступал крупный бизнес (в т.ч. олигархический), а в современных условиях агентами модернизации становится достаточно широкий круг крупных корпораций в том числе – с госучастием, которые в 1990 гг. занимали позиции «во втором эшелоне» – от переработки сырья («Северсталь») до высоких технологий («IBS»), они вкладывают в развитие, но в условиях кризиса нуждаются в поддержке государства. Выявление агентов модернизации в структуре государства показывает, что на стороне государства реальными агентами модернизации могут стать продвинутые региональные лидеры, стремящиеся к обеспечению условий для развития своих регионов, для успешной их интеграции в глобальный рынок.

Также, на наш взгляд, носителями идей модернизации могут стать те, кто в ней заинтересованы, а именно – средний класс, так как конечным результатом модернизации является повышение уровня жизни. В силу этого, субъектами или агентами современной модернизации, по нашему мнению, выступает молодежь, которая стремится работать в государственном управлении, лично осуществляя модернизационные преобразования. Проведенное исследование, основанное на экономико-социологическом опросе студентов экономических специальностей Южного федерального университета, позволило сделать вывод о повышении склонности молодежи работать в государственном управлении (1/3 опрошенных). Несмотря на существование «скрытых мотивов» (гарантия занятости, зарплаты, стабильность, влиятельность, престижность и т.п.), эта креативная часть молодежи составляет «резерв» для продвижения модернизационной парадигмы. Поэтому образование и повышение человеческого капитала, по нашему мнению, выступают приоритетными направлениями модернизации.

Таким образом, основными целями развития российской экономики выступают повышение конкурентоспособности, обеспечение высокого качества жизни, создание современных демократических институтов и развитого гражданского общества. На наш взгляд, эффективная стратегия достижения этих целей должна предусматривать: расширение частной инициативы и конкуренции; эффективную и социальную промышленную политику; налаженное взаимодействие бизнеса, государства и общества; сильное (но не чрезмерно сильное) государство; повышение качества институтов (защищенность прав собственности, независимость и неподкупность судей, снижение уровня коррупции, укрепление законности, улучшение качества государственного управления); обеспечение высокого уровня человеческого капитала; создание инновационной экономики.

В заключении диссертационной работы представлены основные теоретические выводы и рекомендации, полученные в результате проведенного исследования.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Коврыжко В.В. Национальная стратегия экономической модернизации в условиях кризисного развития // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. №4. Ч. 3. С. 18-21 (0,45).
  2. Коврыжко В.В. Особенности экономической модернизации в условиях кризисного развития Россия в современном мире / Сборник научных трудов. М.: ИНИОН РАН, 2009. Т.6. С. 450-459 (Депонированный сборник, № 60855 от 09.02.2010) (0,55).

Статьи в других изданиях

  1. Коврыжко В.В. Динамика инновационной составляющей предпринимательства в трансформационной экономике / Монография. Пути и факторы инновационного развития предпринимательства / Под ред. проф. А.В.Сидорова. Краснодар, 2007. С. 287-295 (0,5).
  2. Коврыжко В.В. Транзитологическая парадигма как методологическая основа исследования экономических трансформаций / Коллективная монография. Государственная стратегия обеспечения инновационности экономического роста: Материалы V Международной интернет-конференции экономического факультета ЮФУ / Под общей ред. О.С. Белокрыловой. Ростов н/Д: Изд-во «АкадемЛит», 2008. С. 432-438 (0,4).
  3. Коврыжко В.В. Модернизация: теоретико-методологические подходы, типология, сценарии / Развитие России в условиях глобализации мировой экономики: материалы Международной научно-практической конференции: в 3 т. Т.1 / Под ред. А.Ю.Архипова, Ю.М. Осипова, В.А. Алешина, В.Н. Овчинникова. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. С. 324-334 (0,6).
  4. Коврыжко В.В. Модернизация институционального пространства малого предпринимательства посткризисной экономики / Национальная экономика в условиях глобализации: роль малого и среднего бизнеса. Коллективная монография / Научная редакция проф. Т.П. Николаевой. СПб.: Издательский дом «РУССКИЙ ОСТРОВ», 2008. С. 195-201 (0,7).
  5. Коврыжко В.В. Человеческий капитал как структурная составляющая инновационной модернизации российской экономики / Развитие человеческого потенциала как фактор модернизации экономики и социальных отношений: Труды Всероссийской научно-практической конференции. Нижний Новгород, 26 мая 2009 г. / Под ред. М.Д. Крохоняткина. Н. Новгород, 2009. Т.1. С. 163-166 (0,4).
  6. Коврыжко В.В. Инновационный вектор модернизации российской экономики / Трансформация институциональной среды в глобализирующемся мире. Коллективная монография / Под общ. ред. О.С.Белокрыловой. Ростов н/Д.: Изд-во Содействие-21 век, 2009. С. 267-273 (0,4).
  7. Коврыжко В.В. Экономическая модернизация трансформирующихся экономик // Вопросы регулирования. 2010. Т. 1. №1. С. 39-46 (0,5).

1 Составлена автором в процессе сравнительного межкатегориального анализа.

2 Составлен автором на основе структурирования модернизации.

3 Составлен автором по: The Global Competitiveness Report 2008-2009. World Economic Forum // www.gcr.weforum.org/gcr

4 The Global Competitiveness Report 2009-2010. World Economic Forum. P. 10-12 // www.gcr.weforum.org/gcr

5 Составлена автором в процессе исследования межкатегориальных связей модернизации.

6 Составлен автором на основе оценки перспектив догоняющего развития.

7 Составлена автором с использованием: Рустамов Э. Принципы эволюционной модернизации переходных экономик // Вопросы экономики. 2009. №7. С. 88.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.