авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Институционально-экономический инструментарий активизации инвестиционной деятельности в аграрной сфере (на примере краснодарского края)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Звездинов Сергей Сергеевич

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ

АКТИВИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В АГРАРНОЙ СФЕРЕ (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)

Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством:

управление инновациями;

экономика, организация и управление

предприятиями, отраслями, комплексами
(АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону – 2010

Диссертация выполнена в Северо-Кавказском институте бизнеса, инженерных и информационных технологий (СКИБИИТ) г. Армавир.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Филонич Валентин Васильевич


Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Слепаков Сергей Семёнович

кандидат экономических наук, доцент

Яланский Александр Павлович

Ведущая организация:

Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов

Защита состоится «8» июня 2010 г. в 15.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.03 по экономическим наукам в Южном
федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону,
ул. Пушкинская, 160, ИППК при ЮФУ, ауд. 45.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Южного федерального университета по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону,
ул. Пушкинская, 148.

Автореферат разослан «5» мая 2010 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять
по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, к. 105,
диссертационный совет Д 212.208.03. Ученому секретарю.

Ученый секретарь
диссертационного совета Каширина С.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Потребность в наращивании объемов производства продукции сельского хозяйства обусловливается необходимостью активизации инвестиционной политики в аграрной сфере региона в сочетании с использованием разнообразных ее инструментов на федеральном, региональном и местном уровнях.

Достижению такой приоритетной цели подчинено формирование потенциала необходимого ресурсного обеспечения инвестиционного процесса в аграрной сфере российских регионов. Это требует действенной мобилизации, институционального «связывания» свободных финансовых ресурсов на региональном и местном уровнях, включая средства сельскохозяйственных предприятий, накопления фермеров и сбережения населения.

Решение комплекса указанных задач возможно в формате региональной инвестиционной политики в аграрной сфере, предполагающей наличие инвестиционно привлекательной программы, создающей условия открытости и доступности для всех потенциальных инвесторов, а также мотивационных механизмов привлечения институциональных и частных отечественных и иностранных инвестиций. Усилия в контексте повышения действенности аграрно-инвестиционной политики должны быть направлены на формирование механизма активизации инвестиционного процесса в сельском хозяйстве региона. Теоретические исследования и практические разработки данной проблематики представляются своевременными, жизненно востребованными и актуальными.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы теории, методологии и практики формирования ресурсного потенциала воспроизводственного процесса в целом и функциональной роли в этом деле инвестиций рассматривали Э.Дж. Долан, Дж. М. Кейнс, Д. Линдсей и др.

Содержание инвестиций как инструмента наращивания потенциала производительных сил анализировали Б. Александер, Дж. Бейли, С.Л. Брю,
К.Р. Макконелл, Ж. Перар, У. Шарп и др.

Вопросами ресурсного обеспечения процесса инвестирования занимались Ю. Блёх, У. Гетшце. Инвестиционную природу капитальных вложений исследовал советский ученый Т. Хачатуров, а также изучают современные российские экономисты В. Ковалев, Г. Подшиваленко и др.

Предметное содержание инвестиций как комбинационной совокупности капитализируемых имущественных и интеллектуальных ценностей рассматривали и классифицировали отечественные экономисты В. Бочаров, А. Воронин, А. Городецкий, Н. Маренков, Р. Попов и др.

Вопросами инвестирования развития отраслевых комплексов на региональном уровне, в том числе и в сельскохозяйственной сфере, занимались
М. Гуськова, С. Крюков, А. Лещинская, Н. Макаркин, Я. Мелкумов, В. Москвина, С. Огарков, О. Черненко и др.

Вместе с тем проблема поиска новых инструментов и механизмов активизации инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона на современном этапе требует переосмысления отечественного опыта применительно к ныне формирующимся условиям осуществления инвестиционных процессов в аграрной сфере экономики. Этим обусловливается народнохозяйственная значимость и научная актуальность ее решения, что предопределило цель и задачи исследования.

Цель исследования состоит в разработке механизма привлечения дополнительных средств и активизации резервов повышения инвестиционной привлекательности аграрной сферы в условиях финансово-экономического кризиса и приоритетности отраслей сельского хозяйства в регионах, обеспечивающих продовольственную безопасность страны.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

– уточнения экономической природы инвестиционных процессов и выявления источников финансирования инвестиций в аграрной сфере региона;

– диагностики современного состояния инвестиционного процесса в аграрной сфере и определения требуемого объема инвестиций в сельское хозяйство региона для обеспечения его устойчивого воспроизводственного функционирования и ускоренного развития;

– выявление проблем институциональной поддержки инвестирования сельскохозяйственной сферы со стороны реципиентов инвестиционного процесса;

– формирования рыночной модели институциональной среды инвестиционно ориентированной инфраструктуры в контексте императива совершенствования системы государственного регулирования инвестиционной деятельности в аграрной сфере экономики региона;

– разработки действенных методов мотивации инвесторов аграрной сферы как инструментов формирования инвестиционно привлекательной политики региона.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является совокупность инвестиционных процессов в сельском хозяйстве региона (на примере Краснодарского края).

Предметом исследования выступают условия и источники финансово-ресурсного обеспечения и инструментарные средства активизации инвестиционного процесса в аграрной сфере региона.

Теоретико-методологическую основу работы составили фундаментальные положения классической (теория воспроизводства, субъектно-объектная определенность отношений участников инвестирования) экономической теории, теории инвестиций, рыночная концепция инвестирования реального сектора экономики, в том числе сельскохозяйственной сферы, теории экономического роста, государственного регулирования рыночной экономики, мотивации экономического поведения и др., представленные в трудах отечественных и зарубежных экономистов.

Инструментарно-методический аппарат исследования включает совокупность познавательных средств системно-функционального подхода, в рамках которого использовались методы функционального и структурного анализа, моделирования экономических процессов, экономико-статистических группировок, сравнительного, исторического и логического анализа, а также авторское социологическое исследование и методы интерпретации и экстраполяции его результатов.

Информационно-эмпирическая база исследования. Фактологическим обоснованием достоверности выводов и предложений, полученных в результате разработки проблемы, послужили статистические данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, регионального органа статистики Краснодарского края, материалы монографических и диссертационных исследований отечественных и зарубежных ученых, сведения из научных периодических изданий, а также материалы собственного исследования автора.

Нормативно-правовую базу составили федеральные и региональные нормативные акты в области регулирования аграрных преобразований и инвестиционной деятельности.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что активизация инвестиционной деятельности в аграрной сфере региона рассматривается как особое направление и инструмент развития сельских территорий, обеспечивающий их устойчивую позитивную динамику за счет экономического оживления сельскохозяйственных производств и при условии стимулирования государственно-частного партнерства в АПК, что позволяет сформировать механизм выделения дополнительных средств и рационализировать использование существующих резервов для повышения привлекательности аграрных производств в условиях финансово-экономического кризиса. Это достигается посредством реализации механизма взаимодействия государственного и частного секторов региональной экономики в аграрной сфере через процедуры институциональных преобразований – создание агроинвестиционной компании и использования финансового содействия и страхования кредитов на региональном уровне. При этом развитие взаимодействия государственного и частного секторов в аграрной сфере должно опираться на процедуры комплексного анализа социально-экономического развития региона и эффективности использования инвестиционных ресурсов предприятиями в условиях обеспечения устойчивого режима расширенного воспроизводства сельскохозяйственной продукции.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Задача эффективного развития аграрной сферы региона предопределяет необходимость серьезных институциональных изменений, технологической модернизации производственной системы функционирования аграрной сферы экономики, отвечающей императивам инвестиционно-инновационного типа воспроизводства. Повышение инвестиционной активности в аграрной сфере региона является приоритетным и перспективным направлением повышения ее статуса и рейтинга в системе народного хозяйства страны.

2. Востребованность разработки институционально-экономического инструментария активизации инвестиционной деятельности в аграрной сфере региона обусловлена остротой и народнохозяйственной значимостью решения накопившихся за многие годы проблем: высоким износом и коэффициентом выбытия основных производственных фондов; недостаточным объемом привлечения отечественных и зарубежных инвестиций; неудовлетворительным уровнем финансовой поддержки сельхозтоваропроизводителей из бюджета в рамках федеральных целевых программ; низким уровнем оплаты труда и неудовлетворительным качеством жизни селян; наличием значительного количества убыточных предприятий.

3. Конструирование действенного организационно-экономического механизма активизации инвестиционной деятельности в аграрной сфере региона предполагает поиск устойчивых источников финансирования. Дефицит бюджетных инвестиционных ресурсов, с одной стороны, и имеющая место практика неэффективного и нецелевого использования инвестиционных средств, выделяемых для реализации приоритетных национальных проектов, – с другой, обусловливают необходимость повышения роли таких источников финансирования инвестиций, как прибыль организаций, фонды лизинговых компаний, ипотечное кредитование, финансовые возможности франчайзинга, страховые фонды, часть амортизационных фондов, а также финансовых ресурсов иностранных инвесторов, что требует обеспечения соответствующих государственных гарантий. Институционально-экономическую систему государственного регулирования инвестиционной деятельности предлагается разрабатывать по трем стратегическим направлениям: макро-, мезо- и микроэкономическому, охватывающим разноуровневые отношения между участниками инвестиционного процесса.

4. В решении проблемы активизации инвестиционной деятельности в аграрной сфере экономики особо возрастает роль и значение рыночно ориентированных институтов инфраструктуры, инвестиционно-финансовой системы региона, обеспечивающих аккумуляцию и институциональное «связывание», а также трансформацию свободных денежных средств в долгосрочные инвестиционные ресурсы (кредитно-финансовая система, страховые фонды, торгово-посреднические органы, потребительские кооперации, ассоциация сельхозпроизводителей, лизинговые компании, межрегиональные банки реконструкции и развития и пр.), и функций непосредственного обслуживания инвестиционной деятельности (информационное и правовое обеспечение, транспортная система, расчетно-платежная система, маркетингово-консалтинговые услуги).

5. Решение проблем формирования инвестиционно ориентированного типа воспроизводства в аграрной сфере региона предопределяет целесообразность использования действенных методов его регулирования местными органами власти, направленных на создание благоприятного климата региона и включающих формирование привлекательности инвестиционной среды, информационное обеспечение инвестиционного процесса, повышение культуры инвестиционного поведения его субъектов, создание благоприятных институциональных и организационно-технических условий, повышение инвестиционного имиджа региона и т.д.

Научная новизна диссертации заключается в теоретико-методическом обосновании и практическом подтверждении приемов и процедур развития аграрной сферы региона, обеспечивающих продовольственную безопасность в условиях финансово-экономического кризиса с помощью комплекса мер, направленных на повышение инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных производств при использовании современных инструментов экономического оживления инвестиционной активности всех участников государственно-частного партнерства в сфере АПК.

В процессе исследования получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:

– расширены представления об инвестиционно-рыночном механизме развития аграрной сферы региона, включающей приемы и процедуры комплексной реализации различных инструментов экономического оживления сельскохозяйственных производств при условии стимулирования государственно-частного партнерства в АПК и учитывающем особенности выделения дополнительных средств и активизации существующих резервов для повышения инвестиционной привлекательности аграрных производств в условиях финансово-экономического кризиса при приоритетности сельского хозяйства;

– определены источники и дано параметрическое описание дополнительных средств и резервов роста поголовья продуктивного скота и валового сбора зерновых культур в системе агропромышленного производства, позволяющих избежать увеличения антропогенной нагрузки на почвенно-ресурсный потенциал региона и обосновать возможность наращивания производственного потенциала аграрной сферы в условиях финансово-экономического кризиса с учетом необходимости обеспечения экологически устойчивого развития;

– разработана методика определения оптимального инвестирования из различных источников сельскохозяйственного производства, базирующаяся на модельном представлении схем развития государственно-частного партнерства в аграрной сфере при обеспечении устойчивого режима расширенного воспроизводства сельскохозяйственной продукции.

– установлены институциональные и экономические причины неэффективного использования инвестиционных ресурсов в аграрной сфере региона, подтвержденные с помощью процедур анкетирования всех заинтересованных участников процесса экономического оживления сельскохозяйственных производств (отсутствие экономической грамотности в вопросах использования инвестиций, недостаток доступных элементов инфраструктуры поддержки по их рачительному использованию, распространенная практика нецелевых вложений, недостаточная адаптивность к изменению рыночных конъюнктур у крупных и средних товаропроизводителей);

– предложен и адаптирован к условиям финансово-экономического кризиса в регионах с приоритетным развитием аграрной сферы механизм активизации инвестиционной активности субъектов государственно-частного партнерства в сфере АПК, базирующийся на принципе институциональных преобразований, предусматривающий создание агроинвестиционной компании, которая обеспечит надежность вкладов и гарантии льгот инвестирующим экономическим структурам в виде выплаты компенсаций за предоставляемые ими льготные кредиты товаропроизводителям (размер льгот может определяться разницей между стоимостью кредитных ресурсов и льготной ценой), финансовое содействие и страхование кредитов на региональном рынке.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке аппарата институционально-инструментарных средств активизации инвестиционной деятельности в сельскохозяйственной сфере региона, определении причин неэффективного использования инвестированных ресурсов, определении методов и форм активного привлечения средств местных инвесторов. Теоретические выводы и предложения, сформулированные в диссертации, вытекают из логики макроэкономического анализа, обобщения обширной базы статистических данных и могут быть использованы в учебных курсах «Макроэкономика», «Экономика сельского хозяйства», «Экономика и организация сельскохозяйственного производства».

Практическая значимость результатов заключается в том, что выполненные автором исследования в виде конкретных рекомендаций по формированию эффективной научно-обоснованной стратегии привлечения инвестиций в аграрную сферу экономики региона представлены к рассмотрению и использованию муниципальными и региональными органами власти, а также применяются на практике отдельными хозяйствующими субъектами.

Отдельные теоретические и методологические положения работы были использованы при разработке учебного пособия по дисциплине «Долгосрочная финансовая политика» для студентов экономических специальностей, а также в учебном процессе при чтении дисциплин: «Инвестиции», «Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски», «Долгосрочная финансовая политика», «Краткосрочная финансовая политика», «Иностранные инвестиции».

Апробация работы. Основные теоретико-концептуальные положения и выводы диссертации прошли апробацию в выступлениях на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях в гг. Москве, Ростове-на-Дону, Краснодаре и Армавире (2006-2009 гг.). Итоги исследования получили отражение в монографии и 12 публикациях, из которых 2 представлены в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК. Общий объем публикаций составил 29,75 п.л., в том числе 28,45 п.л. лично автора

Структура и объем диссертации. Цель и задачи диссертационного исследования определили логическую последовательность и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованных источников, насчитывающего 167 наименований, проиллюстрирована 22 рисунками и 31 таблицей.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяется степень научной разработанности, формулируется цель и задачи, объект и предмет исследования, излагаются положения, вносимые на защиту, определяются элементы научной новизны, практическая и теоретическая значимость.

В первой главе «Концептуальные основы инвестиционной политики в аграрной сфере» – проанализированы и обобщены теоретико-методологические подходы к сущностному определению инвестиций как экономического феномена. Исчерпывающе проанализированы точки зрения различных научных школ в отношении содержания понятий «инвестиции» и «инвестиционная деятельность». Расширены представления об инвестиционно-рыночном механизме развития аграрной сферы. Подробно рассмотрены атрибутивные признаки и функциональная роль инвестиций на современном этапе (рисунок 1).

Рисунок 1 – Основные признаки инвестиций1

Значительное внимание в работе уделено функциональной роли инвестиций на макрохозяйственном уровне и на уровне предприятия, заключающейся в обеспечении продуктивности инвестиционно-рыночного механизма развития аграрной сферы экономики (рисунок 2).

Рисунок 2 – Роль инвестиций в национальном хозяйстве страны
и на предприятиях2

Анализ и обобщение точек зрения различных научных школ на инвестиции вообще (как явления родового порядка) и на видовую спецификацию инвестиций в сельском хозяйстве, позволили автору осуществить систематизацию существующих классификаций инвестиций по различным типологическим признакам, которые также составляют базис активизации инвестиционной деятельности (рисунок 3).

Конструирование эффективного инвестиционно-рыночного механизма и определение источников обеспечения роста в системе АПК приводит к анализу инвестиционной политики в сельскохозяйственной сфере, которая может быть дифференцирована по субъектно-уровневому признаку на государственную; отраслевую; региональную; политику отдельных субъектов хозяйствования (в том числе на уровне предприятий).

Рисунок 3 – Уточненная классификация инвестиций3

На основе анализа региональной инвестиционной политики в аграрной сфере, способствующего изысканию скрытых резервов активизации инвестиционной деятельности, делается вывод о целесообразности ее формирования по следующим направлениям (рисунок 4).

Рисунок 4 – Основные направления формирования региональной
инвестиционной политики в аграрной сфере экономики4

Во второй главе «Диагностика состояния процессов формирования и использования инвестиционного потенциала в сельском хозяйстве региона» – изучено экономическое состояние инвестиционного процесса в сельскохозяйственной сфере Краснодарского края в динамической ретроспективе (12-ти летний период). Определены источники и дано параметрическое описание дополнительных средств и существующих резервов повышения эффективности аграрной сферы. В частности, проведенный анализ установил обусловленность снижения поголовья скота недоинвестированием (и животноводства в целом) в трансформационно-кризисном периоде рыночных реформ (таблица 1).

Таблица 1 Основные индикаторы динамики животноводства
(поголовье скота и птицы в Краснодарском крае в 1996-2009 гг.)
(хозяйства всех категорий на 1 января, тыс. гол.)5

Поголовье скота и птицы

1996

2001

2004

2005

2006

2007

2009

Крупный рогатый скот

1277

921

849

736

683

680

689

В том числе коровы

513

390

343

296

270

267

267

Свиньи

1746

1532

1505

1149

1299

1595

1461

Овцы и козы

273

117

114

95

100

125

123

Лошади

39

24

20

17

15

14

14

Птица

10576

8612

8020

8317

9585

10402

9034

Как видно из таблицы 1, отрицательная динамика отмечается по всем анализируемым показателям поголовья животных в хозяйствах всех категорий.

За сопоставимый период общая посевная площадь хозяйств края уменьшилась на 336,6 тыс. га, что составляет 8,7 % всей культивируемой территории. При этом общее сокращение площадей, отводимых под яровые, зерновые и зернобобовые культуры, составило 24 тыс. га (1,2 %), сокращение площадей под озимую пшеницу составило 57,1 тыс. га (5 %). Это обусловило падение валовых сборов основных культур, занимающих социально значимые позиции в структуре агропродовольственного фонда (таблица 2).

Таблица 2 Динамика валовых сборов в 2003-2008 гг. (тыс. т) 6

2003

2004

2005

2006

2008

Зерновые и зернобобовые культуры
(в весе после доработки)

5221

8166

8298

8239

8128

пшеница озимая

2789

4450

5109

4596

5000

пшеница яровая

26

26

25

18

25

ячмень озимый

770

1233

925

1065

1176

ячмень яровой

319

262

251

263

159

рожь озимая

14

17

8

3

4

кукуруза на зерно

827

1604

1362

1585

1071

овес

29

42

45

51

43

просо

3,3

3,2

1,8

1,8

1,6

гречиха

2,2

2,1

1,4

1,4

0,4

рис

371

398

478

564

585

зернобобовые

70

128

89

85

45

из них горох

68

126

86

82

44

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что годовые валовые сборы зерновых и зернобобовых культур колеблются в границах 8-8,5 млн т, что демонстрирует в графической форме рисунок 5.

 Динамика валовых сборов зерновых и зернобобовых культур в-0

Рисунок 5 – Динамика валовых сборов зерновых и зернобобовых культур
в 2003-2008 гг., тыс. т7

Обусловленное инвестиционным дефицитом сокращение поголовья скота и валовых сборов зерновых культур сопровождается соответствующим снижением уровня технической оснащенности сельскохозяйственного производства (таблица 3).

Говоря о динамике численности тракторов, следует отметить, что даже с учетом замены части тракторного парка на более современный сокращение данного показателя на более чем 50 % за исследуемый период весьма существенно. За этот же период пахотные площади сократились на 8,7 %, т.е. нагрузка на каждый трактор возросла значительно.

Таблица 3 Наличие основных видов техники в сельскохозяйственных
организациях Краснодарского края (на конец года, тыс. шт.)8

Виды техники

1995

2001

2003

2005

2006

2008

Всего тракторов (включая тракторы, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины)

45,9

39,0

31,0

24,8

23,1

21,8

Грузовые автомобили

29,2

20,9

17,3

15,2

12

11,8

Комбайны:

зерноуборочные

11,7

6,3

5,7

4,2

4,1

3,7

Дождевальные и поливные машины и установки

1,8

0,6

0,5

0,3

0,3

0,3

Доильные установки и агрегаты

5,4

3,6

3,2

2,3

2,0

1,8

На основе анализа динамики аграрной сферы региона и диагностики состояния инвестиционного процесса на современном этапе (рисунок 6) установлены институциональные и экономические причины неэффективного использования инвестиционных ресурсов в этой сфере. В частности, выявлен факт и произведена оценка последствий дефицита инвестиций как фактора, сдерживающего рост сельскохозяйственного производства региона, которые предопределили выявление необходимого объема инвестиций с использованием метода приведения к эталону. В качестве эталонного был выбран 1985 г., характеризующийся достаточным уровнем инвестиций. Основные показатели этого года, принятые в качестве базы сравнения с современным периодом, были таковы: посевная площадь составляла 3969,4 тыс. га; поголовье крупного рогатого скота– 2085,6 тыс. гол., из них коровы – 618,4; свиней – 3129,1 тыс. гол.; валовой сбор зерна (без зернобобовых) – 9769,8 тыс. т; надои молока от одной коровы – 2065,5 л в год; объемы внесения удобрений: минеральных – 166,9 кг/га, органических – 5,4 т/га. Причем принятый в качестве эталона год не был рекордным по задействованному ресурсному потенциалу. Так, посевные площади в 1984 г. были больше на 7 %. Для обеспечения корректности сравнений были выбраны те же натуральные показатели 2008 г., что и в 1985 г. (таблица 4).

 Распределение средств, инвестированных в сельскохозяйственные-1

Рисунок 6 – Распределение средств, инвестированных в сельскохозяйственные предприятия Краснодарского края в 2008 г.9

Как видно из таблицы 4, показатель «девиация результатов» свидетельствует о значительном отклонении в худшую сторону по всем позициям 2005 г. от параметров 1985 г., кроме надоев молока от одной коровы, которые, напротив, значительно возросли.

Таблица 4 Сравнение основных показателей сельскохозяйственной
деятельности в Краснодарском крае в 1985 и 2008 гг. 10

Критерий для сравнения

1985

2008

Девиация результатов

Посевная площадь, тыс. га

3969,4

3691,0

- 278,4

Поголовье, тыс. гол.

крупного рогатого скота

2085,6

680,0

- 1405,6

коров

618,4

267,0

- 351,4

свиней

3229,1

1595,0

- 1634,1

Валовой сбор зерна, тыс. т

9769,8

8128,0

- 1641,8

Надой молока от одной коровы, кг

2065,5

5168,0

+3102,5

Минеральные удобрения, кг/га

166,9

95,0

- 71,9

Органические удобрения, т/га

5,4

2,2

- 3,2



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.