Инвестиционное обеспечение реиндустриализации региональной экономики: условия и механизмы в контексте глобализации (на примере ростовской области)

Проведённый анализ ситуации в обувном сегменте региональной экономики и эффекта первых антикризисных мер, реализуемых на уровне ЗАО «Донобувь» показал, что коррекция стратегии должна осуществляться в рамках дальнейшего укрепления рыночного позиционирования (развития системы продвижения продукции, стабилизации её себестоимости в процессе выстраивания долгосрочных отношений с поставщиками сырья, в том числе в форме совместных предприятий). Не менее важно наращивание частно-государственного партнёрства, в рамках предлагаемой алгоритмизированной процедуры (рис. 2), ориентированной на реализацию частно-корпоративных интересов расширенного воспроизводства материально-технического и кадрового потенциала на основе выстраивания долговременных отношений как с потенциальными поставщиками, кредиторами и инвесторами, так и потребителями промышленной продукции (включая и государство, как одного из приоритетных субъектов рынка).

Показано, что важнейшим фактором реиндустриализации в современном контексте выступает активная позиция государства, создание необходимых институциональных и иных условий для устойчивого инвестиционного обеспечения восстановления и развития российской промышленности. Существенной проблемой при этом является ощутимое снижения потенциала позитивного воздействия органов государственной власти регионального уровня на промышленную сферу.

Рисунок 2 – Алгоритм взаимодействия частного бизнеса и
региональных органов государственной власти в сфере реиндустриализации4

Прогнозируемый в условиях кризиса нарастающий дефицит федеральных бюджетных ресурсов в средне- и долгосрочной перспективе требует обеспечения максимально эффективного использования ориентированных на обеспечение реиндустриализации бюджетных ресурсов и инвестиций в рамках концептуально прописанного в работе механизма (рис. 3).

Рисунок 3 – Экономический механизм государственного стимулирования
реиндустриализации региональной экономики5

Поликомпонентная поддержки промышленности в регионах России (по версии автора призванная объединять такие меры, как сохранение сложившихся объёмов госзаказа, стабилизационное кредитование, сокращение сроков таможенного оформления товаров и др.) должна сочетаться с дальнейшим расширением прямого присутствия государства в сфере реиндустриализации. В этой связи обоснована необходимость выстраивания чёткой системы не только антикризисной поддержки промышленности на региональном уровне, но и совокупности институтов, призванных обеспечить решение задач реиндустриализации в долгосрочной стратегической перспективе.

Предлагается ввести в систему территориального планирования в качестве самостоятельных документов «Концепцию промышленной политики Ростовской области» (общая идеология развития промышленности в системе региональной экономики), «Стратегию развития промышленности Ростовской области» (ресурсы, рыночные условия и приоритеты развития промышленности), «Схему территориального планирования промышленности Ростовской области» (локализация новых производств и промышленных зон, муниципальный аспект развития промышленности). Во всех документах должны присутствовать инвестиционные разделы, а также оценка позиционирования промышленных предприятий в российском и глобальном масштабе. Необходимо (и кризис создаёт для этого важный прецедент) обеспечить в бюджете области обязательную строку на стимулирование (через систему субсидирования кредитной ставки) инвестиций в интересах обеспечения прогрессивных сдвигов на промышленных предприятиях, а также на поддержку процесса формирования энергопроизводственных «цепочек» в промышленности области.

В Заключение диссертационной работы излагаются итоговые результаты и выводы исследования.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

Статьи, опубликованные в научных изданиях, определенных ВАК

1. Ширяева Н.О., Суховенко А.В., Еремеев С.С. Реиндустриализация региональной экономики: глобальные и локальные детерминанты // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 3. № 3 (0,4/0,2п.л.).

2. Ширяева Н.О. Инвестиционные приоритеты и механизмы реиндустриализации региона с учётом фактора экономической глобализации // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2009. Т. 4. № 3 (0,4 п.л.).

Статьи и тезисы

3. Ширяева Н.О. Реиндустриализация региональной экономики в контексте глобализации: модели, сценарии и приоритеты // Экономические и институциональные исследования. Альманах научных трудов. Вып. 2 (30). – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009 (0,4 п.л.)

4. Ширяева Н.О. Инвестиционная детерминанта восстановления и развития индустриальной составляющей региональной экономики // Рубикон: Сборник научных трудов молодых учёных и аспирантов. Вып. 52. – Ростов н/Д, 2009 (0,4 п.л.)

5. Ширяева Н.О. Индустриальная структура Ростовской области: особенности эволюции // Рубикон. Сборник научных трудов молодых учёных и аспирантов. Вып. 53. – Ростов н/Д, 2009 (0,4 п.л.).

1 Разработано автором по материалам исследования

2 Составлено по: Регионы России. Социально-экономические показатели. – М., 2008.

3 Составлено по: Регионы России: социально-экономические показатели. – М., 2007.

4 Разработана автором по материалам исследования

5 Разработана автором по материалам исследования