авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   |
|

Эколого-экономический механизм развития овцеводства в аридной зоне: условия, особенности и приоритеты становления

На правах рукописи

Азбукина Зинаида Басанговна

Эколого-экономический механизм

развития овцеводства в аридной зоне:

условия, особенности и приоритеты становления

Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования;

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
(АПК и сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону – 2009

Диссертация выполнена в Калмыцком государственном университете

Научный руководитель:

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор

Бакинова Татьяна Ивановна

доктор географических наук, профессор

Дружинин Александр Георгиевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Игнатов Владимир Георгиевич

кандидат экономических наук, доцент

Яланский Александр Павлович

Ведущая организация:

Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)


Защита состоится «23» июня 2009 года в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.03 по экономическим наукам в Южном федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону,
ул. Пушкинская, 160, ИППК при ЮФУ, ауд. 45.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке ЮФУ по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская 148.

Автореферат разослан « 21 » мая 2009 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344006, г.Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, к. 105 диссертационный совет Д 212.208.03.

Ученый секретарь

диссертационного совета

д. э. н., профессор И.П. Красовская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В территориально-хозяйственной системе современной России в рамках сложившейся её «сырьевой модели» позитивная экономическая динамика реализуется во многом за счёт нерационального использования и соответствующей деградации природно-ресурсного потенциала. В особой мере это относится к аграрной сфере, чьё развитие не только селективно и неустойчиво, но и крайне зависимо от природно-экологических детерминант.

Овцеводство является традиционной и в существенной мере базовой составляющей аграрной экономики на периферийных аридных территориях. Инициируемое нерациональным природопользованием развитие процессов деградации почвенного и растительного покрова пастбищ отражается на эффективности овцеводства и вызывает расширение ареалов, экологическое состояние которых является проблемным или даже кризисным, что ставит под вопрос перспективу устойчивого развития всей эколого-экономической системы.

Формирование рыночной экономики в России, ведение частной собственности на землю, многообразие форм хозяйствования, требуют формирования регионально адаптированного, учитывающего природно-хозяйственную специфику эколого-экономического механизма развития овцеводства. Существующая проблематика имеет особую значимость для Республики Калмыкия, что обусловило выбор темы исследования, формулировку цели и этапных задач.

Степень разработанности проблемы. Анализ литературы по проблематике диссертации свидетельствует как о наличии ее исходной концептуальной базы, так и о существовании теоретических и эмпирико-информационных «пробелов», открывающих простор для самостоятельного научного поиска соискателя.

Проблематика рационального природопользования и устойчивого Развития эколого-экономических систем нашла свое отражение в трудах В. Веранадского, В. Веснина, Э. Гирусова, К. Гофмана, А. Гусева, М. Лемешева, Н. Моисеева, П. Нестерова, Н. Пахомовой, Г. Приваловской, Н. Реймерса,
Е. Соловьевой, Т. Хачатурова, Н. Чепурных и др. Особенности механизма природопользования в условиях перехода к рынку исследовали: А. Голуб,
М. Гузев, В. Игнатов, О. Нечепоренко, В. Овчинников, С. Тяглов, И. Шабунина и др. В последние годы всё большее внимание уделяется и методологическим аспектам управления земельными ресурсами. Об этом свидетельствуют работы и публикации В. Антонова, Д. Аратского, Т. Бакиновой, С. Волкова, Н. Комова, О. Леппке, П. Лойко, О. Карамышевой и др.

Значимыми для соискателя явились и фундаментальные труды, раскрывающие факторы и особенности рыночной трансформации российской аграрной сферы (О. Белокрылова, Р. Гумеров, А. Емельянов, А. Козлов,
М. Лемешев, А. Никонов, И. Солдатова, И. Стариков, Л. Усенко и др.), включая и соответствующий региональный аспект (В. Гарькавый, А. Дружинин, Н. Кетова, В. Кузнецов, Т. Нефёдова и др.). Ряд работ посвящён непосредственно проблематике развития овцеводства, в том числе и в эколого-экономическом контексте аридной зоны.

Следует, вместе с тем, отметить, что теоретико-методологические и прикладные аспекты функционирования и развития овцеводства как адаптивной эколого-экономической системы (на фактологической базе Республики Калмыкия) до сих пор в целом изучены слабо. Отсутствует и чёткое концептуальное видение эколого-экономического механизма развития овцеводства в аридной зоне, что обусловило выбор темы исследования, формулировку цели и задач.

Цель диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании эколого-экономических факторов, особенностей, следствий и механизмов развития овцеводства в Республике Калмыкия. Для достижения поставленной цели в диссертации решались следующие основные задачи:

– формирование теоретического видения овцеводства как адаптивной эколого-экономической системы; разработка концептуальных основ сбалансированного развития агроэкосистем овцеводческой специализации в условиях аридной зоны;

– анализ овцеводческой составляющей территориально-хозяйственной системы Республики Калмыкия, исследование ресурсно-экологических условий и следствий его развития;

– выявление экономических и социальных приоритетов экологически сбалансированного развития агроэкосистем овцеводческой специализации в аридном регионе;

– определение приоритетов формирования адаптивных систем агроэкологического мониторинга и кадастра сельскохозяйственных земель в условиях Республики Калмыкия;

– обоснование действенных механизмов бюджетно-финансовой поддержки экологически ориентированных экономико-технологических инноваций в овцеводческой сфере;

– выявление проблемных ситуаций и условий становления экономически эффективного и экологически ответственного собственника земель сельскохозяйственного назначения в овцеводческой зоне.

В качестве объекта исследований выступает эколого-экономическая система овцеводческого подкомплекса АПК Республики Калмыкия.

Предметом диссертационного исследования являются экономические условия и механизмы экологически сбалансированного развития овцеводства в аридной зоне.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения общей теории экономического регионализма, модели трансформационной экономики, работы отечественных и зарубежных специалистов по экономике природопользования, включая проблематику землепользования, положения, представленные в трудах современных российских и зарубежных авторов, посвящённые проблематике развития овцеводства в системе аграрной экономики в условиях аридной зоны.

Инструментарно-методический аппарат исследования представляет собой сочетание базовых методов научного познания, таких как системно-функциональный анализ, исторический, сравнительный, экономико-статистический.

Нормативно-правовую базу исследования составили программно-прогнозные разработки, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации, а также Республики Калмыкия.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федерального комитета по статистике, статистических сведений по Республике Калмыкия, а также материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых. Положения и выводы диссертации основываются также на информации Государственного земельного комитета Республики Калмыкия, впервые вовлечённой в научный оборот, изученной, обобщенной и экономически прокомментированной в данной работе. Репрезентативная совокупность использованных статистических данных, соответственно обработанных, проанализированных, обобщенных, экономически интерпретированных и прокомментированных, обеспечила достоверность результатов исследования и аргументированную обоснованность практических рекомендаций.

Концепция диссертационной работы основывается на теоретико-эмпирическом обосновании овцеводства как специфической эколого-экономической системы, видении его природно-экологических (в первую очередь земельно-ресурсных) детерминант и следствий, и состоит в совокупности апробированных на информационно-фактологическом массиве по Республике Калмыкия теоретических положений и практических рекомендаций, ориентированных на экологически сбалансированное, адаптированное к природно-хозяйственным условиям аридной зоны развитие овцеводческой составляющей аграрной экономики на основе реализации соответствующих мониторинговых подходов, совершенствования бюджетно-финансовой поддержки экологически ориентированных организационно-технологических инноваций в овцеводческой сфере, а также создания адекватных экономических условий для становления экономически эффективного и экологически ответственного собственника земель сельскохозяйственного назначения в овцеводческой зоне.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Овцеводческий сегмент агрокомплекса Республики Калмыкия является локализованным проявлением доминирующего в современном контексте техногенного природоразрущающего типа развития российского АПК (чья позитивная динамика неустойчива, селективна и во многом сопровождается сверхэксплуатацией и деградацией природно-ресурсного потенциала) и выступает в региональной экономике в триедином качестве: ведущего и динамичного сегмента территориально-хозяйственного комплекса, значимого социального амортизатора и приоритетного фактора экологической деструкции. Несбалансированность эколого-экономической системы овцеводства Калмыкии связана с игнорированием долгосрочных эколого-экономических интересов в пользу конъюнктурно-краткосрочных экономических и проявляется в деградации пастбищных угодий на фоне стабильного на посткризисном этапе роста поголовья овец. Одним из основных факторов, продуцирующих деградацию агроэкопотенциала, является отсутствие реальной экономической заинтересованности сельскохозяйственных пользователей в воспроизводстве и сохранении пастбищ в рамках действующего эколого-экономического механизма развития овцеводства.

2. Экологизация и устойчивое развитие овцеводческого комплекса соответствует стратегическим приоритетам развития региональной экономики, а также социально-экологическим интересам населения и сопряжено с минимизацией удельного веса пашни и увеличением площадей природных кормовых угодий (пастбищ и сенокосов), развитием оптимизированного пастбищного животноводства на основе адаптивных пород, а также комплексным проведением агрохимических, агролесомелиоративных, противоэрозионных и др. мероприятий, в частности экологической реставрации нарушенных аграрных земель на основе внедрения пастбищеоборотов и фитомелиорации.

3. Действенное управление эколого-экономической системой в интересах устойчивого развития овцеводства на территории Республики Калмыкия предполагает внедрение адаптивных систем агроэкологического мониторинга и кадастра сельскохозяйственных земель. Необходим переход от собственно мониторинга земли к анализу базовых компонент техногенной модификации и деградации земельно-ресурсного потенциала, в первую очередь локализованного в регионе овцеводства, учёту проекции глобальных изменений (климатических и экономических, с особым акцентом на рынок шерсти и мяса) на состояние агроэкосистемы республики. Совершенствование агроэкологического мониторинга сопряжено с реализацией приоритетов его информатизации, (внедрения ГИС-технологий), экологизации (акценте на экологические условия и следствия аграрного землепользования), экономизации (фиксации системой мониторинга экономических факторов и следствий аграрного землепользования) и институциализации, включая полномасштабный и оперативный учёт маниторинговой информации в государственном земельном кадастре, мониторинг в «разрезе» кадастровых районов.

4. В эколого-экономической системе регионального овцеводства приоритетное значение приобретают стимулирующие усилия государства, которые должны быть поликомпонентными, многоцелевыми, объединяющими комплекс инструментов и механизмов, «работающих» на наращивание экономической отдачи (налоговый потенциал, ВРП, доходы и уровень жизни населения) овцеводства при сохранении (и возможном улучшении) природно-экологической базы его воспроизводства. Следует уйти от сложившегося «остаточного» принципа бюджетного финансирования экологически ориентированных инноваций в эколого-экономической системе Республики, концентрируя ресурсы на экологизации овцеводческой сферы как базового для Республики производственного кластера, повышение её финансово-экономической отдачи на основе действенного и «прозрачного» включения в общероссийский рынок.

5. В рамках эколого-экономического механизма устойчивого развития овцеводства целесообразно: предоставление грантов (на 3 – 5 лет) в целях создания на территории Республики структур, ориентированных на обеспечение консалтинга и непрерывного образования специализирующихся в овцеводстве сельхозтоваропроизводителей; страхование (субсидирование части страхового платежа) и предоставление государственных бюджетных гарантий для хозяйствующих субъектов, активно внедряющих инновации в овцеводческой сфере; субсидирование банковских кредитов (в первую очередь для хозяйств активно внедряющих адаптивные породы овец, а также придерживающихся иных экологических требований и приоритетов); бюджетная поддержка лизинга (частичное возмещение лизинговых платежей за счёт госбюджета) на приобретение племенного стада; льготы по налогообложению (включая инвестиционный налоговый кредит) и др. Необходимо создание организационно-экономических условий для перехода пастбищных угодий к экономически эффективному и экологически ответственному собственнику, включая завершение размежевания землепользований, наделение граждан земельными долями, продолжение работ по определению экологически допустимой нагрузки на пастбища, внедрению и совершенствованию системы рентных платежей за пользование пастбищными угодьями. На пастбища в черте городских и сельских поселений (испытывающих наивысшие нагрузки и характеризуемых наибольшей деградацией) целесообразно внедрение публичного сервитута (фиксирующего сроки выпаса, место прогона и норму поголовья на 1 двор).

6. Современная государственная кадастровая оценка сельхозугодий Республики слабо учитывает потенциал пастбищных угодий полупустынной и пустынной зон, вследствие чего овцеводческие угодья оказываются «недооценёнными», а суммы от платы за землю неадекватны ни объёму сельскохозяйственного производства, ни роли аграрной составляющей в региональной экономике. Стимулирование экологизации пастбищного овцеводства сопряжено с учётом при определении размера платежей за землю не только кадастровой стоимости пастбищ (последняя должна быть существенно увеличена), степени их использования (с доучётом «теневой составляющей»), но и экологического состояние пастбищных угодий (на основе введения поправочных коэффициентов). Это позволит эффективнее улавливать земельную ренту, создавать бюджетно-финансовый потенциал рекультивации пастбищных угодий, оказывать адекватно воздействие на эколого-экономическое поведение пользователей сельхозугодий.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в совокупности авторских теоретических положений и практических рекомендаций (апробированных на эмпирико-фактологическом материале по Республике Калмыкия), ориентированных на экологически сбалансированное, адаптированное к природно-хозяйственным условиям аридной зоны развитие овцеводческой составляющей аграрной экономики и определяется следующими элементами реального приращения научного знания:

– теоретически обосновано и эмпирически подтверждено, что посткризисный рост в овцеводческом сегменте экономики Республики Калмыкия обусловлен исторически сложившимся и расширено воспроизводящимся в рыночно-трансформационных условиях природоразрущающим типом аграрного производства, что позволило разработать концептуальные основы экономического механизма сбалансированного развития агроэкосистем овцеводческой специализации в условиях аридной зоны, обосновать его приоритеты (мониторинг и кадастр, отношения собственности на пастбищные угодья, государственное стимулирование экологизации регионального овцеводства);

– обоснованы принципы внедрения адаптивной, учитывающей ресурсно-экологическую и хозяйственную специфику Республики Калмыкия системы мониторинга регионального овцеводства (на основе её информатизации, экологизации, экономизации и институциализации), реализованные в рамках авторской концепции картографического моделелирования потенциала, состояния и динамики вовлечённых в хозяйственный оборот природных кормовых угодий;

– осуществлён комплексный анализ факторов, особенностей и тенденций развития овцеводства как приоритетной составляющей регионального АПК, позволивший доказать эколого-экономическую целесообразность формирования в Республике Калмыкия агропромышленного кластера овцеводческой специализации на основе обеспечение бюджетных, налоговых, имущественных и иных преференций функционирующим в условиях аграрной периферии и активно внедряющим экологически ориентированные экономико-технологические инновации хозяйствующим субъектам; обосновано, что бюджетно-финансовые ресурсы должны быть ориентированы не только на средоохранные и ресурсовосстановительные мероприятия, но и на экологизацию собственно овцеводческой сферы, повышение её финансово-экономической отдачи на основе более действенного и «прозрачного» включения в общероссийский рынок;

– в рамках концептуального обоснования институциональных изменений в овцеводческой сфере в интересах становления экономически эффективного и экологически ответственного собственника земель сельскохозяйственного назначения установлена необходимость и предложена алгоритмизированная процедура внедрения публичного сервитута на пастбища в черте городских и сельских поселений, рассматриваемого как адаптивная, корректирующая эколого-экономическое поведение пользователей сельхозугодий форма землепользования;

– предложен инструментально-методический подход по учёту фактического «переиспользования» пастбищ при расчёте ставок арендной платы и платежей за землю с «поправками» на степень использования пастбищных угодий, учёт их экономической «отдачи» и восстановление продуктивности; при производстве арендатором комплекса работ по улучшению продуктивности пастбищ предусмотрено установление льготных ставок базового коэффициента размера арендной платы; в сумму компенсации расходов включены расходы на приобретение посевного материала и стоимость работ на улучшение пастбищ.

Практическая значимость работы. Содержащееся в диссертации обоснование эколого-экономического механизма развития овцеводства в условиях аридной зоны может найти практическое применение:

– в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Калмыкия при формировании стратегии развития овцеводческой составляющей аграрной экономики;

– в Государственном земельном комитете Республики Калмыкия при разработке и обосновании стратегий, инструментов и механизмов рационального использования и рекультивации пастбищных угодий;

– при формировании федеральных и республиканских целевых программ развития овцеводства на Юге России;

– в учебном процессе при совершенствовании курсов по экономике природопользования.

Апробация результатов диссертационной работы. Положения и выводы диссертации прошли апробацию в докладах и выступлениях на ряде научных и научно-практических конференций в г. Элиста. Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в семи публикациях общим объемом 2,45 п.л., из них лично автора – 2,1 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, объединяющих восемь разделов, заключения и списка использованных источников, насчитывающего 134 наименования, проиллюстрированная 9 рисунками и 17 таблицами.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, её теоретическая и практическая значимость, определяется степень разработанности избранной проблематики в научной литературе, сформулированы цели и задачи исследования, его методологическая и теоретическая база, приводятся положения и выводы, содержащие элементы научной новизны и выделяются основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе, «Концептуальные основы сбалансированного развития агроэкосистем овцеводческой специализации в условиях аридной зоны», раскрыты эколого-экономические детерминанты и императивы сбалансированного природопользования в развитии аграрной сферы, показана агроэкологическая специфика аридной зоны, обоснованы теоретико-модельные представления об овцеводстве как адаптивной эколого-экономической системе.

Показано, что сохраняющийся (а по отдельным аспектам и возрастающий) масштаб технологического воздействия на окружающую среду, «неэкологичность» хозяйства, дефицит эффективных экономических рычагов и механизмов регулирования природопользования, оказывают существенное негативное влияние на экологическую обстановку, в том числе и на аграрных территориях. Столкнувшись с системным кризисом и соответствующим комплексом социально-экономических проблем Россия в целом и её регионы в частности оказались, с одной стороны, финансово несостоятельны для решения «накопившихся» за предшествующий период экологических проблем (особо это относится к периферийным, подобным Республике Калмыкия, территориям аграрно-индустриального типа), с другой – вынуждены были адаптироваться к новым экономическим реалиям. Зачастую подобная адаптация игнорировала экологические интересы, основываясь на сверхэксплуатации природно-ресурсного потенциала, включая и агропотенциал пастбищ аридной зоны.

Аридные территории занимают около 15 % площади Российской Федерации или более 250 млн га. В условиях характерного хронического дефицита влаги и соответствующих условиям пустыни и полупустыни типов почв с адекватными им фитосообществами с низкой экологической устойчивостью и продуктивностью наиболее рациональным способом экологически обоснованного и экономически эффективного аграрного производства на аридных территориях выступает пастбищное животноводство преимущественно овцеводческой специализации (симптоматично, что из общей площади природных пастбищ России 73 %, или 50 млн га, сосредоточены именно на аридных территориях), представляющее собой адаптивную эколого-экономическую систему, чья структура модельно может быть представлена следующим образом (рис. 1).

Основу эколого-экономической системы овцеводства составляет диалектическая триада, включающая природно-ресурсную основу развития отрасли (климатический компонент с адекватными ему биоцинозами), человека (территориально-поселенческую общность), приспособленного к проживанию и ведению хозяйства в соответствующих агроклиматических условиях с адекватными традициями экономической культуры и системой расселения и, наконец, овцеводческий хозяйственный комплекс, включающий соответствующие инфраструктуру, землепользование и собственно овцеводство в системе регионального АПК. Адаптивный характер эколого-экономической системе придаёт чуткая реакция каждой их вышеперечисленных компонент к внутренним (например, рост поголовья, климатические изменения, либо политика госрегулирования и т.п.) и внешним (ситуация на мировом рынке мяса и шерсти и др.) изменениям. Вся система, при этом, нуждается в обеспечении самоподдерживающего репродуктивного состояния, в том числе и на основе формирования действенного эколого-экономического механизма.

 Базовые элементы овцеводства как адаптивной эколого-экономической-0

Рисунок 1 – Базовые элементы овцеводства
как адаптивной эколого-экономической системы

Во второй главе, «Эколого-экономические факторы, особенности и следствия развития овцеводства в Республике Калмыкия», представлен анализ овцеводства как базовой составляющей территориально-хозяйственной системы Республики Калмыкия, проанализированы ресурсно-экологические условия, следствия и приоритеты развития агроэкосистем овцеводческой специализации в аридном регионе.

Природно-экологические и ландшафтные особенности Республики Калмыкия предопределили базовые черты её хозяйственной специализации, структуру региональной экономики, ведущее значение в ней сельскохозяйственного производства и, в первую очередь, экстенсивного животноводства овцеводческой направленности (специализированного на разведении тонкорунных пород), чьё развитие обеспечивается обширной пастбищно-кормовой базой (пастбища вместе с сенокосами составляют 85,3 % сельскохозяйственных угодий Республики). Рыночная трансформация, дополняемая унаследованной от предшествующего периода деградацией пастбищных угодий (как итог перевыпаса скота) привела к концу 1990-х гг. к почти пятикратному снижению поголовья овец. Последующая макро- и мезоэкономическая конъюнктура способствовала усилению роли овцеводческой составляющей в региональной экономике, существенному восстановлению поголовья (рис. 2).

 Динамика поголовья овец в Республике Калмыкия, тыс. голов1 Если-1

Рисунок 2 – Динамика поголовья овец в Республике Калмыкия, тыс. голов1

Если к середине 2006 г. в Республике Калмыкия, по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года, насчитывалось более 1340,0 тыс. голов овец, то к 2008 г. республиканское стадо овец увеличилось в 1,7 раза, что составляет почти 11 % от общей численности поголовья овец в Российской Федерации. Отчетливо прослеживается специализация Калмыкии на разведении тонкорунных пород овец, которые составляют более 90 % от общего поголовья овец республики (табл. 1).

Таблица 1 Соотношение поголовья пород овец
в Республике Калмыкия по категориям хозяйств на 1.07.2006 г.2

Категории хозяйств

Овцы, всего, тыс. голов

в том числе, %

тонко-рунные

полутон-корунные

полугру-бошерст-ные

грубо-шерстные

каракуль-ские и смушко-вые

Общее поголовье

из них в

сельскохозяйственных организациях

в т.ч.

крупных и средних организациях

малых предприятиях

подсобных хозяйствах несельскохозяйственных организаций

1340,0

790,0

770,9

12,9

6,2

90,1

60,4

59,2

0,7

0,5

1,3

-

-

-

-

2,2

8,5

8,1

-

0,4

3,9

47,2

38,5

8,1

0,6

2,5

99,5

99,5

-

-

крестьянских (фермерских) хозяйствах

549,0

39,5

99,1

91,5

52,8

0,5

индивидуальные предприниматели

1,0

0,1

0,9

-

-

-



Pages:   |
|
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.