Эволюция теорий волновой макродинамики экономического развития: природа циклов, императивы управления, прогнозные оценки
Исследование долгосрочных циклов в российской экономике требует сочетания эмпирического и теоретического методов. С одной стороны, необходимо использовать обработку динамического ряда и выделение точек перегиба, а с другой стороны, для нахождения чётких границ необходимо использовать историческое обоснование данного перелома на основе выделения циклов, использованных в периодизации исторических данных. Проведённый эмпирико-теоретический анализ позволяет составить периодизацию длинных волн российской экономики на заданном историческом отрезке, как показано в таблице 2.
Долгосрочные циклы отражают общую тенденцию развития экономики, однако более детальное состояние экономической конъюнктуры проявляется в среднесрочных циклах (см. рис. 1). Среднесрочные циклы становятся частью долгосрочных циклов и поэтому важны для их оценки. Объединение долгосрочного и среднесрочного цикла обеспечивает согласование долгосрочной стратегии и среднесрочных решений, необходимых для функционирования экономической системы.
Рис. 1. Модельное представление долгосрочного (--) и среднесрочного (–) циклов в российской экономике с 1861 по 2029 гг.4
Чем же так опасна фаза кризиса? Экономический цикл является составляющим компонентом современной экономики. Но кризис опасен не столько из-за нарушения хозяйственной деятельности и банкротства предприятий. Главным негативным результатом является снижение благосостояния населения. Социально-экономическое развитие должно быть не просто важным, а приоритетным направлением экономической политики. После окончания фазы кризиса наступил новый экономический цикл, начало которого было положено в 1998 году. Экономический рост после 1998 года можно охарактеризовать как новый тип экономического развития. Если до 1998 года система только переживала перестройку, то после него можно говорить о формировании современной экономики, конечно, с учётом российских особенностей.
Таким образом, согласно историческим данным, на всем протяжении развития российской экономики существовали волнообразные колебания конъюнктуры. А применение циклических теорий к исследованию экономических процессов в России является необходимостью. Исследование долгосрочных циклов необходимо для раскрытия взаимосвязи со среднесрочными циклами и прогнозирования долгосрочного развития. Важность управления и оценки циклов предопределена значимостью влияния цикла на социально-экономическую сферу, затрагивающую жизнь каждого гражданина России.
В третьем разделе «Императивы волновой динамики в теории управления национальной экономикой на этапе вхождения в новый воспроизводственный цикл» исследуются возможности использования теорий экономического цикла для анализа российской экономики; раскрывается создание модели среднесрочных и долгосрочных циклов РФ и разработка механизмов управления ими; описывается возможность построения модели среднесрочных циклов на примере Ростовской области. На среднесрочном уровне для анализа российской экономики можно использовать модели Хаберлера, Митчелла, Маевского и Иншакова. На долгосрочном уровне – Шумпетера, Кондратьева, Глазьева. В основе среднесрочного цикла наиболее подходящей является концепция, описывающая процесс эволюции крупных сфер экономики, или макроотраслей. Макроотрасли находятся в постоянном взаимодействии и оказывают друг на друга влияние. В результате борьбы между макроотраслями формируется основа для повторяющихся неравномерных процессов, т. е. среднесрочного цикла. В долгосрочном аспекте циклические процессы объясняются всеми теориями как процесс развития инноваций. Поэтому разнообразные представления о долгосрочном цикле в своей основе исходят из наличия технологических ритмов. В настоящее время создание инноваций затрагивает все сферы общества, а не только производственную сферу.
Макроотрасль — это логически обособленная область деятельности в экономике, включающая несколько функционально связанных секторов экономики. Такое укрупнение целесообразно для решения задачи, заключающейся в уменьшении случайных причинно-следственных связей. Для данного анализа целесообразно выделение четырёх макроотраслей: топливно-сырьевой, потребительской, инновационно-воспроизводственной, финансовой, — которые регулирует государство. Каждая отрасль имеет уникальный набор характеристик и тенденций. В каждой макроотрасли существуют свои основные элементы эволюционного процесса. Между ними осуществляется борьба как внутри макроотрасли, так и между макроотраслями. В процессе такой борьбы доминирует то одна, то другая макроотрасль, становясь локомотивом экономики. Как результат достигается новое состояние экономической системы, не всегда оптимальное. Так осуществляется среднесрочное циклическое колебание.
В долгосрочной перспективе действует сила, вызванная этапами инновационного процесса. В результате экономическая система подвергается длинноволновым колебаниям. Инновационный процесс связан не только с открытием новых форм производственного процесса. Он осуществляется во всех макроотраслях одновременно и оказывает на них повышательное или понижательное воздействие. В противовес данным процессам существуют внешние факторы, действующие на циклический процесс. Это, прежде всего, природные явления, войны и миграция людей. Данные факторы могут корректировать границы цикла и изменять его направленность.
Несмотря на то что каждый цикл представляет собой неповторимое экономическое явление, необходимо разработать механизм, позволяющий государству и субъектам хозяйствования управлять цикличностью российской экономики. После изложения теоретических основ экономического цикла и осуществления прогнозов развития российской экономики с учётом среднесрочного и долгосрочного цикла правомерно предложить механизм управления циклом, представленный в таблице 3.
Таблица 3. Механизм управления циклическим развитием российской экономики, рекомендуемый для использования в среднесрочной и долгосрочной перспективе5
Объект управления | Содержание механизма |
Фаза подъёма среднесрочного цикла | Сокращение государственной поддержки финансовой макроотрасли через систему жесткой кредитно-монетарной политики |
Ограничение активности топливно-сырьевой макроотрасли через экспортные пошлины. | |
Увеличение доли инновационно-воспроизводстенной макроотрасли в структуре ВВП и создание фундаментальной научной базы | |
Фаза спада среднесрочного цикла | Государственная поддержка финансовой макроотрасли через систему стабилизационного фонда, направленную на увеличение денежной ликвидности |
Стимулирование топливно-сырьевой макроотрасли с помощью низких экспортных пошлин | |
Создание новых форм и методов реализации национальных проектов, например, строительство жилого и нежилого фонда, создание новых отраслей промышленности с последующей передачей в частный сектор, развитие спорта и физкультуры | |
Долгосрочный цикл | Стимулирование инноваций путём развитие наукоградов, федеральных университетов, НИИ и лабораторий |
Развитие фундаментальных и прикладных исследований, основанных на достижениях фундаментальной науки | |
Гармонизация среднесрочного цикла и повышение темпов роста |
Аналогично общероссийским среднесрочным циклам на региональном уровне функционируют макроотрасли, обеспечивающие развитие экономической системы. Государственная макроотрасль представлена органами государственной власти, занимающимися обеспечением социально-экономического развития. Особенности региональных экономических циклов России состоят в следующем.
- Региональные экономические циклы являются производными от макроциклов и поэтому не имеют собственных границ, а имеют общие для всей отечественной экономики точки подъёма, вершины и точки спада.
- Отличие региональных циклов обнаруживается в самостоятельной динамике развития, которая может иметь большие или меньшие темпы роста по сравнению со среднероссийскими, т. е. региональные циклы имеют разную амплитуду колебаний.
- Регулирование волн мезоэкономического уровня должно осуществляться индивидуальными методами в зависимости от типа региона и его экономической специализации.
- На региональном уровне невозможно выделить долгосрочные циклы, так как они связаны с общегосударственными инновациями и не могут быть выделены на мезоуровне.
Таким образом, использование исторически сложившихся современных теорий, моделей и концепций обеспечивает новые исследования в экономических циклах. Несмотря на индивидуальные особенности протекания каждого цикла необходимо придерживаться общего механизма управления цикличностью в российской экономике и строить долгосрочные и среднесрочные прогнозы развития только с учётом возможных колебаний и перепадов экономической активности. Включение регионального компонента в теоретический анализ циклов обеспечивает большие возможности анализа для всей экономической системы и создаёт перспективы дальнейшей научной разработки проблемы.
В Заключении подведены итоги работы и сделано краткое резюме результатов проведенного исследования.
Статьи, опубликованные в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации:
- Щавинский А. В. Концептуальные причины формирования экономических циклов // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 5 том, 4 номер, 2 часть. – Ростов-на-Дону: АкадемЛит, 2007. – (0,4 п.л.)
- Щавинский А. В. Долгосрочные циклы развития экономики России // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 6 том, 2 номер, 3 часть. – Ростов-на-Дону: АкадемЛит, 2008. – (0,4 п.л.)
Статьи, опубликованные в научных изданиях:
- Щавинский А. В. Концептуальные подходы к определению циклов: преимущества и недостатки // Рубикон, 45 выпуск. – Ростов-на-Дону: НМЦ Логос, 2007. – (0,5 п.л.)
- Щавинский А. В. Современные представления об экономическом цикле // Научная мысль Кавказа, приложение №2. – Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2007. – (0,4 п.л.)
- Щавинский А. В. Социально-экономические последствия циклических колебаний в российской экономике // Рубикон, 46 выпуск. – Ростов-на-Дону: НМЦ Логос, 2007. – (0,5 п.л.)
- Щавинский А. В. Специфика экономических циклов в российской экономике // Рубикон, 49 выпуск. – Ростов-на-Дону: НМЦ Логос, 2008. – (0,5 п.л.)
- Щавинский А. В. Механизм управления развитием экономики России с учётом циклических колебаний // Современные проблемы рыночной экономики. Сборник научных трудов кафедры теории рынка ЮФУ, выпуск 10. – Ростов-на-Дону: : Экономический факультет ЮФУ, 2008. – (0,5 п.л.)
- Щавинский А. В. Учёт концептуальных положений теории циклов в управлении экономикой на макро и мезоуровне // Рубикон, 49 выпуск, приложение 1. – Ростов-на-Дону: НМЦ Логос, 2008. – (1,0 п.л.)
Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс».
Формат 60х84/16. Объем 1,0 уч.-изд.-л.
Заказ № 1010. Тираж 100 экз.
Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР»
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88
1 Составлена с использованием материалов: Аукционес С. П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ – М.: Наука, 1984; Хаберлер. Г. Процветания и депрессия. Теоретический анализ циклических колебаний. – Челябинск: Социум, 2005; Митчелл Уэслей К. Экономические циклы. Проблема и её постановка. – М.: Ленинград, 1930; Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982; Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1989.
2 Термин заимствован. Ламарк Ж. Б. Философия зоологии. М.: Избр. произв., 1955, Т. 1.
3 Составлена с использованием материалов: Мендельсон Л. А. Теория и история экономических кризисов и циклов XIX века. – М.: ОГИЗ, 1959; Яковлев А. Ф. Экономические кризисы в России. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955; Белоусов Р. А. Экономическая история России: ХХ век. кн. 2. – М.: Мос. Издат., 1999; Белоусов Р. А. Экономическая история России: ХХ век. кн. 3. – М.: Мос. издат., 1999; Ханин Г. И. Советское экономическое чудо. // Свободная мысль-XXI. - 2002. - № 5.
4 Составлен с использованием материалов: Мендельсон Л. А. Теория и история экономических кризисов и циклов XIX века. – М.: ОГИЗ, 1959; Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. – Новосибирск: Наука, 1991; Российский статистический сборник. – М.: Росстат, 1998-2006гг. и методов линейного сглаживания в excel-таблице.
5 Составлена с использованием материалов: Клинов В. Мировая экономика: прогноз до 2050г. // Вопросы экономики. - 2008. - № 5; Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007-2030 гг. (по вариантам) // Вопросы прогнозирования. - 2007. - №6.