Эволюция теорий волновой макродинамики экономического развития: природа циклов, императивы управления, прогнозные оценки

Исследование долгосрочных циклов в российской экономике требует сочетания эмпирического и теоретического методов. С одной стороны, необходимо использовать обработку динамического ряда и выделение точек перегиба, а с другой стороны, для нахождения чётких границ необходимо использовать историческое обоснование данного перелома на основе выделения циклов, использованных в периодизации исторических данных. Проведённый эмпирико-теоретический анализ позволяет составить периодизацию длинных волн российской экономики на заданном историческом отрезке, как показано в таблице 2.

Долгосрочные циклы отражают общую тенденцию развития экономики, однако более детальное состояние экономической конъюнктуры проявляется в среднесрочных циклах (см. рис. 1). Среднесрочные циклы становятся частью долгосрочных циклов и поэтому важны для их оценки. Объединение долгосрочного и среднесрочного цикла обеспечивает согласование долгосрочной стратегии и среднесрочных решений, необходимых для функционирования экономической системы.

Рис. 1. Модельное представление долгосрочного (--) и среднесрочного (–) циклов в российской экономике с 1861 по 2029 гг.4

Чем же так опасна фаза кризиса? Экономический цикл является составляющим компонентом современной экономики. Но кризис опасен не столько из-за нарушения хозяйственной деятельности и банкротства предприятий. Главным негативным результатом является снижение благосостояния населения. Социально-экономическое развитие должно быть не просто важным, а приоритетным направлением экономической политики. После окончания фазы кризиса наступил новый экономический цикл, начало которого было положено в 1998 году. Экономический рост после 1998 года можно охарактеризовать как новый тип экономического развития. Если до 1998 года система только переживала перестройку, то после него можно говорить о формировании современной экономики, конечно, с учётом российских особенностей.

Таким образом, согласно историческим данным, на всем протяжении развития российской экономики существовали волнообразные колебания конъюнктуры. А применение циклических теорий к исследованию экономических процессов в России является необходимостью. Исследование долгосрочных циклов необходимо для раскрытия взаимосвязи со среднесрочными циклами и прогнозирования долгосрочного развития. Важность управления и оценки циклов предопределена значимостью влияния цикла на социально-экономическую сферу, затрагивающую жизнь каждого гражданина России.

В третьем разделе «Императивы волновой динамики в теории управления национальной экономикой на этапе вхождения в новый воспроизводственный цикл» исследуются возможности использования теорий экономического цикла для анализа российской экономики; раскрывается создание модели среднесрочных и долгосрочных циклов РФ и разработка механизмов управления ими; описывается возможность построения модели среднесрочных циклов на примере Ростовской области. На среднесрочном уровне для анализа российской экономики можно использовать модели Хаберлера, Митчелла, Маевского и Иншакова. На долгосрочном уровне – Шумпетера, Кондратьева, Глазьева. В основе среднесрочного цикла наиболее подходящей является концепция, описывающая процесс эволюции крупных сфер экономики, или макроотраслей. Макроотрасли находятся в постоянном взаимодействии и оказывают друг на друга влияние. В результате борьбы между макроотраслями формируется основа для повторяющихся неравномерных процессов, т. е. среднесрочного цикла. В долгосрочном аспекте циклические процессы объясняются всеми теориями как процесс развития инноваций. Поэтому разнообразные представления о долгосрочном цикле в своей основе исходят из наличия технологических ритмов. В настоящее время создание инноваций затрагивает все сферы общества, а не только производственную сферу.

Макроотрасль — это логически обособленная область деятельности в экономике, включающая несколько функционально связанных секторов экономики. Такое укрупнение целесообразно для решения задачи, заключающейся в уменьшении случайных причинно-следственных связей. Для данного анализа целесообразно выделение четырёх макроотраслей: топливно-сырьевой, потребительской, инновационно-воспроизводственной, финансовой, — которые регулирует государство. Каждая отрасль имеет уникальный набор характеристик и тенденций. В каждой макроотрасли существуют свои основные элементы эволюционного процесса. Между ними осуществляется борьба как внутри макроотрасли, так и между макроотраслями. В процессе такой борьбы доминирует то одна, то другая макроотрасль, становясь локомотивом экономики. Как результат достигается новое состояние экономической системы, не всегда оптимальное. Так осуществляется среднесрочное циклическое колебание.

В долгосрочной перспективе действует сила, вызванная этапами инновационного процесса. В результате экономическая система подвергается длинноволновым колебаниям. Инновационный процесс связан не только с открытием новых форм производственного процесса. Он осуществляется во всех макроотраслях одновременно и оказывает на них повышательное или понижательное воздействие. В противовес данным процессам существуют внешние факторы, действующие на циклический процесс. Это, прежде всего, природные явления, войны и миграция людей. Данные факторы могут корректировать границы цикла и изменять его направленность.

Несмотря на то что каждый цикл представляет собой неповторимое экономическое явление, необходимо разработать механизм, позволяющий государству и субъектам хозяйствования управлять цикличностью российской экономики. После изложения теоретических основ экономического цикла и осуществления прогнозов развития российской экономики с учётом среднесрочного и долгосрочного цикла правомерно предложить механизм управления циклом, представленный в таблице 3.

Таблица 3. Механизм управления циклическим развитием российской экономики, рекомендуемый для использования в среднесрочной и долгосрочной перспективе5

Аналогично общероссийским среднесрочным циклам на региональном уровне функционируют макроотрасли, обеспечивающие развитие экономической системы. Государственная макроотрасль представлена органами государственной власти, занимающимися обеспечением социально-экономического развития. Особенности региональных экономических циклов России состоят в следующем.

1. Региональные экономические циклы являются производными от макроциклов и поэтому не имеют собственных границ, а имеют общие для всей отечественной экономики точки подъёма, вершины и точки спада.
2. Отличие региональных циклов обнаруживается в самостоятельной динамике развития, которая может иметь большие или меньшие темпы роста по сравнению со среднероссийскими, т. е. региональные циклы имеют разную амплитуду колебаний.
3. Регулирование волн мезоэкономического уровня должно осуществляться индивидуальными методами в зависимости от типа региона и его экономической специализации.
4. На региональном уровне невозможно выделить долгосрочные циклы, так как они связаны с общегосударственными инновациями и не могут быть выделены на мезоуровне.

Таким образом, использование исторически сложившихся современных теорий, моделей и концепций обеспечивает новые исследования в экономических циклах. Несмотря на индивидуальные особенности протекания каждого цикла необходимо придерживаться общего механизма управления цикличностью в российской экономике и строить долгосрочные и среднесрочные прогнозы развития только с учётом возможных колебаний и перепадов экономической активности. Включение регионального компонента в теоретический анализ циклов обеспечивает большие возможности анализа для всей экономической системы и создаёт перспективы дальнейшей научной разработки проблемы.

В Заключении подведены итоги работы и сделано краткое резюме результатов проведенного исследования.

Статьи, опубликованные в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации:

1. Щавинский А. В. Концептуальные причины формирования экономических циклов // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 5 том, 4 номер, 2 часть. – Ростов-на-Дону: АкадемЛит, 2007. – (0,4 п.л.)
2. Щавинский А. В. Долгосрочные циклы развития экономики России // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 6 том, 2 номер, 3 часть. – Ростов-на-Дону: АкадемЛит, 2008. – (0,4 п.л.)

Статьи, опубликованные в научных изданиях:

1. Щавинский А. В. Концептуальные подходы к определению циклов: преимущества и недостатки // Рубикон, 45 выпуск. – Ростов-на-Дону: НМЦ Логос, 2007. – (0,5 п.л.)
2. Щавинский А. В. Современные представления об экономическом цикле // Научная мысль Кавказа, приложение №2. – Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2007. – (0,4 п.л.)
3. Щавинский А. В. Социально-экономические последствия циклических колебаний в российской экономике // Рубикон, 46 выпуск. – Ростов-на-Дону: НМЦ Логос, 2007. – (0,5 п.л.)
4. Щавинский А. В. Специфика экономических циклов в российской экономике // Рубикон, 49 выпуск. – Ростов-на-Дону: НМЦ Логос, 2008. – (0,5 п.л.)
5. Щавинский А. В. Механизм управления развитием экономики России с учётом циклических колебаний // Современные проблемы рыночной экономики. Сборник научных трудов кафедры теории рынка ЮФУ, выпуск 10. – Ростов-на-Дону: : Экономический факультет ЮФУ, 2008. – (0,5 п.л.)
6. Щавинский А. В. Учёт концептуальных положений теории циклов в управлении экономикой на макро и мезоуровне // Рубикон, 49 выпуск, приложение 1. – Ростов-на-Дону: НМЦ Логос, 2008. – (1,0 п.л.)

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс».

Формат 60х84/16. Объем 1,0 уч.-изд.-л.

Заказ № 1010. Тираж 100 экз.

Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР»

344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88

1 Составлена с использованием материалов: Аукционес С. П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ – М.: Наука, 1984; Хаберлер. Г. Процветания и депрессия. Теоретический анализ циклических колебаний. – Челябинск: Социум, 2005; Митчелл Уэслей К. Экономические циклы. Проблема и её постановка. – М.: Ленинград, 1930; Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982; Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1989.

2 Термин заимствован. Ламарк Ж. Б. Философия зоологии. М.: Избр. произв., 1955, Т. 1.

3 Составлена с использованием материалов: Мендельсон Л. А. Теория и история экономических кризисов и циклов XIX века. – М.: ОГИЗ, 1959; Яковлев А. Ф. Экономические кризисы в России. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955; Белоусов Р. А. Экономическая история России: ХХ век. кн. 2. – М.: Мос. Издат., 1999; Белоусов Р. А. Экономическая история России: ХХ век. кн. 3. – М.: Мос. издат., 1999; Ханин Г. И. Советское экономическое чудо. // Свободная мысль-XXI. - 2002. - № 5.

4 Составлен с использованием материалов: Мендельсон Л. А. Теория и история экономических кризисов и циклов XIX века. – М.: ОГИЗ, 1959; Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. – Новосибирск: Наука, 1991; Российский статистический сборник. – М.: Росстат, 1998-2006гг. и методов линейного сглаживания в excel-таблице.

5 Составлена с использованием материалов: Клинов В. Мировая экономика: прогноз до 2050г. // Вопросы экономики. - 2008. - № 5; Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007-2030 гг. (по вариантам) // Вопросы прогнозирования. - 2007. - №6.