авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Концептуальная модель инвестиционного обеспечения развития социальной инфраструктуры села (на материалах ростовской области)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Подгорская Светлана Валерьевна

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА

(на материалах Ростовской области)

Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и

инвестиционной деятельностью

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону, 2008

Диссертация выполнена на кафедре экономической теории и социологии экономического факультета Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Донской государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки РФ

Овчинников Виктор Николаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Овчаренко Георгий Васильевич

кандидат экономических наук, доцент

Лысоченко Алла Алексеевна

Ведущая организация: Северо-Кавказская академия государственной службы

Защита состоится « 26 » ноября 2008 года в 13 час. на заседании дис-сертационного совета Д 212.208.03 по экономическим наукам при Южном федеральном университете по адресу 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, ИППК при ЮФУ, ауд. 45.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке ЮФУ по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148.

Автореферат разослан « 25 » октября 2008 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просьба отправлять по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, к. 105. Диссертационный совет Д 212.208.03. Ученому секретарю.

Ученый секретарь

диссертационного совета

д.э.н., профессор И.П. Красовская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе социально-экономического развития состояние социальной сферы российского села можно определить как жестко ограничивающее потенциал не только аграрной экономики, но и воспроизводства сельского уклада жизни. В результате рыночной трансформации экономики существенно утрачен потенциал сельской социальной инфраструктуры, ее состояние в настоящее время оценивается как кризисное. Сложившаяся ситуация в социальной сфере села серьезно подрывает социальную базу эффективного реформирования аграрного сектора.

Экономический рост, устойчивый профицит бюджета дают основание для решения неотложных проблем социального развития села. В этой связи Правительство Российской Федерации в течение последних лет проводит целенаправленную государственную политику в этой сфере. Разработаны и осуществляются федеральная и региональные целевые программы «Социальное развитие села до 2010 г.»; на ближайшую перспективу в стране объявлены приоритетные национальные проекты в области образования, здравоохранения, обеспечения населения комфортным и доступным жильем, а также развитие АПК; в 2006 году утвержден Федеральный закон Российской Федерации № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»; с 2007 года в стране действует Государственная программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы». Впервые федеральный закон утверждает понятия устойчивого развития сельских территорий и повышения качества жизни на селе в целом. Таким образом, развитие сельской местности признано не только важнейшей социальной проблемой сельского сообщества, но и императивом устойчивого развития страны в целом.

В результате реформы местного самоуправления органы власти получили широкие полномочия по формированию политики социально-экономического развития сельских территорий. Устойчивое экономическое развитие страны позволяет муниципалитетам планировать свою деятельность в среднесрочной перспективе. В связи с этим, закономерно возрастает значимость работы по созданию программ социально-экономического развития муниципальных образований, направленных, прежде всего, на улучшение условий жизнедеятельности местного населения, привлечение новых инвестиционных ресурсов, повышение конкурентоспособности и привлекательности муниципальных образований.

Таким образом, разработка новых концептуальных подходов к инвестиционному обеспечению развития социальной инфраструктуры сельских территорий приобретает особую актуальность, что, в первую очередь, связано с необходимостью преодоления последствий деструктивных процессов в социальной сфере села, увеличения инвестиционного потенциала российской экономики, активизацией государственной социальной политики, а также с новыми возможностями формирования стратегии развития сельских территорий непосредственно в муниципальных образованиях.

Вышеизложенное определило выбор темы диссертационного исследования, ее теоретическую и практическую актуальность.

Степень разработанности проблемы.

В научной литературе вопросам современного состояния и развития сельской социальной инфраструктуры, повышения эффективности ее инвестирования в условиях развивающихся рыночных отношений уделено достаточно много внимания.

Содержательно-функциональные аспекты развития социальной инфраструктуры в общественном воспроизводстве рассмотрены в трудах Алымова А., Богаенко В., Игнатова В., Кочерга А., Мазарчук В., Никифорова Л., Ольсевича Ю., Павловой А., Сороко Е., Ткаченко С. и др.

Инвестиционный процесс в системе АПК анализируется в работах Белокрыловой О., Гарькавого В., Игнатовой Т., Кетовой Н., Кузнецова В., Лезиной М., Овчаренко Г., Овчинникова В., Тарасова А. и др.

Теоретические и прикладные наработки по проблематике рыночной трансформации российского АПК отражены в работах Анфинентовой А., Белокрыловой О., Гумерова Р.,. Емельянова А, Козлова А., Крылатых Э., Лемешева М., Никонова А., Петрикова А., Серовой Е., Солдатовой И., Старикова И., Усенко Л. и др.

Вопросы инвестирования социальной инфраструктуры села представлены в трудах Брыткова М., Лысоченко А., Огаркова А., Солдатовой И., Суглобова А., Торопова Д. и др.

Проблемы развития социальной сферы села рассматриваются в монографиях и статьях Батова Г., Беленькой И., Заславской Т., Петрикова А., Сарбашевой Ф., Стронгиной М. и др.

Научная актуальность рассматриваемой проблемы, ее практическая значимость, а также недостаточная теоретическая разработка обусловили выбор темы, цели и основных задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является диагностика современного состояния социальной инфраструктуры села и выявление потенциальных источников инвестиционного обеспечения позитивной динамики социальной сферы в сельской местности, разработка концептуальной модели инвестирования ее развития.

В соответствии с выдвинутой целью, в работе ставятся следующие задачи:

  • проанализировать воздействие трансформационных процессов на потенциал социальной инфраструктуры сел Ростовской области;
  • дать оценку современного состояния социальной инфраструктуры и ее инвестирования в селах региона;
  • выявить функциональные возможности местного самоуправления в вопросах формирования благоприятного инвестиционного климата для привлечения социальных инвестиций и повышения конкурентоспособности экономики сельских поселений;
  • охарактеризовать потенциал дополнительных источников инвестирования сельской социальной инфраструктуры, помимо бюджетных ресурсов;
  • оценить предпринимаемые государством меры по улучшению социального климата на селе и определить возможности расширения государственной поддержки инвестиционного процесса в социальной сфере сельских территорий;
  • разработать концептуальную модель инвестирования социальной инфраструктуры села в новых условиях управления территориальным развитием.

Объектом исследования выступает процесс инвестиционного обеспечения социальной инфраструктуры села в новых административно-экономических условиях.

Предметом исследования явились влияние трансформационных процессов на состояние сельской социальной инфраструктуры, диверсификация источников инвестиционного обеспечения развития социальной инфраструктуры села на этапе посткризисного роста, разработка принципов формирования эффективной инвестиционной политики социального развития сельских территорий.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют концептуальные положения работ отечественных ученых по проблемам инвестиционного обеспечения социальной сферы, формирования потенциала социальных инвестиций, труды авторов, посвященные совершенствованию механизма инвестиционного обеспечения развития сельской местности органами местного самоуправления, целевые программы социально-экономического развития сельских территорий.

Инструментарно-методический аппарат работы включает совокупность методов и приемов экономического исследования: монографический, аналитический, структурно-функциональный, прогнозирования, статистический, графической интерпретации, модельного обоснования механизма инвестиционного обеспечения развития социальной инфраструктуры села и т.д.

Информационно-эмпирической базой в процессе диссертационного исследования явились официальные статистические данные Росстата РФ и территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области, статистические данные, публикуемые в периодической печати, ресурсы Интернета, первичные материалы собранные, обработанные и введенные в научный оборот автором, в числе которых результаты проведенных социально-экономических исследований, материалы монографических исследований.

Рабочая гипотеза диссертационной работы основывается на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которым на современном этапе устойчивое развитие социальной инфраструктуры сельских территорий должно определяться приоритетами социально-экономической политики, реализуемой на региональном и муниципальном уровнях, что предполагает сопряжение усилий всех уровней исполнительной власти по привлечению инвестиций в социальную инфраструктуру села.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. Кризисное положение социальной инфраструктуры сельской местности обусловлено исторически сложившимся отставанием в развитии отраслей социальной сферы на селе; реализованной версией ультралиберальных реформ 90-х годов ХХ века, которые привели к резкому спаду объемов агропромышленного производства, разрушению хозяйственных связей, ухудшению показателей финансово-экономической деятельности предприятий, что негативно отразилось на положении социальной сферы в сельской местности, поскольку сельхозпредприятия, выполняя поселенческообразующие функции, являлись основными субъектами финансирования ее институций; самоустранением государства от финансирования объектов социальной инфраструктуры в условиях экономического кризиса; недостаточной эффективностью мер государственной политики возрождения потенциала и рыночной трансформации социальной сферы села.

2. Исследование современного состояния институтов (здравоохранения, образования, культуры и т.д.) сферы социальной инфраструктуры в селах Ростовской области выявило, что за годы реформ резко сократилось число детских дошкольных учреждений – более, чем на 52 %, общеобразовательных учреждений - на 37 %, ростовские села утратили 74 общедоступные библиотеки, на протяжении всего периода времени сохраняется тенденция уменьшения их литературного фонда, число посещений киносеансов в селах сократилось почти в 74 раза, в некоторых районах области укомплектованность медучреждений врачами составляет менее 50 %. Материально-техническая база действующих объектов социальной инфраструктуры в большинстве случаев имеет значительный моральный и физический износ. Результатом инвестиционного кризиса 90х годов явилось резкое сокращение ввода новых объектов социальной сферы. В связи с этим неотложной становится задача восстановления и развития социальной инфраструктуры в сельской местности.

3. Развитие рыночных отношений, экономический рост, государственная политика, направленная на привлечение инвестиций в социальную инфраструктуру, расширили состав потенциальных источников инвестиционного процесса в эту сферу, в качестве которых на территории Российской Федерации выступают: бюджеты всех уровней (федеральный, региональный, местные), внебюджетные фонды, учреждения кредитно-банковской системы, капитал иностранных инвесторов, средства предприятий, сбережения граждан. Оценка финансового потенциала внутренних и внешних инвесторов объектов социальной инфраструктуры села показала, что строительство жилья, ввод объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания осуществляется в основном за счет средств населения и банковских кредитов, в отраслях же некоммерческой направленности определяющую роль играют государственные финансы и привлеченные средства предприятий АПК. В связи с этим для стимулирования социальных инвестиций бизнес-структур АПК целесообразно ввести налоговые льготы, что позволит повысить мотивацию долгосрочных инвестиций в развитие социальной сферы сельских территорий.

4. Муниципальные образования в новых институциональных условиях управления территориальным развитием способны активно проводить инвестиционную политику. Однако в действующей системе межбюджетных отношений они не обладают той степенью финансовой самостоятельности, которая позволила бы им реализовывать эффективную политику социально-экономического развития подведомственных территорий. На протяжении последних лет наблюдается тенденция централизации бюджетных доходов, что проявляется в перераспределении налоговых доходов консолидированного бюджета Ростовской области в пользу областного бюджета. Уменьшение собственной доходной базы, расширение полномочий по решению вопросов местного значения, недостаточный размер трансфертов для надлежащего исполнения государственных обязательств замедляют реформу местного самоуправления и препятствуют эффективному управлению территориальным развитием.

5. Важную роль в обеспечении сельского населения услугами социального характера способен сыграть малый бизнес. Наиболее динамично малое предпринимательство развивается в торговле, затем с большим отставанием идут сферы бытового обслуживания и общественного питания. Предпринимательство практически не представлено в таких отраслях социальной сферы как образование и здравоохранение, главным препятствием тому является низкая платежеспособность сельского населения. Проблемной отраслью для привлечения малого бизнеса является ЖКХ, в большинстве муниципалитетов деятельность предприятий этой сферы убыточна по причинам: критического износа основных инженерных коммуникаций (в сельской местности – порядка 80 %), технологической отсталости объектов коммунальной инфраструктуры, большой доли ветхого и аварийного жилья, недостатка собственных средств, высокой текучести и низкой квалификации кадров. Перспективным направлением для малого бизнеса на селе в ближайшем будущем может стать развитие агро- и этнотуризма, о чем свидетельствуют положения Областной целевой программы «Развитие туризма в Ростовской области на 2008-2010 годы» и «Стратегии развития Ростовской области до 2020 года». Сельский туризм позволит увеличить финансовые поступления в местные бюджеты, даст импульс к развитию сопряженных отраслей сельской социальной инфраструктуры (торговли, общественного питания, транспортного обслуживания, бытовой сферы и др.), увеличит рабочие места и доходы сельского населения.

6. Государство, будучи гарантом проводимой социальной политики, выступает основным инвестором социальной сферы, в том числе и в сельской местности. Поскольку социальная инфраструктура села нуждается в инвестициях, объем которых значительно превосходит государственные вложения в эту сферу, актуальной становится политика привлечения всех возможных инвестиционных источников за счет таких мер, как: разработка и реализация национальной стратегии устойчивого развития сельских территорий, налоговое стимулирование инвесторов социальной инфраструктуры села, формирование благоприятного инвестиционного климата в регионах, проведение политики протекционизма в отношении инвесторов социальной сферы, определение приоритетных направлений инвестиционного процесса развития социальной инфраструктуры села, «выравнивание» (относительно решаемых задач) бюджетов всех уровней (регионального, муниципальных бюджетов), формирование государственно-частного партнерства и др.

7. Реализация стратегии устойчивого развития сельских территорий предполагает проведение эффективной инвестиционной политики в отношении социальной инфраструктуры как системообразующего компонента воспроизводственного процесса в сфере сельского социума. В связи с этим на этапе перехода от восстановительного роста к этапу модернизации экономической системы страны возникает необходимость разработки новых концептуальных подходов к данному вопросу, которые заключаются в выявлении институционально-инфраструктурных дефицитов в социальной сфере села на основе анализа доступности социальных благ для сельского населения, определении объектов для инвестирования по принципу формирования комплексно обустроенной социально-культурной среды жизнедеятельности селян на основании государственных минимальных социальных стандартов, значимости объекта в удовлетворении потребностей населения, учета мнения общественности, оценки перспектив социально-экономического развития территории. В зависимости от отраслевой принадлежности объектов инвестирования определяются источники финансирования и согласовываются мероприятия с заинтересованными органами исполнительной власти.

Научная новизна работы заключается в исследовании новых возможностей социально-экономического развития села, разработке схем привлечения инвестиций в социальную инфраструктуру сельской местности, выявлении функциональной роли субъектов инвестиционного процесса в решении социальных проблем села, а также в разработке новых концептуальных подходов к формированию стратегии развития социальной инфраструктуры сельских территорий.

Среди приоритетных теоретико-эмпирических результатов диссертационного исследования, определяющих научную новизну работы, можно выделить следующие:

  • концептуально обосновано поведение трендов трансформационной динамики институтов социальной инфраструктуры сел ростовской области, сделан прогноз развития основных системообразующих элементов социальной сферы на среднесрочную перспективу и оценена вероятность исполнения прогноза;
  • определены современные инструментарные средства муниципальной политики повышения социально-экономической конкурентоспособности сельских территорий; выявлены лимит-факторы, препятствующие наиболее полной реализации потенциала местного самоуправления в активизации инвестиционного процесса в социальной сфере села;
  • выявлены тенденции и особенности развития малого предпринимательства в отраслях социальной инфраструктуры села; аргументировано, что малый бизнес способен наиболее эффективно решать вопросы обеспечения сельского населения услугами социальной инфраструктуры преимущественно коммерческой направленности (жилищный комплекс, торговля, общественное питание, туризм, транспорт); в отраслях, традиционно предоставлявших исключительно бесплатные услуги, развитие предпринимательства в функциональном поле услуг повышенного качества сдерживается недостаточным уровнем технической оснащенности учреждений, дефицитом квалифицированных кадров, неразвитостью транспортного сообщения и т.д.; установлены основные социально-экономические факторы, препятствующие развитию малого предпринимательства в данной сфере, среди которых: административные барьеры (сложность процедуры регистрации бизнеса), недостаток навыков практического управления бизнесом, дефицит информации о различных программах развития;
  • обобщены и структурированы меры поддержки инвестиционного процесса в социальной сфере села государством, являющимся его катализатором и полноправным стратегическим участником; установлено, что наиболее действенным способом решения приоритетных социальных проблем в современных условиях является программно-целевой метод; представлена модель государственной поддержки инвестиционного процесса в социальной сфере села на региональном уровне;
  • выявлены институционально-инфраструктурные дефициты в социальной сфере сельских муниципальных районов Ростовской области на основе анализа доступности социальных благ для сельского населения;
  • предложена концептуальная модель инвестиционного обеспечения развития социальной инфраструктуры села, суть которой состоит в реализации принципа «деньги следуют за задачами» и позволит направлять финансовые потоки на решение важнейших задач формирования благоприятных условий жизнедеятельности сельского населения.

Теоретическая значимость результатов исследования. Ряд выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертационном исследовании, могут быть использованы при разработке стратегии социально-экономического развития муниципалитетов в качестве концептуальной основы обоснования системы мер по совершенствованию регулирования инвестиционного процесса в социальной сфере села.

Практическая значимость исследования. Результаты диагностики современного состояния социальной инфраструктуры села, и оценка инвестиционного потенциала субъектов этого процесса могут быть использованы Министерством сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области при разработке мероприятий устойчивого развития сельских территорий.

Они также могут быть использованы в учебном процессе при преподавании нормативных и специальных курсов по проблемам аграрной экономики, социально-экономического развития села, финансирования инвестиций, а также при проведении различных тренингов.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях, а также семинарах и круглых столах аспирантов и соискателей ДонГАУ. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 печатных работ, отражающих основное содержание исследования, общим объемом 2,6 п.л.

Структура диссертационной работы отражает логику, порядок исследования и алгоритм решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, девяти параграфов, объединенных в три раздела, заключения, списка использованных источников, насчитывающего 208 наименований. Работа содержит 20 рисунков, 25 таблиц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении диссертации обоснована актуальность темы научного исследования, определены цель и задачи работы, ее объект, предмет и инструментарно-методический аппарат, изложены теоретико-методологическая основа и информационно-эмпирическая база, выделены элементы научной новизны положений, выносимых на защиту, показана теоретическая и практическая значимость исследования.

В первом разделе диссертации – «Диагностика социально-экономического состояния и инвестиционного обеспечения системы социальной инфраструктуры села» – раскрыта сущность категории «социальная инфраструктура» и ее значение для воспроизводства общественно-экономических отношений сельского социума, проанализировано поведение трендов трансформационной динамики социальной инфраструктуры села, а также дана оценка современного состояния социальной сферы в селах Ростовской области.

В диссертации показано, что на протяжении реформенного периода социальная инфраструктура в селах Ростовской области подверглась значительным трансформациям, наиболее существенными из которых явились: в образовании - переход к хозяйственной автономии государственных образовательных учреждений, развитие негосударственного сектора, реструктуризация сельских школ, переход на схему «деньги за учащимся» и др.; в здравоохранении - введение частной медицинской практики, обязательного и добровольного медицинского страхования при сохранении доминантных функций государственного сектора, расширение платности медицинских услуг, введение системы услуг врачей общей практики и др.; в жилищно-коммунальной сфере – формирование социальной группы (контингента) собственников жилья, переход к модели самоокупаемости коммунальных услуг и др.

За годы реформ значительно утрачен потенциал сельской социальной инфраструктуры в Ростовской области. Осмысление основных причин, оказавших влияние на кризисное положение социальной инфраструктуры села, позволило разработать сценарии развития основных системообразующих институтов социальной инфраструктуры на среднесрочную перспективу. Прогнозирование выполнялось в автоматическом режиме с помощью MS Excel2000 на основе расчета теоретически возможных значений путем сглаживания динамических рядов данных по параболическим функциям.

Так, по статистическим данным были получены два варианта (оптимистический и пессимистический) развития сети дошкольных учреждений в сельской местности. В первом случае (рис. 1) уравнение тренда описывается полиномом третьей степени:

Y= 0,5108х3 – 12,665х2 + 32,111х + 1173,3;

где Y – количество детских дошкольных учреждений в сельской местности (единиц) в ретроспективном и прогнозном периодах;

х – период времени (число полных лет от 1 до окончания расчетного периода).

Полученный тренд с высокой степенью точности отражает динамику показателя численности детских дошкольных учреждений за последние 23 года (коэффициент детерминации составляет 95 %) и позволяет сделать прогноз до 2013 года.

 инамика численности дошкольных учреждений в сельской местности-0

Рисунок 1 Динамика численности дошкольных учреждений

в сельской местности Ростовской области по оптимистическому варианту

Для анализа ситуации с пессимистических позиций была построена линия тренда (рис. 2), описываемая следующим уравнением:

Y= 2,6575х2 – 93,639х +1409,3

Данный прогноз также характеризуется высокой степенью точности (R2=0,8778) и в дальнейшем был использован для расчета численности дошкольных учреждений до 2013 года.

 Динамика численности дошкольных учреждений в сельской местности-1

Рисунок 2 – Динамика численности дошкольных учреждений

в сельской местности Ростовской области по пессимистическому варианту

В таблице 1 представлены варианты прогнозируемой численности дошкольных учреждений, исходя из изложенных сценариев развития.

Таблица 1 Прогноз численности дошкольных учреждений

в сельской местности Ростовской области на период до 2013 года, ед.1

Варианты

2007, факт

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2013 в %

к 2007

оптимистический

625

836

993

1189

1427

1705

2038

326,1

средний

625

718

804

912

1044

1180

1343

214,9

пессимистический

625

600

615

635

661

655

648

103,7

Несмотря на сокращение численности населения Ростовской области, за последние 2-3 года наблюдается позитивная динамика основных показателей, характеризующих демографические процессы. Так, в 2007 году по сравнению с предыдущим годом отмечен рост числа родившихся на  2,7 тыс. чел. и сокращение числа умерших  на 2,9 тыс. чел., продолжает снижаться соотношение числа умерших и родившихся: в 2006 году количество смертей превышало численность рождений в 1,6 раза, в 2007 – в 1,5 раза. Также наметились позитивные тенденции в области миграции. Миграционная убыль населения сократилась на 41% и  составила за 9 месяцев 2007 года 920 чел. против 1,5 тыс. чел. в 2006 году. 2

Позитивные тенденции демографических процессов были достигнуты благодаря целому ряду мер, таких, как – реализация национального проекта «Здравоохранение», дополнительное принятие 10 областных законов и 6 областных программ и мероприятий, ориентированных на улучшение демографии (в том числе Областной  целевой программы улучшения демографической ситуации в Ростовской области на 2008-2010 годы), 2008 год в Ростовской области объявлен «Годом семьи».

Улучшению демографической ситуации в области способствует реализация программы  «родовых сертификатов», укрепление материально-техни-ческой базы лечебно-профилактических учреждений, в том числе родильных,

1 Составлено автором по результатам диссертационного исследования

2 Тезисы выступления министра труда и социального развития области Е.И.Скидан «О работе, проводимой в Ростовской области по улучшению демографической ситуации в 2007 году и задачах на 2008 год»: http://www.rostov.gks.ru/pressinfo.

неонатальных, скорой помощи; повышение размера оплаты труда медработников первичного звена.

Наиболее важным фактором, стимулирующим позитивную демографическую динамику, является наличие жилья и обеспечение детскими дошкольными учреждениями. В связи с этим планируется предоставление субсидий молодым семьям на погашение жилищных кредитов: при рождении 1-го ребенка в размере 25 % от суммы задолженности кредиту,  второго – 50,  третьего и последующих – 100 %.

В настоящее время обеспеченность учреждениями дошкольного образования составляет 55 % по области и 39,6 % в сельской местности. Для улучшения ситуации в области реализуется План мероприятий по развитию сети дошкольных учреждений на 2007-2009 гг. с объемом финансирования из областного бюджета в сумме более 2 млрд. руб. Предусмотрено строительство, содержание и оснащение новой и действующей сети детских садов, яслей за счет местных бюджетов.

В связи с этим, наиболее приемлемым, на наш взгляд, является средний вариант прогноза численности дошкольных учреждений в сельской местности Ростовской области. Он наиболее реален и адекватен спросу на обеспечение детей дошкольными учреждениями в селах области.

Аналогично были рассчитаны сценарии развития сети общеобразовательных учреждений, фельдшерско-акушерских пунктов, жилищного строительства в сельской местности Ростовской области.

С началом посткризисного роста экономики России наблюдается позитивная динамика инвестиций в Ростовской области, так, по итогам 2006 года темпы роста объема инвестиций в области были самыми высокими среди краев и областей Южного федерального округа, в абсолютном измерении показателя Ростовская область уступила только Краснодарскому краю. Однако, высокая инвестиционная активность и крупные финансовые потоки отмечены большей частью в городах области, а в сельских муниципальных районах – в сфере материального производства; социальная сфера села в структуре инвестиционного процесса по-прежнему находится в положении аутсайдера.

Во втором разделе диссертации – «Источники и каналы обеспечения инвестиционного процесса в социальной сфере села» – исследована роль муниципальных образований в посткризисном инвестировании социальной сферы села, дана характеристика развитию предпринимательства в отраслях сельской социальной инфраструктуры, оценены потенциал внешних инвесторов и меры государственной поддержки инвестиционного процесса в социальной сфере села.

Местное самоуправление выступает сегодня базовым институтом локально-территориальной организации процесса социально-экономического развития. Одной из главных задач местных властей является повышение конкурентоспособности территории за счет наращивания потенциала социальной инфраструктуры и стимулирования экономической активности с помощью таких инструментов, как: улучшение институциональной среды бизнеса; размещение муниципальных заказов на местных предприятиях; расширение сети объектов производственной и социальной инфраструктуры; управление муниципальной недвижимостью (продажа предприятиям муниципальных земельных участков, предоставление земельных участков в долгосрочную аренду и т.д.); планирование землепользования и выдача разрешений на строительство; долевое финансирование социально и (или) экономически значимых проектов; создание благоприятного инвестиционного и информационного климата и т.д.

Главным препятствием в реализации политики социально-экономического развития муниципалитетов является несбалансированность их бюджетов; так, средний уровень дотационности бюджетов сельских муниципальных районов составляет 41 %, сельских поселений – 43 %, тогда как в городах он равен всего 9 %.

В ходе исследования установлено, что централизация бюджетных доходов, наблюдающаяся в целом в бюджетной системе РФ, способствовала изменению распределения налоговых поступлений в пользу областного бюджета (табл. 2). Доля налоговых доходов местных бюджетов из года в год снижается, что негативно отражается на реализации интересов населения муниципальных формирований.

Таблица 2 Распределение основных налоговых доходов

консолидированного бюджета Ростовской области *

Уровни бюджетной системы

2003

2004

2005

2006

2007

млн руб.

%

млн руб.

%

млн руб.

%

млн руб.

%

млн руб.

%

Консолидированный бюджет РО

17 959,2

100

23 040,2

100

28 726,1

100

37 530,8

100

50 968,3

100

Областной бюджет

9 672,2

53,9

15 973,0

69,3

23 469,4

81,7

28 471,3

75,9

38 121,8

74,8

Местные бюджеты

8 287,0

46,1

7 067,2

30,7

5 256,7

18,3

9 059,5

24,1

12 846,5

25,2



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.