авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Институциональные условия развития современных форм агропромышленной интеграции в россии (на примере агрохолдинговых компаний)

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Баранова Ирина Владимировна

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ

СОВРЕМЕННЫХ ФОРМ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

В РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ АГРОХОЛДИНГОВЫХ КОМПАНИЙ)

Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление

предприятиями, отраслями, комплексами

(АПК и сельское хозяйство)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону 2007

Диссертация выполнена в отделе «Региональной экономики» государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института экономики и нормативов.

Научный руководитель: кандидат экономических наук,

старший научный сотрудник

Тарасов Александр Николаевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Белокрылова Ольга Спиридоновна

кандидат экономических наук, доцент

Удалова Зоя Васильевна

Ведущая организация: Ставропольский государственный аграрный университет

Защита состоится «28» июня 2007 г. в 16.30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.03 по экономическим наукам в Южном федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская 160, ИППК при ЮФУ ауд. 34.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной библиотеке Южного федерального университета: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская 148.

Автореферат разослан « 24» мая 2007 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская 160, к. 105, диссертационный совет Д 212.208.03. Учёному секретарю.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор экономических наук,

профессор Л.Г. Матвеетва

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. Трансформация российской экономики, начавшаяся в начале 1990-х годов привела к кардинальным переменам в агропромышленном комплексе. За период экономических реформ в аграрном секторе России изменились отношения собственности, сформировалась многоукладная социально-экономическая структура, был создан смешанный механизм государственного регулирования и поддержки АПК, отношения субъектов аграрного рынка стали строиться на основе рыночных трансакций.

Переход к новой системе экономических отношений сопровождался трансформационным экономическим спадом, который завершился экономическим кризисом 1998 года. В восстановительный период в агропромышленном комплексе Российской федерации наблюдался беспрецедентный рост инвестиционных потоков в сельское хозяйство по сравнению с торговыми связями и, в первую очередь, это связано с приходом торгового и промышленного капитала в аграрное производство, расширением сети агропромышленных структур холдингового типа. Процесс интеграции в АПК стал фактором восстановления производственного потенциала и финансовой устойчивости сельскохозяйственного производства. Интеграционный цикл в сельском хозяйстве России в конце XX века совпал с интенсивным развитием процессов глобализации, которые стимулируют интеграционные процессы, приобретающие качественно новые черты: либерализация мировой торговли на новой институциональной основе; снижение роли национальных государств в регулировании международной торговли; возрастающее влияние прямых иностранных инвестиций; расширение инвестиционных связей и т.д. Таким образом, наблюдаются качественно новые процессы в сфере интеграции в агропромышленном комплексе, что и определило выбор настоящей темы диссертационной работы.

Эффективное функционирование аграрного рынка как показывает анализ, зависит от развитости его институтов. Институциональные преобразования ставятся экономической наукой в число важнейших задач, которые должны быть решены при реформировании экономики. Институциональные изменения направлены на создание новых или обновление имеющихся институтов, формирующих определенные «правила игры». На основе этих правил и механизмов складываются взаимоотношения людей в экономической, общественной, политической и др. сферах. Таким образом, проблема формирования институциональной среды особенно актуальна в настоящее время применительно к рыночной экономике.

Степень изученности темы. Агропромышленная интеграция, как и вообще интеграция – это закономерное экономическое явление, которое в широких масштабах стало развиваться с середины XIX в. Процессы кооперирования и интегрирования в сельском хозяйстве нашей страны динамично развивались в течение всего XX века, пройдя в своем развитии три интеграционных цикла. При этом создание вертикальных аграрных объединений вполне отвечало мировым тенденциям вертикальной интеграции в агропродовольственной сфере. Последний, третий интеграционный цикл пришелся на конец 1990-х годов. Институциональной формой интеграции агропромышленного производства явились агрохолдинги. Их возникновение обусловлено различными причинами (инициативой органов власти, заинтересованностью перерабатывающих предприятий и экспортных компаний в создании устойчивой сырьевой базы и др.). В то же время интенсификация процессов глобализации дает основания говорить о начале нового этапа в развитии интеграции, в том числе и агропромышленной интеграции. Исходя из этого, возникает необходимость изучения и научного осмысления происходящих экономических процессов, подготовки рекомендаций для государственной политики.

Проблемами агропромышленной интеграции занимались известные отечественные и зарубежные ученые: В.Р. Боев, А.Д. Джахангиров, М.П. Василенко, М.М. Макеенко, Е.С. Оглобин, Г.А. Долгошей, Р.Г. Коуз, О.И. Уильямс.

В последние годы закономерности и тенденции развития агропромышленной интеграции в России активно исследуются и находят широкое освещение в трудах О.С. Белокрыловой, И.Н. Буздалова, В.В. Гарькавого, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, В.Н. Овчинникова, Е.В. Серовой, И.Ю. Солдатовой, А.Н. Тарасова, Л.Н. Усенко, И.Ф. Хицкова, А.А. Черняева, А.А. Шутькова и многих других экономистов-аграрников.

Среди ученых, непосредственно изучающих процессы формирования и развития агропромышленных формирований холдингового типа, экономический механизм их функционирования, известны работы таких авторов как: В.П. Арашуков, Е.Ф. Злобин, О.И. Павлушкина, О.А. Родионова, И.Г. Ушачев, В.И. Фролов, Н.В. Щетинина, А.М. Югай и др.

В условиях рыночной экономики, повышения уровня глобализации в мировой экономике можно говорить о формировании новой интеграционной модели, базирующейся на двух основных видах экономических связей – товарные и инвестиционные потоки, концентрируемые в разнообразных организационных формах. Все это обуславливает необходимость дальнейшего исследования проблемы агропромышленной интеграции, выделения особенностей формирования институциональных условий экономической деятельности агрохолдингов, обоснования подходов к комплексному учету земельных и имущественных прав сельского населения.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы в процессе обоснования объективности развития интеграционных процессов в АПК выявить место и роль холдинговых бизнес-структур в оздоровлении сельского хозяйства России и разработать рекомендации по формированию институциональных условий эффективной концентрации финансового и промышленного капитала в АПК России. Достижение поставленной цели обусловило решение комплекса следующих задач:

  • выявить специфику влияния капитала на развитие агрохолдингов;
  • раскрыть основные факторы, влияющие на институциональную структуру российского сельского хозяйства;
  • раскрыть особенности развития агропромышленной интеграции в условиях рыночной трансформации;
  • разработать организационно-экономический механизм государст-венно-частного партнерства в процессе агропромышленной интеграции;
  • обосновать нормы и правила, регулирующие экономическую деятельность агрохолдингов;
  • разработать предложения по развитию общественных институтов интеграционных процессов в АПК.

Объект исследования – сельскохозяйственные и промышленные организации, входящие в состав агропромышленных формирований холдингового типа, а также факторы, оказывающие влияние на развитие агрохолдинговых структур. Наиболее глубокие исследования проводились на примере интегрированных объединений Южного федерального округа: группе компаний «Юг Руси», АИК «Астон» и других агрохолдинговых структур Ростовской области, Ставропольского края.

Предмет исследования – организационно-экономические процессы, определяющие становление, функционирование и особенности развития институциональных форм агропромышленной интеграции.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды классиков экономической науки, работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по изучаемой проблеме. Они базировались на комплексном подходе к изучению, анализу, оценке и разработке конструктивных мероприятий и предложений по различным аспектам проблемы агропромышленной интеграции в современных экономических условиях ведения сельскохозяйственного производства. В зависимости от поставленных целей и задач в ходе диссертационного исследования применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, анкетного обследования, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.

Информационная база исследования. Источниками информации послужили материалы Федеральной службы госстатистики, органов управления АПК разных уровней, документы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций (ООО ПКЗ «Степной», ООО ПКЗ Им. С.М. Буденного, ООО ПЗ «Придонский», ООО ПЗ «Горняк», ЗАО «Ростовский», ООО ПЗ «Каяльский», ОАО «Отрадное», ОАО «Ленинское», ОАО «Восход», ОАО им. Кирова), разработки и исследования ГНУ ВНИИЭиН, результаты монографических исследований и анкетирования, выполненного совместно с Центром АПЭ, материалы научно-исследовательских учреждений, законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, информация из сети INTERNET.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Интеграционный цикл в сельском хозяйстве России в конце XX века совпал с интенсивным развитием процессов глобализации, которые стимулируют интеграционные процессы, приобретающие качественно новые черты: либерализация мировой торговли на новой институциональной основе; снижение роли национальных государств в регулировании международной торговли; возрастающее влияние прямых иностранных инвестиций; расширение инвестиционных связей и т.д. Основным внутренним фактором современной агропромышленной интеграции стало движение инвестиций в условиях формирования макро- и микроэкономических условий, ранжирование которых показало ведущую экономическую роль государства в становлении и поддержке функционирования интегрированных формирований.

2. Условия переходной экономики способствовали формированию специфического мотивационного механизма становления и развития агропромышленной интеграции, базовую основу которого определяло стремление всех участников интеграции преодолеть «институциональные ловушки» переходного периода (мягкие бюджетные ограничения, защита прав собственности, преодоление торговых барьеров и т.п.)

3. Развитие интеграционных процессов в АПК России сопровождалось развитием негативных тенденций, снижающих экономические эффекты интеграции, что потребовало теоретического обоснования предложений, обеспечивающих преодоление «интеграционных институциональных ловушек». Они базируются на основе совершенствования форм и механизмов земельных отношений и отношений собственности, организации государственной поддержки и государственного контроля интеграционных процессов, совершенствования корпоративного организационно-экономического механизма хозяйствования, развития социальных институтов общественного контроля за соблюдением экономических интересов и прав участников интеграции.

Научная новизна работы состоит в формировании институциональных условий развития агропромышленной интеграции и заключается в разработке норм и правил, обеспечивающих становление институтов интеграции на этапе четвертого интеграционного цикла в экономике России. Наиболее существенные результаты, характеризующие приращение научного знания, состоят в следующем:

- уточнены особенности экономической природы и сущность агропромышленной интеграции, раскрыто влияние торгового и промышленного капитала на ее развитие, систематизированы факторы, определяющие институциональные формы интеграции;

- выявлены особенности пострансформационного развития агропромышленной интеграции, обусловленные экономическими мотивами и институциональными условиями, которые заключаются в концентрации инвестиционных и товарных потоков в различных организационных формах холдингового типа;

- выявлены «институциональные ловушки» в развитии вертикальной агропромышленной интеграции и предложены организационно-экономические механизмы их преодоления;

- разработан механизм взаимодействия государства и бизнеса в интеграционных процессах на основе чяастно-государственного партнерства, а также предложения по совершенствованию норм и правил, регулирующих хозяйственную деятельность агрохолдингов, связанные с разработкой мероприятий по привлечению инвесторов в аграрный бизнес, необходимостью принятия закона "О холдингах", а также нормативных актов по вопросам реорганизации и ликвидации юридических лиц, страхования, внесения дополнений в налоговое, антимонопольное законодательство и др.;

- предложен механизм согласования экономических интересов агрохолдингов и владельцев сельскохозяйственных активов в рамках общественных институтов интеграции, выражающийся в создании общественных объединений физических и юридических лиц, благодаря которым достигается контроль, регулирование и координация, защита экономических интересов как сельхозтоваропроизводителей, так и сельского населения в целом.

Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций по экономическому и институциональному регулированию интеграционными процессами в АПК, системе норм и правил, организационных институтов, регламентирующих хозяйственную деятельность агрохолдингов.

Основные положения и результаты проведенных исследований могут быть использованы в практической работе руководителями и специалистами органов государственного управления АПК различных уровней. Отдельные положения диссертационной работы могут применяться в качестве учебно-методических материалов в системе аграрного образования по специальности 080502 «Экономика и управление на предприятиях АПК», а также служить методической информационной основой при научных исследованиях интеграционных процессов в аграрном секторе экономики России. Отдельные разработки исследования, связанные с совершенствованием производственной структуры внутрихозяйственных экономических отношений, основаны на изучении опыта передовых, эффективно работающих сельскохозяйственных структур и могут быть использованы для внедрения в производство.

Апробация результатов исследования. Основные результаты и положения диссертационной работы были доложены на всероссийских, межрегиональных и международных научно-практических конференциях (г. Воронеж – 2003, 2004 гг.; г. Новосибирск – 2003, 2005 гг.; г. Краснодар – 2005 г.; г. Ростов-на- Дону – 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 гг.; п. Персиановский – 2003, 2004, 2005гг.).

По теме диссертации самостоятельно и в соавторстве опубликовано 18 печатных работ объемом 26,3 п.л., в т.ч. авторского текста 2,6 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, выводов и предложений, списка использованных источников, насчитывающего 240 наименований. Она содержит 26 таблиц и 9 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи, методологическая и теоретическая основа исследования, его информационная база, научная и практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе «Сущность агропромышленной интеграции и основные факторы, влияющие на институциональную структуру АПК», показан генезис, тенденции развития агропромышленной интеграции. Проведен анализ существующих точек зрения по этой проблеме. Раскрыты сущность понятия «агропромышленная интеграция» на современном этапе экономического развития, предпосылки становления интегрированных структур и характеристика процессов их преобразования, выявлены факторы, влияющие на формирование интегрированных объединений.

Во второй главе «Холдинговые организации в агропромышленном комплексе Российской Федерации», рассмотрены особенности развития холдинговых структур в нашей стране и проблемы их становления на примере хозяйств Южного федерального округа и Ставропольского края.

В третьей главе «Институциональная среда функционирования холдинговых структур в АПК», обоснована специфическая природа агропромышленной интеграции и необходимость государственного регулирования в данном секторе экономики, а также его воздействие на процесс агропромышленного интегрирования.

В заключении сформулированы основные результаты исследования.

За период экономических реформ в аграрном секторе России изменились отношения собственности, сформировалась многоукладная экономическая структура, централизованное планирование, было замещено рыночными регуляторами, получило повсеместное распространение рыночного механизма хозяйствования. Возникновение качественно новых процессов в сфере интеграции в агропромышленном комплексе поставили вопрос о поиске методов их регулирования.

Изучение теоретических парадигм позволило сделать нам заключение о том, что под агропромышленной интеграцией происходит объединение сельскохозяйственного, промышленного, финансового и торгового капиталов в рамках различных организационных институтов. При этом под организационным институтом здесь подразумеваются организации, которые обеспечивают соблюдение норм и правил, выработанных участниками и направленных на создание эффективной хозяйственной единицы.

Результаты исследования влияния капитала на развитие агропромышленных структур холдингового типа показали, что на современном этапе экономического развития России для подавляющего большинства сельскохозяйственных организаций кооперация и агропромышленная интеграция приобретает особое значение как источник реальных инвестиций, форма повышения конкурентоспособности. Объединение в различные формы интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей независимо от организационно - правовой формы хозяйствования и собственности может явиться мощным рычагом стабилизации и развития сельского хозяйства и связанных с ним отраслей. При этом в отличие от дореформенного периода, то есть до 1990-х годов, интеграционные процессы текущего времени развиваются на качественно новой основе. Базисом современного этапа агропромышленной интеграции является не только оптимизация торговых связей предприятий, входящих в одну продовольственную цепочку, но и инвестиционные потоки.

Интеграционные процессы вследствие взаимодействия природно-экономических, технико-технологических, организационных, социальных и других факторов проявляются специфически, так как, будучи формой вертикальных взаимосвязей, агропромышленная интеграция соединяет различные по характеру сферы общественного производства: сельское хозяйство, промышленность, торговлю, финансовую и производственную инфраструктуры. При этом специфика и особенности сельскохозяйственного производства, в котором экономические и природные процессы воспроизводства переплетаются друг с другом, придают агропромышленной интеграции особый характер и специфические черты.

В работе проводится классификация агрохолдинговых компаний по нескольким признакам: по типу экономических отношений, по принципу интеграции, по формам собственности, по методу объединения, по масштабу объединения, по характеру интеграции и др.

Группировочным признаком экономического класса агрохолдингов может выступать и сумма годового оборота. По материалам проведенного нами обследования было выделено пять экономических классов: 1-й класс – годовой оборот 1401 – 1750 млн руб. и выше; 2-й класс – 1051 – 1400 млн руб.; 3-й класс – 701 – 1050 млн руб.; 4-й класс – 351 – 700 млн руб.; 5-й экономический класс – до 350 млн рублей (табл. 1).

Таблица 1

Характеристика агропромышленных вертикально

интегрированных формирований Юга России*

Показатели

Экономические классы агропромышленных

интегрированных объединений

1

2

3

4

5

1401–1750 млн руб. и выше

1051–1400 млн руб.

701 – 1050 млн руб.

351 – 700 млн руб.

до 350 млнруб.

Удельный вес, %

23,0

-

-

46,2

30,8

Средняя площадь сельхозугодий, тыс. га

68,3

-

-

25,9

5,2

Средняя численность занятых, чел.

4225

-

-

1530

135

Годовой оборот, млн руб.

2775,1

-

-

488,0

62,4

Доля в общей сумме годового оборота, %

72,3

-

-

25,5

2,2

* Тарасов А.Н. Агропромышленная интеграция: основные мотивы и принципы типологизации вертикально интегрированных компаний // Научая мысль Кавказа. Прил. № 13. - 2002. - С. 31-39.

Исследования показывают, что на современном этапе интеграция развивается на основе движения инвестиций, для которого созданы определенные государственные нормы и правила, разработаны предложения по институтам – организациям, способствующие притоку инвестиций в регионы, а также в аграрный сектор экономики. Задача науки и практики преодолеть технические и административные барьеры, сдерживающие широкий доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к инвестиционным ресурсам.

Анализ современной системны функций аграрной экономики, ее институтов и форм, а также мнение участников опроса позволяют выделить определенную сис­тему факторов (табл. 2).

Совершенствование модели институциональной структуры аграрной эконо­мики в основных сельскохозяйственных зонах страны невозможно без определения состава и роли факторов, являющихся движущей силой или одним из основных ус­ловий формирования и функционирования.

Институциональные факторы – это конкретные условия, элементы, способы формирования и функционирования институтов аграрной экономики. К ним относят: макроэкономическое управление, фактор государственной власти, социально-политическая ситуация, формы собственности, заимствование институтов из практики зарубежных стран, технологический прогресс, организационно-производственная структура сельского хозяйства региона, традиции, обычаи и др.

Таблица 2

Ранжирование факторов по результатам опроса*

Показатели

Макроэкономическое управление

Государственная власть – федеральная, региональная

Социально-политическая

ситуация в стране

Формы собственности

Заимствование институтов у зарубежных стран

Технологический

прогресс

Организационно-

производственная структура АПК

Традиции,

обычаи

Иное

Министерства сельского

хозяйства

2

1

4

6

7

5

5

7

-

Районные управления

сельского хозяйства

3

1

3

4

7

6

5

8

-

Районные администрации

3

2

2

4

8

6

5

8

-

Сельскохозяйственные

организации

3

1

2

5

7

5

5

8

9

К(Ф)Х и ЛПХ

3

1

2

4

8

5

6

7

9

Объединения всех типов

3

2

2

3

8

6

4

7

9

Производственные инфраструктурные организации

3

1

2

2

7

7

5

8

-

Общественные организации

4

1

3

4

7

5

6

8

-

Научные организации

4

1

7

3

8

6

6

8

-

ИТОГО

3

1

2

4

7

6

5

8

9

* Составлено по материалам анкетного обследования

Все перечисленные факторы являются элементами движущей силы и усло­виями формирования институциональной структуры сельскохозяйственной эконо­мики в разных аграрных зонах страны. От уровня развития этих факторов зависит соотношение институциональной структуры.

Совокупность этих факторов корректирует сельскохозяйственную специализацию регионов в общей системе разделения труда в стране с учетом принципиально изме­няющихся рыночных условий.

В научной литературе встречаются различные теории, объясняющие механизмы, факторы и условия создания интегрированных структур холдингового типа. Дискуссионными остаются принципы, факторы и особенности формирования и функционирования интегрированных структур холдингового типа. Монографическое исследование показало, что в настоящее время в научной литературе понятие «холдинг» не имеет однозначного толкования. Из всего многообразия существующих определений агрохолдинга, на наш взгляд, наиболее удачное определение его сущности такое: агрохолдинг – это совокупность юридических лиц, связанных между собой договорными или имущественными отношениями, когда головная компания управляет деятельностью других участников на основе права головной компании определять решения, обязательные для исполнения другими участниками.

В теории рыночной экономики выделяют три основных мотива объединения хозяйствующих субъектов на принципах интеграции, в том числе и в отраслях агропромышленного производства. К ним относятся:

1) экономия на масштабах производства (включает два эффекта: технический эффект масштаба и рыночный);

2) экономия трансакционных издержек;

3) экономия в масштабе сферы деятельности или диверсификация (основана на эффекте широты ассортимента).

Однако, на наш взгляд, перечисленные мотивы не позволяют объяснить все нюансы происходящих в последние годы в Южном федеральном округе и других регионах РФ процессов вертикального интегрирования в АПК. Данные мотивы более характерны для стабильной, сформировавшейся, поступательно развивающейся экономики. В условиях же переходного периода и кризисного состояния аграрного сектора наблюдается ряд иных причин агропромышленной интеграции, специфику которых авторы попытались исследовать в своей работе

На данном этапе развития экономики причины «всплеска» агропромышленной интеграции и создания агрохолдингов самые различные. К числу наиболее вероятных можно отнести следующие: создание сырьевых зон; низкая стоимость сельскохозяйственных земель; стремление извлечь как можно большую прибыль на всех стадиях производства продовольственной продукции; возврат кредитов; настоятельные рекомендации органов власти и др.

В современных условиях в процессе интеграции в АПК создаются, в основном, объединения холдингового типа. По имеющимся данным в Ростовской области в агрохолдинговые объединения вошло около 40 сельскохозяйственных предприятий, которые обрабатывают более 300 тыс. га сельскохозяйственных угодий. В Ставропольском крае инвесторами-интеграторами объединено 60 сельхозпредприятий, ведущих производственную деятельность на 328 тыс. га сельскохозяйственных земель.

В процессе проведения исследований были обследованы путем анкетирования семь агрохолдинговых объединений, из них пять в Ростовской области и два в Ставропольском крае.

Примечательно, что высокая интеграционная активность в агросфере ЮФО, несмотря на десятилетний период рыночных преобразований, наблюдается только в последние несколько лет. Так, из материалов исследований видно, что большинство агрохолдингов было создано в период с 1999 по 2001 год. Доля компаний, обследованных в данный период, в общей численности обследованных объединений составляет 71,4%. При этом, в обработке у них находится 96,3% земель агрохолдинговых формирований (табл. 3).

Таблица 3

Группировка обследованных агрохолдинговых структур

по срокам работы в сельском хозяйстве*

Показатели

1993-1995

1996-1998

1999-2001

1. Число компаний, ед.

1

1

5

2. Годовой товарооборот в среднем на 1 компанию, млн руб.

100

500

380

в т.ч. приходится на с/х. и продовольственную продукцию, млн руб.

100

500

330

3. Занято работников в сельскохозяйственном производстве, %

100

98

66,4

* Составлено по материалам анкетного обследования

В результате изучения мотивов создания агрохолдингов, ответы распределились следующим образом: на первом месте оказалась потребность в сырье для своего основного производства - на нее указали 58% компаний; 43% агрокорпораций назвали такие причины как:

• рентабельный бизнес для вложения капитала;

• рекомендации региональных органов власти;

• наиболее привлекательное, по сравнению с другими отраслями, вложение капитала, в том числе из-за: быстрой окупаемости вложений (29%) и льготного налогообложения (14%).

29% респондентов указали на такие причины как потребность в расширении сбыта своей продукции и необходимость контролировать процесс сельскохозяйственного производства для возврата ранее выданных кредитов.

Мотивы организации агрохолдингов во многом раскрываются через формы взаимодействия, в которых начали сотрудничать с сельским хозяйством инвесторы-интеграторы. Для 58% обследованных компаний такой формой явилась поставка производственных ресурсов (в т.ч. в виде товарного кредита); 43% начинали с аренды земли и организации самостоятельного сельскохозяйственного производства.

29% агрохолдингов указали на следующие формы взаимодействия:

1) производственный контракт (обработка земли, уборка урожая);

2) покупка активов сельскохозяйственного предприятия и организация производства;

3) совместная деятельность (по договорам).

Отдельные структуры называли и такие формы как предоставление товарного кредита и средств регионального бюджета, а также инвестирование в сельское хозяйство.

Обобщающая характеристика мотивов внедрения инвесторов-интеграторов в сельскохозяйственное производство, определенных различными категориями респондентов, представлена в таблице 4.

Таблица 4

Мотивы внедрения инвесторов-интеграторов в сельское хозяйство, *) %

Мотивы

Мнение представителей агрохолдингов

Мнение руководителей органов власти

1. Потребность в сырье для своего основного производства (вида деятельности)

58

100

2. Рентабельный бизнес для вложения капитала

43

-

3. Рекомендации органов власти

43

-

4. Наиболее привлекательное по сравнению с другими отраслями вложение средств, потому что:

4.1) быстрая окупаемость затрат

4.2) льготное налогообложение

43

29

14

50

25

25

5. Необходимость контролировать процесс сельскохозяйственного производства для возврата ранее выданных кредитов

29

100

6. Потребность в расширении сбыта своей продукции

29

-

*) Вопросы анкеты предполагали многовариантность ответов

Анализ материалов анкетирования и имеющейся информации позволил представить мотивы основных участников интеграции – сельхозпредприятий и инвесторов (рис. 1). Таким образом, можно сказать, что положительных мотивов, в том числе и общих, для создания агрохолдингов у его участников вполне достаточно. Вопрос состоит в том, как правильно и умело подойти к созданию агроформирований, как избежать ошибок, которые могут оттолкнуть и инвесторов-интеграторов, и сельхозпредприятия от уже начатого процесса вертикальной интеграции в АПК.

Изучая опыт работы отдельных регионов Южного Федерального округа по интеграции АПК, можно выделить несколько вариантов инвестирования в сельскохозяйственные предприятия и образования агропромышленных формирований в АПК. Первый, наиболее распространенный вариант – привлечение инвесторов через государственные управляющие структуры (областные, краевые, районные администрации) с их финансовым участием в уставном капитале, создаваемой агропромышленной интегрированной структуры.

 Рис 1. Мотивация участников интеграции в рамках агрохолдинговых структур* -0

Рис 1. Мотивация участников интеграции в рамках агрохолдинговых структур*

* Разработано автором по материалам исследования

Второй вариант инвестирования аграрного сектора – это, когда крупные частные компании по своей инициативе приходят в сельское хозяйство и на взаимовыгодных условиях вкладывают свой капитал в развитие сельскохозяйственного производства.

Опыт развития интеграционных процессов в районах Ростовской области и Краснодарском крае, свидетельствует о том, что, во-первых, холдинговые формирования в АПК должны основываться на базе создания юридических лиц, а не договоров. Поэтому предпочтение следует отдать имущественному типу холдинговых отношений, так как он является более стабильным, стимулирует инвестора-интегратора и является более ответственным действием в отношении своих дочерних предприятий; во-вторых, в рамках создаваемых агрохолдинговых объединений особое внимание следует уделять проработке отношений собственности между его участниками.

В интегрированных агропромышленных структурах холдингового типа, независимо от их организационно-правовой формы, размеров земельных площадей, применяются различные подходы к формированию внутрикорпоративных земельных отношений. Обобщая существующую практику, можно выделить основные направления, по которым земля (сельхозугодия) сельхозпредприятий передается в холдинговую структуру:

1 - в аренду на различные сроки;

2 - в уставный капитал;

3 - в доверительное управление, пожизненное содержание с иждивением;

4 - продажа.

Из таблицы 5 видно, что в настоящее время практически во всех агрохолдингах (100%) аренда является основным способом приобретения земли. Рента, пожизненное содержание и внесение в уставный капитал встречаются в 14% агроформирований.

Таблица 5

Земельные отношения в обследованных агрохолдингах (% агрохолдингов)*

Способ приобретения земли

В настоящее время

Планируется

Аренда

100

86

В уставный капитал

14

43

Рента и пожизненное

содержание

14

-

Покупка

-

43

* Вопросы анкеты предполагают многовариантность ответов, т.е. в одном агрохолдинге может быть несколько способов приобретения земли.

В перспективе, это прослеживается в ответах, агрохолдинги планируют расширять свои земельные площади за счет аренды – 86% объединений. Появляются такие варианты как покупка (43%) и внесение земли в уставной каптал (43%).

Созданные и вошедшие в агрохолдинги сельхозпредприятия самостоятельно практически не решают ни одного вопроса. Как выявил проведенный опрос, это касается вопросов сбыта продукции, объема поставок внутри объединения, распределения полученного дохода, ценообразования, назначения руководящих работников и других не менее важных вопросов.

Активизировавшийся за последние годы процесс вертикальной интеграции в АПК приобретает все более организованный характер. Этому способствуют разрабатываемые региональные программы по финансовому оздоровлению сельхозпредприятий, работа по привлечению инвесторов и др. меры. Нами сделана попытка свести разрозненные сведения по региональным агроформированиям в единую таблицу (табл. 6).

Таблица 6

Масштабы региональных агропромышленных интегрированных

структур по федеральным округам

Регионы

Количество агроформирований, ед.

Количество с.-х. предприятий, входящих в

агроформирования

Площадь с.-х. угодий в агроформированиях

ед.

%

ед.

%

Центральный

208

341

66,5

2322,7

54,8

Северо-Западный

3

Нет данных

-

38,0

0,9

ЮФО

66

85

16,6

893,1

21,1

Приволжский

50

55

10,7

670,5

15,8

Уральский

7

19

3,7

155,3

3,7

Сибирский

9

10

1,9

118,1

2,8

Дальневосточный

1

3

-

40,0

0,9

Итого

349

513

100

4237,7

100



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.