авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Формирование и реализация адаптивных моделей эффективного использования основного капитала промышленных предприятий

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Затоян Александр Васильевич

ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ АДАПТИВНЫХ МОДЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНОГО КАПИТАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 08.00.05 –Экономика и управление народным

хозяйством: экономика, организация

и управление предприятиями, отраслями,

комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону – 2007

Диссертация выполнена на кафедре "Финансы и кредит на морском

транспорте" ФГОУ ВПО Морская государственная академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор

Деружинский Виктор Егорович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Матвеева Людмила Григорьевна

кандидат экономических наук, доцент

Грищенко Ольга Владимировна

Ведущая организация:

Ростовский государственный университет путей сообщения

Защита состоится «22» июня 2007 г. в 15-00 часов на заседании регионального диссертационного совета по экономическим наукам КМ 212.208.12 при ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, 88, ауд. 302.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке Южного федерального университета по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул.Пушкинская, 148.

Автореферат разослан «22» мая 2007 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 347928, г. Таганрог, ГСП-17а, пер. Некрасовский, 44, региональный диссертационный совет КМ 212.208.12, ученому секретарю.

Ученый секретарь

диссертационного совета М.Н.Корсаков

общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Активное распространение направлений и целей инновационного вектора развития российской экономики, вовлекающего в свою орбиту экономические системы всех уровней, включая микроуровень (отдельные предприятия промышленности), выдвигает в число первоочередных в общей управленческой проблематике проблему управления процессом эффективного использования основного капитала (ОК) промышленных предприятий.

Важность и несомненная актуальность создания такого адаптивного механизма управления обусловливается целым комплексом факторов и обстоятельств. Во-первых, становление и развитие ориентированных на инновационный вектор развития промышленных предприятий для современной России как явление, присущее рыночной экономике, достаточно новое; во-вторых, забвение в экономике в течение многих лет рыночных идей и бурный научно-технический прогресс предъявляют в настоящее время для управленческой науки и практики новые императивы, в числе которых безусловный приоритет имеет требование формирования нового качества ОК, состояние которого на многих промышленных предприятиях характеризуется высокой степенью физического и морального износа, большим сроком эксплуатации, что не позволяет производить высококачественную продукцию; в-третьих, при переходе от командно-административной системы к рыночной произошел процесс дезинтеграции науки и производства, результатом чего явилось отсутствие единого потока – от научной идеи через научно-технические разработки и опытные образцы к новым технологиям и массовому производству и существенное замедление процесса создания новых машин и оборудования и их продвижения в практику, что негативно сказывается на обновлении производственного аппарата и выпускаемой продукции; в-четвертых, в условиях активного развития инноваций процессы исследования, конструирования, проектирования, производства, распределения и использования машин и оборудования должны быть неразрывно связаны между собой, переплетаться и взаимно проникать друг в друга, что инициирует необходимость соответствующих изменений в системе управления эффективностью ОК как на уровне отдельных промышленных предприятий, так и в их объединениях, позволяющих связать воедино все эти стадии; в-пятых, Россия в условиях глобализации и модернизации экономики должна в ближайшие годы повысить экспортный потенциал обрабатывающей промышленности, что возможно осуществить только на основе повышения технического уровня предприятий через формирование качественно нового основного капитала.

Это также подтверждается тем, что процесс обновления основного капитала в России попал в своеобразную стагнационную ловушку – «кризисный уровень старения машин и оборудования – отсутствие собственных инвестиций – слабая поддержка со стороны государства – отсутствие заинтересованности у сырьевых отраслей в инвестировании отечественного машиностроения»1.

Данные обстоятельства определяют актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Анализ монографической и периодической литературы по проблематике диссертации показал, что в целом научных публикаций по вопросам модернизации основного капитала в промышленности достаточно много для формирования системно-целостного представления о предмете исследования.

В частности, проблема формирования и эффективности использования основных фондов является объектом научного исследования как отечественных, так и зарубежных ученых. В их числе: А. Алтухов, А. Авдулов, К.Багриновский, М. Бендиков, А. Борисенко, М. Волков, А. Герасимова, А.Гинзбург, Ф. Глисин, В. Добрынин, Е. Кантор, Г. Клейнер, А. Колесов, А.Кондратьев, А. Малютин, А. Кулькин, Г. Маркова, Г. Николаева, Е. Романов, Н. Тараканова и др.

Большое количество исследований посвящено анализу развития различного рода инвестиционных механизмов (включая лизинговые), ориентированных на обновление и развитие основного капитала предприятий различных отраслей и сфер национальной экономики, включая промышленность, среди которых наиболее значимыми могут быть перечислены следующие: Н. Абдуллаев, Н. Аниконов, А. Бабков, В. Беленький, И. Горшунов, С. Дробышевский, И.Ефименко, А. Иващенко, Н. Казакова, Д. Колобов, Л. Матвеева, В. Мыльник, Д. Новиков, А. Плотников, А. Радыгин, А. Сластников и целый ряд других.

Существенный научно-практический интерес отражен в публикациях, посвященных проблеме износа основных фондов промышленных предприятий и разработке современных, более эффективных, способов начисления амортизации в контексте рационализации использования основного капитала. Наиболее значимый вклад в решение этих проблемы внесли следующие ученые: Н. Бондарь, О. Гаврилова, Н. Коновалова, А. Марчук, А. Нечаев, С. Ованесян, А. Панцоы, А. Рысьмятов, Б. Смагин и др.

Несмотря на значительное количество работ, посвященных отдельным направлениям данной проблемы, ряд теоретико-методических и прикладных аспектов, связанных с учетом новых условий модернизации основного капитала промышленных предприятий, предполагающих формирование его нового качества, до сих пор не получил достаточного обеспечения адекватным методическим инструментарием. Данное обстоятельство в сочетании с актуальностью диссертационной проблематики обусловили выбор темы исследования, формулировку ее цели и этапных задач.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании адаптивных методов, моделей и инструментов оценки эффективности основного капитала промышленных предприятий в контексте формирования его нового качества, отвечающего требованиям инновационного развития отрасли.

Алгоритм достижения поставленной цели предусматривает решение следующего комплекса взаимоувязанных задач:

- исследовать с новых позиций, определяемых императивами инновационного развития экономики, место и новое качество основного капитала промышленных предприятий как важнейшего элемента их экономического потенциала;

- сформировать, наряду с традиционными, новые условия-факторы и уточнить на этой основе современную классификацию новых качественных характеристик основного капитала как базы для конструирования адаптивных методов и инструментов оценки его эффективности;

- провести комплексный анализ процесса воспроизводства основного капитала промышленных предприятий как инициирующего фактора новой инвестиционной политики, внедряемой на промышленных предприятиях;

- проанализировать возможность применения современных информационно-технологических инструментов для поддержки принятия управленческих решений по повышению эффективности основного капитала;

- оценить степень функциональной значимости износа основного капитала промышленных предприятий для определения стратегии его воспроизводства;

- определить методы оптимизации сро­ка службы и амортизации основного капитала в условиях ограниченного и неограни­ченного функционирования предприятия;

- сформировать и апробировать на конкретных промышленных предприятиях новую систему показателей оценки эффективности их основного капитала;

- осуществить комплексный анализ эффективности использования активной части основного капитала предприятия на основе адаптивной системы показателей (на примере ОАО “Шиферник” );

- осуществить анализ возможного совершенствования подходов и методов к оценке эко­номической эффективности основного капитала промышленных предприятий;

- разработать и апробировать на примере ряда предприятий промышленности Краснодарского края экономико-математические модели управления процессами эффективного использования основного капитала.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает процесс использования и воспроизводства основного капитала промышленных предприятий в условиях модернизации. Предметом исследования являются экономические условия и факторы, обусловливающие формирование нового качества основного капитала промышленных предприятий, методы и модели оценки его эффективности.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на концептуальном предположении о том, что формирование нового качества основного капитала промышленных предприятий рассматривается как необходимое условие их адаптации к рыночным условиям хозяйствования, а определение направлений, объемов и форм воспроизводства основного капитала осуществляется в контексте взаимного влияния двух групп факторов: внутренних условий формирования и использования экономического потенциала промышленного предприятия, а в его составе – основного капитала, с одной стороны, и факторов-условий внешнего окружения – требований, институциональных норм и вектора инновационного развития российской экономики, в среде которой функционируют предприятия промышленности. Эти обстоятельства в совокупности определяют необходимые и возможные направления и способы совершенствования инструментария оценки эффективности основного капитала промышленных предприятий, а также управленческих воздействий по формированию его новых качественных параметров и воспроизводственной динамики, наиболее соответствующей требованиям инновационного развития отрасли.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам трансформационных преобразований российской экономики, реформированию и модернизации основного капитала промышленности, теории управления воспроизводственной динамикой основного капитала промышленных предприятий, инвестиционного и финансового менеджмента, исследования по проблемам государственного регулирования экономики, представленные в трудах зарубежных и отечественных ученых-экономистов; законодательные и нормативные документы государственных органов РФ и ее субъектов; инструментально-методические материалы научных коллективов по разрабатываемой проблеме.

При разработке проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный подход, методы экономического и логического анализа, анализа микро- и мезоэкономической динамики, экономико-математического моделирования, статистического анализа.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных федеральных и региональных органов Росстата (в частности, Краснодарского края), внутренней бизнес-документации ряда промышленных предприятий Краснодарского края, материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, федеральных и региональных программ социально-экономического развития, инвестиционной политики, политики модернизации основного капитала отраслей промышленности, материалов специализированных исследовательских компаний, а также Интернет-ресурсов и собственных авторских исследований диссертанта.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Важнейшим современным направлением развития российских промышленных предприятий является формирование новой структуры и нового качества их основного капитала, способствующего решению экономических задач расширительного роста на инновационной основе. Основной капитал промышленных предприятий занимает особое место в системе производственного (и совокупного экономического) потенциала и представляет собой реализуемую в достижении цели способность предприятия адаптироваться к рыночным условиям и вектору инновационного развития экономики; прогнозируемые изменения качественного состояния основного капитала (рационального состава обновленных основных фондов) промышленного предприятия, определяемые императивами перехода российской экономики от восстановительного к расширительному типу, формируют новые темпы воспроизводственной динамики ОК, учитывающей специфику предприятия в условиях меняющегося внешнего окружения.

2. Обеспечение эффективности использования и воспроизводства основного капитала в новом качестве на предприятиях промышленности объективно предполагает учет как традиционных, так и современных факторов-условий дифференциации его структурно-функционального состава. Уточнение классификационных признаков выделения элементов основного капитала представляет существенный методический интерес с позиции представления ОК в качестве важнейшей составляющей совокупного экономического потенциала промышленного предприятия. Это объясняет использование новой научно-обоснованной базовой платформы для принятия адекватных управленческих решений по вопросам формирования такой политики воспроизводства нового качества ОК промышленных предприятий, которая позволяла бы реализовывать стратегические цели предприятий, соответствующие требованиям инновационного развития отрасли.

3. Дифференциация инвестиционных стратегий предприятия при планировании воспроизводственной динамики основного капитала, определяемой новыми качественными параметрами его функциональной структуры, соответствующим образом формирует направления управляющих воздействий на определение способов, методов и моделей инвестирования, а также поиск источников и инвесторов. От этого же в существенной степени зависит политика предприятия в отношении наиболее предпочтительных вариантов реконструкции, авторское определение которой дается с амбивалентных позиций: 1) это основывающийся на императивах инновационного развития отрасли про­цесс модернизации (то есть обновления), а также качественного совершенствования (посредством внедрения инновационных технологий, а также соответствующего им принципиально нового оборудования) эксплуатируемого основного капитала, включая ликвидацию устаревших зданий и сооружений, замену морально устаревшего и физически изношенно­го оборудования, и т. п.; 2) это система мер, мероприятий, действий, осуществляемых на предприятии и объединенных общей целью – изменением качественного и количественного состава основного капитала в контексте его стратегических целей.

4. В комплексе возможного к использованию информационного обеспечения принятия управленческих решений, связанных с качественным изменением структуры основного капитала и формированием его воспроизводственной динамики, особое место имеют EAM-системы (управление активами предприятия), направленные на разработку оптимальной стратегии финансирования развития ОК промышленных предприятий. EAM-система является составной частью системы управления предприятием и используется для повышения эффективности производства и инвестиций в ОК в соответствии со стратегией развития компании; это не столько программный продукт, сколько управленческая технология; важной функцией системы является учет финансовых аспектов обслуживания ОК и анализ эффективности его использования. Формируемая EAM-системой информация позволяет проводить финансовый анализ и статистический анализ технического состояния и надежности оборудования, что в свою очередь дает возможность найти идеальное соотношение между расходами на обслуживание и отдачей от оборудования.

5. Рассмотрение промышленных предприятий в инфраструктуре современных информационных технологий открывает большие возможности для обеспечения системы управления действенными способами принятия управленческих решений, направленных на повышение эффективности использования уже накопленного в экономическом потенциале предприятия ОК посредством классификации сильных и слабых сторон предприятия, выявления нерешенных проблем и методов анализа их глубины и возможных последствий. В числе показателей, определяющих приоритетность решения проблем, наиболее значимыми являются: оценка загруженности оборудования и учет выполнения работ; уровень выполнения графика планово-профилактических ремонтов; фактическое количество отказов; выяснение текущего износа оборудования (общий износ, износ по типам оборудования); фактические условия эксплуатации; объем страховых и сверхнормативных запасов; текущий уровень автоматизации (ERP, бухгалтерия, АСУ ТП); прозрачность затрат (классификация, учет, бюджетирование, анализ возникновения затрат) и др. В работе выявлены основные проблемы промышленных предприятий в области эффективности ОК и предложены способы ее оценки, включающие показатели, количественный анализ которых является базой для формирования управленческих решений по созданию нового качества основного капитала на предприятии.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в концептуальном осмыслении необходимости учета особой роли основного капитала промышленных предприятий в составе их экономического потенциала для определения направлений и моделей оценки эффективности его использования и воспроизводства в новом качестве, разработке и апробации адаптивных теоретико-инструментальных подходов. К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся следующие:

1. Уточнены, дополнены (в соответствии с новыми условиями хозяйствования) и дифференцированы в две большие группы (инициирующие и результирующие) факторы-условия эффективного использования и формирования воспроизводственной динамики качественно нового состава основного капитала промышленных предприятий, функционирующих в современных рыночных условиях, что позволило по-новому представить функционально-элементную характеристику производственной структуры основного капитала промышленности, факторы и результаты ее модернизации в контексте требований инновационного развития отрасли.

2. Обосновано, что выбор конкретных форм воспроизводства основного капитала промышленного предприятия определяется задачами отраслевой, товарной и региональной диверсификации его деятельности, возможностями внедрения новых ресурсо- и трудосберегающих технологий, а также потенциалом формирования инвестиционных ресурсов; предложены в соответствии с этим источники, направления и формы привлечения инновационно-ориентированных инвестиций, предназначенных для воспроизводства основного капитала нового качества.

3. Предложен в соответствии с новыми макроэкономическими условиями максимально полно учитывающий специфику отрасли промышленности авторский подход к обоснованию новых свойств и функций основного капитала предприятия в составе производственного и в целом экономического потенциала; сформированы и адаптированы реализующие данный подход авторские варианты моделей (в том числе имитационных) оценки эффективности использования основного капитала; показано, что данный расчетно-аналитический инструментарий может рассматриваться в качестве основы для поддержки принятия управленческих решений, связанных с выбором наилучших вариантов воспроизводства качественно нового состава ОК.

4. Обоснованы в процессе апробации авторских приемов и методов оценки эффективности основного капитала на ряде промышленных предприятий Краснодарского края конкретные направления и структурно-параметрические характеристики воспроизводственного процесса ОК, подтвержденные использованием альтернативных методик оптимизации его использования, в основе которых лежит идея рационализации амортизационной политики; осуществлен на основе этого для каждого предприятия отбор показателей, наиболее полно и адекватно оценивающих состояние ОК и возможные изменения в их объеме в качественно новом составе; выявлены основные проблемы, возникающие на предприятии в области управления ОК, предложены способы оценки их остроты, что позволило обосновать источники и объемы инвестиционных ресурсов, направляемых на воспроизводство ОК нового качества.

Теоретическая и практическая значимость определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики и состоит в формировании теоретико-концептуальной модели и реализующего ее методико-аналитического инструментария оценки эффективности основного капитала промышленных предприятий и формирования его воспроизводственной динамики, отвечающей макроэкономическим условиям модернизации и инновационного развития. Практическая значимость диссертационного исследования усиливается адаптацией и апробацией предложенного в ней инструментария на примере ряда промышленных предприятий Краснодарского края.

Материалы исследования и его практические выводы могут быть использованы:

- руководителями и специалистами промышленных предприятий при разработке программ реструктуризации основного капитала, формирования его воспроизводственной динамики;

- руководителями соответствующих подразделений региональных властных структур в процессе регулирования и стимулирования процессов модернизации на промышленных предприятиях региона, а также при разработке нормативных актов и рекомендаций по формированию инвестиционной политики, направленной на модернизацию и инновационное развитие промышленного производства.

Кроме того, результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при проведении семинарских и лекционных занятий по дисциплинам «Экономика промышленности», «Инвестиционный менеджмент», «Инновационный менеджмент» и др.

Апробация результатов исследования Основные концептуально-теоретические положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях автора на ряде научно-теоретических и научно-практических конференций (в т.ч на ежегодной региональной научно-технической конференции «Проблемы безопасности морской и коммерческой эксплуатации морского транспорта»- г. Новороссийск) и семинаров, где получили положительную оценку.

Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в 9 опубликованных научных работах общим объемом 4,0 печатных листа (лично автора – 3,5 п.л.).

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 154 источников, 7 приложений. В диссертации 25 таблиц, 17 рисунков. Общий объем работы составляет 173 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цели и задачи исследования, изложены положения, выносимые на защиту, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретико-концептуальные аспекты формирования условий эффективного использования основного капитала промышленных предприятий», реализуется авторский подход к представлению нового качества основного капитала промышленных предприятий в структуре экономического потенциала в целом и в соответствии с этим уточняется традиционный и формируется новый базис классификации структурно-функциональных элементов основного капитала в промышленности с целью определения направлений совершенствования подходов к оценке эффективности его использования и воспроизводства.

Современные условия хозяйствования российских промышленных предприятий, формируемые под воздействием макроэкономических императивов инновационного развития, предполагают рассмотрение с новых методологических позиций важнейшего ресурсного элемента этих преобразований – основного капитала (ОК) предприятий, а также уточнение его места и роли в системе экономического потенциала для адекватного формирования управляющих воздействий на процессы эффективного использования, воспроизводства и модернизации ОК. В соответствии с этим, в научный оборот вовлечено понятие «новое качество основного капитала» промышленности, проведена обоснованная с учетом современных условий и факторов его классификация, необходимая для адекватной оценки эффективности использования, планирования воспроизводственной динамики ОК, которая в 2000-2005 гг. характеризуется данными, представленными на рисунке 1. В январе-феврале 2007г. использовано 522,1 млрд.руб.инвестиций в ОК (121,2% к соответствующему периоду 2006 г.2).

 Динамика основного капитала российских предприятий-0

Рисунок 1 -Динамика основного капитала российских предприятий в 2000-2006 гг.*

*Разработано автором по: Российская экономика в 2006 году. Тенденции и перспективы. – М.: ИЭПП, 2007.

В экономическом потенциале предприятия особое место занимает производственный потенциал, представляющий собой реализуемую в достижении цели способность взаимодействия кадрового потенциала и основных производственных фондов. В контексте инновационной динамики российской экономики именно от состояния ОК предприятия зависит его способность адаптироваться к условиям динамично меняющегося внешнего окружения, а также к условиям его внутренней среды (рисунок 2). Поэтому важным аспектом при формировании адаптированной в новым условиям хозяйствования системы управления промышленным предприятием является детальное исследование структуры ОК как элемента совокупного экономического потенциала предприятия.

Экономический потенциал предприятия

Рисунок 2 - Новое качество основного капитала в системе экономического потенциала предприятия*

*Рисунок составлен автором по материалам исследования

Классификация ОК строится в зависимости от задач, которые стоят перед промышленным сектором экономики, являющимся важнейшим структурообразующим блоком национальной экономики, особенно в условиях ее модернизации. Поэтому базовая платформа классификации ОК периодически изменяется в зависимости от макроэкономической парадигмы, уровня технического прогресса и развития производительных сил. Соотношение этих групп ОК, или удельный вес от­дельных групп в общей их стоимости, структурно-функциональный состав ОК - показатель тех­нического уровня производства в промышленности (рисунок 3).

Рост доли активной части ОК дает прямой эффект — увеличение продукции и улучшение показателей экономической дея­тельности предприятия. С ускорением научно-технического прогрес­са и инновационной динамики усиливается общая тенденция к увеличению активной части ОК как в целом по промышленности, так и по отдельным ее отраслям. Как правило, на новых предприятиях удельный вес стоимо­сти оборудования в структуре ОК выше, чем на старых.

Таким образом, структура ОК является важнейшей базовой платформой для оценки эффективности его использования. Именно в этой связи использование классификации ОК на принципиально новой методологической основе, отражающей необходимость учета современных детерминант макроэкономической среды, в которой функционирует промышленное предприятие, является главным условием его адекватной оценки и определения на основе этого вариантов воспроизводства и модернизации.

Главный методический принцип такой классификации - отказ от рассмотрения ОК как совокупности индивидуальных капиталов, имеющих множество видов и разновидностей, и переход к «новой» концепции — построению широких классификационных групп, для каждой из ко­торых разрабатывается «нормативный срок службы» ОК, т. е. срок списания его стоимости, а также осуществляется оценка релевантности целям инновационного развития предприятия и отрасли в целом.

Иными словами, предложенная в исследовании укрупненная дифференциация структурных элементов активной и пассивной части ОК позволяет в наибольшей степени сопрягать инициирующие и результирующие факторы его модернизации.

ё

Рисунок 3 - Функционально-элементная характеристика производственной структуры ОК промышленности, факторы и результаты ее динамики*

*Разработан автором по материалам исследования

Это в наибольшей степени отвечает принципу целеориентированного развития ОК, лежащему в основе формирования такой его воспроизводственной динамики, которая интегрирует предприятие в вектор инновационного развития отрасли.

Во второй главе «Особенности воспроизводства и эффективного использования основного капитала промышленных предприятий в условиях рынка», процесс воспроизводства ОК рассматривается как фактор формирования эффективной инвестиционной политики промышленного предприятия, в соответствии с чем определяется функциональная значимость износа основных фондов для определения стратегии их эффективного использования, дается прием оптимизации сро­ка службы и амортизации ОК в условиях ограниченного и неограни­ченного функционирования предприятия, а также адаптируются информационно-технологические инструменты поддержки принятия управленческих решений по повышению эффективности его использования.

Инвестиционная политика промышленного предприятия, рассматриваемая в контексте настоящего исследования как важный инструмент создания нового качества ОК, как значимый фактор формирования его рациональной структуры, имеет решающее значение для инновационного развития предприятия и эффективного использования ОК в составе экономического потенциала. В соответствии с этим, процесс формирования инвестиционной политики должен опираться на стратегию развития предприятия и иметь в ито­ге создание долгосрочных инвестиционных программ, охватывающих значительный временной отрезок и направленных на его наиболее эффективное развитие.

В соответствии с принятой в исследовании гипотезой относительно необходимости модернизации ОК промышленных предприятий в направлении общего вектора инновационного развития российской экономики, в работе с амбивалентных позиций (как процесс и как система) сформулировано авторское определение реконструкции предприятий: 1) как базирующийся на императивах инновационного развития экономики процесс модернизации и качественного совершенствования эксплуатируемого ОК, включая ликвидацию и замену морально устаревшего и физически изношенного оборудования, и т. п.; 2) как система мер, мероприятий, действий, осуществляемых на предприятии и объединенных общей целью – изменением качественного и количественного состава основного капитала, связанного с его модернизацией, обновлением, реструктуризацией в контексте стратегических целей функционирования (рис.4). Таким образом, структурно-качественные изменения ОК промышленных предприятий осуществляют в соответствии с комплексным планом их реконструкции в целях радикального увеличения производственного и в целом экономического потенциала, существенного повышения качества выпускаемой продукции, внедрения ресурсосберегающих технологий и т.п.

Р

Рисунок 4 - Схема принятия решения о целесообразности формы капиталовложения*

*Разработано автором по материалам исследования

Переход к рыночной экономике выдвигает новые требования к эффективности использования ОК в зависимости от конкретных форм его воспроизводства. Отсутствие учета форм вос­производства основного капитала может привести к необоснованной замене функциони­рующего ОК, которые не обеспечили в установленные сроки определенного для них нормативного выпуска продукции. Поэтому рассмотрение вопросов управления эффективностью производства в работе исследуется во взаимосвязи с проблемами оптимизации сро­ка службы ОК, причем как в условиях ограниченного, так и неограни­ченного функционирования предприятия. В результате для одного из машино­строительных предприятий Краснодарского края была получена следующая зависимость относительной величины фактического фонда станочного времени () от среднего возраста предприятия (t) в процентах: , а также оценен возможный прирост продукции предприятия вследствие обновления его оборудования: , где ДП — прирост продукции предприятия; Ф — расчетный фактиче­ский фонд станочного времени; 2 — относительное значение фонда станочного времени до обновления оборудования; 1— относительное значение фонда станочного времени после обновления оборудования; Р — съем продукции с одного часа работы оборудования (рисунок 5).

 Рисунок 5- Кривые относительного изменения фонда станочного времени* -5

Рисунок 5- Кривые относительного изменения фонда станочного времени*

*Разработано автором в процессе расчетов

Как показывает практика, все задачи, связанные с повышением эффективности бизнес-деятельности промышленных предприятий могут быть объединены в две большие группы: управление стоимостью (себестоимостью) продукции и управление издержками производства. Первый способ тесно связан с внедрением автоматизированных систем коммерческого и технического учета электроэнергии (класс АСУ ТП), второй - с использованием информационных технологий верхнего уровня управления. Для крупных промышленных предприятий особый интерес представляют системы класса ЕАМ - Enterprise Asset Management (управление фондами и активами предприятия). Для предприятий с интенсивным движением ОК характерно наличие существенных издержек, вызванных отчислениями на развитие и обслуживание основных производственных фондов, организацию и планирование ремонтных работ. Таким образом, важен поиск резервов экономии средств в данной сфере, поскольку доля затрат в себестоимости производимой продукции, приходящихся на ремонт оборудования, нередко достигает 30%. В то же время затраты на ликвидацию аварий и потери, вызванные остановками производственного процесса, часто значительно превышают средства, сэкономленные при оптимизации издержек на техническое обслуживание и ремонты (ТОиР).

Решая проблему повышения эффективности финансирования техобслуживания, необходимо учитывать: соотношение затрат на ликвидацию аварий с затратами на ТО и ремонт оборудования; зависимость между общими расходами предприятия и объемом вложенных в техобслуживание средств; необходимость уменьшения или, наоборот, увеличения затрат на ТО при сокращении общих расходов; выделение типов производственного оборудования, экономия на обслуживании которого не приведет к критическим последствиям; возможность существенных финансовых и производственных потерь вследствие решений, основанных на неполных или ограниченных данных; эффективность использования имеющихся ресурсов - ремонтных бригад - и их координацию с технологическим персоналом и отделом снабжения; расширение собственного штата обслуживающего персонала или привлечение других организаций; упрощение процедуры контроля над расходами с целью их обоснования.

Таким образом, решение данных вопросов является поиском таких форм организации обслуживания, при которых сохраняется оптимальное соотношение между затратами на модернизацию и ремонт основных производственных фондов и издержками, обусловленными простоем оборудования и соответствующими финансовыми потерями. EAM – это информационная система, позволяющая оптимизировать управление ОК предприятия. Она является составной частью системы управления предприятием и используется для повышения эффективности производства и инвестиций в ОК в соответствии со стратегией развития предприятия, поскольку обладает также возможностью учета финансовых аспектов обслуживания ОК и анализа эффективности его использования. Система собирает всю необходимую информацию о затратах, связанных с ремонтными и прочими работами как в натуральных, так и в стоимостных показателях. Эта информация позволяет проводить финансовый и статистический анализ технического состояния и надежности оборудования, что, в свою очередь, дает возможность найти идеальное соотношение между расходами на обслуживание и отдачей от оборудования.

Процесс постановки задач, предшествующий проекту внедрения системы управления техническим обслуживанием и ремонтом, складывается из следующих мероприятий: оценка текущего состояния основных фондов, анализ деятельности по управлению ими, выявление слабых мест, расстановка приоритетов и собственно формирование задач.

Если приоритетом оптимизации ТОиР является долгосрочное планирование, то задачи, которые необходимо решить предприятию, — это детальная разработка классификаторов, учет состояния оборудования и формирование подробных его паспортов и т. д. Сделав это, можно строить структурные и сетевые графики ТОиР, планировать затраты, разрабатывать нормативы по расходу материалов, оптимизировать загруженность ремонтных бригад, учитывать местоположение и состояние оборудования.

Для повышения эффективности оперативного планирования ТОиР первоочередными задачами будут: оптимизация учета выполнения работ, построение иерархической структуры оборудования, обеспечение учета занятости рабочих бригад, расширение спектра поставщиков. Эффект, который будет при этом достигнут, — более адекватная паспортизация оборудования; оптимизация нормативов на сроки проведения ремонтов; формирование истории эксплуатации и выполненных работ. Основной интегральный эффект внедрения систем класса EAM - повышение прибыльности производства путем снижения издержек на техобслуживание и ремонт оборудования.

Исследование показало, что рассмотрение промышленных предприятий, ориентированных на инновационный вектор развития, в инфраструктуре современных информационных технологий, открывает большие возможности для обеспечения системы управления наиболее действенными способами принятия адекватных управленческих решений, направленных на повышение эффективности использования уже накопленного в экономическом потенциале предприятия основного капитала.

В третьей главе «Экономическая эффективность использования основного капитала промышленных предприятий и методы ее определения», на основе выявления места и роли ОК в системе воспроизводственной динамики промышленного предприятия формируется комплекс показателей оценки его эффективности, с использованием которых разрабатывается и реализуется на примере типичного промышленного предприятия -ОАО «Шиферник» - авторская версия моделей оценки, в том числе имитационных, предполагающих использование предложенных во второй главе инфокоммуникационных технологий последнего поколения.

Принятая в качестве основной авторской гипотезы необходимость встраивания общей политики воспроизводства ОК промышленных предприятий в тенденции инновационного развития экономики, формирующие для каждого предприятия макроэкономическое окружение (или внешние факторы) конструирования соответствующих управленческих решений, предполагают конкретизацию учета направлений и форм технического прогресса. Это связано с тем, что технический прогресс создает новые виды средств труда, формирует возможности совершен­ствования действующего оборудования, т. е. расширяет возможности ОК. В соответствии с этим можно считать, что технический прогресс — основное направление по­вышения фондоотдачи.

В условиях ограниченности финансовых средств при принятии решения о создании нового или усовершенствования действующего производства необходимо предварительно определить целесообраз­ность, а также оценить экономическую эффективность рассматриваемых к реализации управленческих решений. При этом необходимо отметить, что несмотря на наличие общеметодологических приемов, методов и инструментов анализа эффективности использования ОК на промышленных предприятиях, специфика каждого из них объективно предполагает их модификацию и соответствующую адаптацию к условиям формирования, использования, а также возможностям реконструкции и модернизации ОК в соответствии с принятой стратегией воспроизводства.

Очевидная целесообразность адаптации унифицированных показателей оценки эффективности ОК промышленных предприятий к внутренней и внешней среде каждого конкретного предприятия подчеркивает важность проведения такого рода расчетов на примере типичного для данной отрасли предприятия, к числу которых относится ОАО «Шиферник» - промышленное предприятие, функционирующее на территории Краснодарского края. Показатели состояния оборудования приведены в таблице 1. Для характеристики степени привлечения оборудо­вания в производство рассчитаны показатели, приведенные в таблице 2.

Таблица 1- Показатели состояния оборудования*

Показатели

Расчет показателей

коэффициент износа (КИ)

где Рф и Рн — фактический и нормативный сроки службы оборудования.

показатель годности средств труда

где СП –первоначальная(востановительная) стоимость оборудования; И – сумма амортизации оборудования за весь период эксплуатации.

средний возраст оборудования

нормативно

затраты на капи­тальный ремонт оборудования

по факту

показатели динамики средств труда:

коэффици­ент обновления КОБ

коэффициент выбытия КВ

где СН – стоимость введенных в течение года средств труда; СВЫБ - сто­имость выбывших в течение года средств труда;

СКГ -стоимость средств труда предприятия на конец года; СНГ — стоимость средств тру­да предприятия на начало года.

Таблица 2 - Показатели использования оборудова­ния*

Показатели

Расчет показателей

Коэффициент использования наличного оборудования (КНАЛ)

где РФАК, РНАЛ - количество единиц фактически работавшего оборудо­вания и наличного соответственно.

Коэффициент использования работающего оборудования (Краб)

где РГОД - количества единиц годного оборудования.

Коэффициент использования установленного оборудования (КУСТ)

где РУСТ — количество единиц установленного оборудования.

*Составлено автором по материалам исследования

В общем алгоритме такого рода расчетов представляется целесообразным предварительный анализ эффективности использования ОК предприятия с целью выявления возможностей, направлений и вариантов совершенствования и рационализации его использования (таблица 3).

Расчеты показали, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали следующие факторы: снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники.

Таблица 3- Комплексный анализ эффективности использования основного капитала ОАО «Шиферник»*

Показатель

План

Факт

Отклонение

Объем выпуска продукции (ВП), млн руб.

Прибыль от реализации продукции, млн руб.

Среднегодовая стоимость, млн руб.:

основных производственных фондов (ОПФ)

активной части

единицы оборудования (Ц)

Удельный вес, коэффициент:

активной части фондов

Фондорентабельность , %

Рентабельность продукции (Rвп), %

Фондоотдача, руб.:

основных производственных фондов

активной части

Среднегодовое количество технологического оборудования (К)

Отработано за год всем оборудованием (Т), тыс.ч

В том числе единицей оборудования:

часов (Тед)

смен (СМ)

дней (Д)

Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)

Средняя продолжительность смены (П), ч

Выработка продукции за 1 машинно-час (ЧВ), млн руб.

96000

17900

12715

7680

120

0,604

140,8

18,65

7,55

12,5

64

240

3750

500

250

2

7,5

0,400

100800

19269

14000

8400

127,27

0,60

37,8

19,14

7,20

12,0

66

226,51

3432

470,4

245

1,92

7,3

0,445

+4800

+1396

+1285

+720

+7,27

-0,004

-3,0

+0,49

-0,35

-0,50

+2

-13,49

-318

-29,6

-5,0

-0,08

-0,2

+0,045



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.