авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Репродуктивный труд и стимулирование популяционной активности населения

-- [ Страница 2 ] --

Репродуктивный труд в широком смысле слова это деятельность по воспроизводству человеческого капитала, заключающаяся в уходе за будущей и имеющейся рабочей силой и человеческим родом в целом. Предметом репродуктивного труда в узком смысле слова является выращивание будущей рабочей силы. Его слагаемые процессы рождения, ухода, воспитания, дошкольного обучения детей в семье, их ранней социализации, обучение в школе, в вузе. Репродуктивный труд по отношению к имеющейся рабочей силе заключается в создании разнообразных условий для обеспечения ее функционирования в качестве человеческого капитала.

Наблюдаемое повсеместно несрабатывание методов саморегулирования рынка в части репродуктивного труда отражает неспособность рыночного механизма в полной мере передавать сигналы, отражающие социально-экономические преимущества от инвестирования в женщин, родительский труд и репродуктивный сектор в целом. Рыночные сигналы не охватывают всей ценности родительского труда, производящего неоплачиваемые услуги по воспроизводству будущего человеческого капитала.

Представляется целесообразным в совокупность наиболее важных понятий экономики репродуктивного труда внести следующие термины: репродуктивный труд; репродуктивная активность; популяционная активность; мотивация репродуктивной/популяционной активности; сальдо репродуктивной/популяционной активности (пассивности); жизнестойкость населения; ориентация на популяционную активность (или популяционная ориентация), стимулирование популяционной активности.

Особо важное значение для разработки и реализации мер по преодолению популяционного кризиса имеет идентификация категории «популяционная активность». На регионально-этническом уровне популяционная активность трактуется нами как главное свойство, генерируемое в процессе реализации репродуктивного труда и органически имманентное этому труду. Определение данной категории может обеспечить приращение научно-теоретических и прикладных знаний по ряду направлений:

  • разработку методики оценки популяционной активности на уровне семьи, рода, этноса, субэтноса, региона;
  • создание типологии популяционной активности;
  • разработку трудового, стоимостного и индексного метода измерения жизнестойкости;
  • использование понятий «популяционная мотивация» и «популяционная ориентация» при разработке и реализации желательного для общества (этноса) типа репродуктивного поведения и современного механизма воспроизводственного процесса.

Так, например, один из возможных вариантов типологии популяционной активности может быть проиллюстрирован следующей схемой (рисунок 1). Сегодня становится все более и более очевидным, что подлинные компоненты репродуктивного труда по уходу, воспитанию, обучению, профессионализации и социализации будущих поколений этно-конфессиональных сообществ нуждаются в адекватной экономической оценке и включении через систему национальных счетов в ВВП, с целью правильного определения результатов популяционной активности.

Несмотря на значительный прогресс в развитии взглядов биологов, генетиков, психологов и социологов на природу человека и популяционную активность, исследование глубинной сущности и положения репродуктивного труда в социуме следует признать далеким от завершения. Двумя основными причинами этого являются, во-первых, отсутствие достаточно ясного понимания в научном сообществе ученых-«человековедов» экономической сущности репродуктивного труда (как процесса воспроизводства будущего человеческого капитала); во-вторых, недостаточное осознание также органического единства продуктивного и репродуктивного труда.

Игнорирование экономической природы репродуктивной деятельности деформирует отношения людей в современном обществе. Лица, достигшие высокого статуса в сфере продуктивного труда, идентифицируются как образцы для всеобщего подражания. Лица же, отдающие себя репродуктивному труду, в глазах общества представляются скорее неудачниками, их труд и достижения маргинализируются. А ведь в действительности создали человека (выделив его из животного мира) репродуктивный труд, сопровождаемый трудом продуктивным.

Они же и сегодня продолжают всесторонне развивать каждого индивидуума тем успешнее, чем в большей степени сбалансированы эти два вида труда в обществе.

Продолжающийся с 2008 г. финансово-экономический кризис не оставляет надежд на быстрое улучшение демографической ситуации. Скорее наоборот: падение объемов производства ВВП и промышленности, переход от профицитного к дефицитному бюджету не могут не сказаться на социальных программах.

Но главная причина убывающей популяционной эффективности в РФ носит более глубокий, системный характер. Ведь для обеспечения успеха решающее значение приобретает то, какую позицию занимает по отношению к ней учащаяся молодежь. Именно она, составляя половину населения наиболее фертильного возраста, стоит перед дилеммой: получить профобразование и идти работать в сектор продуктивного труда (отложив обзаведение детьми «на потом»), либо рожать детей «сразу» и самореализовываться параллельно в секторах продуктивного и репродуктивного труда. По данным Фонда «Общественное мнение», молодежь РФ (56%) на первое место ставят карьеру, деньги и успех, а создание семьи отодвигают на второй план. Лишь 16% молодежи, т.е. в 3,5 раза меньше, осуждает такую однобокую позицию.

Назрела необходимость в разработке более кардинальных подходов к преодолению репродуктивно-гендерных стереотипов, характерных для современного общества, кризисных явлений в семье, в отношениях между родителями и детьми, в сфере человеческой репродукции в целом (этот вывод подтверждается библиографическим анализом, выполненным в диссертационном исследовании).

Деформированное положение в современном российском обществе репродуктивного труда и его носителей (субъектов и объектов) дискредитирует родительство как профессиональный вид деятельности, порождает депопуляцию, низкое качество человеческой репродукции, нередко приводит к прямым преступлениям против детей. «Самый привилегированный класс» трансформируется в наиболее угнетаемый класс. Одних только правовых механизмов защиты его интересов явно недостаточно. Необходимы глубокие перемены социально-экономического характера, а также политическая воля для их осуществления. (оставить в актуальности)

2. Обоснован выбор территориального вектора роста популяционной активности, который должен быть направлен на восточные и северо-восточные регионы нашей страны, на города с населением до 500 тыс. человек, что в принципе позволяет проводить дифференцированную региональную популяционную политику и обеспечить в конечном итоге достаточно быстрый переход этих территорий на расширенный тип воспроизводства населения (п.п. 8.1 ПС и 8.8 ПС).

Анализ темпов изменения основных параметров популяционных процессов в Урало-Сибирском макрорегионе в сравнении с РФ, позволил сделать ряд выводов:

  • меры по стимулированию рождаемости принесли положительный эффект, практически одинаковый по всем объектам (прирост рождаемости на 16,5-17,0%);
  • определенные усилия по снижению смертности обеспечили ее сокращение на 24,7% по Уралу, что много выше, чем по Сибири и России в целом;
  • ряд успехов в развитии системы здравоохранения (в охране здоровья ребенка и женщины в предродовой и послеродовой периоды) позволили снизить младенческую смертность почти на 30%, а в Урало-Сибирском макрорегионе еще в большей степени. Вместе с тем уровень младенческой смертности в современной России значительно превышает аналогичный показатель в высокоразвитых странах;
  • естественная убыль населения сократилась за анализируемый период практически вдвое (по России в целом), а по Урало-Сибирскому макрорегиону в 3,5 раза;
  • коэффициент жизнестойкости населения, хотя и увеличился на 30% в целом по России, остается меньше критической величины, равной единице, что указывает на сохранение ситуации низкой жизнестойкости россиян в столь важной сфере жизнедеятельности, как обеспечение хотя бы простого воспроизводства самих себя.

Вместе с тем рост коэффициента жизнестойкости по Сибири до 0,882, а по Уралу – до 0,932 указывает на потенциальную возможность перехода в недалеком будущем Урало-Сибирского макрорегиона от суженного к расширенному воспроизводству населения. Следует отметить, что в трех из шести субъектов РФ, входящих в состав Урала (Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий автономные округа и Тюменская область), расширенное воспроизводство населения обеспечивается уже ряд лет.

Итак, анализ показал, что в настоящее время в целом сохраняется исторически возникшая ситуация определенного превосходства Урало-Сибирского макрорегиона над остальной Россией (в отношении популяционной активности и жизнестойкости населения). Вместе с тем сокращение степени опережения Востоком нашей страны ее Запада не позволяет надеяться на автоматизм в сохранении этого превосходства.

Повторная индустриализация Востока России может решить двуединую задачу: обеспечить высокий уровень личных доходов людей, занятых на строительстве и эксплуатации новых объектов в трудных природно-климатических и бытовых условиях; мотивировать их семьи на многодетность и обеспечение качественной подготовки будущего человеческого капитала. Успешное решение обеих задач возможно только при переходе от бизнес-ориентированной к человеко-ориентированной экономике.

На Востоке страны основной экономический, образовательный, культурный, научно-инновационный потенциал находится в городах от 100 тыс. человек и более, в которых имеется минимально-необходимый уровень социально-экономических условий для успешного осуществления популяционных процессов. В этих городах достаточно высока обеспеченность населения жилой площадью; получило определенное развитие городское и коммунальное хозяйство, инженерные сети, а также другие элементы инфраструктуры; уровень заработной платы и денежных доходов населения выше среднего по РФ (таблица 1).

Таблица 1

Социально-экономические и популяционные характеристики городов с населением более 100 тыс. человек в Урало-Сибирском макрорегионе за 2002-2007 годы



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.