авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Социально ориентированный подходк управлению структурной динамикойрегиональной системы

-- [ Страница 2 ] --
  • дано авторское определение категории «эффективность структурной организации региональной системы», которая не сводится к традиционно трактуемой способности системы обеспечивать стабильный экономический рост (Красильников О.В., Галлямова Д.Х.), а представляет собой сочетание таких элементов в региональной системе и наличие таких связей между ними, которые способны обеспечить удовлетворение основных потребностей населения посредством достижения высо­кого уровня производства и предоставления общественных благ и устойчивое социо-эколого-экономическое развитие региона при приемлемом уровне затрат на реализацию прогрессивных структурных сдвигов при заданных ресурсных ограничениях;
  • сформулированы методические положения исследования динамики структурных сдвигов и проявления индуцированного эффекта структурных преобразований в мезоэкономической системе, основанные на использовании 5 индикаторов, описывающих структурно-динамические процессы в региональной экономике (показатели структурных различий, дифференциальных структурных сдвигов, скорости и интенсивности структурных изменений, коэффициент структурного опережения) и 12 индикаторов, характеризующих уровень социального развития региона (среднедушевые денежные доходы населения, доля расходов на социальные цели в ВРП и др.), на основе изменения которых возможно проследить проявление индуцированного эффекта от структурных преобразований региональной экономики;
  • разработана модель оценки уровня социальной ориентации структурных преобразований в региональных системах на основе определения интегрального уровня структурной динамики регионов и интегрального индикатора изменения социально значимых структурных параметров регионов, отличающаяся от моделей других авторов (Эткало О.А., Трофимовой Ю.В.) комплексным подходом; модель позволяет получить информацию о текущем состоянии региональной системы в пространстве заданных координат, а также обосновать приоритетные направления структурных преобразований и социального развития регионов;
  • предложена авторская классификация рисков реализации социально ориентированных структурных преобразований в экономике региона, которая в отличие от разработок отдельных авторов (Винтизенко И.Г., Черкасов А.А.), включает две основные группы: риски, связанные с инициацией и осуществлением структурных изменений, и риски, связанные с управлением структурными сдвигами в экономике региона, что дает возможность обоснованного выбора приоритетов структурных преобразований на основе оценки и прогнозирования потенциальных угроз, исходящих из внутренней и внешней среды региона, с целью совершенствования интегральных качеств мезоэкономической системы;
  • на основе анализа тенденций структурных преобразований в региональной системе определены эффекты реализации социально ориентированной структурной политики (экономический, социальный, экологический, инновационный, бюджетный, организационный), дающие в отличие от подходов некоторых ученых (Мартынова А.В., Приходько Т.И. и др.) комплексное представление о результатах проведения структурных преобразований в региональной системе, что позволит обеспечить взаимоувязку целей, задач в рамках отдельных направле­ний социально-экономического развития региона с главными целевыми ориентирами структурной политики на основе социально ориентированного подхода и повысить результативность ее реализации;
  • обоснованы приоритетные направления структурных преобразований экономики субъектов Южного макрорегиона, предполагающие обеспечение ди­верси­фикации ее структуры, интеграцию социально-экономического пространства региона, реализацию внутриотраслевых и межотраслевых прогрессивных структурных сдвигов посредством формирования внутренних импульсов развития на основе стимулирования внутрирегиональных горизонталь­ных форм сотрудничества, выстраивания эффективной системы взаимоотношений между институциональными субъектами; разработан механизм реализации социально ориентированной структурной политики, включающий идентификацию и согласо­вание интересов через диалог власти, населения и бизнеса, внедрение которого позволит принимать эффективные управленческие решения по конкретным направлениям социально ори­ентированной структурной политики.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на конференциях различного уровня, в том числе на международных научно-практических конференциях в Новосибирске (2011), Курске (2012), Москве (2012).

По материалам диссертации опубликовано 10 работ (из них 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ) общим объемом 4,4 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 11 параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 93 источника, и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Социально-экономическое развитие региона невозможно без определенных структурных изменений в мезоэкономической системе. Важнейшим аспектом исследования структурных сдвигов в экономике региона выступает количественная и качественная оценка структурных сдвигов в региональной занятости, а также факторов, влияющих на них. Жизнеспособность мезоэкономической системы с точки зрения структурных изменений определяют следующие факторы: 1) способность сохранять качественную определенность мезоэкономической системы (структурную целостность и устойчивость), при которой обеспечивается оптимальный ход воспроизводственного процесса; 2) способность накапливать потенциал для реализации прогрессивных структурных сдвигов; 3) способность прогнозировать, избегать и преодолевать угрозы внутренней и внешней среды, что обусловливается в том числе развитием институциональной среды мезоэкономической системы, а также повышением качества взаимодействия между экономическими субъектами; 4) диверсифицированность экономики, обеспечивающая формирование благоприятной среды для развития инновационного потенциала территории.

Реализация социально ориентированного подхода к осуществлению структурных сдвигов в региональной экономике требует исследования взаимозависимости между темпами экономического роста, структурными сдвигами и изменениями социальных индикаторов развития мезоэкономической системы. Анализ долговременных тенденций изменений структуры экономики регионов ЮФО проведен за 10 лет (2000–2010 гг.) путем расчета ключевых показателей, отражающих течение структурно-динамических процессов в региональных системах. В качестве главных социально значимых структурных параметров мезоэкономической системы, на основе исследования которых за аналогичный период возможно проследить индуцированный эффект структурных сдвигов, были определены следующие группы показателей: 1) состояние и развитие рынка труда (динамика отраслевых показателей занятости и безработицы, масштабы трудовой миграции за пределы территории и др.); 2) развитие системы образования (количество на территории вузов, динамика численности учащихся в вузах, число проживающих на территории лиц с высшим образованием и др.); 3) динамика доходов населения и реализация в регионе политики в области перераспределения доходов; 4) доля расходов на социальные цели в региональном бюджете; 5) состояние и развитие жилищного сектора: распределение жилищного фонда по формам собственности, объем ввода жилых домов различных форм собственности, обеспеченность населения жильем, благоустройство жилищного фонда и др.

В целом развитие субъектов Южного макрорегиона в 2000–2010 гг. характеризовалось низким уровнем структурных изменений в отраслевой структуре занятого населения, что проявлялось в малых значениях пропорциональных и дифференциальных структурных сдвигов (табл. 1).

Таблица 1

Пропорциональные и дифференциальные структурные сдвиги
по основным видам экономической деятельности населения регионов ЮФО в 2000–2010 гг. (рассчитано автором по данным http://gks.ru )

Виды экономической
деятельности
Республика Адыгея Республика Калмыкия Краснодарский край Астраханская область Волгоградская область Ростовская область
ПС ДС ПС ДС ПС ДС ПС ДС ПС ДС ПС ДС
Всего -0,09 -0,09 0,06 -0,01 0,01 -0,05
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство -0,27 -0,13 -0,12 0,02 -0,32 -0,03 0,1 0,32 -0,17 0,07 -0,23 -0,05
Рыболовство, рыбоводство -0,64 -0,46 0,78 0,96 -0,54 -0,21 -0,38 -0,12 0,39 0,67 -0,2 0,02
Добыча полезных ископаемых 0,14 0,6 0,13 0,59 -0,34 0,27 -0,73 -0,19 -0,17 0,39 -0,61 -0,11
Обрабатывающие производства -0,24 -0,15 -0,2 -0,11 -0,18 0,06 -0,02 0,15 -0,26 -0,07 -0,16 -0,03
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды -0,14 -0,12 -0,06 -0,04 -0,22 -0,05 0,05 0,15 -0,14 -0,02 -0,01 0,05
Строительство 0,37 -0,02 -0,04 -0,43 0,6 0,36 0,02 -0,29 0,16 -0,13 0,18 -0,17
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 0,22 -0,15 0,25 -0,12 0,53 0,31 -0,03 -0,32 0,39 0,12 0,13 -0,2
Гостиницы и рестораны 0,24 -0,09 0,7 0,37 0,23 0,05 0,52 0,27 -0,09 -0,32 0,42 0,13
Транспорт и связь 0 -0,09 0,01 -0,08 -0,07 -0,01 -0,1 -0,11 0,02 0,03 0,1 0,05
Финансовая деятельность 0,03 -0,66 0,03 -0,66 0,84 0,3 0,24 -0,37 0,66 0,07 0,5 -0,15
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 0,22 -0,16 -0,23 -0,61 0,42 0,19 0,07 -0,23 0,11 -0,17 0,38 0,04
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 0,52 0,16 0,38 0,02 0,22 0,01 0,45 0,17 0,19 -0,07 0,25 -0,07
Образование 0,03 0,04 -0,08 -0,07 -0,15 0,01 -0,12 -0,03 -0,06 0,05 -0,09 -0,04
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 0,05 -0,06 -0,01 -0,12 -0,02 0,02 0,01 -0,02 -0,02 -0,03 0,08 0,01
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 0,53 0,44 0,01 -0,08 -0,18 -0,12 -0,1 -0,11 0,15 0,16 0,16 0,11


Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.