авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Управление инвестированием воспроизводства основного капитала в современной экономике

-- [ Страница 7 ] --

* в оставшиеся отрасли размещение государственных инвестиций нецелесообразно

Учитывая долю государственного сектора в инвестировании воспроизводства основного капитала, возможно распределение государственных инвестиционных потоков в соответствии с критерием максимизации нормы прибыли на вложенный капитал и создание льготных условий хозяйствования в таких отраслях, как нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность, лесная, угольная и легкая. Приоритетными объектами государственных инвестиций в регионе должны стать черная металлургия, машиностроение и металлообработка, промышленность строительных материалов и пищевая промышленность. Оставшиеся ресурсы и полученная в результате приоритетных проектов прибыль используются для поддержки дотационных отраслей, способствующих решению социальных задач развития региона. Опираясь на эти приоритеты, региону удастся преодолеть сложившиеся диспропорции в структуре инвестиций, обновить основной капитал и выйти на 15 %-ные темпы экономического роста.

6. Разработка алгоритма определения приоритетов развития инфраструктурного обеспечения инвестирования воспроизводства основного капитала.

В современной экономике управление воспроизводством основного капитала невозможно без рассмотрения инновационной составляющей, поскольку именно переход на инновационный тип развития определяется повышением требований к конкурентоспособности выпускаемой продукции, достижение которой невозможно без технического перевооружения основных производственных фондов. Поэтому, рассматривая инфраструктурное обеспечение инвестирования в основной капитал, возникает необходимость комплексного включения действующих институтов в единую систему инфраструктурного обеспечения социально-экономического развития экономики. Основой такого интегрированного комплекса в настоящий момент выступает технопарк, призванный обеспечить взаимодействие и координацию всех элементов инфраструктуры.

При этом следует отметить, что далеко не всегда наращивание количественной составляющей в инфраструктурном обеспечении приводит к позитивному изменению экономического положения той или иной системы, а при определенных условиях она может даже вызвать негативный результат. Чтобы этого не случилось, необходимо корректно подходить к формированию инфраструктуры и обеспечению условий ее эффективного функционирования, а также учитывать степень соответствия потребности экономической системы в новом институте существующим возможностям ее удовлетворения.

В современных условиях отечественной экономики эффективность функционирования инфраструктурного обеспечения, по нашему мнению, должна оцениваться по следующим критериям:

во-первых, результативность, т.е. обеспечение в результате инвестирования обновления основного капитала темпов экономического роста, способствующих достижению поставленных целей;

во-вторых, экономичность, т.е. способность получать необходимые темпы экономического роста при «приемлемом» уровне затрат;

в-третьих, время, т.е. способность получать необходимые результаты за определенный промежуток времени.

Фактические значения критериев эффективности инфраструктурного обеспечения инвестирования обновления основного капитала могут быть определены на основе выявленных зависимостей между структурными элементами накопления и обновления основного капитала в социально-экономических системах. Только единство трех вышеобозначенных компонент позволяет охарактеризовать эффективность функционирования инфраструктурного обеспечения как на отдельных стадиях инвестиционных процессов, реализуемых в рамках конкретной социально-экономической системы, так и в экономике в целом.

В соответствии с этим предлагается алгоритм определения приоритетов развития инфраструктурного обеспечения инвестирования обновления основного капитала в социально-экономических системах (рис. 5).

Апробация алгоритма позволила установить, что приоритетным направлением развития инфраструктуры на современном этапе является создание управляющей компании (или центра), основной задачей которой должно стать формирование системных связей между уже созданными элементами инфраструктуры. Создание дополнительных институтов, центров, парков и т.п. в настоящий момент представляется необоснованным ввиду высокого уровня изношенности материальной базы производственного сектора экономики.

Учитывая особенности развития реального сектора экономики, представляется целесообразным реализовать взаимодействие входящих в него отраслей на основе интеграционных механизмов, позволяющих реанимировать и построить новые кооперационные связи и обеспечить эффективное позиционирование отраслей как на внутреннем, так и на мировом рынке. С этих позиций наиболее эффективным представляется стратегия развития рыночной интеграции, предполагающая развитие долгосрочных договорных отношений, обеспечивающих тесные взаимосвязи между предприятиями различных отраслей промышленности на основе веерной организации инновационно-инвестиционных процессов.

Реализация этих задач, как отмечается в диссертации, будет способствовать активизации трансфера технологий в процессе взаимодействия отраслей производственного сектора экономики с общей целевой установкой на обновление основного капитала. Это приведет к повышению уровня конкурентоспособности, обеспечению устойчивых темпов экономического роста и инновационной направленности их развития (рис. 6).

Рис. 5. Алгоритм определения приоритетов развития инфраструктуры

инвестирования обновления основного капитала

в социально-экономических системах

Прямой трансфер технологии

Непрямой трансфер технологии

Рис. 6. Схема эффективного взаимодействия отраслей

в производственном секторе экономики

Предложенная стратегия взаимодействия отраслей производственного сектора экономики позволяет мобилизовать внутренние резервы, обеспечить дополнительный приток ресурсов за счет изменения направления и структуры движения капитала, сбалансировать уровень развития и скоординировать управление развитием реального сектора экономики за счет комплексной реализации механизмов интеграции и трансфера технологий.

Таким образом, в долгосрочной перспективе производственный сектор экономики получит не только стабильные, устойчиво растущие темпы прибыли, но и обеспечит завоевание значительной доли мирового рынка, что будет способствовать приросту экономического потенциала и укреплению имиджа не только этих отраслей, но и России в целом.

Основные выводы и рекомендации

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что теоретические и методологические проблемы эффективного управления инвестированием воспроизводства основного капитала в современных условиях функционирования экономики имеют важное народно-хозяйственное значение, решение которых является весьма актуальным. Эффективное управление является объективной предпосылкой максимизации экономического роста и стабильного, равномерного развития социально-экономических систем.

На основе решения поставленных в диссертационном исследовании задач сформулированы следующие основные научные выводы и практические рекомендации.

  1. В качестве одного из положений методологии исследования, логически дополняющего и расширяющего возможности используемого научного инструментария, в работе использован системный подход, с одной стороны, позволяющий обеспечить целостность описания инвестиционного процесса как объекта управления, а с другой – устраняющий возможные несоответствия между объектом, предметом и методами исследования.
  2. Анализ различных подходов к исследованию инвестиционных процессов, направленных на воспроизводство основного капитала, позволил обосновать взаимосвязь между органической и воспроизводственной структурой капитала.
  3. Доказано, что основным критерием эффективного использования инвестиций является прирост капитала, определяющий в масштабе экономики уровень экономического роста. Опираясь на системный и процессный подходы, предложена модель эффективного управления, основанная на концепции управления инвестированием воспроизводства основного капитала.
  4. Разработаны концептуальные положения управления инвестированием воспроизводства основного капитала, основанные на системном и процессном подходе, с учетом приоритетного влияния органов власти на протекание инвестиционного процесса. Учитывая структуру и особенности развития инвестиционного процесса в пространстве и времени, уточнена спиралеобразная модель развития инвестиционного процесса, позволяющая осуществить последовательное изучение характера взаимодействий элементов инвестиционного процесса. Сформированы основные требования к реализации разработанной концепции, позволяющие достичь максимальной эффективности управления инвестированием воспроизводства основного капитала.
  5. Исследование капитальных вложений по структуре источников привлечения капитала показало, что развитие воспроизводственных процессов в промышленном секторе экономики осуществляется преимущественно за счет заемного капитала и путем реконструкции и расширения сложившейся производственной базы при незначительном сокращении доли вложений в активную часть основных фондов – машины, оборудование, инструмент, инвентарь. Оценка эффективности использования инвестиций в основной капитал в отечественной экономике показывает, что она крайне низка.
  6. В ходе исследования прироста накоплений основного и переменного капитала и производительности труда выявлены циклические колебания, определяющие инерционность экономических систем, которая зависит от устойчивости системы в период повышательной волны. Цикличность инвестиционного процесса во многом определяет динамику инвестиций в воспроизводство основного капитала. В период оживления и подъема активизируется приток капитальных вложений, а фаза упадка сопровождается замедлением инвестиционных процессов. При этом в периоды кризиса и депрессии подобные процессы осуществляются вынужденно. Определены особенности инвестирования обновления основного капитала в различных социально-экономических системах.
  7. Предложена модель накопления основного капитала в социально-экономических системах, позволяющая моделировать различные сценарии в зависимости от структуры и величины функционирующего капитала и органического строения капитала. При этом на основе модели можно оценивать их влияние на изменения макроэкономических показателей экономических систем, включая уровни предприятия, региона и страны.
  8. Опираясь на полученные результаты, обосновано, что для активизации кругооборота капитала и ускорения процессов его воспроизводства целесообразно инвестировать средства не только в основные фонды социально-экономических систем, выступающие носителем основного капитала, но и в человеческий капитал, определяющий, с одной стороны, стоимостные возможности воспроизводства основного капитала, а с другой обеспечивающие ускорение кругооборота капитала за счет активизации инновационной составляющей в инвестиционных процессах.
  9. На основе разработанной модели зависимости темпов экономического роста от воспроизводственной структуры капитала определены оптимальные варианты инвестирования в обновление основного капитала в промышленном секторе экономики.
  10. Обобщая накопленный отечественный и зарубежный опыт с учетом результатов анализа особенностей инвестирования воспроизводства основного капитала на современном этапе развития российской экономики, предложена синтезированная модель развития социально-экономических систем, ограничивающая долю государственного участия в развитии инвестиционных процессов в экономике. Установлены минимально и максимально допустимые пределы государственного участия в инвестиционных процессах. Эти пределы могут быть использованы при формировании инвестиционной политики государства.
  11. Представляется целесообразным при выборе приоритетов развития экономики руководствоваться оценками цикличности развития инвестиционных процессов, нормы прибыли на вложенный капитал и средневзвешенной стоимости капитала.
  12. Предложена модель функционирования инфраструктурного обеспечения инвестиционной деятельности. Существенными преимуществами предлагаемой модели функционирования инфраструктуры как устойчивой трехкомпонентной системы являются, во-первых, гибкий подход к формированию системообразующих связей и активизации информационных потоков, во-вторых, то, что основой развития производственной сферы является не сама технология, а комплексный технологический пакет. Это дополнительные элементы, такие, как инжиниринговые услуги, предполагающие техническое содействие внедрению разработки и эксплуатации оборудования, помощь промышленным фирмам в снижении их расходов на техническое обслуживание и ремонт нового оборудования, и т.п.

По диссертации опубликованы следующие работы:

Монографии:

  1. Казакова, О. Б. Управление инвестиционными потоками в условиях структурных преобразований в экономике / О. Б. Казакова. – Уфа: РИО БАГСУ, 2009. – 10,25 п.л.
  2. Казакова, О. Б. Эффективное управление инвестированием обновления основного капитала / О. Б. Казакова. – М.: Издательство «Палеотип», 2008. – 17,75 п.л.
  3. Казакова, О. Б. Формирование модели инновационного развития экономики / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова [и др.]. – М.: Издательство «Палеотип», 2008. – 10,5 п.л. (авт. 5,0 п.л.)
  4. Казакова, О. Б. Управление региональным развитием в инновационной экономике / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова [и др.]. – М.: Издательство «Палеотип», 2008. – 10,75 п.л. (авт. 5,0 п.л.)
  5. Казакова, О. Б. Формирование инвестиционной стратегии развития российских регионов / М. А. Аюпов, Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. – М.: Издательство «Палеотип», 2007. – 6,25 п.л. (авт. 3,0 п.л.)
  6. Казакова, О. Б. Состояние и возможности инновационного развития российских предприятий / О. Б. Казакова. – Уфа: Гилем, 2007. – 10,0 п.л.
  7. Казакова, О. Б. Управление воспроизводством капитальных вложений в промышленности / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова, И. Р. Мухаметьянов. – М.: Издательство «Палеотип», 2006. – 5,25 п.л. (авт. 3,0 п.л.)
  8. Казакова, О. Б. Проектирование инновационного бизнеса / Л. С. Валинурова, Е. В. Евтушенко, О. Б. Казакова. – М.: Издательство «Палеотип», 2006. – 5,25 п.л. (авт. 3,0 п.л.)
  9. Казакова, О. Б. Инновационный вектор развития отраслей и регионов российской экономики / М. А. Аюпов, Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. – М.: Издательство «Палеотип», 2006. – 4,75 п.л. (авт. 2,0 п.л.)
  10. Казакова, О. Б. Модель эффективного инвестирования обновления основного капитала / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова, Н. И. Сигаков. – М.: Издательство «Палеотип», 2006. – 13,25 п.л. (авт. 8,0 п.л.)

Учебники и учебные пособия:

  1. Казакова, О. Б. Инвестирование: учебник / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. – М.: КНОРУС, 2009 – 20,0 п.л.
  2. Казакова, О. Б. Инновационные механизмы развития предприятия : учебное пособие / Л. С. Валинурова, Е. В. Евтушенко, О. Б. Казакова [и др.]. – Уфа: РИО БАГСУ, 2008. – 5,0 п.л.
  3. Казакова, О. Б. Инновационно-инвестиционная стратегия : учебное пособие / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова, М. В. Казаков [и др.]. – Уфа: РИО БАГСУ, 2007 – 10,0 п.л.
  4. Казакова, О. Б. Управление инвестиционным процессом : учебное пособие / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. – Уфа: РИО БАГСУ, 2006. – 10,0 п.л.
  5. Казакова, О. Б. Инвестиционная стратегия : учебное пособие / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. – Уфа: РИО БАГСУ, 2005. – 6,88 п.л.
  6. Казакова, О. Б. Инвестиции : учебное пособие / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. – Уфа: РИО БАГСУ, 2005. – 5,31 п.л.
  7. Казакова, О. Б. Управление инвестиционной деятельностью : учебник / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. - М.: КНОРУС, 2005. - 24,0 п.л.
  8. Казакова, О. Б. Оценка эффективности инвестиционных проектов : учебное пособие / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. – Уфа: РИО БАГСУ, 2005. – 5,9 п.л.
  9. Казакова, О. Б. Управление инвестиционными рисками : учебное пособие / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. – Уфа: РИО БАГСУ, 2005. – 5,0 п.л.
  10. Казакова, О. Б. Количественные методы в управлении инвестиционными процессами : учебное пособие / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. – Уфа: РИО БАГСУ, 2005. – 5,8 п.л.

Статьи, опубликованные в реферируемых научных журналах,

рекомендованных ВАК РФ:

  1. Казакова, О. Б. Концепция управления инвестированием воспроизводства капитальных вложений в современной экономике / О. Б. Казакова // Транспортное дело России. – 2009. – № 1. – 0,75 п.л.
  2. Казакова, О. Б. Оценка возможностей использования внутренних источников инвестиций в реальном секторе экономики / О. Б. Казакова // Интеграл. – 2009. – № 1. – 0,63 п.л.
  3. Казакова, О. Б. Управление капитальными вложениями в моделях расширенного воспроизводства / О. Б. Казакова // Инновации и инвестиции. – 2009. – № 1. – 0,88 п.л.
  4. Казакова, О. Б. Организационно-управленческие аспекты регулирования процессов инвестирования обновления основного капитала / О. Б. Казакова // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2009. – № 2. – 0,75 п.л.
  5. Казакова, О. Б. Масштабы и перспективы расширения внутренних источников инвестиций в реальном секторе экономики / О. Б. Казакова // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2008. – № 3. – 0,63 п.л.
  6. Казакова, О. Б. Особенности воспроизводства капитальных вложений в промышленности в период структурных преобразований / О. Б. Казакова // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2008. – № 5. – 0,56 п.л.
  7. Казакова, О. Б. Методические подходы к оценке эффективности инновационного развития предприятия: преимущества и недостатки / О. Б. Казакова // Инновации и инвестиции. – 2008. – № 2. – 0,44 п.л.
  8. Казакова, О. Б. Цикличность инвестиционных процессов в развитии социально-экономических систем / О. Б. Казакова // Инновации и инвестиции. – 2008. – № 4. – 0,75 п.л.
  9. Казакова, О. Б. Модель управления воспроизводством капитальных вложений / О. Б. Казакова // Транспортное дело России. – 2008. – № 6. – 0,75 п.л.
  10. Казакова, О. Б. Формирование эффективного механизма функционирования инновационной инфраструктуры в регионе / О. Б. Казакова // Аудит и финансовый анализ. – 2007. – № 6. – 0,8 п.л.

Статьи в сборниках, журналах и другие публикации:

  1. Казакова, О. Б. Экономические регуляторы притока инвестиций в социально-экономические системы / О. Б. Казакова // Факторы и условия развития инновационно-инвестиционных процессов в экономике: сб. материалов российской научно-практической конференции. – Уфа: РИО БАГСУ, 2009. – 0,5 п.л.
  2. Казакова, О. Б. Инвестиционные риски и их влияние на воспроизводственную структуру капитальных вложений / О. Б. Казакова // Экономика и организация инновационно-инвестиционной деятельности: сб. научных трудов. – Уфа: РИО БАГСУ, 2009. – 0,5 п.л.
  3. Казакова, О. Б. Проблемы инвестирования в основной капитал в современной экономике / О. Б. Казакова // Проблемы и перспективы развития

    Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
     








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.