авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:   || 2 |

Теоретические аспекты инновационного процесса в национальной экономике

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Тимчишин Дмитрий Дмитриевич

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

08.00.01 – экономическая теория

(политическая экономия)

Москва – 2009

Диссертация выполнена в ГОУ ВПО “Московский государственный областной университет” на кафедре экономической теории

Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент

Пястолов Сергей Михайлович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Тебиев Борис Константинович

кандидат экономических наук, доцент

Коренькова Татьяна Валерьевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО “Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова”

Защита состоится « » ября 2009 г. в 13-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.155.10 по экономическим наукам при ГОУ ВПО “Московский государственный областной университет” по адресу: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10а, корп.1, ауд. 507.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО “Московский государственный областной университет ”.

Автореферат размещен на сайте

разослан « » 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

к.э.н., доцент И.М.Жураховская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Актуальность исследования обусловлена тем, что в современной экономической литературе она преподноситься в основном на микроэкономическом уровне. Макроэкономическая сторона проблема упускается из вида или получает второстепенное значение, но данное положение не может сохраняться ни в теории, ни в практике, поскольку, как показывает зарубежный опыт, инновационная политика требует макроэкономических решений. Для разработки новых методов в системе политических мер в сфере инноваций написана настоящая работа. Исследование охватывает как вопросы теории, так и практики инновационного процесса в национальной экономике.

Решения в инновационной сфере на микроуровне могут не находить поддержки на макроэкономическом уровне. Так часто случалось в прошлом десятилетии, что разработанные российскими предприятиями новые технологии не распространялись дальше КБ, поскольку в национальной экономике не существовало ни эффективных рынков, ни соответственно, спроса, ни продуманных правительственных программ и т.п. и т.д.

Таким образом, проблема инновационного процесса выходит далеко за пределы собственно сферы НТП и охватывает проблематику экономического роста и развития в целом.

Степень разработанности проблемы. Проблемы инновационного процесса, задачи исследования и разработки моделей инновационного развития, методов управления им в условиях высокой динамики экономического развития и глобальных процессов рассматриваются на международных и российских конференциях, начиная с 1960-х годов, аналитические статьи систематически публикуются на страницах журналов «Вопросы экономики», «Общество и экономика», «Российский экономический журнал» и др. Однако на макроэкономическом уровне в российской науке тема инновационного процесса еще недостаточно изучена. Среди работ, так или иначе посвященных инновационной экономике, следует отметить труды Багринского К.А., Белоусова А.С., Глазьева С.Ю., Голиченко О.Г., Гохберга Л.М., Желтенкова А. В., Иванова Н.И., Иванова В.В., Менша Г., Приданова В.С., Яковца Ю. А. и др.

В последние десять лет появились коллективные монографии ученых, в которых рассматриваются актуальные проблемы современного этапа развития инновационной экономики в РФ и за рубежом. К ним относятся: «Инновационный процесс в системе общественных отношений / Ю. И. Хаустов, Б. А. Соловьев, В. П. Бочаров» – Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2001, Фролова Н.Л. «Инновационный процесс: потенциал рынка и государства : микроэкономика нововведений» – Москва : ТЕИС, 2001», Габитов, А.М. «Инновационный процесс в современной России: региональный аспект» – С.-Петерб. гос. ун-т – СПб.: Береста, 2003. Как видно из списка, монографии, посвященные непосредственно инновационному процессу, после 2003 года не издавались, к тому же, две из них увидели свет в 2001 году, а в одной рассматриваются чисто микроэкономические аспекты данной темы. Очевидно, при таком состоянии проблемы жизненно необходимы свежие исследования в сфере проблематики инновационного процесса.

В течение нескольких минувших лет было представлено к защите в различных российских ВУЗах несколько диссертационных исследований, посвященных инновационному процессу. Среди этих работ надо отметить диссертационные исследования Ленчук, Е. Б. «Инновационный процесс в переходной экономике : на примере стран Центрально-Восточной Европы и СНГ : диссертация... доктора экономических наук : 08.00.14» – М., 2006; Фролова Н. Л., «Инновационный процесс: потенциал рынка и государства : дис. доктора экономических наук : 08.00.01 / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Экон. фак.», – М.: 2003; Габитов. А.Ф. «Инновационный процесс в современной России: региональный аспект : дис.... кандидата экономических наук : 08.00.01 / С.-Петерб. гос. ун-т», – СПб., 2002; Королькова, С.Н. «Инновационный процесс как фактор экономического развития : дис. кандидата экономических наук : 08.00.01 / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов», – СПб, 2004.

Целью диссертации является формулировка общих положений теории развития инновационного процесса и взаимодействия субъектов хозяйства в ходе его реализации.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

  1. рассмотреть теоретическую сторону проблематики инновационного развития в контексте экономики развития,
  2. исследовать практическую сторону инновационного процесса в национальной экономике на примерах развитых и развивающихся стран с целью выявления закономерностей,
  3. рассмотреть проблему коммуникаций в инновационной сфере и в соответствии с этим определить потери национальной экономики от коммуникационных проблем в инновационном процессе,
  4. определить характер взаимосвязи рынков инноваций с рынками факторов производства,
  5. исследовать связь инновационной сферы с системой образования и характер взаимного влияния между ними,
  6. определить ущерб от кризиса 1990-х гг. для инновационной сферы РФ,
  7. рассмотреть инновационный процесс в РФ в контексте его соответствия концепции перехода экономики от сырьевого типа развития к постиндустриальной модели.

Объектом исследования являются отношения, возникающие между субъектами в ходе инновационного процесса.

Предметом исследования являются инновационный процесс в национальной экономике и развитие инновационной сферы.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют современные методы научного познания экономических процессов и явлений, исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам диссертации, труды экономических институтов, посвященные проблемам инновационного развития.

Информационной и фактологической базой исследования послужили материалы ИЭ РАН, ЦЭМИ РАН, ИМЭПИ РАН, материалы, опубликованные в экономических журналах, официальные федеральные российские и международные информационные ресурсы, включая статистические сборники РФ.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

  1. разработана модель работы обратной связи между национальным производством и фундаментальной наукой в инновационном процессе в национальной экономике,
  2. очерчена схема мотивов экономических субъектов, включая государство, к осуществлению вложений в те или иные сегменты в инновационной сфере,
  3. предложена схема эффективного построения коммуникаций в инновационной сфере на уровне национальной экономики, в которой информация о разработках и передача новых технологий распространяются с наибольшим эффектом и без потери для участвующих в инновационном процессе сторон,
  4. в инновационную систему национальной экономики введена составляющая – информационный фактор, ? информация как фактор производства?
  5. выявлена зависимость между данным типом инноваций и ростом ВВП,
  6. выявлена слабая зависимость между развитием инноваций и динамикой количества занятых в развитой экономике на примере США в XX веке, в связи с чем сделан вывод, что инновации в развитой экономике в значительной степени сориентированы на повышение потребительских свойств товаров, а не на минимизацию факторных затрат,
  7. разработана схема взаимодействия и конфликта интересов экономических субъектов в процессе инновационного развития общества.

Практическая значимость работы заключается в тех рекомендациях, которые в ней сделаны и могут быть использованы в инновационных процессах на уровнях национальной экономики и экономик регионов. Материалы исследования могут быть использованы в курсе макроэкономики и в специальных курсах.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы диссертации, раскрывается степень ее разработанности в зарубежной и отечественной экономической литературе, определяются цели и задачи исследования, раскрывается теоретико-методологическая основа, фактологическая база, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе – «Теоретические аспекты инноваций в экономике» – рассматриваются развитие понятия «инновация» в науке, Теоретические аспекты инновационного процесса, теоретические технико-экономические аспекты инновационного процесса, неоклассический и неоинституциональный подходы к инновационному развитию. Внимание уделяется в основном научно-теоретическим аспектам взаимодействия инноваций и остальной экономики. Внимание обращается на структуру инновационного процесса и особенно на проблему обратной связи в данном процессе, а также на связь инновационного процесса со всей системой национальной экономики (см. рис. 1).

 Модель инновационного процесса с-1

Рис. 1. Модель инновационного процесса с обратной связью

В главе обращается внимание на проблему работы обратной связи в инновационном процессе в контексте трансформации российской экономики. Анализируется, почему нарушена связь между наукой и национальным производством, и как отразились потери экономики в ходе либеральных реформ на кооперации между производством и научной сферой. Для успешного осуществления обратной связи в инновационном процессе во всем мире разработаны соответствующие структуры. Однако без интереса со стороны промышленных предприятий к новым разработкам и без интереса к национальному производству со стороны фундаментальной науки не может быть успешной связки фундаментальной науки и промышленности. Этот интерес вызывается со стороны промышленности в основном способностью к освоению выпуска новой продукции.

Если промышленные предприятия не в состоянии освоить выпуск новой техники и внедрение у себя новых технологий, то обратная связь между наукой и производством не даст положительного эффекта, как бы хорошо она не была разработана. Напротив, если национальное производство не может освоить созданные в науке технологи, то срабатывает принцип, нет производства – нет разработок новых технологий. Поэтому долгосрочный спад в промышленном производстве чреват резким падением объема НИОКР.

Проблема российского инновационного процесса заключается в том, что большая часть фундаментальных и прикладных научных разработок создавалась в КБ. Большинство ВУЗов при этом было организовано и значительно расширено в 1960-е гг., причем, они в основном были сориентированы на образовательную деятельность. Ситуация в экономике в 1990-е годы привела к тому, что многие университеты значительно сократили масштабы своей научной деятельности, сконцентрировав внимание на коммерческом образовании. В то же время КБ после 1991 года стали закрываться и сокращать свой персонал.

Однако в 1990-е годы кризис либеральных реформ негативно отразился на состоянии конструкторских бюро страны, результаты чего представлены в табл. 1.

Таблица 1.

Количество организаций, которые выполняли научно-технические работы, единиц

Научные организации 1991г. 1995 г. 2000г. 2002г. 2004 г. 2006 г. 2007 г.
Самостоятельные научно-исследовательские организации 479 724 787 821 828 921 985
Самостоятельные конструкторские организации 358 275 245 207 198 192 196
Проектные и проектно-поисковые организации 117 53 60 57 50 52 54
Высшие учебные заведения 145 153 160 160 163 185 214
Исследовательские заводы, которые не выпускают продукцию на сторону 24 12 13 16 17 15 14
Научно-исследовательские и конструкторские подразделения на промышленных предприятиях 138 97 93 85 80 89 94
Другие самостоятельные организации 139 136 148 144 143 152 151
Всего 1400 1450 1506 1490 1479 1606 1708

Источник: Инновации в России. Аналитико-статистический РАН. — М.: Наука, 2008. — С. 123-124.

Очевидно, что число КБ на промышленных предприятиях значительно сократилось, когда общее число научно-исследовательских организаций в стране возросло. Таким образом, нагрузка в российском инновационном процессе переходит на ВУЗы и самостоятельные исследовательские центры. Таким образом, проблема обратной связи между наукой и производством стала более актуальной, нежели десять лет назад.

Несмотря на экономический рост, в экономике РФ сохраняется тенденция к незначительному росту интереса промышленных предприятий к технологическим инновациям, в этой связи возникает вопрос направлений совершенствования обратной связи между наукой и производством, когда наука становится невостребованной в достаточном объеме производством, эта ситуация прослеживается по базовым отраслям и отраслевым комплексам национального производства РФ (см. табл. 2, 3).

Таблица 2

Промышленные предприятия, приобретавшие новые технологии

Отрасль промышленности 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г.
Электроэнергетика 6 7 17 26
Горнодобывающая промышленность 23 19 22 37
Металлургия 20 17 22 28
Коксохимическое производство, химическая и нефтехимическая промышленность 90 98 109 133
Машиностроение и металлообработка 164 238 189 267
Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, издательское производство 27 25 28 48
Легкая промышленность 30 29 28 31
Пищевая промышленность 149 152 163 174
Прочие 23 19 33 42


Pages:   || 2 |
 








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.