авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

Накопление и перераспределение национальных богатств в условиях глобализации

-- [ Страница 3 ] --
  • систематизированы формы неэквивалентного обмена в современном мире, что позволяет разработать конкретные направления и меры экономической политики по минимизации его негативных последствий; логически доказано, что формой неэквивалентного международного обмена является обмен товаров с различной долей потенциальной добавленной стоимости;
  • предложена методология количественной оценки выигрыша/потерь страны в результате неэквивалентного международного обмена, складывающихся из трех составляющих: выигрыш/потери потенциальной добавленной стоимости в результате сырьевой специализации в МРТ; выигрыш/потери в результате отклонения валютного курса от ППС; выигрыш/потери в результате межвременной торговли, что позволило комплексно учесть выгоды/потери, обусловленные внешнеторговой специализацией РФ в сфере производства и обмена;
  • раскрыт и описан механизм перераспределения национальных богатств в процессе международных экономических отношений, охарактеризованы его основные элементы, дана классификация методов перераспределения, что позволяет разработать меры противодействия перераспределению национального богатства в различных формах от периферии к странам авангарда;
  • раскрыта экономическая закономерность, характеризующая распределение экономических функций между странами в условиях свободного движения ресурсов и продукции и следующая из законов спроса и предложения, согласно которой в условиях превращения мировой экономики в единый рынок товаров, услуг и факторов производства функция производства концентрируется в нижнем ценовом сегменте рынков соответствующих факторов (страны периферии), а функция потребления – в верхнем ценовом сегменте рынков соответствующей продукции (страны авангарда).

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в выявлении особенностей накопления и механизма перераспределения национальных богатств между странами мирового экономического авангарда и периферии. Основные теоретические положения и выводы работы развивают и дополняют ряд аспектов теории национального богатства, международных экономических отношений, международной торговли, неэквивалентного обмена и могут быть содержательно включены в теоретическую базу разработки государственной экономической политики накопления национального богатства.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что механизм, формы и методы перераспределения национальных богатств имеют прикладное значение для разработки политики сохранения и приумножения богатства стран мира. Предложенные в диссертации приоритеты политики национального богатства и меры по его сохранению могут быть использованы в РФ, а также при осуществлении прикладных разработок для прочих стран-доноров. Отдельные результаты исследования могут быть применены в процессе преподавания дисциплин «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Международная торговля», а также спецкурсов. Выводы, полученные на основе диссертации, представляют интерес для выявления наиболее перспективных направлений и определения целей внешнеэкономической политики России. Материалы диссертации могут использоваться в повседневной деятельности Минэкономразвития, Министерства иностранных дел, комитета Государственной Думы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения, сделанные выводы и полученные результаты соответствуют области исследования:

специальности 08.00.01 – экономическая теория:

пункту 1.1 «Фазы общественного воспроизводства, взаимосвязь его материально-вещественных и стоимостных факторов» – обоснование учета амортизации нематериальных компонентов национального богатства; обоснование влияния внешнеэкономического обмена на национальное богатство; «Состав, структура и динамика национального богатства» – уточнение сущности и признаков национального богатства, уточнение классификации элементов национального богатства; разработка методологии интегральной оценки относительного прироста национального богатства; оценка значимости факторов накопления национальных богатств в современном мире; определение и ранжирование моделей прироста национального богатства в зависимости от внешнеэкономической специализации; «Формирование экономической политики (стратегии) государства» – обоснование приоритетов и направлений политики накопления национального богатства;

специальности 08.00.14 – мировая экономика:

пункту 1 «Всемирное хозяйство, его структура, закономерности и современные тенденции развития» – выявление современных тенденций перераспределения добавленной стоимости в процессе международной торговли; определение влияния основных тенденций развития современного мирового хозяйства (глобализации, постиндустриализации, истощения природно-ресурсного потенциала) на процессы накопления и перераспределения национальных богатств;

пункту 6 «Последствия глобализации для развитых и развивающихся стран. Взаимоотношения мирового экономического авангарда и мировой периферии» – систематизация форм, выявление предпосылок и последствий неэквивалентного международного обмена в условиях глобализации; разработка методологии количественной оценки выигрыша и потерь стран мира в результате неэквивалентного обмена; раскрытие механизма перераспределения национальных богатств между странами мирового экономического авангарда и периферии.

Апробация результатов диссертации. Полученные в процессе исследования результаты докладывались автором на международных, всероссийских, межрегиональных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях, конкурсах, симпозиумах в 2005–2013 гг. в городах Астана (Казахстан), Волгоград, Волжский, Воронеж, Дрезден (Германия), Екатеринбург, Казань, Москва, Одесса (Украина), Ростов-на-Дону, Саратов, Сочи, Тамбов, Элиста. Отдельные положения диссертационного исследования использованы при разработке учебных курсов «Экономика», «Мировая экономика и международные экономические отношения стран Европы», «Международная торговля», «Внешнеэкономическая деятельность».

Публикации. Основное содержание диссертации изложено автором в 48 работах общим объемом 76,09 п.л. (авторских – 76,09 п.л.), в том числе в трех монографиях, 19 статьях в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Структура работы последовательно раскрывает цель и задачи исследования и состоит из введения, пяти глав, включающих 15 параграфов, заключения, библиографического списка из 439 наименований и 18 приложений. Объем работы – 416 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность исследуемой проблемы, теоретические и методологические основы диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи, объект и предмет работы, определены ее теоретическая и практическая значимость, изложены полученные автором результаты и их научная новизна, отражающая приращение научного знания.

Первая глава «Богатство как экономическая категория» связана с исследованием экономической сущности и содержания категорий богатства и национального богатства, признаков, состава, структуры национального богатства, процесса его воспроизводства, целесообразности использования показателя прироста национального богатства как альтернативы показателю ВВП.

Изучение богатства страны и факторов его роста традиционно является фундаментальной, основополагающей проблемой экономической теории. Важнейшей и наиболее распространенной категорией богатства является национальное богатство – совокупность накопленных в стране материальных и нематериальных благ, представляющих результат целенаправленной деятельности населения, отражающих меру его возможностей, составляющих условия производства товаров и услуг и обеспечивающих в комплексе постоянный и непрерывный процесс воспроизводства.

Анализ признаков национального богатства в трактовках современных экономистов (Е.М. Бухвальда, Л.И. Нестерова, Т.Г. Осадчей) и СНС–2008 позволил сформулировать авторское видение признаков богатства: ценность для субъекта-владельца (способность блага прямо или косвенно, через обмен, к удовлетворению потребности субъекта); способность к накоплению и воспроизводству в течение конкретного времени (определенная скорость воспроизводства); соизмеримость (в том числе, в натуральном выражении; с помощью системы показателей или интегрального показателя).

В зависимости от субъекта-владельца богатство подразделяется на личное богатство, находящееся в собственности индивидов и домашних хозяйств; групповое богатство, составляющее собственность коммерческих и некоммерческих организаций (за исключением государственных и муниципальных); общественное богатство, находящееся в государственной и муниципальной собственности; национальное богатство, находящееся в собственности нации как политической общности; интернациональное богатство, находящееся в совместном пользовании нескольких государств или всех стран мира, и мировое богатство, включающее систему национальных богатств стран мира и интернациональное богатство. Различие между этими видами богатства заключается в их социальной функции и составе элементов.

Компоненты национального богатства можно классифицировать по различным признакам: в зависимости от материально-вещественной формы, вовлечения в хозяйственную деятельность, возможности получения прибавочной стоимости, трансграничной мобильности, способа воспроизводства, источников пополнения, вида оценки.

Важнейшим показателем экономической мощи глобального мирового хозяйства является мировое богатство. Мировое богатство – это система накопленных человечеством национальных и международных благ, отражающих меру его потребностей и возможностей, порождающий систему экономических отношений по поводу пользования, владения и распоряжения ими и обеспечивающих мировой процесс воспроизводства. В состав мирового богатства включаются материальные и нематериальные нефинансовые компоненты национальных богатств всех стран мира, межрегиональные и общечеловеческие блага. К общечеловеческим благам относят ресурсы, не делимитированные между странами мира, например, ресурсы Мирового океана, Арктики, Антарктики. Межрегиональные и общечеловеческие блага составляют интернациональное богатство, под которым понимается совокупность экстерриториальных материальных и нематериальных благ, составляющих условия производства, которые не находятся в собственности отдельных государств и потребляются совместно рядом соседних государств (межрегиональные блага) или всеми государствами (общечеловеческие блага).

До возникновения концепции добавленной стоимости основным показателем, характеризующим производственные возможности экономики, являлось национальное богатство. В XX веке получили распространение показатели общественного продукта – ВВП и ВНД. Осознание экологических проблем и появление концепции устойчивого развития во второй половине XX века привело к возникновению ряда альтернативных показателей, представляющих собой главным образом скорректированный с учетом истощения природных ресурсов и загрязнения окружающей среды ВВП. Однако ввиду определенного несовершенства и трудностей расчета данные показатели не нашли пока широкого применения в экономической статистике. В этой связи перспективным показателем может явиться показатель относительного прироста национального богатства.

Показатель относительного прироста национального богатства отражает темпы увеличения национального экономического потенциала. Он увязывает величину национального богатства (показатель запаса) с положительными и отрицательными результатами хозяйственной деятельности общества (в комплексе процессов производства, распределения, обмена и потребления).

Произведенное богатство, природные ресурсы и человеческий капитал включают в себя все основные виды национального богатства, поддающиеся объективной стоимостной или натуральной оценке. Предложенная автором методология интегральной оценки относительного прироста национального богатства базируется преимущественно на комбинации используемых в настоящее время показателей, являющихся важнейшими индикаторами состояния названных элементов национального богатства.

Прирост произведенного богатства может быть оценен традиционным способом, по достаточно разработанной и применяемой в статистике национального богатства методологии, то есть методами прямого счета, опирающимися на данные инвентаризаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность и др.

Прирост человеческого капитала следует оценивать, учитывая его количественный и качественный аспект. Количество человеческого капитала с учетом времени его существования (человеко-лет), представляется целесообразным измерять путем умножения численности населения (ЧН) на ожидаемую среднюю продолжительность жизни (ОПЖ). Качество человеческого капитала определяется как оценка состояния здоровья, уровня образования и квалификации населения. Для оценки квалификационно-образовательного капитала предлагается использовать индекс образования (ИО), а для оценки изменения состояния здоровья населения – индекс младенческой смертности и заболеваемости (ИМСЗ). Уровень заболеваемости и ее динамика (рассчитывается как отношение числа вновь возникших заболеваний к средней численности населения) – важнейшие показатели состояния здоровья населения и эффективности работы учреждений здравоохранения. Показатель младенческой смертности является одной из важнейших характеристик уровня жизни населения страны, развития медицины и общего состояния здоровья нации.

Человеческий капитал может быть рассчитан по формуле (1)

При оценке прироста запасов природных ресурсов может быть использован интегральный индекс, построенный на основе отношения ресурсной ренты от извлеченных минеральных ресурсов и вырубленного леса отчетного года к ренте базисного года. Прирост природного капитала можно рассчитать с помощью индекса физического объема истощаемых природных ресурсов.

Оценку изменения качества окружающей природной среды следует проводить, исчисляя ущерб как произведение удельного ущерба от определенного вида отходов на соответствующее количество отходов.

Общий относительный прирост национального богатства может быть рассчитан путем суммирования произведения прироста его отдельных составляющих на удельный вес каждой из них в совокупном богатстве нации. Для определения весов можно воспользоваться, например, данными Всемирного банка или Института экономики РАН о структуре национального богатства, интегрировав в них определенным способом вес состояния окружающей природной среды (такая интеграция также будет в значительной степени условна). Для наглядного отображения результатов можно построить лепестковую диаграмму, на каждой грани которой откладывается прирост компонентов национального богатства.

Основным источником прироста национального богатства является воспроизводство валового общественного продукта на расширенной основе. С другой стороны, накопленное богатство определяет специфику воспроизводственного процесса. Величина общественного продукта определяется не только наличием экономических ресурсов (потенциалом генерирования богатства), но и степенью их вовлеченности в процесс производства, а также эффективностью их использования. Два последних фактора во многом обусловлены хозяйственным механизмом страны, ее системой общественного производства и распределения. В современных условиях глобализации мировой экономики существенное влияние на уровень прибавочного продукта оказывает роль страны в МРТ, специализация ее экономики.

Существуют пороговые значения вложений в охрану окружающей среды, здравоохранение, образование, науку и пр., равные стоимости воспроизводства компонентов богатства соответствующего типа, ниже которых данная сфера деградирует, а выше – развивается тем более высокими темпами, чем на большую величину превышено пороговое значение воспроизводства. Исходя из этого амортизация нематериальных элементов национального богатства представляет собой величину обоснованных ежегодных затрат, необходимых для поддержания элементов данного комплекса в текущем состоянии, то есть при сохранении всех основных параметров. Например, амортизация квалификационно-образовательного потенциала предусматривает ежегодные темпы роста заработной платы работников сферы образования не ниже средних по экономике, финансирование расходов на образование не ниже прежних норм и стандартов и поддержания материально-технической базы образовательных учреждений на прежнем уровне.

В соответствии с расширенной концепцией национального богатства, формулу ЧВП представляется целесообразным расширить за счет включения амортизации нематериальных компонентов национального богатства (2).

, (2)

где Аок – амортизация основного капитала;

Ачк – амортизация человеческого капитала;

Аопс – амортизация окружающей природной среды (восстановление экологического потенциала);

Антп – амортизация научно-технического потенциала.

Важность воспроизводства нематериального комплекса национального богатства и недопущения его деградации обусловлена возрастающей ролью информации и знаний как определяющего фактора развития общественного производства.

Вторая глава «Накопление национальных богатств: оценки, проблемы, современные тенденции» посвящена оценке величины и структуры национальных богатств стран мира, исследованию влияния постиндустриальных тенденций, а также усиления ресурсных ограничений мировой экономики на процессы накопления национальных богатств.

Следует отметить приблизительность и многовариантность современных расчетов основных составляющих национальных богатств стран мира. Это связано с рядом причин. Так, стоимостная оценка ряда компонентов национального богатства (прежде всего, человеческого капитала и природных ресурсов) затруднена. Не проведена стоимостная оценка большей части мировых природных ресурсов. Ввиду перечисленных трудностей возможности регулярных оценок национального богатства в большинстве стран ограничиваются по составу элементов основным и оборотным капиталом, а также домашним имуществом населения. При этом национальные статистические органы различных стран могут по-разному понимать внутреннее содержание этих элементов.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.