авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Методология формирования взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды

-- [ Страница 3 ] --

Стремление собственника угледобывающего предприятия к устойчивому повышению рыночной стоимости предприятия обусловливает необходимость снижения рисков его функционирования. В формировании рисков функционирования угледобывающего предприятия активное участие принимают субъекты его внешней среды. Поэтому для обоснования направлений снижения рисков функционирования угледобывающего предприятия в диссертационной работе была разработана методика оценки структуры формирования интегрального риска из экономических, экологических, социальных и политических рисков функционирования предприятия и структуры участия в формировании интегрального риска субъектов внешней среды. Разработанная методика основана на выявленных в работе структурных закономерностях, позволяющих установить, на относительное изменение риска какого вида наибольшее влияние оказывают субъекты внешней среды предприятия и какой из субъектов принимает в этом изменении наиболее активное участие.

При оценке структуры рисков функционирования угледобывающего предприятия целесообразно учитывать изменение состояния субъектов его внешней среды вследствие положительного или отрицательного влияния на них предприятия, а также характер и потенциал имеющегося у субъектов

Рис. 1. Структурная схема взаимодействия угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды

инструментария воздействия на предприятие. Оценка структуры рисков позволяет выявить мероприятия, реализация которых приведет к снижению того вида риска функционирования предприятия, на относительное изменение которого наибольшее влияние оказывают субъекты его внешней среды. Такие мероприятия имеют предупредительный характер.

При оценке структуры влияния субъектов внешней среды угледобывающего предприятия на относительное изменение рисков его функционирования целесообразно учитывать изменение состояния субъектов, потенциал имеющегося у них экономического, экологического, социального и политического инструментария ответного воздействия на предприятие и относительную важность риска конкретного вида в формировании величины интегрального риска. Оценка структуры влияния субъектов внешней среды на относительное изменение рисков позволяет выявить мероприятия, реализация которых приведет к улучшению взаимоотношений угледобывающего предприятия с тем субъектом его внешней среды, который оказывает доминирующее влияние на относительное изменение общей величины рисков функционирования предприятия. Такие мероприятия имеют компенсирующий характер.

Реализация мероприятий по управлению внешними эффектами функционирования угледобывающего предприятия обеспечивает развитие не только субъектов его внешней среды, но и развитие самого предприятия. Развитие угледобывающего предприятия целесообразно оценивать по изменению его рыночной стоимости, поскольку исследования отечественных и зарубежных ученых показывают, что в странах, экономика которых не ориентирована на максимальное повышение стоимости предприятий для собственников, инвесторы получают меньшую отдачу от вложенного капитала, чем в странах, имеющих такую ориентацию. Это обусловлено недостаточным вниманием в этих странах к факторам, формирующим рыночную стоимость предприятий, и, в частности, к факторам, формирующим риски их функционирования.

В работе была выявлена закономерность изменения рыночной стоимости угледобывающего предприятия, которая описывается следующей

зависимостью:

(3)

где St – текущая стоимость угледобывающего предприятия, руб.; St+1 – ожидаемая стоимость предприятия, руб.; S*t+1 – скорректированная ожидаемая стоимость предприятия, руб.; kПt+1 – относительное изменение величины ожидаемой средней прибыли предприятия, доли ед.; krt+1 – относительное изменение величины ожидаемых рисков функционирования предприятия, доли ед.

Выявленная закономерность показывает, что относительное изменение под влиянием каких-либо факторов средней прибыли предприятия за оцениваемый период времени или рисков, которые будут сопровождать его функционирование в этот период, приводит к относительному изменению будущей стоимости предприятия. Под риском функционирования предприятия в работе понимается отклонение фактической прибыли от ее средней за оцениваемый период величины. Использование для описания выявленной закономерности изменения рыночной стоимости угледобывающего предприятия степенной зависимости обусловлено необходимостью обеспечения единства используемого в работе математического аппарата исследования – мультипликативных моделей. Сохранение этого единства позволяет обеспечить согласование моделей развития угледобывающего предприятия и эколого-экономической системы, элементом которой оно является, и выявить влияние внешних эффектов функционирования угледобывающего предприятия на относительное изменение его рыночной стоимости.

Для оценки изменения рыночной стоимости угледобывающего предприятия при реализации мероприятий по формированию его взаимоотношений с субъектами внешней среды была разработана систематизация факторов формирования прибыли предприятия и рисков его функционирования. Данная систематизация позволяет выделить роль взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды в изменении рисков функционирования предприятия и, следовательно, в изменении его рыночной стоимости. В работе был использован один из способов систематизации факторов, а именно создание мультипликативных детерминированных факторных систем, то есть представление относительного изменения прибыли предприятия и рисков его функционирования в виде произведения нескольких факторов различного уровня соподчиненности.

На первом шаге разработки систематизации в структуре факторов формирования прибыли были выделены четыре фактора первого уровня соподчиненности: объем реализации продукции с учетом ее структуры, цена на продукцию предприятия, величина переменных затрат предприятия и величина постоянных затрат предприятия. В структуре факторов формирования рисков функционирования предприятия также было выделено четыре фактора первого уровня соподчиненности: величина экономического риска, величина экологического риска, величина социального риска и величина политического риска.

На втором шаге разработки систематизации факторы формирования прибыли предприятия и рисков его функционирования были разделены на управляемые и неуправляемые - в зависимости от возможности их изменения путем реализации на предприятии специальных мероприятий. В структуре управляемых и неуправляемых факторов были выделены внутренние факторы, формирующиеся внутри предприятия, и внешние факторы, формирующиеся под влиянием его внешней среды. В структуре внутренних и внешних факторов были выделены прямые факторы, в формировании которых принимают участие сотрудники предприятия и его партнеры, с которыми у предприятия заключены хозяйственные договора, и косвенные факторы, в формировании которых принимают участие субъекты внешней среды предприятия, которые не связаны с ним юридическими отношениями, но обладают инструментарием влияния на рыночную стоимость предприятия.

Разработанная систематизация позволила сформировать мультипликативную факторную модель относительного изменения прибыли предприятия и мультипликативную факторную модель относительного изменения рисков функционирования предприятия. Использование для оценки относительного изменения прибыли предприятия и рисков его функционирования мультипликативных моделей также обусловлено необходимостью сохранения единства используемого в работе математического аппарата исследования.

Разработанная модель изменения прибыли предприятия объединяет и факторы, увеличение которых способствует увеличению прибыли (объем реализации продукции предприятия и ее цена), и факторы, увеличение которых приводит к снижению прибыли предприятия (величина переменных и постоянных затрат предприятия). Разработанная модель изменения рисков функционирования предприятия объединяет факторы, увеличение каждого из которых приводит к увеличению интегральной величины рисков (величина экономического, экологического, социального и политического рисков).

Относительное изменение прибыли предприятия и рисков его функционирования при реализации мероприятий по формированию взаимоотношений предприятия с субъектами внешней среды целесообразно определять с помощью показателя, который имеет следующий вид:

(4)

где kС=вн.кс – относительное изменение величины постоянных затрат предприятия под влиянием управляемых внешних косвенных факторов, доли ед.; С= – относительная важность изменения постоянных затрат предприятия в изменении прибыли от его функционирования, доли ед.; kПвн.кс, kЭКвн.кс, kЭЛвн.кс, kСвн.кс – относительное изменение величины политического, экономического, экологического и социального рисков функционирования предприятия под влиянием управляемых внешних косвенных факторов, доли ед.; П, ЭК, ЭЛ, С – относительная важность изменения величины политического, экономического, экологического и социального рисков функционирования предприятия в изменении интегральной величины риска функционирования предприятия, доли ед.

Реализация мероприятий, направленных на снижение отрицательных и формирование положительных экономических, экологических, социальных внешних эффектов от функционирования угледобывающего предприятия и способствующих формированию между предприятием и субъектами его внешней среды партнерских взаимоотношений, осуществляется за счет увеличения постоянных затрат предприятия, функциональное назначение которых заключается в создании условий для устойчивого функционирования предприятия. Реализация таких мероприятий не связана с изменением объема реализации продукции предприятия, ее цены и переменных затрат предприятия, поэтому коэффициенты относительного изменения указанных факторов формирования прибыли в числителе предложенного показателя принимаются равными единице. Коэффициент изменения постоянных затрат предприятия определяется величиной необходимых для реализации мероприятия затрат. Поскольку увеличение постоянных затрат предприятия приводит к снижению его прибыли, коэффициент изменения этих затрат имеет отрицательную степень, отражающую относительную важность данного фактора в формировании прибыли предприятия.

Знаменатель предложенного показателя отражает изменение экономического, экологического, социального и политического рисков функционирования угледобывающего предприятия вследствие изменения влияния на них субъектов его внешней среды. При этом учитывается относительная важность различных рисков с точки зрения их участия в формировании интегральной величины рисков функционирования предприятия.

Относительное изменение величины экономического, экологического, социального и политического рисков функционирования предприятия под влиянием субъектов его внешней среды целесообразно определять с помощью предложенного в работе показателя, который имеет следующий вид:

, (5)

где – различимость показателей, доли ед.; zmi – количественное значение шкалы оценки потенциала инструментария i-го субъекта внешней среды по формированию политического (zПi), экономического (zЭКi), экологического (zЭЛi) и социального (zСi) рисков функционирования предприятия, ед; I – количество субъектов внешней среды предприятия, ед.; Ri – показатель развития i-го субъекта внешней среды, доли ед.

Предложенный показатель позволяет определить изменение рисков функционирования предприятия относительно их величины, сформированной без участия субъектов внешней среды, которая принимается равной единице. Данный показатель учитывает изменение состояния субъектов внешней среды предприятия и имеющийся у них инструментарий воздействия на него, потенциал которого оценивается с помощью экспертов.

Реализация мероприятий по формированию взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды позволяет его собственнику повысить рыночную стоимость предприятия за счет снижения рисков его функционирования, которое, в свою очередь, является результатом улучшения состояния субъектов и, соответственно, их отношения к предприятию. Таким образом, реализация мероприятий обеспечивает согласованное развитие эколого-экономической системы, включающей в себя угледобывающее предприятие и субъектов его внешней среды, а также развитие самого предприятия. Эту согласованность иллюстрирует выявленная в работе закономерность, которая представлена на рис. 2.

 Закономерность согласованного-5 Рис. 2. Закономерность согласованного развития угледобывающего предприятия и эколого-экономической системы, элементом которой оно является

Выявленная в работе закономерность отражает относительное увеличение ожидаемой стоимости угледобывающего предприятия при реализации им предупредительных и компенсирующих мероприятий, направленных на улучшение экономических, экологических и социальных показателей состояния субъектов его внешней среды. Эта закономерность иллюстрирует содержание современной философии ведения бизнеса. Согласно этой философии бизнес рассматривается как инструмент экономического развития общества. При этом развитие самого бизнеса осуществляется с учетом согласованности интересов его собственника и субъектов внешней среды. Примерами реализации такой философии является выпуск угледобывающими предприятиями отчетности, демонстрирующей их социальную и экологическую ответственность, выделение ими финансовых и других ресурсов на социальные проекты, осуществляемые региональными администрациями.

Проведенные в работе исследования, а именно предложенный показатель развития эколого-экономической системы, включающей в себя угледобывающее предприятие и субъекты его внешней среды; выявленные структурные закономерности формирования субъектами внешней среды угледобывающего предприятия рисков его функционирования; выявленная закономерность относительного изменения рыночной стоимости угледобывающего предприятия при относительном изменении его ожидаемой прибыли и рисков функционирования; выявленная закономерность согласованного развития угледобывающего предприятия и эколого-экономической системы, элементом которой оно является, достигаемого при реализации мероприятий по управлению внешними эффектами его функционирования, позволили разработать экономико-математическую модель, которая позволяет осуществлять оценку эффективности мероприятий по формированию взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды. Критерий разработанной экономико-математической модели имеет следующий вид:

, (6)

где RTk – показатель развития эколого-экономической системы, после реализации k-го мероприятия, доли ед.; i – коэффициент, отражающий уровень административного подчинения i-го субъекта внешней среды, доли ед.; ib, ie, ic – относительная важность интегрального экономического, экологического и социального показателей состояния i-го субъекта внешней среды, доли ед.; ibn, iel, icd – относительная важность n-го частного экономического, l-го частного экологического и d-го частного социального показателей состояния i-го субъекта внешней среды, доли ед.; Sibn, Siel, Sicd – относительное изменение n-го частного экономического, l-го частного экологического и d-го частного социального показателей состояния i-го субъекта внешней среды, доли ед.; I – количество субъектов внешней среды предприятия, ед.;

Критерий экономико-математической модели отражает изменение показателя развития эколого-экономической системы, включающей в себя угледобывающее предприятие и субъекты его внешней среды, при реализации мероприятий по управлению внешними эффектами функционирования предприятия. Разработанная экономико-математическая модель действует в рамках следующих ограничений.

Первое ограничение разработанной экономико-математической модели отражает требование обеспечения согласованности развития угледобывающего предприятия и субъектов его внешней среды с учетом их участия в формировании рисков функционирования предприятия:

, (7)

где ik – доля i-го субъекта в относительном изменении рисков функционирования предприятия после реализации k-го мероприятия, доли ед.; kSk – изменение ожидаемой рыночной стоимости предприятия после реализации k-го мероприятия, kSk=S*t+1/St+1, доли ед.; Rik – показатель развития i-го субъекта внешней среды после реализации k-го мероприятия, доли ед.; – показатель, отражающий требуемый уровень устойчивости функционирования предприятия, доли ед.

Второе ограничение экономико-математической модели отражает ограниченность средств, которые направляются предприятием на реализацию предупредительных и компенсирующих мероприятий по управлению его внешними эффектами, суммой средств, которые могут быть выделены на эти цели самим предприятием и могут быть получены им из внешних источников, например в порядке совместного с региональной властью финансирования мер по развитию социального партнерства в регионе:

, (8)

где С=k – величина затрат на реализацию k-го мероприятия, руб.; Свнут и Свнеш – величина средств, полученная предприятием из внутренних и внешних источников на реализацию k-го мероприятия, руб.

Третье ограничение экономико-математической модели отражает недопустимость превышения величины затрат на мероприятие по управлению внешними эффектами функционирования угледобывающего предприятия над величиной роста рыночной стоимости предприятия в результате реализации мероприятия:

, (9)

где С=k – величина затрат на реализацию k-го мероприятия, руб.; St+1 – ожидаемая рыночная стоимость предприятия, руб.; S*t+1 – скорректированная ожидаемая рыночная стоимость предприятия, руб.

Четвертое и пятое ограничения экономико-математической модели отражают недопустимость снижения объема и ухудшения качества балансовых запасов угля, разрабатываемых угледобывающим предприятием, являющимся субъектом внешней среды рассматриваемого предприятия и осваивающим смежный с ним участок месторождения:

, (10)

, (11)

где Зi и Зik– объем балансовых запасов угля i-го субъекта внешней среды (угледобывающего предприятия) до и после реализации k-го мероприятия, тыс.т; Иi и Иik – показатель качества балансовых запасов угля i-го субъекта внешней среды (угледобывающего предприятия) до и после реализации k-го мероприятия, доли ед.

Разработанная в диссертационной работе экономико-математическая модель оценки эффективности мероприятий по формированию взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды позволила представить на ее основе механизм выбора наиболее эффективных мероприятий, который показан на рис. 3.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.