авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Методология формирования взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды

-- [ Страница 2 ] --

Объективно противоречивый характер внешних эффектов от функционирования угледобывающего предприятия и субъективное акцентирование внимания на их отдельных аспектах создают основу противоречий между собственником угледобывающего предприятия и ключевыми субъектами его внешней среды. Собственники угледобывающих предприятий, как правило, подчеркивают социальную и экономическую роль предприятий в развитии территорий, попадающих в зону их влияния. В свою очередь, субъекты внешней среды угледобывающих предприятий делают акцент на широкомасштабных, зачастую необратимых, изменениях естественной среды, которые порождает угледобыча, подчеркивая значимость отрицательного экологического внешнего эффекта от функционирования предприятий. Наличие такого отрицательного эффекта и пристальное внимание к нему со стороны государственных контролирующих органов, финансовых органов, осуществляющих проектное кредитование, и общественных организаций значительно снижают привлекательность угледобывающих предприятий для потенциальных инвесторов, поскольку риски их функционирования и, соответственно, их будущая рыночная стоимость в существенной степени зависят от возможных финансовых и административных претензий к предприятию со стороны субъектов его внешней среды.

Противоречия между собственниками угледобывающих предприятий и субъектами внешней среды в значительной степени усилились после приватизации предприятий и их перехода в руки частных собственников. Широко распространено мнение, что такие противоречия имеют антагонистический характер. Однако в настоящее время можно наблюдать явные признаки желания обеих сторон найти общий язык, готовности каждой стороны признать свою долю ответственности за проблемы взаимоотношений. Это обусловлено очевидностью того факта, что имеющиеся противоречия во взаимоотношениях оказывают существенное влияние на развитие и угледобывающего предприятия, и субъектов его внешней среды.

Попыткой сделать взаимоотношения с субъектами внешней среды максимально открытыми является выпуск некоторыми угледобывающими предприятиями отчетности по устойчивому развитию, в которой отражаются результаты реализации их социальной, экологической и экономической политики. Собственники угледобывающих предприятий часто стремятся компенсировать в глазах заинтересованных сторон значительные экологические последствия функционирования предприятий реализацией региональных социальных программ, осуществлением благотворительных проектов, сотрудничеством с общественными организациями и администрациями регионов, усилением роли предприятия в экономике региона и развитии его социальной инфраструктуры.

Наметившаяся в последние годы тенденция свидетельствует о наличии объективной основы для формирования партнерских взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами его внешней среды, испытывающими влияние внешних эффектов функционирования предприятия. Однако формирование взаимоотношений невозможно без научного осознания этой объективной основы, а также методологического представления процесса формирования взаимоотношений для его последующего целенаправленного использования в целях повышения рыночной стоимости и, соответственно, привлекательности угледобывающих предприятий для инвесторов.

Круг отечественных и зарубежных ученых, посвятивших свои исследования отдельным аспектам проблемы возникновения и оценки экономических, экологических и социальных внешних эффектов функционирования промышленных предприятий, достаточно широк. Среди них можно отметить следующих ученых: Р. Акофф, И. Ансофф, Н.А. Архипов, А.С. Астахов, В.Д. Аюров, Дж. Бьюкенен, В.И. Данилов-Данилян, В.Т. Коваль, Р. Коуз, Д. Линдсей, Н.Н. Лукьянчиков, Д.С. Львов, А. Маршалл, И.В. Петров, А. Пигу, В.А. Умнов, В.А. Харченко и др.

Различным аспектам проблемы управления развитием промышленного предприятия, в том числе оценке и управлению его стоимостью, посвящены работы таких ученых, как Р. Брейли, Ж.К. Галиев, В.И. Ганицкий, А.Г. Грязнова, Н.П. Иватанова, М.Б. Качеянц, Т. Коллер, Я.Н. Лозовская, С. Майерс, Г.С. Мерзликина, Дж. Муррин, О.И. Новакова, А.А. Петросов, В.П. Пономарев, Ш. Пратт, М.А. Ревазов, С.С. Резниченко, М.А. Федотова, Е.В. Шибаев, М.А. Ястребинский и др.

В работах этих ученых исследуются различные аспекты управления внешними эффектами функционирования промышленных предприятий и обеспечения их развития. Однако на основе результатов исследования отдельных, хотя и весьма важных, аспектов возникновения внешних эффектов, оценки их величины и управления ими невозможно сформировать такие взаимоотношения угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды, которые обеспечивали бы их согласованное развитие. Поэтому целью данной работы является формирование взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами его внешней среды путем разработки методологии, представляющей собой целостное учение о структуре этих взаимоотношений, логической организации, методах и средствах их формирования. Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи:

- проанализирована структура экономических, экологических и социальных внешних эффектов функционирования угледобывающего предприятия и характер его взаимоотношений с субъектами внешней среды;

  • предложен показатель развития эколого-экономической системы, включающей в себя угледобывающее предприятие и субъектов его внешней среды, испытывающих влияние внешних эффектов функционирования предприятия;
  • выявлены структурные закономерности формирования субъектами внешней среды рисков функционирования угледобывающего предприятия;
  • установлена зависимость, отражающая закономерность относительного изменения рыночной стоимости угледобывающего предприятия при относительном изменении его ожидаемой прибыли и рисков функционирования;
  • выявлена закономерность согласованного развития эколого-экономической системы, включающей угледобывающее предприятие и субъектов его внешней среды, и развития самого предприятия при реализации мероприятий по управлению внешними эффектами его функционирования;
  • разработана экономико-математическая модель оценки эффективности мероприятий по формированию взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды;
  • разработан механизм выбора мероприятий по формированию взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды.

Проведенные в работе исследования позволили установить, что эколого-экономическая система, включающая в себя в качестве элемента угледобывающее предприятие, представляет собой целостную совокупность разнородных элементов различного уровня административного подчинения. Между элементами эколого-экономической системы имеется так называемая связь взаимодействия. Кооперативный или конфликтный характер связи между элементами этой системы определяется тем, насколько согласованы интересы каждой из сторон взаимодействия.

Элементами эколого-экономической системы, помимо угледобывающего предприятия, являются объекты административно-территориального деления РФ; предприятия различных отраслей экономики местного, регионального и федерального значения; охраняемые территории регионального, федерального и международного значения; водные объекты, лесные хозяйства и объекты рекреационной сферы местного, регионального и федерального значения. В рамках решения проблемы формирования взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды в понятие эколого-экономической системы не включаются такие ее элементы, с которыми угледобывающее предприятие связано хозяйственными договорами, отражающими их отношения, основывающиеся на поставке предприятию необходимых ему материалов, потреблении его продукции, оказании ему финансовых, юридических и других услуг.

Элементы эколого-экономической системы, которые напрямую не связаны с угледобывающим предприятием юридическими отношениями, но у которых деятельность предприятия порождает возникновение положительных или отрицательных экономических, экологических и социальных внешних эффектов, являются субъектами его внешней среды. Таким образом, угледобывающее предприятие и субъекты его внешней среды формируют эколого-экономическую систему, развитие которой в значительной степени определяется характером взаимоотношений между ее элементами. Площадь такой эколого-экономической системы определяется либо суммарной площадью угледобывающего предприятия и субъектов его внешней среды - в случае их одноуровневого характера, либо площадью того субъекта внешней среды, который имеет более высокий по сравнению с другими субъектами уровень иерархии и объединяет их на своей территории.

Угледобывающее предприятие и элементы эколого-экономической системы, испытывающие влияние внешних эффектов его функционирования, играют роль субъектов в складывающихся между ними взаимоотношениях. Это означает, что каждый из участников таких взаимоотношений может не только испытывать на себе влияние другого участника, но и способен осуществлять активные ответные действия, обеспечивающие его развитие в направлении, определяемом теми целями, которыми он руководствуется. Поэтому не только угледобывающее предприятие оказывает влияние на развитие субъектов его внешней среды, проявляющееся в изменении экономических, экологических и социальных показателей их состояния, но и субъекты внешней среды способны оказывать влияние на развитие предприятия, проявляющееся в изменении его рыночной стоимости.

Угледобывающее предприятие при реализации стратегии своего развития должно способствовать согласованному с его развитием улучшению состояния субъектов его внешней среды. Только в этом случае будет обеспечиваться развитие эколого-экономической системы, элементом которой является предприятие, поскольку развитие любой системы возможно лишь при условии корпоративного поведения ее элементов, а также согласованности целей функционирования системы в целом и каждого ее отдельного элемента. Реализация такой стратегии возможна лишь при условии построения взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами его внешней среды на условиях открытости информации о характере и величине взаимного влияния субъектов взаимоотношений друг на друга, возможности количественной оценки этого влияния и обеспечения согласованности развития предприятия и субъектов внешней среды.

В работе был проведен анализ перспектив использования различных многофакторных моделей для оценки развития эколого-экономической системы. Результаты этого анализа показали, что системная целостность элементов эколого-экономической системы, проявляющаяся во взаимосвязи показателей ее состояния, обусловливает необходимость использования для интегральной оценки развития системы методологического подхода, который реализуется в мультипликативном методе аналитической иерархии. В отличие от аддитивных моделей, объединяющих независимые показатели состояния эколого-экономической системы, мультипликативные модели позволяют объединить взаимозависимые показатели состояния системы.

Использование мультипликативного подхода для оценки развития эколого-экономической системы позволило адекватно учесть в предложенном интегральном показателе как иерархическую структуру построения системы, так и закономерности ее развития. Иерархическая структура построения эколого-экономической системы проявляется в иерархическом характере интегрального показателя ее развития, учитывающего относительную важность формирующих его частных показателей. Закономерности развития эколого-экономической системы проявляются в относительном изменении частных показателей состояния элементов системы и изменении их относительной важности в процессе развития системы. Показатель развития эколого-экономической системы, включающей в себя угледобывающее предприятие и субъектов его внешней среды, в работе представлен следующим образом:

, (1)

где RT – показатель развития эколого-экономической системы, доли ед.; i – коэффициент, отражающий уровень административного подчинения субъекта внешней среды, доли ед.; Ri – показатель развития i-го субъекта внешней среды, доли_ ед.:

, (2)

где ib, ie, ic – относительная важность интегрального экономического, экологического и социального показателей состояния i-го субъекта внешней среды, доли ед.; ibn, iel, icd – относительная важность n-го частного экономического, l-го частного экологического и d-го частного социального показателей состояния i-го субъекта внешней среды, доли ед.; Sibn, Siel, Sicd – относительное изменение n-го частного экономического, l-го частного экологического и d-го частного социального показателей состояния i-го субъекта внешней среды, доли ед.

Развитие эколого-экономической системы определяется как относительное изменение целостной совокупности показателей, отражающих социальный, экологический и экономический аспекты развития формирующих ее субъектов с учетом уровня их административного подчинения. Совокупность множества экономических, экологических и социальных показателей ограничена и индивидуальна для каждого из субъектов, а их важность неодинакова.

Множество используемых в модели показателей определяется с учетом их взаимозависимости, поэтому оно состоит только из тех показателей, относительное изменение которых оказывает наибольшее влияние на развитие эколого-экономической системы. Меру значимости влияния различных экономических, экологических и социальных показателей состояния элементов системы на формирование интегрального показателя ее развития отражают соответствующие показатели относительной важности.

Разработанная в диссертационной работе методика оценки развития субъекта внешней среды в результате влияния на него угледобывающего предприятия состоит из трех этапов, включающих в себя определение относительного изменения экономических, экологических и социальных показателей состояния субъекта; определение относительной важности частных экономических, экологических и социальных показателей состояния субъекта; определение относительной важности интегральных экономического, экологического и социального показателей состояния субъекта.

Определение относительного изменения экономических, экологических и социальных показателей состояния субъекта осуществляется с помощью экспертов, являющихся специалистами в соответствующих областях. Привлекаемые эксперты могут использовать как количественные, так и вербальные оценки изменения показателей состояния субъекта. Полученные вербальные оценки переводятся в числовой вид с помощью специальной шкалы, являющейся элементом мультипликативного метода аналитической иерархии, разработанного Ф.Лутсмой.

Определение относительной важности частных и интегральных экономических, экологических и социальных показателей состояния субъекта внешней среды угледобывающего предприятия также осуществляется с помощью экспертов и с использованием вербальных и количественных оценок. Итоговая важность показателей определяется путем нормирования полученных количественных оценок важности отдельных показателей относительно важности наиболее значимого в данной группе показателя.

Разработанная методика оценки развития субъекта внешней среды в результате влияния на него угледобывающего предприятия позволяет привезти величину экологического и социального внешнего эффекта от функционирования предприятия к экономическим единицам. Применение данной методики наиболее эффективно при условии открытости взаимоотношений предприятия с субъектами его внешней среды и способствует разрешению противоречий между ними, поскольку позволяет, во-первых, количественно измерить влияние предприятия на состояние каждого субъекта, а во-вторых, представить разнородное влияние предприятия в сопоставимых и всем понятных экономических единицах.

Влияние угледобывающего предприятия на развитие субъектов его внешней среды инициирует использование ими инструментария ответного воздействия на предприятие. Так, субъекты внешней среды предприятия имеют право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (например, размещать в СМИ информацию о деятельности предприятия – положительную или отрицательную, формируя тем самым его имидж). Субъекты имеют право вступать или создавать союзы для защиты своих интересов (в том числе ущемленных действиями предприятия). Субъекты имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (например, демонстрируя несогласие с какими-либо действиями предприятия). Субъекты имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (например, указывая на отрицательные внешние эффекты деятельности предприятия). Субъекты имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью или имуществу экологическим правонарушением, являющимся следствием деятельности предприятия. Субъекты внешней среды могут воспользоваться судебной защитой своих прав и свобод (в том числе ущемленных деятельностью предприятия). Субъекты внешней среды вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Кроме того, субъекты внешней среды могут использовать и другой инструментарий воздействия на предприятие, например: упрощение/усложнение процедур регистрации, согласования, лицензирования и сертификации, увеличение их стоимости и длительности; повышенное внимание со стороны контролирующих органов; согласие/отказ в совместном финансировании инвестиционных проектов предприятия; согласие/отказ в получении госзаказов, разрешений на застройку; формирование благоприятного/неблагоприятного социального климата для работы предприятия.

Использование субъектами внешней среды подобного инструментария воздействия на угледобывающее предприятие может снижать или увеличивать риски его функционирования, изменяя его рыночную стоимость. Вид формируемого субъектами внешней среды риска функционирования предприятия определяется характером имеющегося у них инструментария, который целесообразно определить как экономический, экологический, социальный или политический. Механизм реализации взаимоотношений угледобывающего предприятия с субъектами внешней среды иллюстрирует структурная схема, представленная на рис. 1. Из схемы видно, что эти взаимоотношения имеют двусторонний характер: угледобывающее предприятие оказывает влияние на состояние субъектов внешней среды, которые, в свою очередь, увеличивают или уменьшают риски его функционирования.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.