авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 || 3 |

Оценка уровня развития малого и среднего предпринимательства в регионе на примере республики саха (якутия)

-- [ Страница 2 ] --

На территории Республики Саха (Якутия) малый и средний бизнес оказывает заметное влияние на социально-экономическое развитие. Основные экономические показатели деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства за 2008–2010 годы свидетельствуют о достаточно стабильном положении и некотором росте в данном секторе экономики.

 Динамика количества субъектов-0

Рис. 1. Динамика количества субъектов малого предпринимательства

за 1999–2010 годы

Индикатором роста является показатель числа субъектов малого и среднего предпринимательства (рис. 1), оказывающий позитивное влияние на изменение ряда других социально-экономических составляющих деятельности малого и среднего бизнеса, таких как: оборот организаций, оборот розничной торговли, численность занятых, средняя заработная плата работников и др.

Предпринимательская активность характерна для территорий на которых:

  • находятся крупные промышленные объекты (инфраструктурное, вспомогательное, сервисное обслуживание и удовлетворение спроса работников и проживающего населения в товарах и услугах);
  • имеется коммерческий потенциал для извлечения выгоды от организации производства, торговли и услуг (общедоступные полезные ископаемые, транспортные артерии, объекты инфраструктуры и т.д.);
  • располагаются населенные пункты (удовлетворение спроса);
  • проживает коренное население, в том числе малочисленные народы Севера, занимающееся традиционными видами хозяйствования.

Экономический и ресурсный потенциал, уровень развития инфраструктуры и социально-экономического развития территорий предопределяют схему размещения производственных малых и средних предприятий.

В виде карты показаны центры предпринимательской активности (рис. 2), дающие представление о неравномерности размещения бизнес-единиц и их тяготении к крупным промышленным центрам, что показывает наличие взаимосвязи между перспективами развития малого и среднего предпринимательства и реализацией крупномасштабных проектов в соответствии со стратегическими планами развития региона.

Перспективы экономического роста республики позволяют определить отрасли, в которых ожидается значительное увеличение присутствия малого и среднего бизнеса: транспорт, дорожное хозяйство, строительство и промышленность строительных материалов, перерабатывающая промышленность, жилищно-коммунальное хозяйство, связь и телекоммуникации, туризм, сфера услуг и общественное питание, народные промыслы, ремесленничество. Во многих районах республики есть предпосылки для развития фермерских хозяйств, занимающихся животноводством, звероводством, овощеводством и другими видами сельхозпроизводства. Большие возможности предполагает разработка полезных ископаемых и их переработка на месторождениях, которые по тем или иным причинам выпадают из интересов крупных горнодобывающих предприятий.

В рамках анализа проблем выявлено шесть наиболее острых, испытываемых субъектами малого и среднего бизнеса. Только две из них (высокая себестоимость, недостаток площадей) имеют субъективный характер, а главные четыре – системный институциональный характер,
то есть предприниматели собственными силами изменить положение дел не в состоянии. Ранжирование показывает (рис. 3), что проблемы системного порядка можно условно сгруппировать на две составляющих: проблемы высшего (федерального) уровня и проблемы регионального уровня. Это означает, что трудности, связанные с недоступностью кредитов, административными барьерами, могут быть преодолены на локально-региональном уровне.

Рис. 3. Ранжирование проблем

Пути решения ряда проблем регионального уровня находятся в двух плоскостях: во-первых, это реализация государственной политики поддержки малого и среднего бизнеса со стороны республиканских властей (выражается в принятии законодательных, нормативно-правовых актов, программ развития малого и среднего предпринимательства, инфраструктурной, имущественной, финансовой и моральной поддержке); во-вторых, инициативность и активная гражданская позиция самих предпринимателей, выраженные в объединении и совместном решении проблем и достижении поставленных целей.

Защищаемое положение 2. Определены критерии и разработана методика комплексной оценки уровня развития малого и среднего предпринимательства.

Мониторинг, оценка состояния и прогнозы развития малого и среднего предпринимательства производятся на основе информации, получаемой в результате статистического наблюдения. Ведется текущий рейтинг районов (городов) по некоторым локальным показателям развития малого и среднего бизнеса. В табл. 1 показан пример рейтинга по шести территориям. Как видно из таблицы, определить общее место района (города) в экономической системе региона не представляется возможным.

Таблица 1

Место, занимаемое районом (городом) в республике

по некоторым показателям развития малых предприятий за 2010 год *

Район (город) Место
По числу МП на 1 тысячу населения По отношению числа МП к числу крупных и средних предприятий По среднему обороту одного предприятия
Абыйский 24 33 31
Вилюйский 17 16 9
Томпонский 21 22 29
Усть-Алданский 22 12 25
г. Нерюнгри 5 2 2
г. Якутск 3 1 3

* Статистический бюллетень №76/135 «Основные показатели деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства в Республике Саха (Якутии) за январь-декабрь 2010 года». Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия). С.8.

Концепция оценки уровня развития малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании построена на базе рейтинга, определяющего место района в экономической системе региона.

Расчет сводного индекса осуществляется по основным показателям развития малого бизнеса с использованием стандартных экономико-статистических методов. Однако главная трудность применения выбранного подхода состоит в разнородности по своей природе и экономической сути показателей, то есть их взаимной несопоставимости. Кроме того, простое применение усредненного рейтинга в решении данной задачи является недопустимым, поскольку не будет давать объективной оценки уровню развития предпринимательства, и высокие результаты будут заведомо принадлежать районам и городам с большей долей какого-либо показателя в общей сумме по экономике региона.

Поэтому наиболее важной задачей всей оценки становится корректное приведение показателей в сопоставимый или «нормализованный» вид. При этом к набору критериальных переменных предъявлялись следующие требования: представительность и информационная доступность, то есть методический подход и расчетный механизм должны основываться на оперировании доступной статистической информацией. В соответствии с данными исходными положениями составлена принципиальная схема этапов оценки (рис. 4).

Рис. 4. Этапы оценки уровня развития предпринимательства

По результатам сбора, обработки и анализа статистических данных с 2000 по 2010 год сформулированы следующие выводы:

  • анализируемые индикаторы разнородны по своей экономической сути и для целей дальнейшего анализа и сопоставления различных по

своей природе показателей требуется их дополнительная обработка;

  • круг анализируемых статистических показателей является нестабильным, то есть подвержен изменениям во времени;
  • стабильные данные по широкому диапазону первоначальных критериев доступны лишь в интервале с 2008 по 2010 год;
  • перечень показателей не является исчерпывающим, особенно по индивидуальным предпринимателям, так как представлен количественными данными и сведениями об их промышленной деятельности;
  • сформированы базовые критериальные переменные, по которым имеется достаточный набор исходных данных (одиннадцать критериев).

Таблица 2

Трансформация критериальных переменных муниципального уровня

Базовый показатель «Нормализованный» показатель
1 Число малых предприятий Число малых предприятий на тысячу населения
2 Оборот средних предприятий Оборот средних предприятий на душу населения
3 Оборот малых предприятий Оборот малых предприятий на душу населения
4 Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами средних предприятий Объем отгруженных товаров, выполненных работ и услуг средних предприятий на душу населения
5 Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами малых предприятий Объем отгруженных товаров, выполненных работ и услуг малых предприятий на душу населения
6 Оборот розничной торговли малых предприятий Оборот розничной торговли малых предприятий на душу населения
7 Оборот общественного питания малых предприятий Оборот общественного питания малых предприятий на душу населения
8 Инвестиции в основной капитал малых предприятий Инвестиции в основной капитал на 1 малое предприятие
9 Численность работников малых предприятий Доля занятых в малых предприятиях в общей численности занятых в экономике
10 Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников малых предприятий Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников малых предприятий
11 Количество индивидуальных предпринимателей Доля индивидуальных предпринимателей в общей численности занятых в экономике

Механизм трансформации базовых критериальных переменных в локальные расчетные «нормализованные» параметры показан в табл. 2.

Формула расчета сводного индекса уровня развития малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании имеет следующий вид:

, (1)

где IРМБ – сводный индекс развития малого и среднего предпринимательства, n – номер показателя, N – общее количество показателей, Xn – локальный расчетный критерий, Wn – удельный вес локального расчетного критерия.

Концептуальный подход к оценке уровня развития малого и среднего предпринимательства на уровне региона аналогичен предыдущему, а критериальные переменные должны отвечать следующим требованиям:

  • представительности, то есть показатели должны обеспечивать характеристику состояния развития предпринимательской деятельности и иметь макроэкономическое значение на региональном уровне;

Таблица 3

Трансформация критериальных переменных регионального уровня

Базовый показатель «Нормализованный» показатель
1 Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами малых и средних предприятий Доля произведенных товаров, работ и услуг малых и средних предприятий в валовом региональном продукте
2 Инвестиции в основной капитал Доля чистых инвестиций в общем объеме валовых инвестиций малых предприятий
3 Численность занятых в малом бизнесе (численность занятых в малых и средних предприятиях + количество индивидуальных предпринимателей) Доля занятых в малом бизнесе в общем числе занятых в экономике
4 Среднемесячная заработная плата работника малого предприятия Отношение среднемесячной заработной платы работника малого предприятия к средней по региону
5 Количество субъектов малого предпринимательства (число малых и средних предприятий) Отношение числа малых предприятий к числу крупных и средних предприятий
  • сопоставимости, то есть показатели должны иметь идентичные единицы измерения и быть релевантными по экономической и логической

сути для дальнейшего использования при расчете индекса (табл. 3);

  • информационной доступности.

В качестве одной из переменных автор предлагает ввести новый показатель объема чистых инвестиций, представляющий собой чистое увеличение объема основного капитала и определяющийся вычитанием амортизации из суммы валовых инвестиций:

ЧИ = ВИ – АО, (2)

где ЧИ – чистые инвестиции, ВИ – валовые инвестиции, АО - амортизационные отчисления.

Формула для расчета сводного индекса развития предпринимательства региона примет следующий вид:

, (3)

где IRРМБ – сводный индекс развития малого и среднего предпринимательства, n – номер показателя, N – общее количество показателей,
Xn – локальный расчетный критерий, Wn – удельный вес локального расчетного критерия.

Защищаемое положение 3. Построена двухуровневая модель оценки, позволяющая определить вектор развития малого и среднего предпринимательства и рейтинг субъекта Федерации и муниципальных образований.

 Рейтинг пяти районов-5

Рис. 5. Рейтинг пяти районов (городов)–лидеров 2010 г.

(в динамике за 2008–2010 гг.)

Рейтинг районов (городов) определяется на основе рассчитанных численных значений сводных индексов. В качестве примера приведем рейтинг пяти районов (городов)–лидеров 2010 года по уровню развития малого и среднего предпринимательства в динамике за три года (рис. 5).

Как видно из рейтинга, пятерка представлена городами и промышленными районами, что подтверждает мнение о том, что малый бизнес наиболее активно развивается и тяготеет к крупным городским конгломерациям. Рейтинг, рассчитанный по разработанной автором методике, это подтверждает.

Таблица 4

Уровень развития малого и среднего предпринимательства

по дифференцированным группам

Район (город)  2008 2009 2010
I группа
1 Оймяконский 4 3 1
2 Верхнеколымский 8 4 3
3 Верхоянский 9 8 10
4 Анабарский 25 25 15
5 Усть-Янский 13 11 16
II группа
1 Усть-Майский 21 14 6
2 Томпонский 1 6 8
3 Хангаласский 14 1 9
4 Чурапчинский 6 10 11
5 Таттинский 22 15 13
III группа
1 г. Якутск 3 2 2
2 Алданский 2 5 4
3 г. Нерюнгри 5 7 5
4 Мирнинский 7 9 7
5 Ленский 12 12 12


Pages:     | 1 || 3 |
 








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.