авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

Формирование и моделирование стратегического целеполагания региона как субъекта экономического развития

-- [ Страница 5 ] --

Методика моделирования и анализа качественных параметров регионального роста основана на структуре ВРП по расходам, доходам и отраслям. Она включает следующие направления анализа и моделирования ВРП: по факторам роста; по эффективности роста; по источникам финансирования инвестиций; по отраслевой структуре; по конечному потреблению домашних хозяйств.

В диссертационном исследовании предлагаются методики:

1) моделирования целевых результирующих и факторных показателей регионального роста на основе коэффициентов эластичности, определяемых из модели Харрода–Дубовского;

2) моделирования объема ВРП, основанного на нормативном подходе. Исходя из прогнозируемых стандартов бюджетного обеспечения на душу населения, определяются нормативный бюджет региона и нормативный ВРП.

Предложенная в диссертационной работе методика разработки и моделирования стратегических целей с оценочными целевыми показателями региона основана на многоэтапном итерационном процессе, который включает: 1) междисциплинарные исследования региона; 2) разработку концепции стратегической цели и ее оценки; 3)разработку методики расчета оценочного индикатора (измерителя) цели; 4) выполнение экспериментальных расчетов и корректирование методики. Оценочный индикатор (измеритель) цели, имеющий многокритериальную структуру, может быть установлен на основе аддитивной (формулы 13, 14) или мультипликативной функций (формула 15).

(13)

(14)

где Wlm, Wlm* - рассматриваемое и наилучшее интегральные по нескольким критериям значения векторов приоритетов, соответствующих альтернативам, входящим в вариант синтезируемой системы;

L – число функций системы.

(15).

Выбор стратегических решений предполагает определение вариантов будущего состояния региона. В диссертационном исследовании разработана методика формирования и выбора стратегических сценариев развития региона. В качестве вербального способа формирования сценариев использован метод матричного анализ вариантов развития. Оценку и выбор сценариев развития региона предлагается проводить методом парных сравнений, а также по критериям среднего выигрыша, Лапласа, осторожного наблюдателя, максимакса, Гурвица, минимального риска. Экспериментальное использование методики разработки сценариев позволило выбрать из четырех возможных сценариев развития Калининградской области до 2031 года вариант, соответствующий повышению конкурентоспособности и лидерству области в макрорегионе Балтики.

Разработанные методики реализованы при решении практических задач регионального целеполагания.

В пятой главе "Моделирование стратегических целей региона как основа управления его развитием" на основе разработанных методик осуществлено моделирование стратегических целей региона с оценочными показателями на примере конкурентоспособности и установленными показателями на примере экономического роста.

В соответствии с разработанной концепцией конкурентоспособности региона и предложенной в четвертой главе методикой осуществлена дифференциация, оценка и выбор приоритетных стратегических целей формирования конкурентоспособности региона в факторном аспекте (рисунок 4). Проведена экспертная оценка приоритетности целей. Статистическая оценка результатов подтвердила их корректность.

Для разработки методики оценки конкурентоспособности региона в результирующем аспекте выполнено обоснование интегрального коэффициента стратегической конкурентоспособности по составу индикаторов и способу его исчисления. Интегральный коэффициент стратегической конкурентоспособности формируется на основе дерева показателей, которое включает четыре индикатора (социальной, экономической, инвестиционной, инновационной конкурентоспособности региона). Каждый индикатор в свою очередь формируется из статистических показателей.

Уровень жизни (социальный индикатор) определяется на основе показателей: покупательная способность населения, доля населения, живущего ниже прожиточного минимума, уровень безработицы, среднедушевые денежные доходы населения. Для расчета инвестиционной привлекательности региона используются следующие показатели: инвестиции в основной капитал, иностранные инвестиции, доля привлеченных инвестиций в основной капитал, удельный вес рентабельных предприятий. Индикатор инновационной активности вычисляется по следующим показателям: число инновационно активных предприятий, внутренние затраты на исследования, количество патентных заявок на 1000 жителей, удельный вес затрат на технологические инновации в стоимости продукции. Уровень развития региона формируется на основе следующих показателей: ВРП на душу населения, доля сферы услуг в ВРП, рентабельность активов организаций промышленности, объемы инновационной продукции.

Интегральный коэффициент может определяться на основе аддитивной и степенной функций. Для выбора модели его построения исследованы три методики оценки конкурентоспособности:

1) средневзвешенной рейтингов на основе аддитивной функции (формулы 16, 17):

(16)

где – рейтинги индикаторов, рассчитываются по формуле 17;

– вес индикатора;

(17)

где – рейтинги показателей, входящих в индикатор; – вес показателя;

2) средневзвешенной нормированных показателей (формула 18):

(18)

– нормированный показатель, относящийся к индикатору l, определяется по формуле 19

(19)

где – показатели по региону и РФ, относящиеся к индикатору;

3) среднегеометрической нормированных показателей j (формула 20):

(20)

где – нормированный показатель, рассчитывается по формуле 21:

(21)

где , – показатели по региону и РФ.

Моделирование оценок конкурентоспособности регионов Северо-Западного федерального округа, выполненное по трем вышеназванным методикам, позволило выбрать третье направление оценки.

Впервые проведена интегральная оценка социально-экономической конкурентоспособности 79 регионов Российской Федерации, по четырем составляющим этого индикатора, которая показала корректные результаты и возможность использования в практике (таблица 3).

Таблица 3 – Оценка интегральной конкурентоспособности регионов РФ

(фрагмент)

Регионы Уровень жизни Инвестиционная привлекательность Инновационная активность Уровень развития региона Конкурентоспособность
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
г. Москва 2,312 1 2,249 3 2,424 1 1,215 6 1,879 1
Тюменская область 1,362 3 3,352 2 0,749 29 2,015 1 1,584 2
г. Санкт-Петербург 1,671 2 1,154 7 2,272 2 0,857 20 1,348 3
Самарская область 1,126 8 1,049 11 1,379 6 1,216 5 1,202 4
Московская область 1,141 6 1,059 10 1,647 3 0,873 18 1,134 5
Республика Татарстан 1,076 10 0,898 14 0,999 14 1,292 3 1,081 6
Свердловская область 1,097 9 0,704 21 1,240 10 1,079 9 1,031 7
Пермская область 0,989 16 0,738 19 1,280 9 1,045 10 1,018 8
Нижегородская область 0,911 27 0,391 42 1,427 5 1,316 2 0,980 9
….
Калининградская область 0,821 41 0,617 25 1,012 12 0,771 26 0,803 21
Ульяновская область 0,661 65 0,349 46 1,361 7 0,908 14 0,784 22
Республика Коми 0,917 24 0,728 20 0,559 43 0,907 15 0,764 23
Хабаровский край 0,908 28 0,663 22 0,822 23 0,706 38 0,764 24
Костромская область 0,817 42 1,074 9 0,452 51 0,772 25 0,723 25
Владимирская область 0,677 63 0,632 24 1,012 13 0,590 52 0,710 26
Рязанская область 0,827 39 0,420 40 0,905 17 0,716 35 0,705 27
Мурманская область 0,804 44 0,364 44 0,711 31 0,925 13 0,696 28
Ростовская область 0,918 23 0,533 32 0,903 18 0,560 55 0,695 29
Читинская область 0,636 67 0,547 29 0.

518

46 0,654 48 0,584 41
Республика Карелия 0,953 21 0,534 31 0,499 47 0,517 56 0,582 42
Ленинградская область 0,789 50 0,876 15 0,572 39 0,388 63 0,579 43
Чувашская Республика 0,663 34 0,332 50 0,565 42 0,746 31 0,575 44
Волгоградская область 0,913 25 0,392 41 0,424 54 0,625 49 0,554 45
Псковская область 1,004 15 0,276 52 0,389 56 0,759 28 0,549 46
Удмуртская Республика 0,762 49 0,193 60 0,670 35 0,701 39 0,544 47
Тамбовская область 0,825 40 0,195 58 0,557 44 0,752 29 0,540 48
Белгородская область 0,967 18 0,308 51 0,345 63 0,718 34 0,529 49
Ивановская область 0,653 66 0,149 66 0,709 32 0,468 60 0,444 61
Ставропольский край 0,706 59 0,194 59 0,438 52 0,515 57 0,432 62
Камчатская область 0,737 53 0,566 27 0,455 49 0,223 69 0,413 63
Алтайский край 0,692 61 0,084 71 0,414 55 0,700 40 0,398 64
Республика Северная Осетия -Алания 0,836 37 0,258 54 0,374 58 0,335 66 0,393 65
Курганская область 0,591 70 0,060 72 0,465 50 0,653 44 0,360 66
Еврейская автономия 0,726 57 0,174 62 0,199 72 0,368 64 0,308 67
..
Республика Алтай 0,610 69 0,036 73 0,002 77 0,132 74 0,047 77
Республика Тыва 0,423 77 0,023 78 0,002 76 0,130 75 0,040 78
Республика Ингушетия 0,237 79 0,018 79 0,001 79 0,105 79 0,024 79


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |
 








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.