Конкурентный потенциал и конкурентная стратегия в совокупности отношений конкурентоспособности
В переходные периоды неопределенность, в которой действуют рыночные агенты, достигает огромных масштабов и носит структурный характер. Создание институциональной среды, адекватной новым механизмам регулирования, уменьшает эту неопределенность. Отсутствие определенной институциональной среды проявляется в России в наличии политических ограничений реформирования, в деятельности влиятельных групп общества, лоббирующих власть. Это ведет к увеличению трансакционных издержек конкурентных рынков и их агентов, искажая содержание процессов реформирования и преодоления чрезмерного государственного вмешательства в экономику. Свидетельством неустойчивого равновесия российской экономики являются увеличение разрыва между доходами богатых и бедных, сохранение значительного уровня организованной преступности и коррупции, уменьшение продолжительности жизни россиян, ухудшение ее качества.
В современных условиях определяющим фактором конкурентоспособности является наращивание и активизация инновационного потенциала. Основная масса инноваций генерируется за счет взаимодействия двух составляющих, во-первых, возможностей новой техники и технологии, во-вторых, из готовности потребителей к восприятию этих возможностей. Отсюда следует, что основные усилия регулирующие и управляющие органы должны сосредоточить не столько в области поиска новых источников инвестиций, сколько в создании эффективных механизмов их реализации, в первую очередь, через создание рыночных институтов, адекватным инновациям. Так, в обеспечении расширенного воспроизводства интеллектуальной собственности корпорации ведущая роль принадлежит институциональному предпринимательству (то есть инновационной деятельности по созданию институтов, регулирующих и организующих общественные отношения). Инновационные конкурентные преимущества формируются как результат функционирования системы социально и экономически оправданных инструментов и рычагов воздействия на субъектов интеллектуальной деятельности с целью обеспечения их ориентированности на поиск интеллектуальной ренты. Интеллектуальная рента, будучи формой реализации интеллектуальной собственности, определяется как чистый социально-экономический эффект, получаемый обществом и интеллектуалами от созидания, освоения и использования интеллектуальных ценностей, обеспечивающий воспроизводство человеческого капитала личности и интеллектуально-культурного ресурса общества.
Включение России в процесс глобализации требует применения зарубежного опыта в области стимулирования создания глобальных преимуществ производителей. В первую очередь это касается реализации экологических ограничений на экономический рост, прекращения оттока и частичного возвращения интеллектуального капитала из-за границы, развития телекоммуникационного сектора экономики, а также транснационализации российского бизнеса.
В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационной работы. Конкурентоспособность государства и субъекта хозяйствования определяется возможностью наращивания ее конкурентного потенциала, в том числе, за счет активизации использования высокотехнологичной и социальной составляющих, и разработки эффективной конкурентной стратегии. Включение в трактовку конкурентного потенциала компании самостоятельного блока, характеризующего институциональный потенциал как совокупность сложившихся традиций и обычаев, правил и норм, а также возможностей варьирования последними с целью минимизации трансакционных издержек, позволил представить авторскую интерпретацию направлений развития конкурентных отношений в современной российской экономике, определить основных участников указанного процесса и их экономические интересы.
Основные публикации автора:
1. Столяров О.Б. Стратегическое планирование как базовая функция стратегического управления//Современная экономика. Межвузовский сборник. Приложение к журналу «Экономические науки». – Москва-Казань: Изд-во «Экоцентр». 2005. 0,65 п.л.
2. Столяров О.Б. Содержание и условия реализации конкурентоспособности в современной российской экономике//Современная экономика. Межвузовский сборник. Приложение к журналу «Экономические науки». – Москва-Казань: Казан.гос.ун-т. 2006. №6. 0,5 п.л.
3. Столяров О.Б. Развитие конкурентных отношений как фактор экономической безопасности современного государства//Экономические и правовые проблемы в условиях становления инновационной экономики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. – Казань: Изд-во НПК «Рост», 2006. – 0,35 п.л.
4. Столяров О.Б. Противоречивый характер последствий монополизма//Российское предпринимательство. 2006 №10. 0,35 п.л.
5. Столяров О.Б. Роль фиктивного капитала в обеспечении конкурентоспособности субъектов хозяйствования и экономическом развитии общества//Менеджмент и маркетинг в различных сферах деятельности. Юбилейный сборник. – Уфа: УГАТУ, 2006. 0,4 п.л.
6. Столяров О.Б. К вопросу об оценке показателей конкурентоспособности//Проблемы менеджмента качества в современной России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции/УМО вузов России по образованию в области менеджмента. – Саранск: Тип. «Красн.Окт.», 2006. 0,35 п.л.
7. Столяров О.Б. Процессно-ориентированное управление в системе менеджмента качества на промышленном предприятии//Стандарты и качество. 2006. №12. 0,45 п.л. (в соавт., авт.- 0,25 п.л.)
1 По данным исследования, проведенного в марте 2005 г.Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» совместно с ВЦИОМ.
