авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ

Pages:     | 1 | 2 ||

Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования золотодобывающей промышленности россии

-- [ Страница 3 ] --

*таблица составлена по данным: Кочетков В.С., Лешков В.Г. Золотопромышленное производство России. История и современность – М., 2006.

После продолжительного периода спада производства золота в России в 90-е гг, с 1999 г. его добыча и производство ежегодно стали увеличиваться. В 2000 г. золотодобывающие предприятия почти достигли уровня добычи 1991 г. (130,8 т), а в 2002 г. по общему производству этого металла превзошли его (включая попутную добычу и вторичное производство – 160,0т). Рост добычи золота в стране обеспечили благоприятные внешние факторы (высокая цена золота на мировых биржах), либерализация внутреннего российского рынка, а также радикальные структурные изменения золотодобывающей промышленности. Но, начиная с 2004 г., объемы суммарного производства золота в России стали снижаться вследствие проблем на таких значимых месторождениях, как: Кубака, (Магаданская обл.), Многовершинное и Тас-Юрях (Хабаровский край), Олимпиадинское (Красноярский край). Уменьшение добычи золота в 2004-2007 годах было обусловлено не временными факторами, а недостаточным объемом геологоразведочных работ по добыче золота, истощением ранее открытых месторождений и сложностями в оформлении лицензий. Недостаточное развитие минерально-сырьевой базы также лишило промышленность устойчивого состояния на ближайшую перспективу.

В 2008 г. в России наблюдался невысокий рост объема добычи золота - на 13,1% - до 163,9 тонны. Суммарный объем производства золота по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. увеличился на 13,3% до 184,49 тонны2. В 2011 г. добыча золота составила 172 т. За последние 5 лет золотодобывающие компании снизили свое производство на 7,8%.

В настоящее время Россия как страна-продуцент драгоценного металла выбыла из лидеров по добыче золота.

Ведущие золотодобывающие компании страны представлены в таблице 2.

Таблица 2

Динамика добычи золота ведущими золотодобывающими компаниями России в 2008–2010 гг*

№ п/п Компании Объемы добычи золота по годам, т 2010 /2009, %
2008 г. 2009 г. 2010 г.
1 «Полюс золото», ОАО 38,3 38,0 39,7 104,5
2 «Чукотская ГГК», ЗАО 15,4 25,6 19,9 77,8
3 ГК «Петропавловск», ЗАО 12,2 14,8 13,9 93,8
4 «Полиметалл», ОАО 8,9 9,3 11,1 119,1
5 «Nordgold N.V.» (Северсталь) 6,0 9,8 9,3 94,7
6 «Русдрагмет», ООО 5,1 5,1 5,3 103,8
7 «Южуралзолото ГК», ОАО 5,2 5,3 4,8 91,3
8 «Высочайший», ОАО 4,1 3,5 3,8 107,9
9 «Сусуманзолото», ОАО 4,0 4,3 3,7 85,0
10 «Соврудник», ООО 2,6 3,3 3,5 104,8
11 «Селигдар» а/с, ОАО 2,4 2,9 3,1 109,3
12 «Прииск Соловьевский», ОАО 2,2 2,5 2,5 99,0
13 «Витим» а\с 1,6 2,0 2,3 117,6
14 «Западная» а\с 1,8 1,9 2,1 111,0
15 «Поис», ОАО 1,9 1,9 2,1 107,7
16 «Амур Золото», ООО 3,3 2,5 2,1 84,6
17 «Золото Камчатки», ОАО 1,4 2,1 2,1 98,9
18 «Рудник Каральвеем», ОАО 1,2 2,0 1,9 96,1
19 «Омсукчанская ГГК», ЗАО 1,6 1,6 1,6 101,4
20 «Чукотка»а/с 2,0 1,8 1,6 89,4
21 «Друза», ООО 1,2 1,2 1,4 115,5
22 «Дальневосточные ресурсы», ОАО 1,4 1,3 1,2 96,5
23 «Ойна», а/с 1,0 1,0 1,2 124,9
24 «Васильевский рудник», ЗАО 1,1 0,9 1,1 119,9
25 «Нирунган», ОАО 1,3 1,1 1,0 85,1
Всего ведущими компаниями 127,4 145,7 142,2 97,6
Всего по России 163,9 178,4 176,4 98,9
% от добычи в РФ 77,7 81,7 80,7

* таблица составлена по данным: «Результаты работы золотодобывающей отрасли в 2010 году» // INVESTFUNDS.RU: Проект группы компаний Cbonds. 2011. URL: http://gold.investfunds.ru/news/1829 (дата обращения: 29.11.2011).

Лидером по добыче уже на протяжении 10 лет является ОАО «Полюс Золото». Его суммарная добыча в 2010 г. составила около 40 т. При этом эта компания в 2 раза превышает показатель по добыче, чем ЗАО «Чукотская ГГК», отрицательный прирост которой составил – 23,2%. В пятерке лидеров стоит на четвертом месте с приростом в 19,1% ОАО «Полиметалл». Это единственная компания, у которой отмечены высокие показатели. Кроме стабильной ОАО «Полюс Золото», все остальные компании представляют отрицательные показатели за 2 года. В первую очередь это связано с разразившимся кризисом, который затронул сферу добычи и производства золота. Это отчетливо видно, судя по анализу данной таблицы.

6. Основные проблемы развития российской золотодобывающей промышленности.

Выделены факторы, во-первых, оказывающие положительное влияние на развитие золотодобывающей промышленности: увеличение прибыли предприятий за счет роста цен на драгоценный металл и значительные запасы природных ресурсов; во-вторых, отрицательные, тормозящие процесс работы механизма: низкий технологический уровень основных средств предприятий; необходимость крупных инвестиций в оборудование, инфраструктуру; несовершенство минерально-сырьевой базы; раздробленность промышленности; отсутствие вторичного рынка золота; убыточное состояние малых и средних предприятий; несовершенство налоговой системы обложения золотодобывающих предприятий.

Снижение потенциала золотодобычи в последние 5 лет происходит из-за: высокого уровня налогов, сборов и платежей в бюджеты и во внебюджетные фонды; роста цен на материальные ресурсы при жестком регулировании государством цен на золото; высоких кредитных ставок коммерческих банков; отсутствие собственных средств у предприятий; отсутствие новых производственных мощностей; нерациональное использование финансовых средств, которые предоставляются не предприятиям, а золотодобывающим регионам.

Также остаются нерешенными следующие вопросы: низкий уровень роста производства и добычи золота (средний ежегодный показатель роста составляет 103%); низкий уровень объемов золотых резервов в государственных резервах (1/5 часть); недостаток инвестиций в коренные месторождения; низкий уровень геологоразведки; только 5 компаний из 25 ведущих добывают крупные объемы золота; доля иностранного участия по добыче золота приближается к 30%.

  1. Предложена матрица критериев устойчивого экономического развития, учитывающая, с одной стороны, золотодобычу и основные народнохозяйственные комплексы страны (агропромышленный, оборонно-промышленный, строительный), с другой стороны критерии устойчивого экономического развития (производственный, сырьевой, инвестиционный, резервный, исторический, кризисный, независимости и безопасности).

Таблица 3.

Матрица критериев устойчивого экономического развития

Критерии Организационно-экономические механизмы и соответствующие им комплексы Золотодобывающая промышленность Агропромышленный комплекс Оборонно-промышленный комплекс Строительный комплекс
Производственный
  1. Производство металл-товара и металл-валюты (деньги), которое является самым инфляционно-устойчивым активом.
  2. Золото выступает в качестве товара, который постоянно участвует в товарном обороте (производственном цикле) и в обмене на другие блага.
1) Производство продовольственных товаров, служащих для потребления. 2) Продукты питания выступают в качестве товара, который постоянно участвует в товарном обороте (производственном цикле) и в обмене на другие блага. - Строительство объектов (жилых и нежилых комплексов).
Сырьевой При наличии в какой-либо стране месторождений золота, это государство становится потенциально сырьевой территорией, которая признаётся другими странами и любыми хозяйствующими субъектами независимо от их места и роли в мировом сообществе. Конкурирует с ввозимыми товарами. - -
Инвестиционный Золото является надежным источником вложения и обладает высоким эффектом отдачи. В зависимости от вида продукции инвестиции в данную отрасль носят дифференцированный эффект отдачи. Требует крупных вложений. Эффект отдачи высокий при долгосрочном условии. Требует значительных инвестиций. Эффект отдачи высокий при долгосрочном условии.
Резервный Показатель «объем официальных золотых резервов» – объективный индикатор позиции страны в мировой экономике. Создает обеспеченность и прочность положения национальной валюте. Создает прочность положения национальной экономике. Снабжает товарами первой необходимости. Повышает обороноспособность государства. -
Исторический Историческая роль золота не потеряла своего значения, а в условиях нестабильной экономической системы только его усилила. Не потерял своей исторической значимости. Не потерял своей исторической значимости. Не потерял своей исторической значимости.
Кризисный Накопления золотого запаса – страхуют национальную экономику от кризисов и служат надежным источником и гарантом стабильности национальной экономики. В условиях дефицита товаров АПК служит “спасательным кругом” для населения. В условиях кризисной обстановки способствует защите национальных интересов. Эффективен при продаже и сдаче в долгосрочную аренду объектов (жилых и нежилых комплексов).
Независимости и безопасности Наличие прочного золотодобывающего комплекса влияет на экономическую безопасность, поскольку подчеркивает финансовую самостоятельность государства. Создает прочность положения национальной экономике. Снабжает товарами первой необходимости. Наличие прочного обороно-промышленного комплекса влияет на национальную безопасность. Высокотехнологичные комплексы влияют на национальную безопасность.

8. На основе построенной матрицы выведен комплексный показатель эффективности функционирования золотодобычи, который представлен как математическая функция в виде суммы взвешенных оценок частных критериев. Предложен вариант расчета оптимального выбора стратегии достижения целей в приоритетных направлениях в золотодобывающей промышленности.

Важнейшими элементами совершенствования направлений функционирования золотодобывающей промышленности являются цели и показатели их достижения. Четкая формулировка целей и показателей обеспечивает возможность сопоставления вариантов решений и в итоге – координации приоритетных направлений золотодобывающей промышленности, обеспечивающих успех.

КЗДП = yi(t)P(t) + yi(t)Rm(t) + yi(t)I(t) + yi(t)R(t) + yi(t)S(t) + yi(t)H(t) + yi(t)C(t) + yi(t)I&S(t)), 

где К – комплексная оценка потенциальной эффективности функционирования организационно-экономического механизма золотодобывающей промышленности России.

yi  - весовой коэффициент i-го показателя, определяющий его относительную значимость;

t – время;

yiP – частная оценка i-го производственного критерия;

yiRm - частная оценка i-го сырьевого критерия;

yiI – частная оценка i-го инвестиционного критерия;

yiS – частная оценка i-го научного критерия;

yiR – частная оценка i-го резервного критерия;

yiH – частная оценка i-го исторического критерия;

yiC – частная оценка i-го кризисного критерия;

yiI&S – частная оценка i-го независимости и безопасности критерия.

Комплексная оценка должна отражать приоритеты развития отрасли. Формирование этих приоритетов, а значит и формирование комплексной оценки должно проводиться на практике лицами, принимающими решения.

Выбранные цели золотодобывающей промышленности за рассматриваемый год структурированы на основе ранее выработанных групп критериев (табл.3) (критерии преобразуются в данном исследовании в проблемы) и показателей их достижения. Образована цепочка: определение показателей – решение проблем – достижение целей.

КЗДП = yi(t)P(t) + yi(t)Rm(t) + …      

проблемы (a1, a2…an) проблемы (b1, b2…bn)

задачи (a1, a2…an) задачи (b1, b2…bn)

направления совершенствования функционирования золотодобывающей промышленности России:

  • решения, меры, предложения и т.д.

- устойчивое экономическое развитие

Направления развития «золотой» промышленности должны характеризоваться следующими моментами:

- комплексностью, т.е. охватом основных аспектов данной промышленности,

- долгосрочностью, т.е. ориентированы на перспективу 10-15 лет, поскольку эффект от принятых мер носит инерционный характер.

- являться федеральными, т.е. должны приниматься на федеральном уровне и регулироваться государством,

- являться целевыми, т.е. по каждому пункту должны быть четко определены цели и способы их достижения.

Решается задача построения программы минимальной стоимости по остальным критериям.

Необходимо сформировать комплексную оценку на основе построения иерархической структуры - дерева критериев. На каждом уровне этой структуры происходит построение агрегированной оценки критериев предыдущего уровня. Из четырех вариантов, соответствующих четырем возможным значениям, выбирается наилучший. Дерево свертки критериев позволяет оценивать любой вариант программы развития отрасли и на основе этого выбирать оптимальный вариант (рис.2).

Рис. 2. Дерево свертки критериев

Основные публикации по теме диссертационного исследования

Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Горчакова Д.С. Теоретические аспекты механизма функционирования золотодобывающей промышленности // Вестник экономической интеграции: Научно-практический журнал. – 2011. - № 11. С. 64-68 (0,5 п.л.)
  2. Горчакова Д.С. Современное состояние золотодобывающей промышленности // Экономический журнал. - 2012. - № 25. (0,8 п.л.)
  3. Горчакова Д.С. Государственное регулирование золотодобывающей промышленности: ретроспективный анализ // Вестник экономической интеграции: Научно-практический журнал. – 2012. - № 4. С. 191-196 (0,5 п.л.)

Статьи, опубликованные в прочих изданиях

  1. Горчакова Д.С. Золотодобывающая промышленность как фактор развития Российской экономики // Доклады международной научной конференции «Экономические, правовые и прикладные аспекты преодоления кризиса в европейских странах и России» (г. Лиссабон). – М.: Издательство «МЭЙЛЕР, 2012. – 298 с. С. 78-82 (0,3 п.л.)
  2. Горчакова Д.С. Организационно-экономический механизм золотодобывающей промышленности и устойчивое развитие страны. // Дни аспирантуры в РГГУ: Материалы научной конференции. Материалы Круглого стола. Научные статьи. Вып. 7: В 2 ч. Ч. 1 / Редкол.: Е.И. Пивовар (отв. ред.) и др.; Сост.: Л.П. Трембич, В.И. Еремеева; Рос. гос. гуманит. ун-т. Управление аспирантурой и докторантурой. - М.: РГГУ, 2013. 417 с. С. 344-351 (0,3 п.л.)
  3. Горчакова Д.С. Основные направления потребления золота в мире и в России // Доклады III Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы современных гуманитарных, экономических и правовых исследований» (г. Барселона – 4-12 мая 2013 г.) – М: Издательство «МЭЙЛЕР», 2013. – 287 с. С. 156-161 (0,4 п.л.).

1 См.: База данных по курсам валют // CBR.RU: Банк России. 2011. URL: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/res_str.htm (дата обращения: 01.04.12).

2 Рынок золота в России // GLOBFIN.RU: Мировая экономика, финансы и инвестиции. 2010. URL: http://globfin.ru/articles/precious/rusmkt.htm (дата обращения: 25.08.2011).



Pages:     | 1 | 2 ||
 








 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.