авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Совершенствование системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

КРЮКОВА ТАМАРА МИХАЙЛОВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Нижний Новгород – 2009

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Нижегородский государственный

технический университет имени Р.Е.Алексеева»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Яшин Сергей Николаевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Максимов Юрий Михайлович

Кандидат экономических наук, доцент

Котомина Нонна Григорьевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Мордовский государственный университет им.Н.П.Огарева»

Защита состоится «07» октября 2009 года в 14:00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.165.11 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е.Алексеева» по адресу: 603950, г.Н.Новгород, улица Минина, 24, ауд. 1258.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е.Алексеева».

Автореферат диссертации размещен на сайте:

http://www.nntu.sci-nnov.ru/RUS/aspir_doktor/avtoreferat/

Автореферат разослан «04» сентября 2009 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д.А. Корнилов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

В мировой экономике инновации являются признанным стратегическим фактором экономического роста. Инновации оказывают существенное воздействие на структуру общественного производства, изменяют экономическую организацию общества. В результате сложившейся экономической ситуации и надвигающихся радикальных социально-экономических преобразований в условиях экономического кризиса, инновационная деятельность в России переживает трудные времена, отечественная экономика оказалась в принципиально новых условиях, требующих от хозяйствующих субъектов в жесткой конкурентной борьбе и негативного воздействия многих факторов, доказать свое право на существование путем насыщения экономики новыми технологиями. Необходимо отметить, что в настоящее время Правительством РФ и руководителями регионов все больше внимания уделяется инновационному развитию отдельных хозяйствующих субъектов, приходит осознание того, что это важнейшая составная часть государственного устройства. Официально принятым государственными органами управления стратегическим направлением развития экономики страны на современном этапе является именно его инновационная направленность.

Инновационная деятельность определяется составом и уровнем развития ее составляющих, их взаимосвязями и способностью работать как единая система реализации нововведений, поэтому для оценки эффективности системы управления инновационной деятельностью, необходимо выявить ее составляющие, измерить их, определить взаимосвязь между ними и получить комплексную оценку осуществляемой предприятием инновационной деятельности. Сущность системы оценки инновационной деятельности заключается в создании предпосылок и условий эффективного управления развитием промышленного предприятия, одним из условий которого является создание информационно-аналитической базы и формирование механизма ее функционирования, а также методических рекомендаций по принятию стратегических инновационно ориентированных управленческих решений. Следовательно, возникает проблема разработки методов оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в соответствии с современными условиями хозяйствования и управления, информационную базу которых должна составлять совокупность показателей, рассчитываемых на основе действующей статистической, финансовой и бухгалтерской отчетности.

На основе вышеизложенного, представляется актуальным разработка методов и инструментария, которые могли бы использовать руководители предприятий, органы государственной власти, экономисты - практики и научные работники с целью наибольшей обоснованности формирования заключения об эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий и направлениях ее совершенствования. Данные методы должны давать объективную оценку реального состояния инновационной деятельности исследуемого промышленного предприятия. Кроме этого, предложенный инструментарий должен учитывать отраслевые особенности инновационных процессов, характеристики производственной системы, тип производства, а также он должен содержать показатели, отражающие наличие и качество основных стратегически важных для предприятия ресурсов и показатели прямо или кос­венно указывающие на результативность их использования.

Итак, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью разработки научно обоснованных методов совершенствования системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования, разработки и применения методов управления программами инновационного развития, с целью повышения их экономической эффективности, повышения эффективности управления инновационной деятельностью промышленных предприятий, острой потребностью в новых способах финансирования предприятий с целью управления их инновационным развитием.

В целом, решение поставленной проблемы продиктовано потребностями практики, современным состоянием экономики страны и имеет важное народно-хозяйственное значение в определении путей развития инновационной деятельности предприятий.

Проведенные диссертационные исследования соответствуют п.4.1. – «Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах» и п.4.2. – «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах», паспорта специальностей ВАК РФ.

Степень изученности и научной разработанности проблемы.

Проблемы инновационного развития отдельных предприятий и экономики в целом широко исследованы и отражены как в отечественных, так и в зарубежных источниках.

Вопросы, связанные с инновационной деятельностью и управлением нововведениями, рассматривались достаточно широко в работах таких отечественных и зарубежных ученых как: Анискин Ю.П., Бляхман А.С., Бретт А., Водачек Л., Водачкова О., Глазьев С.Ю., Денисов Б.Ф., Друкер П.Ф., Ильенкова С.Д., Завлин Н.П., Миндели Л.Э., Портер М., Санто Б., Тацуно Ш., Твисс Б., Трифилова А.А., Фатхутдинов С.А., Хэмилтон А., Шумпетер Й., Ягудин С.Ю. и др.

Рассмотрение вопросов, связанных с состоянием и проблемами инновационной деятельности, возникающими на российских предприятиях, представлены в работах Аньшина В.М., Бендикова М.А., Глисина Ф.Ф., Иващенко Н.П., Кудинова С.В., Титова В.В. и ряда других авторов.

Внесли существенный вклад в становление и развитие науки об инновациях, рассматривая проблемы повышения эффективности инновационной деятельности предприятий, следующие ученые: Ван Дейн Я., Кондратьев Н.Д., Менш Г., Пригожин А.И., Фримен Х., Яковец Ю.В. и др.

Несмотря на значительное число научных трудов, исследований и публикаций по теме диссертации, недостаточно широко и достаточно противоречиво остались освещенными вопросы, связанные с особенностями формирования системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, а также недостаточно проработаны методические подходы к определению показателей оценки инновационной деятельности предприятий.

Следовательно, возникает необходимость формирования инструментария оценки и определения методологической базы системы управления инновационной деятельностью промышленных предприятий на основе определения и систематизации экономических показателей с учетом максимального количества влияющих факторов, что требует дальнейшего ее развития, определившего направление выбора темы диссертационного исследования, его цели и основные задачи.

Цель и задачи исследования.

Основной целью настоящей диссертационной работы является разработка и обоснование теоретических и методических положений формирования инструментария оценки инновационной деятельности промышленных предприятий, а также совершествование системы управления инновационной деятельностью предприятиями в современных условиях.

Для достижения поставленной цели, в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:

  1. Исследовать сущностные подходы и особенности концепций оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях;
  2. Определить значение системы оценки эффективности инновационной деятельности в развитии промышленных предприятий;
  3. Исследовать особенности современных проблем системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, с позиций их инновационного развития и выявить наиболее приоритетные для принятия решений как в текущем периоде времени, так и в стратегической перспективе с учетом происходящих изменений;
  4. Сформировать систему экономических показателей, максимально всесторонне характеризующих осуществляемую предприятиями инновационную деятельность;
  5. На основе комплексной оценки изучения влияния совокупности показателей, сформировать комплексный интегральный показатель оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий;
  6. Разработать метод определения сравнительного рейтинга оценки эффективности инновационной деятельности предприятий на основе применения и расчета системы экономических показателей;
  7. Предложить практические рекомендации по совершенствованию системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий на основе разработанных методов, направленные на повышение эффективности их функционирования в современных условиях.

Предметом диссертационного исследования является совокупность теоретических и практических методов совершенствования системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий.

Объектом исследования выступает инновационная деятельность промышленных предприятий, функционирующих на российском рынке в настоящее время.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются научные теории отечественных и зарубежных авторов, законодательная и нормативная база, документы правительственных и ведомственных структур, определяющие стратегическую политику в инновационной деятельности: «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы до 2010 года», «Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года» и «Концепция социально-экономического развития России до 2020 года»; Положения налогового законодательства и нормативно-правовые акты, регулирующие ведение бухгалтерского учета и отчетности на предприятиях; отчетные и статистические материалы, социологические и экономические исследования Федеральной службы государственной статистики РФ и Нижегородской области, методические материалы научно-практических конференций, семинаров и круглых столов по теме исследования, наиболее полно отражающие современное состояние и имеющиеся тенденции развития инновационной деятельности предприятий в мировой и отечественной экономике.

Основные методы исследования. С целью решения поставленных задач были использованы системный, факторный, балансовый и статистический методы, методы сравнения, методы прогностического моделирования и другие общенаучные методы.

Научная новизна результатов проведенного диссертационного исследования заключается в следующем:

  1. Уточнено содержание понятия «инновационная деятельность промышленных предприятий», выделены сущностные характеристики, позволяющие наиболее всесторонне подойти к анализу его содержания, применительно к проблеме исследования.
  2. Произведен отбор и обоснование критериев, позволяющих произвести оценку инновационной деятельности промышленных предприятий, путем формирования системы показателей оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, которая включает в себя комплексный анализ, основанный на одновременном, дифференцированном и согласованном изучении совокупности показателей, отражающих основные аспекты инновационной деятельности предприятий.
  3. Разработан метод комплексной оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, заключающийся в формировании системы сбалансированных стандартизированных показателей управления инновационной деятельностью, позволяющий проанализировать осуществляемую предприятием инновационную деятельность, определить направления управленческих воздействий в практической деятельности предприятий.
  4. Предложен метод определения сравнительного рейтинга оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий на основе формирования комплексного интегрального показателя оценки эффективности инновационной деятельности, позволяющий оценить уровень результативности инновационной деятельности с целью совершенствования системы управления инновационной деятельностью предприятий в современных условиях, направленный на получение объективной информации, необходимой для принятия управленческих решений.
  5. Предложены направления совершенствования системы оценки и повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий с учетом их экономического состояния, путем систематизации факторов, влияющих на формирование результатов осуществляемой предприятиями инновационной деятельности и позволяющие повысить ее результативность.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования предложенных теоретических и методологических разработок хозяйствующими субъектами и органами государственного управления для совершенствования системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в процессе выработки и реализации управленческих решений, обеспечивающих их эффективное инновационное развитие.

Разработанный метод определения комплексного интегрального показателя на основе применения многокритериального подхода к решению задачи определения наиболее привлекательных промышленных предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, может быть применен для дальнейшего совершенствования научного исследования по данной тематике и преподавания ряда экономических дисциплин.

Структура диссертации сформирована с учетом соблюдения логической последовательности и причинно-следственной взаимосвязи факторов и элементов исследуемых проблем и объектов. Главы и параграфы диссертационной работы структурно сформированы таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить актуальные, малоисследованные или совсем нерешенные проблемы по теме диссертации. Цели и задачи диссертационной работы определили ее структуру и объем. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем диссертационной работы составил 197 страниц машинописного текста, содержит 65 таблиц и 48 рисунков.

В первой главе «Методологические аспекты теории оценки эффективности и управления инновационной деятельностью предприятий» рассматриваются современные концепции управления нововведениями в Российской Федерации, раскрываются вопросы экономической сущности, специфики инноваций, инновационной деятельности в условиях рынка, значение инновационной деятельности в развитии промышленных предприятий, а также выделены основные проблемы систем оценки эффективности инновационной деятельности в современных рыночных условиях, позволяющие определить дальнейшие приоритетные направления развития инновационных процессов в стране.

Во второй главе «Формирование инструментария оценки эффективности инновационной деятельности предприятий в современных условиях» проведен анализ современного состояния систем оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий; рассмотрены методики расчета абсолютных и относительных показателей; сформирован инструментарий оценки эффективности системы управления инновационной деятельностью предприятии на основе применения подходов системного и сравнительного анализа; разработан метод определения сравнительного рейтинга инновационной деятельности предприятия на основе стандартизации совокупности показателей оценки эффективности инновационной деятельности и предложена методика построения прогнозов инновационного развития предприятий.

В третьей главе «Применение разработанных методов для оценки эффективности инновационной деятельности предприятий» предложен алгоритм системы управления инновационной деятельностью предприятий на основе разработанных методов, комплексно характеризующих результаты их инновационной деятельности; доказаны преимущества применения разработанных методов, заключающиеся в точности, достоверности и объективности выбранных показателей и осуществлен выбор эффективных решений.

В заключении изложены основные результаты выполненного диссертационного исследования, сформулированы выводы и предложения по совершенствованию системы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях.

В приложении приводится справочная информация, иллюстрирующая результаты исследования, а также информация, необходимая для применения разработанных методов оценки эффективности инновационной деятельности предприятий.

Публикации и апробация работы. Реализация основных теоретических и методологических положений, выводов и рекомендации, сформулированных в работе, была осуществлена в результате научно-практических исследований. Основные положения диссертационного исследования докладывались, обсуждались и нашли отражение в материалах международных, всероссийских, межрегиональных и межвузовских научно-практических конференций и семинаров.

По теме диссертации автором опубликовано 19 работ, общим объемом 4,51 печатных листа, в том числе вклад соискателя 4,23 печатных листа.

Основные положения, выносимые на защиту

  1. Уточнено содержание понятия «инновационная деятельность промышленных предприятий», выделены сущностные характеристики, позволяющие наиболее всесторонне подойти к анализу его содержания, применительно к проблеме исследования.

В современной экономике роль инноваций значительно возросла. Это вызвано тем, что в настоящее время они представляют собой основной стимул к возрастанию конкурентной борьбы, а инновационная деятельность ведет к снижению себестоимости, к снижению цен, к росту прибыли, к созданию новых потребностей, к притоку денежных средств, к повышению рейтинга производителя новых продуктов, к открытию и захвату новых рынков, в том числе внешних.

Понятие «инновация» относится сегодня не только к области технологии производства товаров и услуг, но и распространяется на организационные, финансовые и любые другие методы, которые содействуют функционированию предприятия. Развиваются, например, инновации в области управления кадрами, взаимодействия с контрагентами и поставщиками, торговой политики (маркетинга) и т. д. В экономике, в силу ее прямого предназначения, инновационная деятельность прямо или косвенно ориентируется на снижение себестоимости производства, а также на улучшение потребительских свойств производимых предприятием товаров и услуг. Результатом инновационной деятельности в экономике является повышение конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках, где потребитель отдает предпочтение той продукции, которая дешевле или лучше продукции конкурентов. В этом смысле инновации являются одним из главных двигателей прибыльности предприятия и чаше всего они генерируются выполненными научно-исследовательскими работами и опытно-конструкторскими разработками, а также изменением структуры и перспектив рынка.

В трактовке приложения к проекту «Основы политики Российской Федерации в области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года и дальнейшую перспективу»: «Инновация (нововведение, инновационный продукт) - это результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового продукта, услуги и технологии и/или новой организационно-экономической формы, обладающий явными качественными преимуществами при использовании в проектировании, производстве, сбыте, потреблении и утилизации продуктов, обеспечивающий дополнительную по сравнению с предшествующим продуктом или организационно-экономической формой экономическую (экономия затрат или дополнительная прибыль) и/или общественную выгоду». А инновационная деятельность, согласно данному документу, представляет собой «деятельность по воспроизводству поисковых, фундаментальных и прикладных исследований, проектных и опытно-конструкторских работ, маркетинговых действий в целях вовлечения их результатов в гражданско-правовой оборот для реализации в виде инновационного продукта. Это единый в рамках государственного и частного сектора комплексный научно-технологический, организационный, финансовый, инвестиционный, производственный и маркетинговый процесс, посредством которого идеи и технологии трансформируются в технологически инновационные продукты (услуги) и процессы (новые методы производства), имеющие коммерческую ценность (коммерческий спрос и коммерческое использование на рынке), а также в новые направления использования существующих инновационных продуктов и услуг, в формирование инновационных рынков». То есть такое определение сводит инновационную деятельность к воспроизводству исследований и разработок, а также маркетинговых действий, что является, на наш взгляд, только частью инновационной деятельности.

Следовательно, по нашему мнению, под инновацией подразумевается объект, не просто внедренный в производство, а успешно внедренный и приносящий прибыль. По результатам проведенного научного исследования или сделанного открытия он качественно отличается от предшествующего аналога. Совокупность научно-технических, технологических и организационных изменений, происходящих в процессе реализации инноваций, можно определить как инновационный процесс, а период создания, распространения и использования нововведений - инновационный цикл.

Инновационная деятельность промышленного предприятия включает не только инновационный процесс по эволюционному преобразованию научного знания в новые виды продуктов, технологий и услуг, но и маркетинговые исследования рынков сбыта товаров, их потребительских свойств, конкурентной среды, а также комплекс технологических, управленческих и организационно-экономических мероприятий, которые в своей совокупности приводят к инновациям, новому подходу к информационным, консалтинговым, социальным и другим видам услуг.

Инновационная деятельность носит альтернативный характер, она может осуществляться не только на любом из этапов инновационного процесса, но и вне его в процессе использования приобретенных патентов, лицензий, полезных идей. Кроме того, в сферу инновационной деятельности промышленных предприятий необходимо включать модификацию продуктов, пользующихся спросом на товарном рынке, путем доработки конструкций и применения новых технологических процессов с целью улучшения эксплуатационных параметров, снижение себестоимости ее изготовления, получение дополнительной прибыли.

Следовательно, инновация имеет четкую ориентацию на конечный результат прикладного характера. Она всегда должна рассматриваться как сложный процесс, который обеспечивает определенный технический и социально-экономический эффект.

Также необходимо отметить, что инновации как системному объекту присуще не только свойство структурированности, но и другие важнейшие свойства системы: эмерджентность, гомеостаз, эквифинальность и другие.

Общепринято относить к инновационным объектам новые технологии и продукты предприятий. Тогда, в случае признания системности инновации следует считать, что новые станок или технологическая линия должны быть способными воспроизводить себя (эмерджентность), восстанавливать утраченное равновесие (гомеостаз) или иметь предрасположенность к достижению некого предельного состояния, не зависящего от внешнего условия (эквифинальность). Признание наличия этих свойств, также как выявления элементов системы и связей между ними, возможно у организационной структуры управления инновационной деятельностью промышленного предприятия.

Следовательно, под инновационной деятельностью промышленных предприятий мы предлагаем понимать процесс трансформации идей, исследований, разработок в новое или усовершенствованное научно-техническое или социально-экономическое решение, результат которого должен получить общественное признание, то есть найти применение в практической деятельности предприятия и быть направлен на его развитие.

  1. Произведен отбор и обоснование критериев, позволяющих произвести оценку инновационной деятельности промышленных предприятий, путем формирования системы показателей оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, которая включает в себя комплексный анализ, основанный на одновременном, дифференцированном и согласованном изучении совокупности показателей, отражающих основные аспекты инновационной деятельности предприятий.

Инновационная деятельность предприятия по своей сущности носит комплексный характер. Инновации, являясь инструментом стратегического управления, затрагивают все сферы деятельности предприятия, вызывают изменения во всех ее областях, а также оказывают влияние на все ее составные части. В связи с этим, с целью совершенствования системы управления инновационной деятельностью, их необходимо рассматривать с точки зрения системного подхода к функционированию предприятия.

Основная задача анализа инноваций и главная предпосылка контроля их эффективности для предприятия - расчет критерия оценки нововведений, то есть экономического показателя или группы показателей, значение которых позволит принимать решение о привлекательности данного новшества для предприятия и при необходимости сравнивать между собой альтернативные варианты нововведений. Как правило, в роли таких показателей выступают те или иные критерии эффективности инвестиционного анализа, применимость которых для оценки инноваций многократно обоснована теоретически и подтверждена на практике.

На наш взгляд, необходима некоторая модификация традиционной системы комплексного экономического анализа. Спектр методических подходов оценки финансово-экономического состояния предприятия, с точки зрения осуществления инновационной деятельности, включает следующие этапы (см.рис.1).

Расчет системы финансово-экономических показателей

Рейтинговая (интегральная) оценка состояния предприятия

Прогноз инновационного развития предприятия

Рис.1. Этапы оценки инновационной деятельности предприятия

По нашему мнению, для уточнения функций и содержания анализа инноваций необходима его структуризация как самостоятельной системы. Учитывая многосторонний, комплексный характер инноваций, а также присутствие анализа на всех этапах принятия и реализации управленческих решений, мы считаем необходимым построение системы комплексного экономического анализа инноваций, охватывающей все его разделы и направления. Структурное единство данной системы следует из определенности места анализа инноваций в процессе стратегического управления и в системе комплексного экономического анализа. Система комплексного анализа инноваций тесно интегрирована с системой стратегического анализа и управления, поскольку все существенные инновационные решения прямо или косвенно служат достижению стратегических целей предприятия.

В системе оценки инновационной деятельности предприятий выделяем шесть групп показателей, каждая из которых состоит из подсистемы показателей (см.рис.2). Предложенная система показателей основана на реально определяемых экономических показателях и направлена на исследование и анализ важнейших составляющих инновационной деятельности промышленного предприятия.

На рисунке 3 представлена предлагаемая система комплексного экономического анализа инновационной деятельности, отличительной особенностью которой выступает охват всех сторон и этапов инновационной деятельности, интеграция количественных и качественных методов анализа, ориентация на выявление достижения основных целей деятельности предприятия, тесная связь с системой стратегического управления и принятия долгосрочных управленческих решений.

Основной проблемой оценки инновационной деятельности предприятия является не только выбор и определение значений системы экономических показателей, но и возможность их использования на практике. Данная система дает объективную оценку реального состояния инновационной деятельности исследуемого промышленного предприятия.

 Система показателей оценки инновационной деятельности предприятия -0

Рис.2. Система показателей оценки инновационной деятельности предприятия

Предложенная система показателей учитывает отраслевые особенности протекания инновационных процессов, характеристики производственной системы, тип производства, а также в системе должны присутствовать показатели, отражающие наличие и качество основных стратегически важных для предприятия ресурсов и показатели, прямо или косвенно указывающие на результативность использования имеющихся ресурсов предприятия, задействованных в инновационной деятельности.

Целесообразно проводить оценку инновационной деятельности в виде расчета наиболее значимых относительных стандартизированных показателей, объективно отражающих инновационную деятельность предприятия. По каждому из показателей определено критериальное значение, которое позволяет судить о состоянии предприятия и принимать конкретные решения в рамках управления его инновационной деятельностью. Критериальное значение, как база сравнения и оценки, является первичным этапом по отношению к которому можно оценить инновационную деятельность предприятия. Обоснованные критериальные значения позволяют построить универсальную модель развития инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. В качестве базы для сравнения могут быть использованы средние или пороговые значения показателей по отрасли, за предыдущей период, прогнозные значения, значения аналогичных показателей у конкурентов.

Получение информации


Определение целей


Предварительный анализ деятельности предприятия


Разработка системы показателей оценки инновационной деятельности


Анализ исследуемых групп показателей

Показатели материальных и производственных ресурсов предприятия

Показатели организационно-экономического уровня производства

Показатели рыночной устойчивости

Показатели научно-исследовательской активности

Показатели финансовых ресурсов предприятия

Показатели инновационного потенциала

Комплексный экономический показатель инновационной деятельности

Экспертная оценка

Разработка прогноза

экономического развития

Оценка эффективности инновационной деятельности и

выбор стратегии инновационного развития

Рис.3. Система комплексного экономического анализа

инновационной деятельности предприятия

Критерием научной обоснованности этих значений на уровне предприятия выступает эффективная работа предприятия в течение продолжительного периода времени и определенные достигнутые результаты, позволяющие отнести это предприятие к эталонному. В качестве критериев для определения пороговых значении коэффициентов использованы данные статистического обследования инновационной деятельности ведущих предприятий промышленности России, Нижегородской области, результаты исследований отечественных ученых, аналитические данные предприятий, а также опыт зарубежных предприятий.

  1. Разработан метод комплексной оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий, заключающийся в формировании системы сбалансированных стандартизированных показателей управления инновационной деятельностью, позволяющий проанализировать осуществляемую предприятием инновационную деятельность, определить направления управленческих воздействий в практической деятельности предприятий.

В условиях рыночной экономики информация о финансовом состоянии предприятия имеет существенное значение для участников инновационного процесса. Кроме того, в условиях рыночных отношений окончательная оценка осуществляемой предприятием инновационной деятельности, является важным информационным источником для принятия управленческого решения и осуществления мер, направленных на совершенствование его деятельности.

Значительное место в анализе инновационной деятельности предприятия занимают методы, позволяющие получить некоторый обобщенный (ком­плексный, интегрированный) показатель для оценки финансово­го состояния предприятия, в результате чего, представляется возможным сделать обобщающий вывод о результатах его деятель­ности. Учитывая, что получение комплексной оценки объективно связано с обработкой большого количества аналитической инфор­мации, методы ее получения предполагают использование специ­альных математических методов и приемов. В результате проведенного исследования было определено, что целесообразно проводить оценку инновационной деятельности промышленных предприятий в виде расчета наиболее значимых относительных стандартизированных показателей, объективно отражающих ее состояние. Комплексная методика оценки инновационной деятельности состоит из следующей последовательности взаимосвязанных этапов.

1. В системе оценки инновационной деятельности предприятий выделяем шесть групп показателей (см.рис.2), каждая из которых состоит из системы показателей, подробно рассмотренных в диссертационной работе. Предложенная система показателей основана на реально определяемых экономических показателях и направлена на исследо­вание и анализ важнейших составляющих инновационной деятельности промышленного предприятия.

Обозначим составные части каждой из выделенных групп показателей в виде коэффициентов, представленных в таблице 1. Информационной базой исследования для расчета указанных показателей являются формы бухгалтерской отчетности, данные статистического учета и отчетности, а также внутренняя отчетность предприятия.

Таблица 1

Система показателей оценки инновационной деятельности предприятия

№ п/п

Наименование группы показателей

Составные элементы

соответствующих групп показателей

№ п/п

Наименование

Условное обозначение

1.

Группа 1

1.

Показатель 1

G11

2.

Показатель 2

G12

3.

Показатель 3

G13

Группа i

n

Группа n

2. Рассмотрим группу предприятий и рассчитаем среднее значение для всех показателей в каждой группе, которое определяется по формуле (1), при этом, необходимо будет учесть количество анализируемых предприятий:

,

(1)

где: - среднее значение j-того показателя в iтой группе;

- абсолютное значение j-того показателя по iтой группе;

i - порядковый номер группы показателей i=1n;

j - порядковый номер показателя в группе j=1t;

m - порядковый номер предприятия m =1M.

n - количество групп показателей;

M - количество исследуемых предприятий.

Данные произведенных расчетов представим в следующем табличном виде:

Таблица 2

Расчет средних значений показателей в группах

на основе абсолютных значений

№ п/п

Наименование группы показателей

№ п/п

Условное обозначение

№ предприятия

Среднее значение показателей в группах

1

2

M

1.

Группа 1

1.

2.

3.

Группа i

n

Группа n

3. В связи с различной размерностью исследуемых показателей, необходимо их стандартизировать, путем приведения к безразмерному виду.

Стандартизированный показатель инновационной деятельности предприятия определяется отношением абсолютного значения показателя к среднему значению этого показателя в рассматриваемой группе предприятий, то есть абсолютные значения показателей заменяются отношениями индивидуальных абсолютных значений к их средним арифметическим по каждому показателю в группе.

Исходя из этого, стандартизация показателей определяется на основе применения следующей формулы:

,

(2)

где: - стандартизированный j- показатель по iтой группе;

- абсолютное значение j-того показателя по i-той группе;

- среднее значение j-того показателя по i-той группе.

Преимущество стандартизированного показателя состоит в том, что он является безразмерным и позволяет легко учитывать его в группе других показателей. Причем среднее отношение по любому обоснованному показателю для соответствующего показателя инновационной деятельности предприятия будет характеризует место данного предприятия в многомерном факторном пространстве. А средняя величина Sij для всех предприятий всегда равна единице.

4. Осуществим замену абсолютных значений показателей, характеризующих инновационную деятельность промышленных предприятий, путем отношения их к средней с помощью метода укрупнения факторов, а также вычислим многомерные средние по каждой группе. Для определения укрупненных показателей, необходимо произвести расчет суммы стандартизованных показателей в каждой группе.

Укрупненные показатели рассчитываются по следующей формуле:

,

(3)

где: - укрупненный стандартизированный показатель инновационной деятельности предприятия по каждой группе.

Для последующего анализа комплекса факторных признаков, представим укрупненные показатели инновационной деятельности промышленных предприятий в форме таблицы 3.

Таблица 3

Укрупненные показатели инновационной деятельности

промышленных предприятий

№ п/п

Наименование группы укрупненных показателей

№ предприятия

1

2

3

...

M

1.

Укрупненные показатели 1 группы

Sy11

Sy21

Sy31

...

Sym1

Группа i

Sy1i

Sy2i

Sy3i

...

Symi

n

Группа n

Sy1n

Sy2n

Sy3n

...

Symn



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.