авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

Формирование условий для развития предпринимательства в единстве его компонентов: личностн ых, экономических, организационных

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Шайхутдинова Гульнара Флюровна

ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЕДИНСТВЕ ЕГО КОМПОНЕНТОВ: ЛИЧНОСТН ЫХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ОРГАНИЗАЦИОННЫХ

Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Уфа – 2011

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Экономика» Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимская государственная академия экономики и сервиса» (ГОУ ВПО УГАЭС).

Научный руководитель:

доктор экономических наук,
профессор

Солодилова Наталья Зиновьевна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук,
доцент

Назарова Ульяна Анатольевна

Ведущая организация:

доктор экономических наук,
профессор

Маликов Рустам Илькамович

ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет»

Защита состоится «29» июня 2011 г. в 1000 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.290.01 при ГОУ ВПО «Уфимская государственная академия экономики и сервиса» по адресу: 450078, г. Уфа,
ул. Чернышевского, 145, ауд. 703.

С диссертационной работой можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Уфимская государственная академия экономики и сервиса».

Автореферат разослан «27» мая 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

А.И. Хисаева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Развитие предпринимательства является движущей силой прогрессивных структурных преобразований, направленных на обеспечение рыночной устойчивости и успешности рыночных реформ.

При этом эффективное функционирование и развитие предпринимательства невозможно без комплексного использования всех его компонентов: личностных, экономических, организационных.

Особенно важными для функционирования социально ориентированной рыночной системы являются человеческий фактор, личность предпринимателя.

Но эффективное функционирование и развитие предпринимательства невозможно без наличия благоприятных условий, формирование которых зависит от изменения основных факторов предпринимательской среды (экономических, социально-трудовых, организационно-административных и правовых), т.е. экономических и организационных компонентов.

На сегодняшний день, как показывает практика, сфера предпринимательства развита пока не в той степени, которая необходима для решения социально-экономических проблем в России.

В этой связи необходимость развития теоретических вопросов, выработки рекомендаций, связанных с формированием личностных, экономических и организационных составляющих предпринимательства в координатах инновационной экономики, представляется весьма актуальной.

Степень разработанности проблемы. Историко-экономические основы становления и развития теории предпринимательства изложены в трудах таких зарубежных ученых, как: Р. Кантильон, А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй,
Й. Шумпетер, М. Бэккер, Д. Гэлбрейт, П. Друкер, М. Питерс, Ф. Хайек,
Р. Хизрич, А. Хоскинг и другие.

Теоретические вопросы предпринимательства, проблемы его экономического и социального генезиса, а также функции и перспективы развития предпринимательства рассматриваются в работах отечественных ученых: Л. Абалкина, А. Агеева, А. Блинова, А. Бусыгина, А. Виленского,
А. Дегтярева, Б. Кузык, А. Крутика, М. Лапусты, М. Лапаевой, В. Медынского, В. Радаева, Ф. Русинова, В. Савченко, А. Слуцкого, Н. Солодиловой,
Э. Уткина, Р. Фатхутдинова, И. Шабуниной, А. Шаститко, М. Щепакина,
Н. Шмелева, А. Шулуса и др.

Характеристика личности предпринимателя, его роль в жизни общества, вопросы правового регулирования предпринимательства представлены в работах В. Бунько, Р. Кричевского, В. Томилова, А. Крупанина, Г. Черникова, В. Куракова, Р. Павлова и других авторов.

В большинстве отечественных и зарубежных исследований рассматриваются организационно-экономические проблемы малого предпринимательства. Вместе с тем вопросы развития предпринимательства в единстве его личностных качеств, организационно-экономических условий остаются изученными не в полной мере. Необходим комплексный анализ основных компонентов малого предпринимательства: личностных, экономических, организационных, единство которых необходимо для эффективного развития предпринимательства.

Недостаточная теоретическая разработанность, актуальность и возрастающая значимость проблем, связанных с развитием компонентов предпринимательства, определили выбор темы, постановку цели и задач диссертационной работы.

Цель диссертационной работы состоит в разработке комплекса методических положений и научно-практических рекомендаций, направленных на формирование условий для развития предпринимательства в единстве его компонентов: личностных, экономических, организационных.

В соответствии с целью исследования сформулированы следующие задачи:

- систематизировать теоретические положения, характеризующие сущность предпринимательства, предпринимателя;

- изучить содержание компонентов предпринимательства: личностных, экономических, организационных; уточнить их понятийный аппарат;

- выявить условия трансформации рутинного (традиционного) предпринимательства в инновационное;

- разработать методические подходы к оценке компонентов предпринимательства;

- обосновать предложения по развитию предпринимательства в единстве его компонентов.

Объектом исследования выступают основные компоненты предпринимательства – личностные, экономические и организационные – как факторы повышения его эффективности.

Предмет исследования – организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования и развития предпринимательства в единстве его основных компонентов.

Область исследования соответствует специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) по пункту 8.5 «Предпринимательство в единстве его основных компонентов: личностные (способности предпринимателей к инновационной рисковой деятельности), экономические (эффективность), организационно-управленческие (инновационный стиль менеджмента)» Паспорта специальностей ВАК РФ.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам предпринимательства, материалы научных конференций и семинаров, тематические публикации в периодической печати.

Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания: анализ и синтез, систематизация и классификация, сравнительный, многофакторный анализы. В обосновании основных положений диссертации автор также опирался на экспертные методы получения и обработки информации.

Информационной базой исследования являются законодательные и нормативные акты Правительства Российской Федерации (РФ), регулирующие сферу предпринимательства, справочные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан (РБ), Госкомитета Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму, Фонда содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Республики Башкортостан, а также эмпирические материалы, собранные в результате проведения анкетирования.

Основные научные результаты, полученные лично автором и выносимые на защиту:

  1. Уточнено содержание основных компонентов предпринимательства: личностных – как совокупности личных черт предпринимателей, обеспечивающих определенный уровень развития предпринимательства на конкретной территории и уровень его инновационной активности; экономических – как совокупности природно-географического, трудового, производственного потенциалов и условий их использования (в том числе инновационных), обеспечивающих определенный уровень финансового и потребительского потенциалов территории; организационных – как совокупности институциональных и инфраструктурных потенциалов, формируемых в рамках инновационной политики территории, отличительной особенностью которых является то, что они рассматриваются в контексте результатов и инновационности предпринимательской деятельности.
  2. Выявлены условия для трансформации традиционного (рутинного) предпринимательства в инновационное (высокий доход в предпринимательской сфере; конкуренция; высокая квалификация предпринимателей и их наемных работников, активная гражданская позиция предпринимательского сообщества), позволяющие определить основные векторы государственной политики предпринимательства, приоритетные задачи в развитии его личностных, экономических, организационных компонентов.
  3. Предложена методика оценки личностного компонента (сумма индексов уровня развития предпринимательства и инновационной активности), экономического (сумма индексов природно-ресурсного, трудового, производственного, финансового и потребительского потенциалов), организационного (сумма индексов институционального, инфраструктурного потенциалов и инновационной политики), на основе которых представляется возможность позиционировать территории по состоянию личностных, экономических и организационных компонентов предпринимательства, разрабатывать комплекс мер по развитию предпринимательства в зависимости от комбинаций оценок его компонентов.
  4. Разработаны предложения по развитию предпринимательской деятельности на основе дифференцированного подхода к формированию муниципальных стратегий развития среднего и малого предпринимательства, учитывающего как общие закономерности становления этой сферы бизнеса, так и местные особенности функционирования малых предприятий, в том числе состояние личностных, экономических и организационных компонентов предпринимательства.
  5. Обоснованы предложения по формированию межмуниципальных предпринимательских агломераций, основанные на развитии межмуниципального сетевого взаимодействия субъектов малого и среднего бизнеса, межмуниципальной инфраструктуры, изменении территориального размещения производительных сил и др., позволяющие повысить предпринимательскую активность и результативность за счет комбинации и концентрации потенциалов предпринимательства.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее основные выводы и рекомендации могут быть использованы при формировании республиканской программы поддержки малого и среднего бизнеса. Практический интерес представляют предложения по созданию предпринимательских агломераций в контексте разработки концепций социально-экономического развития муниципалитетов. Материалы диссертации рекомендуются к применению вузами при изложении ряда тем курсов экономической теории, региональной экономики, основ предпринимательства.

Апробация диссертационной работы. Основные положения диссертации обсуждались на конференциях: VI, VII Международной научно-практической конференции «Инновации и перспективы сервиса» (Уфа, 2009, 2010); Международной научно-методический Интернет-конференции «Образование в высшей школе: современные тенденции, проблемы и перспективы развития» (Уфа, 2010). Отдельные результаты работы были использованы в работе Госкомитета Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму, а также в учебном процессе ГОУ ВПО «Уфимская государственная академия экономики и сервиса».

Публикации по теме исследования. Основные концептуальные положения и результаты исследования докладывались на научных конференциях и были отражены в научных докладах и статьях. По теме диссертации опубликовано 14 научных статей общим объемом 4,2 п.л. (авторский вклад 3,41 п.л.), в том числе 7 публикаций в журналах, входящих в перечень ведущих научных рецензируемых изданий и журналов, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 143 наименования. Работа изложена на 175 страницах, содержит 11 таблиц, 11 рисунков, 12 приложений.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ,
ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

2.1. Уточнено содержание личностных, экономических и
организационных компонентов предпринимательства

Большинство ученых-экономистов считают, что предпринимательство состоит из трех основных компонентов: личностных, экономических и организационных.

Факторы личностного компонента – психологические (привлекательность предпринимательской деятельности, повышение хозяйственной культуры и деловой этики предпринимателей); социально-трудовые (система переподготовки и повышения квалификации кадров для предпринимательства; социальные гарантии занятости в предпринимательском секторе; мотивация предпринимательской деятельности).

Факторы экономического компонента – доступность необходимых для предпринимательства ресурсов, оптимальная система налогообложения, финансово-кредитная поддержка предпринимательства, оптимальная структура предпринимательского сектора.

Факторы организационного компонента – совершенствование нормативно-правовой базы функционирования субъектов предпринимательства, развитие инфраструктуры предпринимательства, преодоление административных барьеров.

В работе уточнено содержание компонентов предпринимательства, отличительной особенностью которых является то, что они рассматриваются в контексте результатов и инновационности предпринимательской деятельности. Так, личностный компонент – это совокупность личных черт предпринимателей, обеспечивающих определенный уровень развития предпринимательства на конкретной территории и уровень его инновационной активности. Экономический компонент – это совокупность природно-географического, трудового, производственного потенциалов и условий их использования (в том числе инновационных), обеспечивающих определенный уровень финансового и потребительского потенциалов территории. Организационный компонент – это совокупность институциональных и инфраструктурных потенциалов, реализуемых в рамках инновационной политики территории (рис. 1).

Рис. 1. Взаимодействие личностных, экономических и организационных компонентов предпринимательства

Данные уточнения позволяют позиционировать процесс развития предпринимательства в территориальном аспекте, дифференцировать меры поддержки и его стимулирования, придать развитию предпринимательства на конкретной территории инновационный вектор.

2.2. Выявлены условия для трансформации традиционного (рутинного) предпринимательства в инновационное

Несмотря на предпринимаемые государством усилия по поддержке инноваций, развивается в основном рутинное (традиционное) предпринимательство, а инновационное предпринимательство по-прежнему имеет очень низкую долю в общем числе хозяйствующих субъектов. Иными словами, политика «принуждения к инновациям» не может обеспечить реализацию амбициозных планов прорыва российской экономики к инновационному пути развития. Создаваемые благоприятные организационно-экономические условия для инновационной деятельности наталкиваются на отсутствие спроса на инновации, узость инновационного мышления предпринимателей, их неспособность идти на риск, связанный с внедрением инноваций, отсутствием опыта работы, знаний в области инновационного менеджмента и многое другое. Видимо, организационно-экономические условия развития предпринимательской деятельности должны не только благоприятствовать внедрению инноваций, как таковых, но и воспитывать инновационность самого предпринимателя – неотъемлемую черту его личности. Поэтому целесообразно говорить о гармоничном развитии личностных, экономических и организационных компонентов российского предпринимательства.

Как известно, проблемами современного предпринимательства в отечественной экономике являются: ориентация в основном на коммерческую деятельность в силу того, что в данной сфере достаточно быстро можно получить стабильный доход; не отвечающая требованиям новой экономики квалификация предпринимателей и их работников; отсутствие предпринимательской культуры, основанной на кооперации, сотрудничестве конкурентов.

В этих условиях все усилия государства по «принуждению к инновациям» обречены на неудачу, грозят тратой значительных бюджетных ресурсов. В связи с этим в настоящее время наблюдается множество объектов инфраструктуры, созданных на «опережение», функционирующих, как правило, до тех пор, пока есть бюджетные деньги, и «отмирающих» по мере исчезновения бюджетного финансирования, не успевающих в силу отсутствия спроса на их услуги выйти на самоокупаемость. Для развития инновационного предпринимательства, на наш взгляд, необходимы следующие условия:

  1. высокий доход, наличие «критической» массы капитала в сфере предпринимательства, позволяющие предпринимателям идти на риск, связанный с внедрением инноваций;
  2. высокий уровень конкуренции в традиционных нишах предпринимательства, значительно снижающий норму прибыли на вложенный капитал;
  3. непрерывное повышение профессионального уровня работников в сфере предпринимательства;
  4. активная гражданская позиция предпринимателей, обеспечивающая защиту их законных прав, интересов, противодействие барьерам в предпринимательской деятельности.

Таким образом, условиями развития инновационного предпринимательства являются: высокий доход в предпринимательской среде; конкуренция; непрерывное повышение профессионального уровня предпринимателей и их наемных работников; активная гражданская позиция предпринимательского сообщества.

Трансформация традиционного предпринимательства в инновационное представлена на рисунке 2.

Отечественное предпринимательство в своей основной массе не отвечает данным условиям, поэтому можно предположить, что именно на их формирование необходимо направить механизмы господдержки, впоследствии трансформируемые в механизмы поддержки инновационного предпринимательства. Иными словами, переход к инновационному предпринимательству возможен при достижении критической массы традиционного предпринимательства, обладающего высоким доходом и компетенциями.

2.3. Методика оценки компонентов предпринимательства

Для количественной оценки каждого компонента предпринимательства разработана соответствующая методика.

Данная методика позволяет на основе доступной информации определить уровень развития личностного, экономического и организационного компонентов предпринимательства, отразить взаимообусловленность их развития и выявить слабые звенья в системе предпринимательства.

В итоге апробации методики оценки компонентов предпринимательства в муниципальных образованиях (МО) Республики Башкортостан получено соотношение личностных, экономических и организационных компонентов предпринимательства в разрезе МО.

Так, для расчета интегрального индекса личностного компонента предпринимательства использовались 11 показателей. Среди них: объем налоговых поступлений (единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности) от субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП) в местный бюджет на душу населения, тыс. руб.; доля муниципального заказа, предоставляемого администрацией МО субъектам СМСП, %; количество инновационно активных организаций на 100 тысяч человек постоянного населения, ед./100 000 чел.; объем инновационной продукции на душу населения, руб./чел. и др.

Оценка экономического компонента предпринимательства осуществлялась на основе 18 показателей (в том числе: объем производства промышленной продукции на душу населения, тыс. руб. / чел.; инвестиции в основной капитал за счет средств муниципального бюджета в расчете на душу населения, тыс. руб. / чел.; среднемесячная заработная плата, руб. и др.).

Интегральный индекс организационного компонента получен из 22 показателей (в том числе: расходы на развитие и поддержку малого предпринимательства в расчете на 1 СМСП, тыс. руб./ СМСП; количество объектов инновационной инфраструктуры; объем средств местного бюджета, направленных на реализацию инвестиционных и инновационных проектов и др.).

Таблица 1

Оценки личностных, экономических и организационных компонентов предпринимательства по МО РБ

Муниципальные образования РБ

Интегральные индексы

Личностные компоненты

(Х лич.)

Экономические компоненты

(Х экон.)

Организационные компоненты

(Х орг.)

1

2

3

4

Абзелиловский муниципальный район

4.18

32.11

10.9

Альшеевский муниципальный район

5.9

47.06

9.91

Архангельский муниципальный район

6.18

30.96

5.8

Аскинский муниципальный район

13.65

30.29

9.9

Аургазинский муниципальный район

5.11

30.34

10.38

Баймакский муниципальный район

8.71

35.39

9.63

Бакалинский муниципальный район

6.85

25.31

14.22

Балтачевский муниципальный район

8.46

26.63

13.4

Белебеевский муниципальный район

36.82

32.98

11.89

Белокатайский муниципальный район

5.61

31.41

13.4

Белорецкий муниципальный район

10.75

32.37

14.96

Бижбулякский муниципальный район

6.76

30.79

7.97

Бирский муниципальный район

7.7

33.62

12.45

Благоварский муниципальный район

6.99

30.55

8.53

Благовещенский муниципальный район

16.43

36.96

12.63

Буздякский муниципальный район

10.15

26.33

9.64

Бураевский муниципальный район

6.3

27.44

15.92

Бурзянский муниципальный район

4.33

33.54

4.53

Гафурийский муниципальный район

4.83

31.38

3.73

Давлекановский муниципальный район

6.3

28.24

12.09

Дуванский муниципальный район

25.3

32.56

8.37

Дюртюлинский муниципальный район

7.62

31.51

17.54

Ермекеевский муниципальный район

6.54

27.45

22.54

Зианчуринский муниципальный район

19.23

33.03

11.76

Зилаирский муниципальный район

6.26

38.99

12.72

Иглинский муниципальный район

5.09

30.42

5.86

Илишевский муниципальный район

4.73

29.61

23.5

Ишимбайский муниципальный район

9.72

34.33

11

Калтасинский муниципальный район

3.99

27.01

8.5

Караидельский муниципальный район

5.89

31.46

9.45

Кармаскалинский муниципальный район

6.26

30.21

3.64

Кигинский муниципальный район

5.78

27.95

13.5

Краснокамский муниципальный район

5.33

38.6

9.98

Кугарчинский муниципальный район

5.89

33.05

10.47

Кушнаренковский муниципальный район

17.82

29.55

7.01

Куюргазинский муниципальный район

5.28

32.09

12.38

Мелеузовский муниципальный район

16.95

35.52

15.26

Мечетлинский муниципальный район

6.41

30.1

10.02

Мишкинский муниципальный район

3.96

27.54

6.68

Миякинский муниципальный район

5.48

31.36

18.33

Нуримановский муниципальный район

4.8

31.89

8.99

Салаватский муниципальный район

5.63

36.53

9.03

Стерлибашевский муниципальный район

6.95

31.85

13.9

Татышлинский муниципальный район

7.14

28.4

13.03

Туймазинский муниципальный район

17.92

38.06

11.93

Уфимский муниципальный район

9.26

45.34

14.99

Учалинский муниципальный район

11.64

52.65

12.24

Окончание табл. 1

1

2

3

4


Федоровский муниципальный район

6.04

30.14

15.35

Хайбуллинский муниципальный район

5.93

46.72

10.81

Чекмагушевский муниципальный район

6.47

31.71

10.35

Чишминский муниципальный район

15.34

28.25

2.7

Шаранский муниципальный район

9.51

26.99

11.82

Янаульский муниципальный район

10.31

38.77

12.52

город Уфа

35.87

70.72

126.5

город Агидель

10.59

24.74

11.54

город Нефтекамск

17.64

39.92

80.54

город Октябрьский

23.94

41.56

52.94

город Салават

48.32

42.43

29.07

город Сибай

11.86

40.79

32.7

город Стерлитамак

37.72

43.2

30.07

Среднее значение

10.97

(Х сред.лич.)

33.95

(Х сред.экон.)

16.02

(Х сред. орг.)

В результате анализа таблицы 1 выявлены 6 групп муниципальных образований (табл. 2).

Таблица 2

Распределение МО по состоянию личностных, экономических и организационных компонентов предпринимательства

Группа МО

Состояние личностных, экономических, организационных компонентов

Количество
МО

Направления государственной поддержки предпринимательства

1 группа

Xлич. >Xсред.лич.

Xэкон. >Xсред.экон.

Xорг. >Xсред.орг.

6

Дальнейшее развитие компонентов предпринимательства

2 группа

Xлич. >Xсред.лич.

Xэкон. <Хсред.экон.

Xорг. <Xсред.орг.

6

Формирование организационно-экономических условий для развития предпринимательства

3 группа

Xлич. >Xсред.лич.

Xэкон. >Хсред.экон.

Xорг. <Xсред.орг.

3

Формирование организационных условий развития предпринимательства

4 группа

Xлич. <Xсред.лич.

Xэкон. <Хсред.экон.

Xорг. >Xсред.орг.

4

Развитие предпринимательских способностей населения и формирование благоприятных экономических условий для предпринимательства

5 группа

Xлич. <Xсред.лич.

Xэкон. >Хсред.экон.

Xорг. <Xсред.орг.

10

Развитие предпринимательских способностей населения и формирование благоприятных организационных условий для предпринимательства

6 группа

Xлич. <Xсред.лич.

Xэкон. <Хсред.экон.

Xорг. <Xсред.орг.

31

Развитие предпринимательских способностей населения и формирование благоприятных организационно-экономических условий для предпринимательства



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.