авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Совершенствование системы бюджетирования для инновационноактивных предприятий (на примере предприятий нижегородской области)

-- [ Страница 2 ] --

На базе проведенного анализа первичных экономических показателей инновационного развития и определения сводного показателя инновационной активности вида экономической деятельности за период, представляется возможным выделить уровни инновационной активности по видам экономической деятельности, что представлено на рисунке 8.

 Уровни инновационной активности по видам экономической-8

Рисунок 8 Уровни инновационной активности по видам экономической деятельности

В соответствии с рисунком 8, определяется уровень инновационной активности для каждого вида экономической деятельности, что в дальнейшем используется в качестве уровня одного из критериев используемых для расчета интегрального показателя перспективы развития предприятия, для построения стратегической матрицы в рамках определения инновационной стратегии предприятия и в соответствии с ней стратегии перехода на совершенствованную систему бюджетирования.

Реализация подхода, направленного на определение стратегии перехода на совершенствованную систему бюджетирования представлена в таблице 9.

Таблица 9 Определение интегральных показателей текущего состояния и перспективы развития предприятия

Группы критериев

текущего состояния

перспективы развития

ЗАО «Гермаст»

Значение показателя

0,72857

0,52859

Уровень риска потери инновац-ной составляющей

низкий

средний

ЗАО «ДМФ»

Значение показателя

0,2

0,3143

Уровень риска потери инновац-ной составляющей

высокий

высокий

Нижегородский Центр услуг связи Приволжского филиала ЗАО «КОМСТАР-Регионы»

Значение показателя

0,54284

0,74285

Уровень риска потери инновац-ной составляющей

средний

низкий

В соответствии с этим, определяется положение предприятия в стратегической матрице (рисунок 9):

Матрица определения степени готовности предприятия к переходу на-9Рисунок 9 Матрица определения степени готовности предприятия к переходу на совершенствованную систему бюджетирования

Использование данной методики позволяет определить дальнейшие стратегии предприятий: для ЗАО «Гермаст» и Нижегородского Центра услуг связи Приволжского филиала ЗАО «КОМСТАР-Регионы» рекомендуется стратегия агрессивного роста, для ЗАО «ДМФ» стратегия поддержания равновесия. Таким образом, по результатам диссертационного исследования, можно рекомендовать стратегию перехода на совершенствованную систему бюджетирования для предприятий ЗАО «Гермаст» и Нижегородского Центра услуг связи Приволжского филиала ЗАО «КОМСТАР-Регионы». Для ЗАО «ДМФ» рекомендуется стратегия инертности.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

  1. Существующая система бюджетирования, в ряде случаев, не отвечает потребностям предприятия в рамках управления активами, инвестициями и производительностью, особенно если предприятие осуществляет инновационную деятельность. Таким образом, с учетом приоритетности инновационного направления развития РФ в долгосрочной перспективе, выявлена необходимость совершенствования системы бюджетирования, путем внедрения и использования инновационного бюджета.
  2. Переход к использованию совершенствованной системы бюджетирования предполагает разработку подхода обосновывающего его необходимость, с учетом ориентированности предприятия на инновационную деятельность. Предложенная в диссертационном исследовании стратегическая матрица, позволяет учесть как текущие показатели инновационной деятельности предприятия, так и нацеленность на инновационный путь развития в перспективе, в целях выбора системы бюджетного управления.
  3. Предложенный в диссертационной работе набор показателей, необходимый для определения местоположения предприятия в стратегической матрице, разработан с учетом его текущих позиций и перспективного развития, и позволяет всесторонне описывать финансовые, производственные, социальные и др. аспекты деятельности анализируемого объекта.
  4. В настоящей работе разработаны принципы формирования набора показателей применительно к определению инновационной стратегии предприятия и на ее базе, готовности предприятия к переходу на совершенствованную систему бюджетирования. Приводятся характеристики принципов с учетом инновационного фактора.
  5. Недостаточная степень разработанности методики определения одного из показателей, характеризующего инновационную ориентированность предприятия, а именно, уровня инновационной активности вида экономической деятельности, определила потребность в разработке подхода к его определению на основе статистических данных по инновационной деятельности предприятий.
  6. Расширена предметная область применения метода экспертных оценок к определению риска потери инновационной составляющей в деятельности предприятия. Предложенный подход, позволяет определить риск потери инновационной составляющей и определить интегральные показатели текущего состояния и перспективы развития предприятия.
  7. На базе построения стратегической матрицы, характеризующей текущие показатели инновационной деятельности предприятия и его нацеленность на инновационный путь развития в перспективе, предложена классификация инновационных стратегий предприятия.
  8. С учетом, определенных ранее стратегий предприятия, сформированы стратегии перехода на систему бюджетирования с инновационным бюджетом.
  9. В диссертационной работе приведена сравнительная характеристика традиционной системы бюджетирования и системы с инновационным бюджетом. Показана взаимосвязь различного рода бюджетов в системе бюджетирования инновационно-активного предприятия.
  10. Разработанная методика определения готовности предприятия к внедрению совершенствованной системы бюджетирования, позволит повысить точность и адекватность принимаемых решений относительно использования инновационного бюджета и, как следствие, повысить управляемость инновационно-активным предприятием.
  11. Полученные в работе результаты применены в преподавании экономических дисциплин в высших учебных заведениях и практической деятельности предприятий Нижегородской области.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в изданиях рекомендованных ВАК:

1. Куфтырева Н.А. Методика определения степени инновационной активности вида экономической деятельности / Н.А. Куфтырева, А.Ф. Плеханова // «Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия Экономика» Тольятти, ПВГУС, 2010. № 2 (10). С. 131-136 (0,282/0,188 печ. л.)

2. Куфтырева Н.А. Определение необходимости перехода на усовершенствованную модель бюджетирования / Н.А. Куфтырева, А.Ф. Плеханова // «Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия Экономика» Тольятти, ПВГУС, 2010. № 3 (11). С. 171-175 (0,235/0,157 печ. л.)

в других изданиях:

3. Куфтырева Н.А. Обоснование необходимости эффективного производственного планирования / Н.А. Куфтырева // Материалы международной научно-технической конференции «Современные аспекты экономики, менеджмента и инноваций» – Н.Новгород, 2008. – С. 115-117 (0,095/0,095 печ. л.)

4. Куфтырева Н.А. Особенности процессного подхода к управлению производственными программами организаций в современных условиях хозяйствования / Н.А.Куфтырева // Журнал «Экономика и финансы» Москва, 2007. – №13 (138). – С. 11-13 (0,168/0,168 печ. л.)

5. Куфтырева Н.А. Достоинства и недостатки существующей системы бюджетирования для инновационно-активных предприятий / Н.А. Куфтырева // Сборник статей IX Международной научно-практическая конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов» – Пенза, 2009. – С. 71-73 (0,103/0,103 печ. л.)

6. Куфтырева Н.А. Формирование производственной программы предприятия в системе бюджетирования с учетом инновационного фактора / Н.А. Куфтырева // Тезисы докладов VIII Международной молодежной научно-технической конференции» Будущее технической науки» – Н.Новгород, 2009. – С. 354-355 (0,067/0,067 печ. л.)

7. Куфтырева Н.А. Необходимость создания и использования инновационного бюджета в рамках системы бюджетирования / Н.А. Куфтырева // Тезисы докладов VIII Международной молодежной научно-технической конференции» Будущее технической науки» – Н.Новгород, 2009. – С. 355-356 (0,063/0,063 печ. л.)

8. Куфтырева Н.А. Система бюджетирования как основа управления предприятием с инновационной составляющей / Н.А. Куфтырева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновации в экономике, менеджменте и подготовке кадров» – Н.Новгород, 2009. – С. 251-252 (0,094/0,094 печ. л.)

9. Куфтырева Н.А. Система бюджетирования как инновационная составляющая управленческого учета / И.В. Фирсова, Н.А. Куфтырева // Материалы IV Городской научно-практической конференции «Молодежь города-город молодежи: инновации в науке, образовании, промышленности региона» Н.Новгород, 2010. С. 263-265 (0,113/0,056 печ. л.)

10. Куфтырева Н.А. Классификация стратегий управления инновационным процессом предприятия / О.В. Тарасова, Н.А Куфтырева // Материалы IV Городской научно-практической конференции «Молодежь города-город молодежи: инновации в науке, образовании, промышленности региона» Н.Новгород, 2010. С. 260-263 (0,113/0,056 печ. л.)

11. Куфтырева Н.А. Данные инновационного развития регионов РФ. Проблемы инновационного развития и пути их решения / С.А. Киселева, Н.А. Куфтырева // Материалы IV Городской научно-практической конференции «Молодежь города-город молодежи: инновации в науке, образовании, промышленности региона» Н.Новгород, 2010. С. 245-250 (0,113/0,056 печ. л.)

12. Куфтырева Н.А. Бюджетное управление как организационная инновация / Е.Н. Родикова,  А.Ф. Плеханова, Н.А. Куфтырева // Материалы Всероссийской научно-практической студенческой конференции «Российский студент - гражданин, личность, исследователь» Н.Новгород, 2010. С. 273-274 (0,047/0,02 печ. л.)

13. Куфтырева Н.А. Актуальные проблемы и инновационные аспекты развития экономики России / С.В. Коломиец, Н.А. Куфтырева // Материалы Всероссийской научно-практической студенческой конференции «Российский студент - гражданин, личность, исследователь» Н.Новгород, 2010. С. 247 (0,047/0,03 печ. л.)

14. Куфтырева Н.А. Использование метода АВС-анализа для определения уровня степени инновационной активности вида экономической деятельности в рамках внедрения инновационного бюджета / А.А. Гуськова, А.Ф. Плеханова, Н.А. Куфтырева // Материалы Всероссийской научно-практической студенческой конференции «Российский студент - гражданин, личность, исследователь» Н.Новгород, 2010. С. 226-227 (0,047/0,02 печ. л.)

15. Куфтырева Н.А. Инновационное бюджеторование и классификация инноваций / Е.А. Тюрина, Н.А. Куфтырева // Материалы Всероссийской научно-практической студенческой конференции «Российский студент - гражданин, личность, исследователь» Н.Новгород, 2010. С. 281 (0,047/0,03 печ. л.)

16. Куфтырева Н.А. Этапы совершенствования модели бюджетного управления с учетом внедрения инновационного бюджета / Н.А. Куфтырева, А.Ф. Плеханова // Сборник статей XII Международной научно-практической конференции «Современный российский менеджмент: состояние проблемы, развитие» – Пенза, 2010. – С. 50-51 (0,098/0,051 печ. л.)

17. Куфтырева Н.А. Механизм внедрения инновационного бюджета в систему бюджетирования инновационно-активного предприятия / Н.А. Куфтырева // Тезисы докладов IX Международной молодежной научно-технической конференции «Будущее технической науки» – Н.Новгород, 2010. – С. 399-400 (0,047/0,047 печ. л.)



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.