авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Модернизация территориальной структуры регионального хозяйства

-- [ Страница 2 ] --

Главными направлениями предлагаемой методики изучения структуры регионального хозяйства являются:

– особенности функционирования региональных хозяйственных комплексов как системных образований, определение их границ; условия и факторы, определяющие процесс развития их по муниципальным территориям; приведение оценок факторов размещения к сопоставимому виду;

– выявление и изучение разнообразия форм муниципальных территориальных структур хозяйства на уровне пространственных соотношений в расположении и развитии районов, а также конкретных социально-экономических и природных объектов;

– комплексная экономическая оценка муниципальных территориальных различий в уровнях развития производительных сил; влияние глобальных процессов на развитие региональной структуры хозяйства;

– тенденции и закономерности в размещении производительных сил, развитии муниципальной территориальной структуры хозяйства; расположение зон максимальной и минимальной экономической эффективности производства;

– оценка управления социально-экономическим развитием муниципальных образований.

Предложенная система оценки показателей структуры регионального хозяйства позволяет учитывать конкретные параметры и тенденции социально-экономического развития и уровня жизни населения, типологизировать муниципальные образования по уровню дифференциации и создает предпосылки для эффективного и целесообразного использования ресурсного потенциала муниципальных образований.

  1. Типология муниципальных территорий

по уровню социально-экономической дифференциации

Трансформационные процессы формирования в России развитых рыночных отношений с учетом исторических факторов, связанных с активной пространственной организацией народного хозяйства, обусловили нарастание дифференциации в уровнях социально-экономического развития муниципальных образований. Существенно различается и уровень жизни населения в них (табл. 2).

Составленная сводная типологическая группировка районов Тамбовской области по интегральным показателям показала, что для стабильно функционирующих районов характерна достаточно высокая степень освоенности территории, на ней имеется достаточное количество трудовых ресурсов, развитое промышленное или сельскохозяйственное производство, на средне областном уровне характеризуется степень инвестиционно-финансовой активности (табл. 3).

Таблица 2

Рейтинг муниципальных образований Тамбовской области

по уровню социально-экономической дифференциации в 2011 г.

Рейтинг муниципальных образований Тамбовской области

Общий рейтинг

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Тамбов

1

1

1

6

7

1

1

1

1

4

1

1

1

1

Кирсанов

2

5

4

7

2

2

4

6

3

3

2

4

4

3

Котовск

3

2

5

4

6

7

7

7

5

5

7

2

3

5

Мичуринск

6

3

3

5

5

6

2

3

2

7

5

5

6

6

Моршанск

7

2

2

3

4

4

3

2

4

1

3

3

2

2

Рассказово

5

6

7

2

3

3

6

5

7

6

6

7

5

7

Уварово

4

4

6

1

1

5

5

4

6

2

4

6

7

4

Бондарский

9

19

10

20

3

16

22

19

17

1

16

17

22

18

Гавриловский

15

14

6

7

1

15

9

11

13

5

17

9

17

10

Жердевский

6

16

7

15

15

1

1

6

6

16

9

3

3

2

Знаменский

1

8

18

8

10

6

7

5

1

21

3

8

5

6

Инжавинский

10

6

3

16

2

9

18

15

15

8

2

7

15

8

Кирсановский

13

19

11

14

20

18

20

7

21

21

22

20

6

22

Мичуринский

14

1

2

17

22

22

10

1

14

19

4

4

4

4

Мордовский

7

13

16

5

8

7

19

12

9

17

6

19

11

12

Моршанский

11

11

9

21

19

23

13

10

20

7

21

23

18

21

Мучкапский

20

17

15

11

14

5

3

17

18

4

8

6

13

13

Никифоровский

2

5

17

10

6

12

12

4

7

11

10

5

6

5

Первомайский

3

3

20

22

23

2

17

3

2

15

13

2

2

3

Петровский

17

7

22

2

16

14

21

8

12

14

14

18

21

16

Пичаевский

8

14

21

19

17

21

5

22

16

12

11

21

20

20

Рассказовский

12

2

13

13

12

20

2

9

10

20

18

22

14

11

Ржаксинский

21

18

12

3

13

13

8

13

5

10

20

9

12

15

Сампурский

19

19

5

6

4

10

4

18

4

8

5

13

9

9

Сосновский

16

10

8

18

18

11

11

21

3

6

1

11

10

17

Староюрьевский

22

19

19

9

7

4

6

14

22

3

7

14

8

14

Тамбовский

5

4

1

23

21

3

14

2

8

23

12

1

1

1

Токаревский

4

12

4

4

9

8

15

16

11

13

16

15

16

7

Уваровский

18

19

23

1

5

19

23

20

23

2

23

16

23

23

Уметский

23

9

14

12

11

17

16

23

19

18

15

12

19

19

Условные обозначения:

  1. Объем производства продукции на душу населения по обрабатывающим предприятиям.
  2. Объем по производству и распределению электроэнергии, газа и воды на душу населения.
  3. Объем строительных работ на душу населения.
  4. Объем продукции растениеводства на душу населения.
  5. Объем продукции животноводства на душу населения.
  6. Оборот розничной торговли на душу населения.
  7. Объем платных услуг на душу населения.
  8. Среднемесячная заработная плата на 1 работника.
  9. Доля занятых в общей численности населения.
  10. Обеспеченность жилой площадью в расчете на душу населения.
  11. Численность врачей на 10000 человек населения.
  12. Количество зарегистрированных предприятий в расчете на 1 км2 площади.
  13. Плотность населения в расчете на 1 км2 площади.

Таблица 3

Сводная оценка уровня дифференциации социально-экономического развития муниципальных образований региона

Уровень развития

Количество районов

Муниципальные образования

депрессивный

11

Мордовский, Мучкапский, Староюрьевский, Ржаксинский, Петровский, Бондарский, Уметский, Пичаевский, Моршанский, Кирсановский, Уваровский

мезаморфный

6

Токаревский, Инжавинский, Сампурский, Гавриловский, Рассказовский, Сосновский

стабильный

6

Мичуринский, Никифоровский, Жердевский, Знаменский, Первомайский, Тамбовский



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.