авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |

65.290 ц 26 целых кристина николаевна формирование организационно-методического инструментария обеспечения конкурентоспособности мебельных предприятий

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

УДК 658.11

ББК 65.290

Ц 26

ЦЕЛЫХ Кристина Николаевна

Формирование ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОГО инструментария обеспечения конкурентоспособности МЕБЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(экономика предпринимательства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Тамбов – 2013

Диссертация выполнена на кафедре экономики и финансов

ФГБОУ ВПО «Воронежская государственная

лесотехническая академия»

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

БЕЗРУКОВА Татьяна Львовна

Официальные оппоненты:

ПОПОВ Сергей Владимирович

доктор экономических наук, доцент,

профессор кафедры политической экономии и мирового глобального хозяйства Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина (г.Тамбов)

РЯБОВ Юрий Петрович

кандидат экономических наук, доцент,

помощник Начальника ГУ Банка России по Тамбовской области (г. Тамбов)

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет», г. Воронеж

Защита состоится 25 мая 2013 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.261.01 при ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина» по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 6, зал заседаний диссертационных советов.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», с авторефератом – на сайте Министерства образования и науки РФ ( http://vak.ed.gov.ru ).

Автореферат разослан 25 апреля 2013 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор

Е.А. Колесниченко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях одной из наиболее характерных особенностей развития рыночной системы хозяйство­вания является проблема обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Повышение уровня конкурентоспособности способствует созданию прочных конкурентных позиций предприятий на рынке и является гарантом успешной предпринимательской деятельности. Предпринимательские структуры должны сосре­доточивать внимание на эффективности функционирования в конкурентной среде, знать какие факторы способствуют повышению уровня конкурентоспособно­сти, своевременно реагировать на изменения внешней среды, имеющей не­стабильный и стохастический характер в рыночной экономике. В связи с этим, возникает необходимость оценки, анализа и прогнозирования конку­рентоспособности предпринимательских структур с целью разработки системы мер по укрепле­нию конкурентных позиций на рынке, формированию эффективной конку­рентной стратегии и достижению конкурентных преимуществ.

В настоящее время проблема обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур приобретает особую актуальность, в связи с отсутствием универ­сальных схем поведения, как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Современный подход к управлению развитием предпринимательства требует разработки специфического инструментария в целях формирования организационно-методического обеспечения конкурентоспособности предприятий и ее повышения в условиях возраста­ющей рыночной конкуренции.

Важнейшей функцией стратегического развития мебельной отрасли является опреде­ление воздействия рыночного окружения на эффективность функционирования предпринимательских структур в условиях рыночных отношений. Для решения этой проблемы необходимо проводить исследования, чтобы определить, как мебельным предпринимательским структурам сохранить свои рыночные позиции и выйти на новые рынки сбыта.

В условиях изменения внешней среды и усилении конкурентной борьбы решение вопросов положения предпринимательских структур на рынке мебели, опреде­ления ее конкурентных преимуществ и выявления слабых сторон производ­ственной деятельности, позволит обеспечить комплекс управленческих ре­шений, направленных на повышение конкурентоспособности.

Таким образом, необходимость разработки инструментария определяет конкурентоспособности предпринимательских структур на мебельном рынке актуальность темы настоящего исследования.

Степень разработанности проблемы. В исследовании использованы научные положения по изучаемым теоретическим и методологическим во­просам совершенствования методов оценки, прогнозирования и повышения конкурентоспособности предпринимательских структур на мебельном рынке, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Теоретические основы исследования проблем конкурентоспособности представлены в работах ряда зарубежных ученых: И. Ансоффа,
Д.Х. Джакота, Т. Коно, Ф. Котлера, М.Х. Мескона, М. Портера, Л.А. Тайсона, А.А. Томпсона и др. В числе отечественных исследований данной проблематики можно выделить работы Г.Л. Азо­ева, Г.Л. Багиева,
П.С. Завьялова, Н.Я. Калюжнова, Г.Я. Киперман, Е.И. Мазилкиной,
М.Г. Миронова, Т.Ф. Рябовой, С.Г. Светунькова, Р.А. Фатхутдинова,
О.К. Филатова, А.Ю. Юданова и др.

Вопросы выявления факторов, влияющих на конкурентоспособность предпринимательских структур, исследованы в трудах: М.И. Гельвановского, Е.П. Голубкова, В. Грибова, В. Грузинова, А.Л. Денисовой и др.

Отдельные вопросы анализа, методов оценки, стратегического управления конкурентоспособностью рассматриваются в трудах: Л.Я. Аврашкова, П.В. Забелина, С.В. Захарова, А.Т. Зуб, Е.А. Ивановой, В.Д. Марковой, Ю.Б. Рубина, Д.О. Самодурова, А. Томпсона, Ю.В. Шурчковой и др.

Исследование проблем повышения конкурентоспособности мебельных предприятий представлено в трудах: П. Жукова, И. А. Лагутина,
Н. В. Сидоровой, А. Чубинского и др.

Проведенный анализ степени разработанности данной предметной об­ласти позволил выявить круг проблем, нуждающихся в углубленном изуче­нии, в частности, вопросов обеспечения и методов оценки конкурентоспо­собности, а также факторов, влияющих на конкурентоспособность предпринимательских структур на мебельном рынке.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка организационно-методического обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур и формирование практических рекомендаций по развитию конкурентных преимуществ предприятий мебельного сегмента экономики.

Достижение поставленной цели определило решение следующих ос­новных задач:

  • выявить факторы, определяющие конкурентоспособность предпринимательских структур мебельного сегмента экономики;
  • сформировать механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;
  • разработать методику оценки конкурентоспособности мебельных предприятий;
  • предложить итерационную модель развития конкурентоспособ­ности предпринимательских структур на мебельном рынке;
  • обосновать направления стратегического планирования предпринимательской деятельности предприятий мебельного сегмента экономики.

Объектом диссертационного исследования являются предпринимательские структуры мебельного сегмента экономики.

Предметом диссертационного исследования являются организаци­онно-методические и управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и реализации инструментария обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного сектора экономики в современных условиях развития конкурентных рынков.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом научных специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства (п. 8.10 «Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Формы современной конкуренции и их влияние на содержание предпринимательской деятельности» и п. 8.13 «Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности»).

Теоретическую и методическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, материалы периодической печати и научно-практических конференций в области организационно-эко­номического обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного рынка. Нормативно-правовой базой исследования послужили законы Российской Федерации о развитии малого и среднего предпринимательства, О защите конкуренции и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие предпринимательскую деятельность.

В процессе решения поставленных задач использовались данные органов государственной статистики, финансовая отчетность мебельных предприятий. Диссертационное исследование выполнено с использованием системного подхода, методов научной абстракции, экономико-статистического моделирования, анализа, синтеза, сравнительного и других общенаучных методов, интервьюирования и SWOT-анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили нор­мативно-правовые документы; данные Федеральной службы государствен­ной статистики; аналитические данные, опубликованные в периодической печати и научной литературе; материалы монографических исследований, научных статей, публикаций отечественных и зарубежных авторов в перио­дических изданиях; данные публичной отчетности малых, средних и крупных мебельных предприятий Воронежской области, Интернет-ресурсы, а также собственные научно-прак­тические разработки автора.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретиче­ских и методических подходов к повышению конкурентоспособности предпринимательских структур на основе моделирования и прогнозирования конкурентного поведения предприятий мебельного сегмента рынка. Наиболее существенными, содержащими научную но­визну являются следующие результаты:

1. Выявлены в зависимости от степени воздействия и влияния на уровень конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного рынка факторы прямого (конкуренты, поставщики, потребители, посредники) и косвенного (финансово-экономические, производственные, социально-культурные, де­мографические, стратегические, общественно-политические, нормативно-правовые, научно-технические) воздействия на эффективность управления предпринимательскими структурами, учет влияния кото­рых позволяет управлять конкурентными преимуществами предприятий отрасли и способствовать развитию предпринимательства.

2. Сформирован механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного сегмента экономики, объединяющий в единое целое: методику оценки уровня конкурентоспособности предпринимательских структур, инструментарий управления конкурентоспособностью и стратегического планирования развития предпринимательской деятельности, прогнозную итерационную модель и направления повышения конкурентных преимуществ, с учетом отраслевой и региональной компонент предприятий малого, среднего и крупного предпринимательства.

3. Разработана методика оценки конкурентоспособности, отличающаяся от известных методик расчетом интегрального показателя конкурентоспособности, объединившего индикаторы производственного, финансового, маркетингового и конкурентного потенциала предприятий, реализуемая поэтапно с учетом масштаба деятельности предприятий отраслевого сегмента экономики.

4. Создана итерационная прогнозная модель конкурентоспособности предпринимательских структур, в которой построены полиномиальные регрессии, описывающие связь между конкурентоспособностью и обоснованными индикаторами экономического потенциала, учитывающего специфику деятельности, масштаб и состояние ресурсной базы, применение которой позволяет осуществить целевую ориен­тацию предпринимательских структур в конкурентном пространстве и результативно противо­стоять конкурентным воздействиям.

5. Обоснованы стратегические направления повышения конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного сегмента экономики, как совокупность дифференцированных мероприятий организационно-экономического и правового характера, направленных на повышение эффек­тивности использования имеющихся конкурентных преимуществ предприятий крупного, среднего и малого бизнеса; развитие системы «сглаживания» рисков; создание инновационных кон­курентных преимуществ предпринимательских структур конкретной отрасли.

Практическая значимость выполненного исследования заключается в том, что предложенные методические разработки и практические рекомендации могут стать основой для формирования конкурентных преимуществ, а также при разработке мероприятий по поддержанию и повы­шению уровня конкурентоспособности мебельных предприятий.

Отдельные рекомендации по применению методики оценки конкурентоспособности могут быть использованы в практической работе мебельными предприятиями Воронежской области, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

Полученные в диссертационном исследовании модель, прогноз конкурентоспособности и конкурентная стратегия могут применяться местными органами власти при разработке региональных программ по поддержке предпринимательства.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании экономических и управленческих дисциплин при раскрытии проблем управления конкурентоспособностью предприятий в отраслях экономики.

Апробация и внедрение результатов исследования. Научные поло­жения и результаты исследования обсуждались на международных научно-практических конференциях и публиковались в журналах и сборниках науч­ных трудов городов Омск, Тюмень, Воронеж и Невинномысск. Материалы исследования используются в учебном процессе в препода­вании учебных курсов по дисциплинам «Экономика предпринимательства», «Предпринимательство в отраслях лесного комплекса».

Публикации. По результатам проведенного исследования опублико­вано 15 печатных работ общим объемом 11,15 п.л. (в том числе авторский вклад 6,75 п.л.), из них 3 статьи (авторским объемом 1,4 п.л.) в журна­лах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, а также 1 монография и 1 программа для ЭВМ «Итерационная модель изменения конкурентоспособности».

Структура и объем диссертационного исследования. В соответствии с целью и задачами диссертационного исследования, работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. Диссертация имеет следующую структуру:

Глава 1. Теоретические основы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур

1.1. Конкурентоспособность отраслевой предпринимательской структуры и факторы ее определяющие

1.2. Сущность и особенности современной конкурентной рыночной среды в отраслевых сегментах экономики

1.3. Содержание механизма обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур

Глава 2. Методические основы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного сегмента экономики

2.1. Анализ развития мебельных предприятий и их конкурентного окружения

2.2. Методика оценки конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного сегмента экономики

2.3. Анализ конкурентных преимуществ предприятий мебельного сегмента экономики

Глава 3. Формирование стратегических направлений повышения конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного сегмента экономики

3.1. Формирование итерационной модели конкурентоспособности предпринимательских структур

3.2. Стратегическое направление повышения конкурентоспособности мебельных предприятий

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ, содержащиеся в диссертационной работе

Во-первых, систематизированы факторы (прямые и косвенные) в зависимости от степени воздействия и влияния на уровень конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного рынка.

Конкурентоспособность предпринимательской структуры представляет собой ее преимущество по отношению к другим предприятиям данной отрасли внутри страны и за ее пределами. Конкурентоспособность можно выявить только сравнением между собой предпринимательских структур в масштабе отрасли и страны, оценив их рыночную долю, а также способность реагировать на изменение конъюнктуры рынка и получать большую величину добавленной стоимости на единицу затрат.

На динамичное изменение конкурентоспособности предпринимательских структур оказывают влияние различные факторы, как внешние, так и внутренние. В числе внешних факторов конкурентоспособности отраслевых предприятий, выделены: финансово-экономические, социально-культурные и демографические, общественно-политические, научно-технические, нормативно-правовые, производственные и маркетинговые факторы. Внутренние факторы отраслевых предпринимательских структур объединяют: стратегические (характеризуют предпринимательскую структуру и эффективность взаимодействия управленческих подразделений предприятия по реализации финансово-хозяйственной деятельности), финансово-экономические (решение финансовых вопросов предприятия, планирование нормативных издержек и прибыли), производственно-технологические (учитываются производственные мощности предприятия, организация труда), организационно-управленческие (отражают некоторые аспекты организации хозяйственной деятельности предприятия, характеризуют предпринимательскую структуру с внешней средой) и социально-трудовые (характеризуют кадровый потенциал, подбор и обучение кадров в соответствии с задачами рыночной деятельности) факторы (рис. 1).

Рисунок 1 – Факторы конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного рынка

В ходе исследования было выявлено, что влияние различных групп факторов на конкурентоспособность предпринимательских структур неоднозначно. Наиболее значимыми факторами с позиции конкурентоспособности предприятия являются маркетинговые факторы, такие как: количество потенциальных конкурентов, состояние конкурентной отраслевой среды, доля рынка, ценовая политика, организация сбытовой сети и т.д. Значение каждого отдельного фактора различно в зависимости от рынка, характера конкуренции, стадии жизненного цикла продукции. В связи с этим эффективное управление конкурентоспособностью предприятий возможно при условии выявления факторов, их идентификации, и определении их участия в процессе достижения конкурентоспособности хозяйствующего субъекта. Оказывая влияние на конкурентоспособность предприятия, рассматриваемые факторы приводят к изменению друг друга.

Современные промышленные предприятия все больше сталкиваются с возрастающими требованиями потребителей, являющимися результатом усиления конкурентной борьбы, укрепления позиций конкурентов на данном сегменте рынка, углубления дифференциации платежеспособного спроса, сокращения сроков внедрения инновационных разработок, изменения отраслевых границ и профилей деятельности. Все эти условия свидетельствуют о необходимости формирования направлений обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур.

Во-вторых, сформирован механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного сегмента экономики, который согласно позиции автора диссертации определяется следующими компонентами (рис. 2):

- отраслевой – отражающей специфику мебельного производства (высокую материалоемкость продукции, тесную связь с производителями сырья);

- региональной – характеризующей уровень концентрации мебельных предприятий в регионе, устойчивость связей;

Механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного рынка объединяет нормативно-правовое обеспечение, финансовое и ресурсное, как факторы, определяющие конкурентное положение единичных производственных предприятий. Механизм содержит методику оценки уровня конкурентоспособности предпринимательских структур, применение которой в процессе управления конкурентоспособностью позволяет позиционировать предприятия и обеспечивать тем самым целенаправленное воздействие в направление развития их конкурентных преимуществ.

Механизм отличает наличие блока стратегического планирования и прогнозирования предпринимательской деятельности с позиции повышения конкурентоспособности. В основу стратегического планирования положена итерационная прогнозная модель конкурентоспособности, сформированная с учетом отраслевых особенностей предприятий мебельного сегмента экономики.

По результатам прогнозирования конкурентоспособности и с учетом масштабов деятельности менеджмент предприятия может выбрать стратегию развития предпринимательской деятельности, которая отвечает стратегическим целям. В конкурентной борьбе предпринимательские структуры рынка мебели могут использовать различные виды стратегий. В диссертационном исследовании обосновано, что выбор той или иной стратегии зависит от размера предприятия. Крупные предприятия придерживаются стратегии сегментации (концентрируют свои усилия на одном или нескольких сегментах рынка) и ориентируются на запуске или приобретении новых производств, что способствует укреплению надежности предпринимательской структуры, обеспечивает стабильность развития.

Средние предприятия предпочитают одномерную (максимум двумерную) сегментацию и ориентируются на принцип специализации, а малые предприятия часто выбирают путь тесного сотрудничества с крупным предприятием.

Рисунок 2 – Механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного рынка

Также определенное воздействие на конкурентоспособность оказывает состояние экономики, региона, покупательское поведение, состояние ценовой конкуренции, государственное регулирование цен, доступность рынка, экономическое положение данной предпринимательской структуры и т.д.

На уровне предпринимательских структур механизм обеспечения конкурентоспособности включает в себя три ключевых направления, достижение которых способствует повышению конкурентоспособности: обеспечение устойчивости протекания производственного процесса, совершенствование форм управления предпринимательскими структурами и эффективность использования ресурсов. Важнейшей предпосылкой прочных конкурентных позиций предпринимательских структур является устойчивость производственного процесса, которая может быть достигнута путем: формирования рациональной системы производственного процесса (комплекс методических разработок для устойчивого протекания производственного процесса, оперативное планирование и др.) и обслуживания основного производства (ремонт и техническое обслуживание оборудования, реконструкция и модернизация основных фондов).

В-третьих, разработана методика оценки конкурентоспособности предприятий мебельного сегмента экономики, опирающаяся на интегрированный показатель конкурентного потенциала.

В результате мониторинга мебельного сегмента, установлено, что мебельная промышленность Воронежской области в последние годы развивается интенсивно, а состояние отдельных предпринимательских структур отличается стабильностью (табл. 1).

Таблица 1 – Сведения о мебельных предприятиях

по Воронежской обл.

Наименование

показателя

Период

Темп роста, %

2008

2009

2010

2011

2011/2008

2011/2010

1

2

3

4

5

6

7

Число мебельных предприятий, из них:

105

114

99

142

135,24

143,43

- без учета субъектов малого предпринимательства

13

14

14

11

84,61

78,57

Объем продаж, тыс. р.

3411614

2886456

3125830

4904367

143,75

156,9

Среднесписочная численность работников, чел.

4350

3926

3411

3352

77,06

98,27

Фонд заработной платы, тыс. р.

534356,9

484829,8

436914,3

419313,3

78,47

95,97

Среднемесячная заработная плата одного работника, руб.

10236,7

10291,0

10674,1

10424,5

101,83

97,66

В тоже время имеет место растущий спрос на импортную продукцию и увеличение иностранных производителей на мебельном рынке, как региона, так и страны (табл. 2).

Таблица 2 – Импорт и экспорт мебели по Воронежской области

Наименование показателя

Период

Темп роста, %

2008

2009

2010

2011

2011/2008

2011/2010

Импорт

Всего, тыс. долл. США

5355,7

4096,8

7119,9

7327,8

136,82

102,92

Дальнее зарубежье

2860,3

2255,8

4222,3

4425,9

154,73

104,82

Страны СНГ

2495,4

1841,0

2897,6

2901,9

116,29

100,15

Экспорт

Всего, тыс. долл. США

4820,4

2730,8

1437,2

774,8

16,07

53,91

Дальнее зарубежье

96,8

2634,3

29,7

51,2

52,89

172,39

Страны СНГ

4723,6

96,5

1407,5

723,6

15,32

51,41

Несмотря на положительную тенденцию в развитии мебельного рынка в РФ, кризисные явления нашли свое отражение в развитии мебельного рынка по Воронежской области. До 2009 г. сохранялась положительная динамика производства мебели, а с 2009 г. объем производства мебели снизился на 20,5 % и составил в 2010 г. 3011,1 млн. р. (рис. 3).

 Динамика объема производства мебели по Воронежской области за-3

Рисунок 3 – Динамика объема производства мебели по Воронежской области за период 2005-2011 гг., млн. руб.

Важную роль в обеспечении конкурентоспособности предпринимательских структур играет оценка конкурентоспособности и методика ее определения. Необходимость оценки конкурентоспособности предпринимательских структур обусловлена рядом причин: конкурентоспособность различна на разных этапах жизненного цикла, а значит, должна отличаться избранная стратегия; в условиях рыночной конкуренции предприятие подвергается воздействию пяти сил конкуренции (поставщики, покупатели, товары-заменители, конкуренты, конкуренция между существующими участниками отрасли). Это заставляет постоянно сравнивать позиции предпринимательских структур и основных конкурентов.

Процесс оценки конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного рынка автором осуществлялся в следующей последовательности (рис. 4).

В исследовании предлагается методика оценки конкурентоспособности предпринимательских структур мебельного рынка. В основе данного метода лежит оценка четырех групп показателей, характеризующих основные составляющие конкурентоспособности мебельных предприятий.

Расчет групп показателей и комплексного показателя конкурентоспособности предпринимательских структур (КСПС) определяется по формуле средней взвешенной арифметической:

, (1)

где ПП – значение производственного потенциала предприятия;

ФП – значение финансового потенциала предприятия;

МП – значение маркетингового потенциала предприятия;

КП – значение конкурентного потенциала продукции предприятия;

0,15; 0,29; 0,26; 0,30 – значения весомости показателей конкурентоспособности. Значимость показателей конкурентоспособности предприятий определялась с помощью экспертных оценок.

, (2)

где МО – материалоотдача;

ФЕ – фондоемкость;

RП – уровень рентабельности продукции;

ООС – коэффициент оборачиваемости оборотных средств.

, (3)

где КА – коэффициент автономии (независимости);

КПП – коэффициент промежуточного покрытия;

КТЛ – коэффициент текущей ликвидности;

КСОС – коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

, (4)

где RПР – уровень рентабельности продаж;

КЗ – доля дебиторской задолженности в выручке от реализации;

КП – доля готовой продукции в выручке от реализации;

КР – доля коммерческих и управленческих расходов в выручке от реализации.

 Схема оценки уровня конкурентоспособности предпринимательских-8

Рисунок 4 – Схема оценки уровня конкурентоспособности предпринимательских структур

, (5)

где ДР – доля рынка предпринимательской структуры;

КАС – ассортимент продукции предприятия;

КЦ – уровень цен продукции предприятия;

КК – качество продукции предприятия.

Анализ результатов деятельности крупных, средних и малых предприятий мебельного рынка Воронежской области позволил выявить текущий уровень их конкурентоспособности на региональном рынке мебели.

Апробация разработанной методики оценки конкурентоспособности на базе отраслевых предприятий позволила выявить по уровню конкурентоспособности лидеров (ОАО «Графское», ООО ПК «Ангстрем», ОАО ХК «Мебель Черноземья»), последователей (ЗАО «Компания Интелком», ООО «Фирма Риан», ООО «Сомовчанка», ООО «Мебель для офиса», ООО «Гефест-мебель», ООО «Воронежская мебельная фабрика №1») и аутсайдеров (ЗАО «Кристина») (табл. 3).

Таблица 3 – Конкурентоспособность крупных, средних и малых предприятий мебельного рынка Воронежской области

Показатель

Группы предпринимательских структур

Крупные предприятия

Средние пред

Малые предприятия

ОАО «ХК Мебель

Черноземья»

ООО ПК «Ангстрем»

ОАО «Графское»

ЗАО «Кристина»

ООО «Мебель для офиса»

ООО «Фирма Риан»

ЗАО «Компания

Интелком»

ООО «Гефест-мебель»

ООО «Сомовчанка»

ООО «Воронежская мебельная фабрика №1»

Производственный потенциал

0,72

1,325

0,796

0,070

0,680

1,016

0,679

0,430

0,816

0,853

Финансовый потенциал

1,108

0,811

2,592

0,176

0,441

0,756

1,147

0,275

0,660

0,391

Маркетинговый потенциал

0,321

0,264

0,261

0,16

0,365

0,227

0,322

0,379

0,213

0,256

Конкурентный потенциал продукции

0,672

0,745

0,294

0,356

0,280

0,544

0,392

0,477

0,337

0,425

Комплексный показатель конкурентоспособности

0,714

0,726

1,0

0,211

0,409

0,593

0,637

0,387

0,469

0,436

Рейтинг конкурентоспособности

3

2

1

10

8

5

4

9

6

7

В диссертационном исследовании доказано, что для повышения уровня конкурентоспособности предприятия целесообразно использовать дифференцированные стратегии развития конкурентных преимуществ.

В-четвертых, разработана итерационная прогнозная модель конкурентоспособности предпринимательских структур, учитывающая специфику деятельности, масштаб и состояние ресурсной базы.

Установлено, что наиболее адекватной развитию предпринимательских структур отраслевого сегмента экономики является модель итерационного типа, позволяющая от года к году пересчитывать показатели экономики предприятия. Достоинства итерационной модели заключаются в возможности формирования долгосрочных прогнозов развития предпринимательской структуры.

В ходе исследований и стохастического анализа статистических данных по предприятиям мебельного сегмента выявлено влияние основных показателей на конкурентоспособность предпринимательских структур (рис. 5).

Рисунок 5 – Схема взаимосвязи между показателями, определяющими конкурентоспособность предпринимательских структур мебельного рынка

В ходе исследования было выявлено, что на уровень конкурентоспособности предпринимательских структур из многих показателей существенное влияние оказывает коэффициент текущей ликвидности и коэффициент автономии (подтверждено графически) (рис. 6, рис. 7). Тесная связь между коэффициентом автономии Кавт и показателем КСПС отражается в высоком значении коэффициента корреляции r = 0,91.

Отклонение точек, соответствующих анализируемым предприятиям, от аналитической кривой на графиках КСПС(КТЛ) и КСПС(Кавт) в среднем незначительно (5–10 %). Это позволяет утверждать, что среди большинства анализируемых показателей, КТЛ и Кавт являются наиболее важными.

Рисунок 6 – Влияние коэффициента текущей ликвидности KТЛ на комплексный показатель конкурентоспособности КСПС

Рисунок 7 – Влияние коэффициента автономии Kавт на комплексный показатель конкурентоспособности КСПС



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.