авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Управление развитием нефтегазового комплекса удалённого региона (на примере республики саха (якутия))

-- [ Страница 2 ] --

Рис. 2. Детализация обобщённой модели с данными по объёмам добычи (по этапам освоения месторождения)

Таким образом, обобщённая модель обеспечивает определённую целостность проводимого анализа проблем развития НГК в смысле охвата всех организационно-технологических этапов этого процесса, действующих и потенциальных участников, включая взаимосвязи с сопряжёнными задачами региона. Детализация обобщённой модели, в том числе нормативная детализация, наполнение конкретными данными обеспечивает возможность проведения аналитических расчётов, сравнения альтернатив и выбора среди участников, месторождений, сценариев развития и т.д. При возрастании числа альтернатив, при оценках на множестве месторождений, множестве сценариев развития потребуются соответствующие инструментальные средства, способные работать на языке обобщённой модели. Таким требованиям отвечает разработанная математическая модель освоения месторождений.

  1. Математическая модель освоения месторождений

Модель базируется на аппарате целочисленного программирования и представляет собой систему неравенств и логических функций, отражающих альтернативный характер сравнения и выбора вариантов, директивные сроки и ограничения, организационно-технологические условия, ресурсные ограничения, взаимосвязи основных и обеспечивающих процессов.

В предлагаемой модели искомыми являются булевые переменные yit={0,1}, отражающие факт выдачи разрешения на разработку месторождения. Таким образом, yit=1, означает, что в период времени t выдаётся разрешение на работы по освоению и добыче ископаемых на месторождении i; то есть, yit=1 на протяжении всего последующего интервала времени [t, T], где Т последний период моделируемого интервала [0,T]; yit=0 на предшествующем интервале [0, t].

На основе приведённой выше информационно-логической модели сформирована схема информационного обеспечения, включающая фиксированное во времени распределение объёмов добычи, ресурсных потоков, в частности, финансовых затрат, нормированных потоков в системе налогообложения и т.д. То есть, ресурсы x для объекта i распределены во времени с заранее заданной динамикой xit на заранее заданном, фиксированном интервале времени [t, t+Ti]. При этом t – момент времени, когда произошло событие yit=1, и Ti – момент времени, характеризующий фиксированный интервал, например, для освоения необходимого объёма ресурсов на объекте i, чтобы событие yit=1 привело к планируемым результатам. Факт выдачи разрешения yit=1 определяет и будущую динамику результатов zit – объёмов добычи ископаемых на месторождении i, см. рис. 2.

В числе примеров из состава основных компонентов математической модели отметим неравенства типа zitZi* или zitZi**; xitXi* или xitXi**, которые

определяют верхние и нижние пределы в динамике результатов и затрат на i-ом месторождении. Альтернатива выдачи разрешений для месторождений i и j моделируется с помощью неравенств 0yjt+yit1. Причём альтернативными могут быть как месторождения, так и другие типы объектов, например, инфраструктурные объекты. Директивные установки по обязательной разработке месторождения в течение периода времени [0, T`] моделируют с помощью неравенств типа (0,T`)yit0. При этом параметр T` может быть также использован для имитации задержки работ по освоению месторождения на такой период после выдачи разрешения [t, t+T`]. Неравенства ymtyit+q0 определяют обязательность предшествующего ввода инфраструктурного объекта m периоду времени, сдвинутому на q лет от периода времени выдачи разрешения на добычу ископаемых на месторождении i.

В качестве критериев для оптимизационных расчётов принимаются, как правило, критерии типа: (t,T)zitmax – максимизация объёмов добычи на месторождении i за период времени [t, T]; (0,T)xitmin – минимизация затрат финансовых или иных ресурсов при разработке месторождения i (или группы месторождений) за период времени [0, T].

Как видно, названные компоненты модели носят общий характер. Они образуют определённую библиотеку, с помощью элементов которой можно собирать системы неравенств для решения различных типов задач. Среди задач, решаемых с помощью разработанной модели: конкурсный выбор разработчика i-го месторождения, установление сроков освоения, анализ рисков задержки работ, оценка бюджетных потоков в программах разработки месторождений, оценка эффективности в программах освоения месторождений, оценка потенциала нефтегазового комплекса и рациональной очерёдности промышленного освоения на множестве месторождений.

Рис. 3. Добыча газа в Республике Саха (Якутия)

на период с 2006-2030 гг.

На рис.3 в качестве примера приведены результаты расчётов для вариантов добычи газа на месторождениях Республики Саха (Якутия) и прогнозных объёмов добычи на основе проекта государственной программы создания в Восточной Сибири и Дальнем Востоке единой системы добычи, транспортировки газа на рынки Китая и других стран азиатско-тихоокеанского региона по варианту «Восток -50». При этом обеспечиваются и внутренние потребности региона.

Ввод в эксплуатацию газопровода с экспортной направленностью к 2020г. определяет необходимость интенсификации работ по вводу крупнейшего из разведанных – Чаяндинского месторождения. В качестве альтернативы необходимо в срок до 2015г. провести доразведку запасов на Средневилюйском, Таас-Уряхском, Верхневилючанском и Среднетюнгском месторождениях, с тем, чтобы они могли обеспечить требуемые объемы добычи на уровне Чаяндинского месторождения (порядка 32 млрд. м).

  1. Точки воздействия региона в управлении развитием НГК

Возможности региона в управлении освоением ресурсного потенциала и решении своих сопряжённых задач социально-экономического развития во многом определяются законодательными и иными нормативными документами, регулирующими взаимоотношения федерального центра и региона, региона и действующими на его территории корпорациями топливно-энергетического комплекса, инвесторами. В сложившихся условиях активная роль региона в его взаимодействиях с федеральным центром существенно ограничена. Этому содействовала отмена так называемого двойного ключа при выдаче разрешений на добычу полезных ископаемых. В то же время, отдельные управленческие функции при действующем конституционном положении о совместном ведении в вопросах природопользования могут быть наполнены конкретным содержанием.

Так, чётко структурированная информационная обеспеченность, в соответствии с предложенной концепцией межпрограммной координации и разработанной обобщённой моделью информационно-логического типа, поможет в активном использовании регионом функции учёта. Это может быть полезно при разработках и оценках альтернатив региональных программ и планов социально-экономического развития, в том числе с учётом альтернативных вариантов освоения месторождений на различных территориях и с различными сопутствующими программами развития обеспечивающей инфраструктуры. Соответственно, математическая модель позволяет при этом получать количественные оценки таких альтернатив применительно к решению задач региона. Выявляемые дисбалансы и несоответствия могут служить обоснованием предложений при согласовании направлений и объёмов в действующих схемах дотационного финансирования социально-экономического развития региона.

Обобщённая модель указывает точки возможных корректирующих, регулирующих и контролирующих воздействий региона в процессе подготовки и разработки месторождений на его территории. Так, осуществляемая федеральным центром выдача разрешений на геологоразведку и её результаты по оценке ресурсного потенциала месторождений обязательно должны находить соответствующее отражение в информационных базах данных региона. Эта информация даёт возможность региону делать прогнозные оценки публикуемых стратегий корпораций топливно-энергетического комплекса, проектов федеральных энергетических программ и топливно-энергетических балансов, сценарный анализ вариантов развития и освоения ресурсного потенциала на территории региона.

Следующая точка воздействий - состав и уровень требований к основным технологическим, природоохранным, инфраструктурным решениям предоставляемых на конкурсы проектов претендентов на разработку месторождений. То есть, конкурсные условия в части названных вопросов должны проходить согласование в регионе, в том числе для обеспечения учёта претендентами требований, высказанных на общественных слушаниях в регионе.

Функции контроля освоения месторождений, особенно в части планирования и исполнения природоохранных мероприятий, качества закладываемых в проекты и реализуемых технологических решений, соблюдения стандартов строительно-монтажных и других работ по подготовке и добыче ископаемых, качества возводимых инфраструктурных объектов, выполнения требований, включённых по результатам общественных слушаний, могут быть делегированы центром в регион.

Приведенные положения, в известной мере, наполнят конкретным содержанием конституционную норму совместного ведения применительно к вопросам рационального освоения ресурсного потенциала региона. В перспективе здесь предстоит урегулировать организационные вопросы необходимого для этого участия региона в согласовании проектной и конкурсной документации, предусмотреть перераспределение финансовых потоков, обеспечивающих исполнение названных контрольных функций.

Существенные возможности совершенствования взаимодействий региона и местных органов власти с федеральным центром и корпорациями - недропользователями заложены в урегулировании механизмов земельных отношений при определении прав и условий пользования земельными участками в зоне месторождения и под трубопроводами. Это, в частности, может быть аренда или выкуп с соблюдением конституционной нормы предварительной и справедливой компенсации. Необходим тщательный правовой анализ и многовариантные расчётные оценки такой альтернативы на совокупности месторождений и трубопроводных трасс в регионе.

4. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Сравнительный анализ отечественного и зарубежного опыта освоения месторождений и развития НГК удалённых северных территорий показал, с одной стороны, наличие общих проблем, таких как необходимость комплексного решения региональных задач социального, экономического, природоохранного характера, защиты прав и обеспечения качества жизни коренного населения, организации работ в сложных природно-климатических условиях, при отсутствии развитой инфраструктуры. И, с другой стороны, были выявлены различия в роли и возможностях региона, механизмах и достижениях в решении названных проблем. Отсюда следует вывод о необходимости постоянного совершенствования механизмов управления развитием регионального НГК как в сложившихся, так и меняющихся условиях правовых, организационно-технологических, социальных и других типов взаимодействий центра и регионов, регионов и корпораций топливно-энергетического комплекса. Разработанный в диссертации механизм управления, включающий схему межпрограммной координации, средства моделирования развития НГК и определения точек воздействий со стороны региона, позволяет установить основные направления такого совершенствования с позиций региона.

2. Характерным в предложенной концепции межпрограммной координации является комплексный учёт и установление информационных соответствий для совокупности всех программ и проектов федерального, регионального и корпоративного уровней, имеющих отношение к проблемам развития НГК региона и одновременно связанных с решением его задач социального, экономического и природоохранного характера. Это предопределило обращение к нормативно-правовой базе регулирования недропользования, логике организационно-технологических этапов освоения месторождений во взаимосвязи с планируемыми результатами и ограничениями других программ и проектов, реализуемых на территории региона. Существенно, что установление названных межпрограммных соответствий полезно как для развития НГК, так и реализации смежных программ и проектов. Развитие работ здесь представляется в установлении определённых организационных взаимосвязей и согласовании содержания информационных потоков в обоих направлениях.

3. Разработанная информационно-логическая модель реализует положения концепции межпрограммной координации, объединяя последовательности всех организационно-технологических этапов освоения месторождений и развития НГК от поиска и разведочного бурения до поставки углеводородного сырья конечным потребителям, определяя взаимодействия участников, востребованность инфраструктурного развития региона и взаимосвязи с решением его актуальных задач. В результате появляется возможность для каждого из месторождений (на территории РС(Я) - более тридцати месторождений) в единообразном ключе сформировать базу данных с оценкой ресурсного потенциала, ожидаемой динамики объёмов добычи и нормативных затрат. Для региона эта база данных важна с позиций оценки возможных направлений и динамики развития НГК в целом, открывающихся возможностей или ограничений развития региональной инфраструктуры, решения социальных задач. Развитие работ здесь представляется в поисках возможностей детализации данных о динамике освоения месторождений и требуемых ресурсных затрат (например, с годовым или квартальным шагом), в обоснованной генерации соответствующих альтернативных вариантов и сценариев.

4. Разработанная математическая модель освоения месторождений обеспечивает возможность получения количественных оценок финансовых затрат и результатов, динамики объёмов добычи, вариантов решений по развитию (в том числе с доразведкой месторождений) и освоению ресурсного потенциала региона, выбора вариантов разработки для одного и множества месторождений, оценки ущербов от возможных задержек начала работ. Модель базируется на аппарате целочисленного программирования и представляет собой систему неравенств и логических функций, отражающих альтернативный характер сравнения и выбора вариантов, директивные сроки и ограничения, организационно-технологические условия, ресурсные ограничения, взаимосвязи основных и обеспечивающих процессов. Её особенностью является выбор переменных булевого типа, отражающих факт выдачи разрешения на разработку месторождения. Существенно, что модель может быть использована как в имитационном режиме, в частности, для оценки и корректировок сценарных вариантов развития НГК, так и в оптимизационном режиме, доставляя, например, экстремум финансовым потокам или объёмам добычи. Развитие работ здесь представляется в расширении возможностей моделирования в направлении решения задач со многими ресурсами, а также для обоснованного перераспределения финансовых потоков между бюджетами участников.

5. На основе обобщённой модели выявлены возможности региона в управлении развитием НГК и решении своих сопряжённых с этим задач. В настоящее время в числе таких возможностей:

  • развитие функции учёта за счёт полноценного и регулярного наполнения региональной базы данных на основе разработанной структуры представления информации о ресурсном потенциале месторождений. Это важно для разработки альтернатив региональных программ и планов социально-экономического развития при различных сценариях освоения месторождений. Математическая модель позволяет получать количественные оценки альтернатив;
  • выработка требований по структуре и составу конкурсной документации при подготовке к выдаче федеральным центром разрешений на разработку месторождений на территории региона, в том числе в части применения современных технологий, природоохранных мероприятий, инфраструктурных решений, учёта замечаний по результатам общественных слушаний;
  • развитие функции контроля освоения месторождений, в том числе в вопросах исполнения природоохранных мероприятий, соблюдения закладываемых в проекты технологических решений и качества производимых работ, состава и качества возводимых инфраструктурных объектов, выполнения требований, включенных по результатам общественных слушаний.

Перечисленные функции реально могут быть делегированы в регион. Это, в известной мере, наполнит конкретным содержанием конституционную норму совместного ведения применительно к вопросам рационального освоения ресурсного потенциала региона. В перспективе здесь предстоит урегулировать организационные вопросы необходимого для этого участия региона в согласовании проектной документации, предусмотреть перераспределение финансовых потоков, обеспечивающих исполнение названных контрольных функций.

6. Основные элементы разработанного механизма были опробованы применительно к условиям развития НГК Республики Саха (Якутия). В соответствии с разработанными положениями информационно-логической модели сформирована в едином ключе база данных для основных (более тридцати) месторождений нефти и газа Республики. Проведены вариантные аналитические расчёты альтернатив разработки газовых и газоконденсатных месторождений, с учётом обеспечения заданных уровней экспортных поставок через планируемый трансконтинентальный газопровод в Восточной Сибири с экспортной направленностью в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, а также внутренних хозяйственных и социальных потребностей региона.


СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Основные положения диссертации изложены автором в 7 работах общим объемом 1,92 п.л.

Работы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научных изданиях и журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

  1. Платонова В.Н. Управление развитием нефтегазового комплекса региона // Экономика и управление собственностью, №4, 2006. – 0,8 п.л. (в соавторстве с Соловьёвым М.М. – 0,4 п.л. / 0,4 п.л.).

Другие работы, опубликованные автором по теме кандидатской диссертации:

  1. Платонова В.Н. Управление программным развитием в новом газоносном регионе / Труды международной научно-практической конференции «Теория активных систем». Общая редакция – В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 2005. – 0,1 п.л. (в соавторстве с Соловьёвым М.М. - 0,05 п.л./ 0,05 п.л.)
  2. Платонова В.Н. Региональный аспект в программном развитии на примере нефтегазового комплекса Республики Саха (Якутия) / Экономические исследования. Сборник научных трудов Финансово-экономического института Якутского государственного университета. Выпуск №3, г. Якутск, 2006. – 0,34 п.л.
  3. Платонова В.Н. Социально-экономическая стратегия и консолидация программ освоения ресурсов нефти и газа на примере Республики Саха (Якутия) / Третья международная конференция по проблемам управления (20-22 июня 2006г.): тезисы докладов в двух томах. Том 1. – М.: Институт проблем управления РАН, 2006. – 0,06 п.л. (в соавторстве с Соловьёвым М.М. - 0,03 п.л. / 0,03 п.л.)
  4. Платонова В.Н. Роль культуры недропользования в нефтегазовом комплексе удалённого северного региона (на примере Республики Саха (Якутия)) / Труды пятой международной научно-технической конференции «Современные технологии освоения минеральных ресурсов», г. Красноярск, 2007. – 0,5 п.л.
  5. Platonova V., Grover R., Soloviev M. Real Estate Issues in the Far Northern Regions / 14th Annual European Real Estate Society Conference, London, 2007. – 0,9 п.л. (в соавторстве с Гровером Р., Соловьёвым М.М. – 0,3 п.л./0,3 п.л./0,3 п.л.)
  6. Платонова В.Н. Моделирование развития нефтегазового комплекса удалённого региона на примере Республики Саха (Якутия) / Труды первой международной конференции «Управление развитием крупномасштабных систем MLSD’2007». – М.: Институт проблем управления РАН, 2007. – 0,6 п.л. (в соавторстве с Соловьевым М.М. 0,3/0,3 п.л.)

Лицензия ЛР № 020832 от 15 октября 1993 г.

Подписано в печать 14 марта 2008 г. Формат 60х84/16

Бумага офсетная. Печать офсетная.

Усл. печ. л.1.

Тираж 100 экз. Заказ № ___ Типография издательства ГУ - ВШЭ, 125319, г. Москва, Кочновский пр-д., д. 3



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.