авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Региональные детерминанты и факторы эффективного развития малого предпринимательства (на материалах рсо-алания)

-- [ Страница 2 ] --

15,7

15,3

Правобережный район

6,6

6,6

6,5

8,1

8,4

8,5

Пригородный район

9,1

9,2

9,3

9,5

9,6

9,5

г.Владикавказ

57,7

57,7

57,6

52,5

52,4

52,0

ИТОГО:

100

100

100

100

100

100

*Авторская разработка на основе данных административно-территориальных образований (районов) РСО-Алания.

Однако «разброс» уровня развития малого предпринимательства деятельности на территории муниципальных образований РСО-Алания значительно отличается от достигнутого обще республиканского уровня экономических показателей субъектов малого предпринимательства, что подтверждается результатами их экономической деятельности. Так, итоги мониторинга числа зарегистрированных и фактически действующих в 2008 году субъектов малого предпринимательства, проводимого Министерством экономического развития и торговли РСО-Алания свидетельствуют, что в 2008 г. 57,7% из них было зарегистрировано на территории городского округа г. Владикавказ, а 12,4% - на территории Моздокского района, число зарегистрированных на территории других муниципальных образований субъектов малого предпринимательства не достигает и 10% (табл.1). Аналогична и структура территориального размещения по количеству фактически действующих субъектов малого и среднего предпринимательства за период с 2008 г. по 2010 г.

В работе сделан следующий вывод: детерминантное влияние на характер деятельности малых предприятий и ее результативности сказывает снижение показателей инвестиционных вложений в эту сферу, в том числе и во внутрирегиональном аспекте. Так, например, в 2009 году сократился объем инвестиций в основной капитал малых предприятий РСО-Алания на 10% по сравнению с 2008 годом и составил 1,53 млн. руб. (табл.2). Причины сокращений инвестиций были разными, в том числе: кризис финансовой системы (2008-2009 гг.): удорожание заемного капитала, сокращение финансирования некоторых инвестиционных программ из федерального центра, малая активность властей на местах в поддержке предпринимательства, чрезмерная настороженность предпринимателей в рисках и т.д. Существенно выделить, что предприниматели, привлекая в указанный период инвестиции, в преобладающем большинстве не готовы были идти на риски и возрастающие издержки, если даже решались перспективные и социально значимые задачи. В указанный период власть на местах не готова была и в основном не желала проводить твердую реальную политику партнерства с бизнес сообществом, что было характерно и не только для отдельных регионов, но и всей страны.

В региональной и местной практике, как показывает анализ практических данных по РСО-Алания, происходят противоречивые процессы динамики роста малых предприятий, с одной стороны, и преобладание пассивного и активного интереса властей к предпринимательству, с другой. Так, например, фактически действующих субъектов малого предпринимательства располагается в Дигорском районе РСО-Алания 1,9%, а в Ирафском- 2%, Моздокском - 12,4, г.Владикавказе 57,7% в общей численности зарегистрированных субъектов. Естественно, это никак нельзя признать положительным явлением как с позиций макроэкономического подхода анализу региональной экономики, так и развития экономики местных территорий, на уровне которой могут реализовываться собственные интересы предпринимателей.

Таблица 2 - Инвестиции в основной капитал малых предприятий по видам экономической деятельности в РСО-Алания*

2006

2007

2008

2009

2010

Млн.

руб.

В % к итогу

Млн

руб.

В % к итогу

Млн.

руб.

В % к итогу

Млн.

руб.

В % к итогу

Млн.

руб.

В % к итогу

Всего

321,6

100

284,6

100

1,7

100

1,53

100

403,0

100

из них:

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

-

-

-

-

1,7

100

1,53

100

13,6

3,4

рыболовство

-

-

-

-

-

-

добыча полезных ископаемых

-

-

-

-

-

-

обрабатывающие производства

10,0

3,1

80,5

28,3

-

-

-

-

59,2

14,7

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

-

-

-

-

-

-

строительство

111,6

34,7

82,2

28,9

-

-

275,0

68,2

оптовая и розничная торговля

200,0

62,2

121,9

42,8

-

-

-

-

46,6

11,6

* Составлена автором по данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РСО-Алания, http://osetstat.gks.ru

В диссертации обосновывается, что потенциальные возможности собственно зарабатываемых доходов и их инвестиционное вложение в предпринимательское дело нельзя снижать. Если такой потенциал снижается, то это неминуемо ведет к исчезновению малых и даже средних предприятий. Вопрос в реализации такой постановки задач состоит в том, чтобы находить те эффективные решения, которые балансируют интересы предпринимателей, властей и населения на местах. Для предприятий сферы предпринимательства необходима полная экономическая самостоятельность с правом расширения своей деятельности в регионе, стране как на основе собственных средств, так и привлечения дополнительных (новых) инвестиционных ресурсов.

Обратим внимание на то положение, что объем задействованных инвестиций 352 малыми предприятиями РСО-Алания на начало 2010 года составил 121419,9 тыс. рублей, в то время как на начало 2009 года - 88349,9 тыс. руб., т.е. темп роста составил 137,43 %. В диссертации обобщено, что данная тенденция является положительной, но в ее основе находилась практика финансирования успешно работающих предприятий за счет различных программ поддержки малых и средних предприятий, но не за счет вложений в инвестиции собственных средств предприятиями.

Необходимо полнее учитывать, что структурный «переход» в осуществлении инвестиций в сфере малого предпринимательства подтолкнулся финансово-экономическим кризисом 2008 года, однако его значительное оживление имело место еще до кризиса. Так, например, в 2007 году малые предприятия РСО-Алания проинвестировали собственно заработанный основной капитал в размере 121,9 млн. руб. в малые предприятия оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования. Это составило 42,8% от общего объема инвестиций в основной капитал малых предприятий в указанный период. Для сравнения отметим, что предприятия строительства и предприятия обрабатывающих производств проинвестировали в свой основной капитал 82,2 млн. руб. и 80,5 млн. руб., а предприятия остальных видов экономической деятельности к вложениям инвестиций в свой основной капитал не прибегали. В 2008 году ситуация по данному показателю ухудшилась только на малых предприятиях, занимающиеся сельским хозяйством, охотой и лесным хозяйством, которые осуществили инвестиции в свой основной капитал в размере 1,7 млн. руб. В целом в 2009 году объем инвестиций в основной капитал малых предприятий РСО-Алания (без учета микропредприятий) составил 88,3 млн. руб.

На основе проведенного в диссертации анализа нами сделан также вывод, что мероприятия поддержки и развития субъектов малого предпринимательства в Республике Северная Осетия-Алания в 2009 году дали положительный результат. Такой вывод сделан и с учетом выявленных и охарактеризованных основных направлений использования средства Гарантийного фонда микрофинансирования, который был создан в республике в том числе и по видам экономической деятельности: сельское хозяйство; охота и лесное хозяйство(41,7%); строительство(29,2%); розничная торговля (29,2%).

Исследование темы диссертации показало, что определенный научный и практический интерес представляет то, что существенным является практика, когда обязательным условием выделения займа для предпринимателей сферы малого бизнеса является наличие хотя бы одного из следующих видов обеспечения: залога (имущество, подлежащее передаче в залог, должно находиться на территории Республики Северная Осетия-Алания и залогодатель должен быть зарегистрирован на территории Республики Северная Осетия-Алания), поручительства (не более двух поручителей, возраст поручителя (физического лица) должен быть от 23 до 60 лет, поручитель должен быть зарегистрирован на территории Республики Северная Осетия-Алания). На этих условиях в РСО-Алания в первом квартале 2010г. было предоставлено 45 займов на сумму 34 900тыс. руб. Они были распределены следующим образом: юридическим лицам- 25 кредитов в размере 20 600 тыс. руб., а индивидуальным предпринимателям -20 кредитов: 14 300 тыс. руб. Их направление осталось неизменно, лишь изменились процентные соотношения. А именно: финансирование торговли увеличилось на 1,3%; производства на 0,1%; услуг на 0,3%; строительства на 0,2%; а вот сельское хозяйство и общественного питания уменьшилось на 1,3% и 0,6%, соответственно. Число предоставленных займов к середине мая 2010 года составило 51 микрокредит на общую сумму 36 млн. 100 тыс. рублей.

В целях выявления региональных факторов активизации малого и среднего предпринимательства в диссертации систематизированы приоритеты использования механизма государственного гарантирования возможностей их ресурсного обеспечения. Приоритеты формирования и развития малых и средних предприятий определяются той их специализацией, в которую они вписываются в рамках региональных экономик. Однако могут быть и исключения, как например, в пределах реализации межрегиональных проектов, предполагающих взаимодействие между малыми, средними и крупными предприятиями. И все-таки, в девяносто пяти случаях из ста малые и средние предприятия (особенно - малые) ориентированы на решение местных задач в пределах отдельного региона. Межрегиональный аспект приоритетности формирования и развития малых и средних предприятий зависит от стратегии экономического развития страны, ее базовых составляющих, от реализуемых мероприятий, включаемых в орбиту решаемых крупных, т.е. масштабных задач. Этот процесс сложный и таковым будет оставаться долгое время в силу невозможности полной сбалансированности решаемых задач, в том числе по причинам ресурсных возможностей, сложившихся инфраструктур, созданных и действующих механизмов финансово-кредитного обеспечения, стимулов инвестиционной деятельности, рассредоточения профессионального потенциала регионов, ментальности

В процессе проведенного исследования раскрыто, что ресурсы, естественно, приходят в те проекты малых и средних предприятий, которые наиболее мобильны, привлекательны, значимы. Вместе с тем, в работе определено, что описать все возможные механизмы преодоления не задействованности дополнительных ресурсов в предпринимательском деле - нельзя. В тоже время привлечение ресурсов в предпринимательство во всей совокупности требует составление бизнес-планов (в последнее время о них стали реже писать в литературных источниках), но работает рынок и должна происходить управляющая корреляция бизнес-плановых расчетов и рыночной модели институтов развития конкретного дела. Выбор будет делать предприниматель, но условия выбора независимы, каждый раз диктуют свою оправданность в выборе приоритетов. Модель роста и устойчивости предпринимательского дела, имеющая в основе расширенное привлечение дополнительных инвестиционных ресурсов, определяет перспективы для одних малых и средних предприятий, но не приемлема для других, вынужденных работать на сдержанном варианте использования дополнительных ресурсов. Как правило, в ходе предпринимательской деятельности требуется определенная коррекция деятельности с учетом изменяющихся показателей индикаторов экономического роста и развития как в стране, так и регионах.

В завершающей части диссертационного исследования рассмотрена актуальная проблематика институциональной обеспеченности в регионах деятельности малых и средних предпринимательских структур. В работе проведена систематизация имеющихся разработок и сделаны следующие обобщения и выводы. Ситуация, сложившаяся в регионах институциональной обеспеченностью функционирования и развития предпринимательства, характеризуется большим разнообразием. Безусловно, институциональная поляризация в обеспечении деятельности малых и средних предпринимательских структур, прежде всего, является симптомом интенсивных изменений, которые происходили с собственностью за годы трансформационного периода. Жесткость состояния сложившейся практики формирования институтов собственности (особенно как результат проведенной приватизации) продолжает оставаться важнейшим фактором удовлетворенности или неудовлетворенности экономических интересов предпринимательства.

Вторым направлением проблематики следует выделить институты обеспечения малого и среднего предпринимательства современной рыночной инфраструктурой - недвижимость, дороги, розничные сети и т.д. Инфраструктурно составляющая малого и среднего предпринимательства имеет главенствующее значение и к ней не следует относиться, как только к способу обеспечения пространства для самодеятельности граждан. Не имея институты поддержки и обеспечения деятельности малых и средних предпринимательских структур едва ли возможно оказывать содействие в организации участия предпринимателей в решении актуальных социально-экономических задач, а также развитии регионального и межрегионального сотрудничества. В этом же ключе стоит оценивать и участие малых и средних предпринимательских- структур в специфически решаемых местных задач и преференций, которые могут предоставлять им государство, местные органы власти.

Разумеется, малое и среднее предпринимательство само выступает в качестве институциональной организации бизнеса. Есть определенность внутренней институциональной самоорганизации предпринимательских структур и это поддается влиянию факторов экономического развития в регионах. Вместе с тем, огромное, а порой и определяющее влияние на малое и среднее предпринимательство оказывают институты внешнего воздействия, наличие которых в регионе, местных территориальных образованиях, становится объективной необходимостью не только организации указанных предпринимательских структур, но и реализации имеющегося у них потенциала.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Бораев А.А. Региональные детерминанты развития предпринимательства. // Экономический Вестник Ростовского государственного университета, 2008.- №2, том 6 -0,4 п.л.
  2. Токаев Н.Х., Бораев А.А. Развитие предпринимательства: параметры действительности, детерминанты и ограничения. // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. 2010. - №2 - 0,7/0,45 п.л.
  3. Бораев А.А. Регион: оценка вклада малого и среднего предпринимательства в социально – экономическую практику // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. www.uecs.mcnip.ru.– 2011, №3, (27) - 0,8 п.л.

Другие публикации:

  1. Бораев А.А. Развитие и поддержка предпринимательства в регионе. // Сборник научных трудов. Владикавказ. Издательство СОГУ. - 2009. -0,4 п.л.
  2. Бораев А.А. Региональные институты и их воздействие на эффективность деятельности малых и средних структур предпринимательства.//Современные научные исследования. - 2010. №3. - 0,5 п.л.
  3. Бораев А.А. Стимулы и интересы развития предпринимательства.// Современные научные исследования. КИЭП. – 2009. №1. - 0,5 п.л.
  4. Баснукаев М.Ш., Бораев А.А. Региональная экономика и налоговые стимулы развития малого предпринимательства//Вестник Чеченского государственного университета. – 2010. №2. - 0,6/0,3 п.л.


Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.