авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

Структурные сдвиги в экономике казахстана: теория, методология, механизм

-- [ Страница 10 ] --

Изложенная методика изучения влияния инвестиций как механизма реструктуризации экономики на развитие отраслей экономики может быть применена при составлении индикативных планов развития как регионов, так и страны в целом.

Использование математичеcкого аппарата, в нашем случае производственной функции, для описания экономических явлений и моделирования их поведения с целью формализации процесса принятия управленческих решений может дать ожидаемые результаты только тогда, когда четко представлена экономическая постановка задачи и обоснованно выбран применяемый математический аппарат. Нами был рассмотрено влияние структурных сдвигов, выражаемые через макроэкономические характеристики развития национальной экономики, на показатель ее эффективности. В качестве показателя эффективности и функционального признака экономического развития страны, подлежащего формализованному изучению, нами принят показатель фондоотдачи.

В качестве исходных показателей, используемых для расчета относительных характеристик структурных сдвигов в экономике, нами были приняты применяемые в системе национальных счетов измерители: объем расходов на конечное потребление (РКП); объем валового накопления (ВН); объем фонда оплаты труда (ФОТ); объем чистой прибыли (ЧП); валовый внутренний продукт страны (ВВП). На основе этих исходных показателей были рассчитаны следующие относительные величины: РКП / ВН; ФОТ / РКП; ЧП / ФОТ; ВВП /ЧП.

Соотношение РКП /ВН нами интерпретировалось как количественное выражение, характеризующее интерес населения страны, т.е. показывает, насколько опережает или отстает темп увеличения потребляемой части ВВП по отношению к его накопляемой части, обозначим через х 1.

Отношение ФОТ к РКП характеризуется как интерес работника и показывает, какая доля потребляемой части ВВП направляется на оплату труда наемного работника, обозначим через х 2

Отношение ЧП к ФОТ нами воспринималось как показатель, характеризующий интерес предпринимателя, обозначим через х3 Соотношение ВВП / ЧП количественно выражает интерес государства, обозначим через х 4.

Для удобства расчетов все относительные величины структурных сдвигов были переведены в индексы. В качестве базового были приняты значения показателей за 2001 год.

Таким образом, нам предстояло решение задачи, при которой необходимо сформулировать зависимость функционального признака (фондоотдачи) от различных комбинаций соотношений факторных признаков (интересов).

Ставится задача установления их соотношения, а не их вероятностное поведение, максимизирующее значение функционального признака.

Таким образом, приведенную выше агрегированную производственную функцию можно рассматривать как инструмент ретроспективного анализа и прогнозирования.

Предположение о том, что выпуск описывается производственной функцией означает, что Y предполагается зависящим лишь от x1, х2, х3, х4 и не зависящим от других факторов.

В качестве целевой выбираем следующий модифицированный вид производственной мультипликативной функции Кобба-Дугласа:

,

Для сведения решаемую задачу к линейно-однородному виду, уравнение прологарифмируем:

lny=1lnx1+lnx2+ 3lnx3+4lnx4

После преобразований исходная задача сводится к решению системы линейных уравнений. Решение задачи будет заключаться к поиску максимального значения функционального признака при благоприятных соотношениях значений факторов. В качестве переменных выступают значения параметров уравнений каждого рассматриваего года.

В результате расчетов была получена производственная функция, оптимизирующая значение функционального признака:

Предложенный подход может быть применен при составлении стратегических планов реструктуризации экономики.

Приоритеты в совершенствовании структурной политики.

Реализация макроэкономических перспектив обуславливает необходимость внесения корректив в структурную политику.

Вся совокупность форм и методов реализации государственной и структурной политики предполагает реформирование всех составляющих элементов экономической системы на макро-, мезо- и микроуровне.

Реализация структурной политики, являющейся частью экономической политики, включающая механизм структурных преобразований, основные направления и методы реализации, нами представляется в виде следующей схемы (рисунок 7).


Рисунок 7- Схема реализации структурной политики

в Казахстане

Основными направлениями государственной структурной политики на макро-, мезо- и микроуровне должны являться:

- во-первых, выделение и обеспечение развития «прорывных» секторов и производств, по которым отечественная экономика имеет определенные конкурентные преимущества по сравнению с другими странами;

- во-вторых, развитие приоритетных направлений, связанных с экспортом сырья. Обладание уникальными по разнообразию и масштабам природными ресурсами позволяет занять ведущие мировые позиции в производстве и экспорте сырья высокой степени переработки;

- в-третьих, модернизация и диверсификация структуры отраслей экономики;

- в-четвертых, основной движущей силой экономического роста должны становиться знания, закрепленные в «человеческом капитале» и технологиях. В связи с этим необходимо развивать научный и интеллектуальный потенциал страны, осуществляя финансовые вложения в развитие сфер образования, науки и социального обеспечения.

На современном этапе развития Казахстана одной из сложных проблем является создание структурной сбалансированности между тремя основными блоками отраслей промышленности: экспортно-сырьевым, обрабатывающим (потребительским, ориентированным на удовлетворение внутренних потребностей), наукоемким (инновационным, экспортоориентированным). Каждый из этих блоков требует сейчас создания соответствующей стратегии развития.

Казахстан в своем экономическом развитии ориентируется на лучшие экономические модели, используемые во всем мире. Неудивительно, что кластерный подход был взят за основу в экономическом развитии регионов и может стать действенным механизмом реструктуризации экономики.

В работе реализация кластерного подхода рассмотрена на примере Жамбылской области. Жамбылская область обладает значительным промышленным потенциалом и занимает ведущее место в республике по производству желтого фосфора, минеральных удобрений. Предложена схема плодоовощного кластера (рисунок 8).

Функционирование плодоовощного кластера при реализации необходимых механизмов его структурных составляющих позволит увеличить объемы производства продукции. В этих целях были построены прогнозные модели, основанные на экстраполяции тренда, результаты которых отражены в таблице 8.

Из прогноза видно, что в области создание плодоовощного кластера позволит увеличить объемы посевных площадей и валовый сбор продукции. Вследствие этого, предприятия плодоовощного кластера смогут выпускать конкурентоспособную продукцию и будет способствовать улучшению структуры экономики региона.

Рисунок 8 – Схема плодоовощного кластера в Жамбылской области

Таким образом, успешная реализация кластерного подхода к организации общественного производства позитивно отразится на отраслевых и региональных структурных сдвигах, и в конечном итоге, послужит мощным фактором комплексного качественного роста экономики.

При изучении влияния составляющих структурных изменений формализованными методами было отмечено, что трудно учитываемым, но позитивно влияющим факторным признаком эффективности экономики являются инновации. В ходе инновационного процесса при соответствующем ресурсном обеспечении на основе результатов фундаментальных и прикладных исследований осуществляется создание высоких технологий, организация производства и реализация наукоемкой продукции.

Одним из направлений инновационного процесса является предпринимательство. Инфраструктура инновационного предпринимательства является одним из системообразующих элементов национальной инновационной системы любой индустриально развитой страны и мощным механизмом реструктуризации экономики. Инфраструктура поддержки предпринимательства – это совокупность государственных, негосударственных, общественных, образовательных, коммерческих организаций, непосредственно обеспечивающая нормальные условия жизнедеятельности (оперативное оказание услуг) и процесс воспроизводства бизнеса в целом.

В диссертационной работе определены стратегические задачи Казахстана в области инновационного предпринимательства, решение которых будут способствовать вывести структуру экономики Казахстана на качественно новый уровень развития.

Заключение

По результатам работы можно сделать следующие выводы:

1. Усиление в перспективе структурных ограничений, препятствующих выходу экономики на траекторию устойчивого роста, требуют формирования и проведения выверенной структурной политики. Это обусловливает необходимость разработки: концепции механизма структурных сдвигов в экономике; инструментария для своевременного выявления структурных ограничений развития отраслей экономики; подходов к формированию оценок структурных сдвигов; методологии изучения динамики структурных изменений; стратегии преодоления структурных ограничений; институциональных механизмов, способствующих реализации мер по преодолению этих ограничений.

2. Исследование структуры экономики необходимо для познания внутренней логики экономического развития и выработки стратегии структурных преобразований. Процесс изменения свойств системы сопровождается, прежде всего, перестройкой связи внутри системы. Исследуя структуры сложившейся системы, мы вскрываем законы ее устойчивости и внутреннюю направленность движения.

3. Структурный сдвиг в экономике это - качественное изменение взаимосвязи между сопоставимыми элементами макроэкономической системы, обусловленное неравномерной динамикой соотношения их количественных характеристик.

4. Структурные сдвиги в экономике являются сложной системой изменения взаимосвязанных пропорций, протекающих под воздействием имеющегося технического базиса, социальных механизмов производства, распределения и обмена в соответствии с общественными потребностями, имеющимися ресурсами и достигнутым уровнем производительности труда.

5. Исходным противоречием структурных сдвигов в экономике служит противоречие между динамикой отдельных составляющих структуры общественных потребностей. Производными противоречиями структурных сдвигов в экономике являются: противоречие между сдвигами в натурально – вещественной и стоимостной структуре экономики, противоречие между внешними и внутренними структурными сдвигами, а также между разнонаправленными сдвигами в рамках определенной экономической системы.

6. Дано определение понятию механизм структурных сдвигов как - противоречивое взаимодействие элементов экономической структуры, при помощи которого осуществляются структурные изменения. Он состоит из субъектов, объектов структурных сдвигов и их взаимодействия. Внутренним содержанием механизма структурных сдвигов в экономике является система производительных сил и производственных отношений, обеспечивающая согласование сдвигов в структуре размещения ресурсов со сдвигами в структуре потребностей.

7. Определены следующие критерии выделения структурных сдвигов:

- в отраслевой структуре экономики – возникновение отраслевых диспропорций и деформаций межотраслевых взаимосвязей

- в межрегиональной структуре – изменение взаимосвязей между дотационными регионами и регионами донорами в результате не равномерной динамики регионального продукта в структуре ВВП;

- в технологической структуре – изменение взаимосвязей между технологическими укладами;

- в структуре собственности – повышение доли частной собственности в результате приватизации как фактор становления и развития рыночных взаимосвязей;

- структуре производственных фондов – превышение доли выбывающего оборудования над вводимым в производство, обуславливает общее старение производственных фондов;

- структуре конкуренции – увеличение доли одного производителя ведёт к монополизации рыночных связей и др.;

8. Изучение структурных сдвигов в экономике, в особенности их тенденций изменения, осуществляется через количественные измерители, характеризующие состояние объекта в пространстве и времени. Вмешательство в происходящие процессы, регулирование их протекания в необходимом направлении и русле, нахождение и применение механизмов воздействия основываются на измеряемых параметрах. В этой связи определен круг показателей, используемых изучении структурных сдвигов;

9. Проведен ретроспективный анализ динамики макроэкономических показателей, структуры ВВП страны, исчисленные по доходам и потреблению, построены их прогнозные оценки. Структурные изменения, происходящие в экономике страны, нельзя называть позитивными и в основном они объясняются изменениями в экономике в пользу увеличения секторов экономики по оказанию услуг в ущерб реальным секторам экономики, как промышленность и сельское хозяйство. Экономический рост происходил по инерционному сценарию, без государственного вмешательства в структурные сдвиги в экономике. Установлено, что в структуре ВВП сокращается доля составляющей на оплату труда.

10. Анализ тенденций изменения отраслевых структурных составляющих ВВП Казахстана за 2001-2008 годы показал, что всем составным частям характерна неуклонная возрастающая динамика. Наиболее высокие темпы увеличения имеют горнодобывающая отрасль промышленности, связь. Умеренными темпами развивается обрабатывающая промышленность и торговля. Изучение отраслевых сдвигов в экономике с точки зрения ее воспроизводственной структуры с разбивкой весь период функционирования казахстанской экономики на определенные этапы позволил установить траекторию движения потенциальных условий формирования накопляемой и потребляемой частей ВВП страны, а также трудно учитываемый фактор позитивных структурных сдвигов, как влияние научно-технического прогресса. Анализ отраслевых структурных сдвигов с точки зрения воспроизводственной структуры экономики показал, что из года в год доля потребительского сектора неуклонно снижается; удельный вес включающего в свой состав обрабатывающую промышленность и строительство инновационно-инвестиционного сектора также имеет тенденцию к сокращению, причем это сокращение происходит за счет обрабатывающей промышленности. Доля энергосырьевого сектора, в основном состоящий из горнодобывающей отрасли промышленности, с каждым годом увеличивается. Положительным является тренд относительно сектора инфраструктуры. Присущая многим развитым странам положительная тенденция увеличения доли услуг в ВВП, в нашем случае вызывает определенные сомнения, так как этот показатель отнюдь не характеризует высокий уровень развития сферы услуг, а в значительной мере достигается за счет различного рода посреднических услуг, искажающих реальную структуру экономики.

11. Для обоснования необходимых изменений в структуре экономики на перспективу проведена оценка складывающихся пропорций экономического развития. Анализ структурных изменений с помощью показателей индекса структурных изменений и эластичности роста отраслей позволил получить количественную оценку изменения тех или иных отраслей в структуре экономики, выявлены наиболее существенные сдвиги по отраслям, а также определена с помощью показателя эластичности динамика их роста (спада);

12. Изучение отраслевых структурных изменений с помощью коэффициента структурного опережения позволило рассматривать структурные сдвиги как следствие неравномерной интенсивности изменения отдельных частей совокупности. С помощью данного показателя структурные сдвиги рассматривались по трем параметрам динамики развития отраслей: объем выпуска продукции, численность работников и объемов привлеченных инвестиций. Предложен подход к определению эффекта мультипликатора в процессах взаимодействия структурных сдвигов в отраслях промышленности и секторах экономики с помощью матрицы коэффициентов парной корреляции.

13. Одним из важных направлений исследования структурных сдвигов в экономике является их межрегиональный аспект. При этом территориальная дифференциация характеризует качество и степень единства пространства экономической, социальной, политической и иной жизни общества в границах отдельного государства.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.