авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 25 |

Совершенствование механизма формирования специальных экономических зон (на материалах хлопково-текстильного кластера)

-- [ Страница 18 ] --

Практика убеждает сельхозпроизводителей в необходимости объединения ресурсов: материально-технических, финансовых и др. За последние годы на селе наблюдается образование кооперативов. Таким образом, через десятилетия вернулись к тому, перед, чем стояли после распада Госагропрома: необходимости развития кооперации и усиления интеграционных процессов. Поэтому правительством в 2000 году был принят Закон РК «О сельскохозяйственных товариществах и их ассоциациях (союзах)». Здесь следует подчеркнуть, хотя наблюдается тенденция объединения крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперативы, однако этот процесс развивается пока медленно. Развитие процесса, агропромышленной интеграции требует законодательного обеспечения в виде принятия закона РК «Об агропромышленной интеграции». В условиях распада АПК многие управленческие функции оказались рассредоточенными между различными министерствами и ведомствами (Министерством сельского хозяйства, Министерством экономики, Министерством финансов, Министерством энергетики, индустрии и торговли и др.) таким образом, неопределенность системы управления агропромышленного комплекса республики обусловливает необходимость ее совершенствования.

Опыт государств, давно функционирующих в условиях рыночной экономики, показывает, что, несмотря на различия в условиях хозяйствования, существует общие принципы управления агропромышленным комплексом:

  • комплексный подход к решению социально-экономических
    проблем;
  • четкое разделение функций в системах государственного и хозяйственного управления на макроуровне и в регионах;
  • оптимальное сочетание отраслевого и межотраслевого управления на основе кооперации, специализации и интеграции производства;
  • государственное регулирование развития АПК как единого целого, разработка механизма защиты отечественных товаропроизводителей от негативного воздействия импорта;
  • развитие системы самоуправления и демократизация управления;

управление НТП путем разработки и реализации целевых государственных программ. [63]

Новые экономические условия значительно изменили содержание задач и направленность работы предприятий АПК, методы и стиль работы органов управления на всех уровнях. Формируется новый стереотип производственно-экономической деятельности, обусловленный, прежде всего, сложным периодом формирования рыночных преобразований.

На содержании нового этапа деятельности предприятий АПК определяющее влияние оказывают следующие факторы:

  • усиливается хозяйственное обособление и связанные с этим противоречия экономических интересов сельскохозяйственной, перерабатывающей, обслуживающей и торгово-сбытовой сфер АПК и входящих в них предприятий и организаций;
  • продолжается расслоение предприятий АПК по уровню и результатам производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности, накапливается негативный балласт опыта перехода к рынку;
  • развивается в связи с поиском выходов из трудного финансового состояния, диверсификация производства в системе АПК за счет непрофильных видов деятельности (освоение хозяйствами переработки и сбыта продукции, в том числе розничной торговли; посредническая, торговая и сельскохозяйственная деятельность перерабатывающих и агросервисных предприятий и т.п.);
  • образовался и устойчиво функционирует полулегальный рынок сбыта сельхозпродукции коллективными и особенно подсобными хозяйствами, наносящий ущерб сырьевой, финансовый и налоговым базам территорий. При этом усиливается асимметрия установления цен при расчетах сельскохозяйственных, перерабатывающих и других предприятий с поставщиками ресурсов, посредниками и потребителями продукции АПК, велик объем не денежных расчетов. Эти и другие, отрицательные факторы осложняют ведение агропромышленного производства в предприятиях, особенно в рамках сельского района, где сосредоточены основной производственный и кадровый потенциал отрасли, технологические и экономические связи сельскохозяйственных, перерабатывающих, агросервисных, торгово-сбытовых и других хозяйствующих субъектов. [ 64]

К преимуществам крупных хозяйств можно отнести следующие их способности:

  • формировать технологически обоснованную структуру
    производственных фондов и оперативно маневрировать наличными
    материально-техническими ресурсами в процессе выполнения
    сельскохозяйственных работ;
  • использовать прогрессивные технологии, более рационально использовать современную дорогую технику;
  • обеспечивать более высокий уровень товарности производства, реализацию продукции без посреднических структур;
  • производить отбор и обеспечивать сохранение квалифицированных кадров.

Таким образом, значительная часть массой ресурсов и производства концентрируется в рамках относительно небольшого числа крупных ферм.

Другой отличительной чертой современного агробизнеса является то, что предприятия используют конкретную стратегию, направленную на снижение средних издержек на единицу продукции, а не на увеличение локальной коммерческой прибыли, что предполагает высочайший уровень вертикальной интеграции с определения нужд конечных потребителей до выбора способа удовлетворения этих потребностей с высокой эффективностью. На практике это может иметь место - появлению крупных агропромышленных компаний-холдингов, занимающихся как производством, так и переработкой и последующей реализацией продукции и обладающих в силу этого более высокой конкурентоспособностью, чем обычные фермы. [65]

Агропромышленная интеграция является благоприятным условием снижения издержек производства и обращения; одновременно способствует повышению доходности всех участников процесса производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. Больше возникает возможностей привлечения инвестиций в аграрную сферу и восстановлению производственного потенциала агропромышленного комплекса. Однако деятельность крупных ферм и вертикально интегрированных агропромышленных компаний порождает и некоторые проблемы. Одной из них является монополизация местных и региональных продовольственных рынков. Внедрение современных методов организации производства, техники и технологии позволяет достигнуть лучших результатов, приобретая позиции монополиста со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде: создания барьеров для входа в отрасль, вытеснения конкурентов с использованием неприемлемых форм борьбы, поддержание соответствующего уровня цен и т.д. Все отмеченные процессы объективно усиливают необходимость повышения роли администрации районов и регионов в управлении предпринимательством в системе АПК, а также влияние земельной, имущественной, налоговой и других служб. Эти органы, обладая большой правомочностью и самостоятельностью в принятии решений и определенным влиянием на использование материальных и финансовых ресурсов, пытаются помочь предприятиям АПК в ведении их предпринимательской деятельности, путем налаживания хозяйственного механизма их взаимодействия, расширений рынков сбыта, эквивалентного обмена, более рационального использования имеющегося имущества, в том числе земли, воздействия на посредников.

Однако, когда в регионе ведется активная подготовка к формированию хлопкового кластера, строятся крупные прядильные и текстильные предприятия, оснащаемые новейшим оборудованием, появляется потребность в обеспечении их сырьем высокого качества, волокном, соответствующим мировым стандартам. Поэтому, какой хлопок будет поставляться на перерабатывающие предприятия - вопрос уже далеко не частный. Возникает необходимость совершенствовать, в этой связи, систему оценки качества сырца. Она должна работать по принципу «чем выше класс хлопка, тем больше его стоимость». Для этого предусматривается на втором этапе создания хлопкового кластера, развернуть сеть мощных лабораторий по сертификации хлопкосемян и сырья, оснащенных электронной техникой действующих под руководством государства. Двухэтапная экспертиза поможет защититься от обмана и фабрикам и фермерам.

Размеры льгот и преференций ставятся в прямую зависимость от объемов прямых инвестиций, приоритетности сектора экономики; на срок до пяти лет с момента заключения контракта понижаются ставки подоходного налога с юридических лиц, земельного налога и налога на имущество - до 100% основной ставки, а также на последующий пятилетний период предусматривается понижение ставки подоходного налога с юридических лиц, земельного налога и налога на имущество в пределах не более 50% основной ставки. В законе также говорится о полном или частичном освобождении от таможенных пошлин импорта оборудования, сырья и материалов, необходимых для реализации проекта.

Предоставлению льгот и преференций, включающих налоговые и таможенные каникулы, натурные гранты, подлежат инвестиционные проекты, соответствующие утвержденному списку наиболее важных производств, в зависимости от их содержания, эффективности и приоритетности, а так же при предоставлении инвесторам документов, подтверждающих наличие у него финансовых, технических и организационных возможностей выполнения обязательств и соблюдения ответственности за реализацию проекта.

Обеспечение конкурентоспособности продукции предполагает необходимость ее количественной оценки. Практически по каждому анализируемому товару должна быть своя методика оценки конкурентоспособности, которая бы учитывала особенности формирования соответствующего товарного рынка и основные тенденции научно-технического прогресса. [66,67]

Среди параметров, характеризующих конкурентоспособность промышленных товаров, выделяют: технические (параметры назначения, нормативные, эргономические, эстетические и др.), экономические (формирующие цену потребления) и организационные (система скидок, условия платежа и поставок, комплектность поставки, сроки и условия гарантии и т.д.).

В принципе такое разделение параметров можно использовать в оценке конкурентоспособности любой продукции, независимо от отрасли. Число параметров конкурентоспособности зависит от вида и сложности продукции в техническом и эксплуатационном отношении, а также требуемой точности оценки, цели исследования и других факторов. Например, экономические параметры промышленной продукции представлены ценой потребления, которая складывается из расходов потребителя на покупку (цена товара) и расходов, связанных с потреблением, причем цена потребления обычно существенно выше продажной цены. [68] Что же касается сельскохозяйственной продукции, технические параметры отражают в основном качественные характеристики продукции, а экономические параметры, применяемые при оценке конкурентоспособности, так же характеризуется структурой полных затрат потребителя (ценой потребления) по приобретению и потреблению продукции, которая сводится в основном к цене предложения (реализации). Параметры, характеризующие конкурентоспособность продукции сельского хозяйства, можно разделить на качественные и экономические (формирующие цену реализации). Ведь первый шаг покупателя к приобретению товара начинается с оценки качественных характеристик продукции, а также его цены. [69]

Конкурентоспособность товара на рынке оценивается путем сравнения предложений предприятия с тем, что демонстрируют конкуренты по перечню важнейших требований потребителей.

Выбор базы сравнения производимой и требуемой рынком продукции включает:

  • установление цели оценки конкурентоспособности продукции и выбор предполагаемых рынков сбыта;
  • анализ состояния рынка, объемов, структуры и факторов спроса и предложения, перспектив их изменения на соответствующий период оценки конкурентоспособности;
  • выбор номенклатуры и установление величин параметров потребности покупателей, оцениваемой и конкурирующей продукции.

Оценивать конкурентоспособность, только сравнивая параметры анализируемого товара с параметрами аналогичных товаров, имеющихся на рынке, методологически неверно, потому что нет ответа, на сколько эти конкурирующие товары обеспечивают удовлетворение потребностей покупателей и в какой мере они отвечают перспективным требованиям по потребительским свойствам.(70,71,72)

Поэтому изучение конкурентоспособности должно начинаться с выяснения потребностей потенциальных покупателей, то есть с установления параметров товара -эталона или гипотетического товара (то есть удовлетворяющего какую-либо потребность на 100%). Для выявления уровня конкурентоспособности в количественных единицах вычисляют единичные параметрические показатели конкурентоспособности своего товара и товара конкурента, то есть по каждому из анализируемых показателей устанавливается процентное отношение его фактической величины к величине гипотетического товара:

Проведя сопоставления по всем параметрам, можно получить полный набор индексов, характеризующих отклонение свойств предлагаемого товара, от свойств, требуемых потребителем или свойств товара конкурента. Данный комплексно-параметрический метод предусматривает использование интегрального показателя конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции. Он позволяет выразить уровень конкурентоспособности продукции с помощью обобщенного показателя через группы параметров, подлежащих оценке. (Таблица 10)

Обобщенный показатель конкурентоспособности товара (К) представляет сумму значений единичных параметрических показателей (q) выровненных с помощью коэффициентов значимости. Формула его расчета:

где qi - единичный параметрический показатель по 1 -му параметру;

ti - вес первого параметра (коэффициент значимости);

п - число параметров, учитываемых при оценке.

Показатель конкурентоспособности товара (х) по отношению к конкурентоспособности другого производителя будет определяться по формуле:

где К - обобщенный показатель конкурентоспособности товара, произведенного другими производителями.

Весьма важным моментом является установление (с помощью корреляционно-регрессивного анализа, экспертных оценок и др. исследовательских методов) степени влияния выбранных параметров.

Таблица 10 - Номенклатура показателей для оценки уровня конкурентоспособности хлопкового масла

Группы показателей

Состав, содержание показателей

Экономические

Цена предложения (реализация)

Нормативные

Механическая загрязненность,

бактериальная обсемененность, плотность

Функциональные

Пищевая, энергетическая ценность, калорийность

Химического состава

Углеводы, белки, жиры, сахар,

минеральные вещества, витамины и др.

Физические

Регламентируемая масса - физический вес,

зачетный вес

Экологические

Нитраты, пестициды, тяжелые металлы,

радионуклиды

Кулинарные (технологические)

Цвет, вкус, консистенция и др.

Транспортабельность

Транспортабельный

Надежность

Срок хранения

Примечание - таблица разработана автором



Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 25 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.