авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

Теория и методология управления инвестиционными процессами в регионах россии на основе оценки их интегральной эффективности

-- [ Страница 2 ] --

Апробация результатов работы. Основные положения и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, были доложены и одобрены на международных научно-практических конференциях и семинарах, в том числе: «Управление инновациями – 2008» (Москва, 2008); «Управление инновациями – 2007» (Москва, 2007); «Реформирование общественно-экономического устройства России и Китая: сравнительная оценка целей, проблем и перспектив модернизации» (Орел, 2008 г.); «Россия в ХХI веке: развитие в условиях глобализации» (Орел, 2008 г.); «Модели взаимодействия бухгалтерского учета, анализа, аудита и налогообложения с учетом перехода на международные стандарты финансовой отчетности для предприятий промышленности, торговли и сельского хозяйства» (Орел, 2007); «Совершенствование системы взаимодействия процессов формирования учетно-аналитических и налоговых показателей деятельности предприятий АПК в условиях формирования глобальной высоко интегрированной экономической системы» (Орел, 2007); «Формирование в учетно-аналитической системе налогооблагаемых показателей при переходе на МСФО для целей финансового менеджмента и налогового администрирования предприятий АПК» (Орел, 2006); «Ментальность, общество, экономика» (Орел, 2005); «Компьютерные технологии при моделировании, в управлении и экономике» (Харьков – Рыбачье, 2004); «Формирование учетно-аналитической системы, финансового менеджмента и контроля для прогнозирования и планирования налогообложения» (Орел, 2004); «Система учета, анализа и аудита в едином информационном пространстве» (Орел, 2003); «Компьютерные технологии в управлении и экономике» (Харьков – Рыбачье, 2003); «Системная модель российского общества 21 века и корректировка реформ: общество, которое мы выбираем» (Орел, 2003); «Финансовый менеджмент, учет и контроль с использованием современных информационных технологий» (Орел, 2001). Результаты диссертационного исследования также прошли апробацию при использовании в учебном процессе, разработке проектов ряда региональных законов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 64 научные работы (в том числе три монографии и 9 статей в журналах, рецензируемых ВАК России), отражающие основное содержание диссертации, общим объемом 119,16 п.л., из которых авторских 45,9 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников, одиннадцати приложений. Основная часть содержит 375 страниц машинописного текста, 34 таблицы, 24 рисунка. Библиография включает 214 источников.

Во введении обоснована актуальность работы, определена практическая значимость и степень разработанности темы исследования, ее цели и задачи, раскрыты теоретико-методологическая и информационная основы исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Тенденции, закономерности и проблемы развития инвестиционных процессов в России» на основе уточнения понятий «инвестиции», «инвестиционный процесс», исследования проблем, закономерностей и тенденций развития инвестиционных процессов в России обоснована роль инвестиций в расширенном воспроизводстве, выделены тенденции и проблемы развития инвестиционных процессов в экономике России, систематизированы методы обоснования потребностей в инвестициям по сферам и отраслям.

Во второй главе «Теоретико-методологические основы оценки эффективности инвестиционных процессов» представлены теоретико-методологические основы оценки эффективности инвестиционных процессов в экономике, проанализированы методы оценки экономической эффективности производственно-финансовых, социальных, экологических инвестиций, усовершенствована концептуальная схема оценки эффективности инвестиционных проектов и определена система комплексного анализа и оценки эффективности инвестиционных процессов, как с позиции участия отдельных субъектов инвестиционной деятельности, так и с позиции регионального и национального развития.

В третьей главе «Управление инвестиционными процессами в комплексном развитии регионов» представлена система элементов и связей регионального инвестиционного механизма в комплексном развитии регионов, определена система инструментов воздействия на частные инвестиционные решения в аспекте его основных подсистем, уточнено понятие региональной инвестиционной политики, обоснована целесообразность применения индикативно-мотивационных и программно-целевых методов управления.

В четвертой главе «Методические основы оценки интегральной эффективности инвестиционных процессов в регионах» проанализирована степень дифференциации инвестиционных процессов в регионах, разработана методика интегральной оценки эффективности инвестиционных процессов в комплексном развитии регионов, включающая экономические, социальные и экологические аспекты, предложена система индикативного управления инвестиционным процессом в субъектах Российской Федерации, включающая показатели и индикаторы оценки эффективности инвестиционных процессов в регионах, систему индикативного планирования инвестиционных процессов в комплексном развитии регионов и систему координирования инвестиционных процессов на базе применения индикаторных моделей управления инвестиционными процессами на основе критерия гармоничного развития регионов России.

В пятой главе «Информационное обеспечение управления инвестиционными процессами в комплексном развитии регионов» рассмотрены проблемы и основные направления совершенствования информационного обеспечения управления инвестиционной деятельностью в экономике. Сделан вывод о необходимости создания единой информационной базы, адекватной системе индикативного управления инвестиционными процессами в целях мониторинга комплексного эколого-социально-экономического развития регионов России. Предложена организационная структура общенационального мониторинга инвестиционной деятельности субъектов Российской Федерации.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. На основе теоретического анализа уточнено содержание понятия «инвестиции» как накопления части текущего дохода для добавления к имеющемуся капитальному запасу с целью получения положительного экономического, социального или экологического результата в будущем, позволяющего сформировать оптимальные пропорции общественного развития.

В экономике понятие «инвестиции» традиционно трактуется либо как отказ от использования доходов на текущее потребление в пользу капиталообразования и ожидаемого расширения потребления в будущем, либо как вложения в основной и оборотный капитал с целью получения дохода. Как первое, так и второе не отражает современных проблем экономики.

Инвестиционный процесс в экономике любого типа предполагает осуществление цепочки метаморфоз: ресурсы вложения прирост капитала полезный эффект. Это реализуется в инвестиционной деятельности в определенный временной промежуток через установление целей инвестирования и механизмов их достижения. При этом под целями понимается обоснование оптимальных объемов и пропорций инвестиционных вложений в отрасли и сферы экономики. Экономические же механизмы представляют собой тот инвестиционный институт, посредством которого формируются указанные объемы и пропорции. Исходя из сказанного, для инвестиционного процесса характерен дуализм функций. С одной стороны, инвестиции служат средством формирования оптимальных пропорций общественного воспроизводства и являются компонентой инвестиционной деятельности, с другой, они создают институт формирования оптимальных пропорций общественного развития и являются элементом условий их реализации.

Для достижения целей управления инвестиционными процессами нужна благоприятная инвестиционная среда (рисунок 1), которая, в свою очередь, должна поддерживаться благоприятным инвестиционным климатом - совокупностью экологических, социальных, экономических, политических и юридических условий, максимально благоприятствующих инвестиционному процессу. При этом, экономический рост есть средство, но не цель, а социальные и экологические ценности приобретают статус императивных.

Воспроизводство национального богатства является и результатом инвестиционной деятельности, и основой дальнейшего социально-экономического развития. Поэтому эффективное управление инвестиционными процессами

Рисунок 1 - Модель инвестиционной среды

эколого-социально-ориентированной экономики

должно учитывать неоднородность в поэлементном представлении национального богатства, включающего в себя основной, природный и человеческий капиталы, так как современная эколого-социальная концепция человеческого развития не ограничивается чисто экономическим развитием и воспроизводством основного капитала. Экономический рост должен способствовать эколого-социальному прогрессу общества.

Для российской экономики свойственна проблема структурных деформаций, проявляющихся как структурные противоречия и несоответствия между необходимостью модернизации социально-экономических условий развития и возможностями ее обеспечения, исходя из структуры накопления инвестиционного потенциала. Эти деформации углубляются из-за особенностей формирования структуры национального хозяйства, связанных с развитием за счет преимущественно сырьевых добывающих отраслей экономики, относящихся к низкому по наукоемкости сектору.

Исходя из сказанного и согласно эколого-социальной концепции человеческого развития, реформирование отечественной экономики необходимо проводить через постепенную поэтапную трансформацию общественных отношений в направлении повышения качества жизнедеятельности населения, улучшения состояния природной среды на основе перехода к новому технологическому состоянию промышленности. Изменение структуры производства в границах указанной концепции предполагает сокращение доли материальной компоненты в общественном продукте для создания нематериальных форм богатства (капитала). Обязательным условием экономического успеха является четкое определение и учет текущих и перспективных потребностей общества в стратегических решениях в инвестиционной и инновационной сферах деятельности. Поэтому современная инвестиционная деятельность должна реализовываться в трех интегрируемых и приводящих к экономическому росту основных направлениях воспроизводства капитала, содержащего элементы национального богатства и определяющие его качество: производственно-финансовые инвестиции в основной капитал; социальные инвестиции в человеческий капитал; экологические инвестиции в природный капитал.

2. Разработана модель инвестиционного процесса эколого-социально-ориентированной экономики, отражающая дуализм его функций, учитывающая выделенные в ходе сравнительного анализа существующих моделей инвестиционных процессов особенности формирования, воспроизводства капитала и степень капитализации инвестиционных ресурсов в экономиках с различными типами управления.

Ведущими научными школами предлагается множество моделей инвестиционного процесса, различающихся целями, условиями и ограничениями социально-экономического развития общества с учетом соответствующих им наборов параметров, определяющих направления и характер капиталовложений: модель инвестиционного процесса в условиях полной либерализации экономики и государственного протекционизма во внешнеэкономической деятельности; модель инвестиционного процесса в условиях полной либерализации экономики, открытой мировому рынку; модель полностью либерализованного рыночного инвестиционного процесса, основанного на биржевом механизме; мобилизационная модель инвестиционного процесса; планово-распределительная модель инвестиционного процесса; двухмодельная система инвестиционного процесса, основанная на внутренних и внешних источниках финансирования; модель интегрированного инвестиционного процесса и др.

Проведенный сравнительный анализ этих моделей позволяет утверждать, что в большинстве из них не учитывается дуализм функций инвестиционного процесса. Многие модели предполагают решение проблемы структурных деформаций в экономик, однако все они не учитывают необходимость воспроизводства капитала, исходя из макроэкономических и структурных пропорций социально-экономического развития общества, определяемых положениями эколого-социальной концепции человеческого развития. Это обстоятельство существенно снижает эффективность использования инвестиционных ресурсов в экономике России. На рисунке 2 представлена разработанная в диссертации модель инвестиционного процесса, соответствующая эколого-социально-ориентированной экономике.

Рисунок 2 - Модель инвестиционного процесса

эколого-социально-ориентированной экономики

Модель предопределяет принципы принятия направленных на формирование оптимальных макроэкономических и структурных пропорций социально-экономического развития инвестиционных решений, где инвестиционные вложения оцениваются как комплексное капиталообразование экономических, социальных и экологические инвестиций, обеспечивающих прогресс развития.

Предлагаемая модель предполагает, как необходимое и объективно значимое для целей инвестирования условие: качественное усиление экономической и социальной функции государства через корректировку конкурентных регуляторов и механизмов, развитие научно-технического и интеллектуального потенциала страны на основе использования внутренних источников финансирования инвестиций. Для этого требуется создание соответствующих поставленным целям развития инвестиционных институтов, способствующих достижению устойчивого баланса между финансовой, производственной и ресурсной сферами при активной роли государства. При этом, корпоративные структуры взаимосвязанных участников инвестиционного процесса, образующие системную целостность и обладающие как мощным потенциалом роста, так и «критической массой» для качественных преобразований, должны быть движущей силой социально-экономического развития страны.

3. Уточнено содержание экономической категории «инвестиционный процесс» как механизма пропорционального накопления природных, социальных, экономических ресурсов общества и вложения их в материальные и нематериальные активы, позволяющего общественной системе устанавливать приоритеты целевого развития и эффективно способствовать воспроизводству совокупного капитала для повышения качества жизни в обществе.

Для современного этапа развития отечественной экономики свойственно отсутствие ясного понимания роли государства в системе соответствующих положениям эколого-социально-ориентированной экономики экономических преобразований, что является серьезным препятствием для создания в России стабильной структуры экономики и ее инвестиционного сектора. Инвестиционная политика государства обязана иметь строгую целевую ориентацию в соответствии с принятой концепцией и принципами государственной инвестиционной стратегии. В условиях ограниченных финансовых ресурсов инвестиционная политика должна быть четким отражением политики структурной перестройки.

Для усиления роли государства и его оптимального вмешательства в рыночные реформы необходимо наличие эффективной системы рычагов по осуществлению такого вмешательства. Прежде всего, это пропорциональное распределение национального дохода между потреблением и накоплением. Направление части произведенного национального дохода на потребление связано с наличием определенных общественных требований к воспроизводству полезного потенциала человека на минимально необходимом уровне. Поэтому в случае значительного превышения доли потребления в структуре национального дохода можно говорить об экономическом регрессе. Другая же часть национального дохода, что формирует накопление, напротив, связана с экономическим ростом. Иными словами, через регулирование пропорций внутри накопления можно регулировать развитие инвестиционных возможностей и экономического роста в целом. Исходя из изложенного, экономическую категорию «инвестиционный процесс» необходимо понимать как механизм пропорционального накопления природных, социальных, экономических ресурсов общества и вложения их в материальные и нематериальные активы, позволяющего общественной системе устанавливать приоритеты целевого развития и эффективно выполнять свою миссию по воспроизводству совокупного капитала, добиваясь повышения качества жизни в обществе.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.