авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

Калькулирование себестоимости продукции в системе управленческого учета: теория, методология и организация (на примере апк рк)

-- [ Страница 7 ] --

Несмотря на явное преимущество маржинального анализа себестоимости продукции, в учебной литературе, к сожалению, до сих пор тиражируются устаревшие методики анализа данных показателей.

Углубить анализ общей суммы затрат на производство продукции (услуг) можно за счет факторного разложения удельных переменных затрат и суммы постоянных затрат (рисунок 2).

Таблица 4 - Методика факторного анализа себестоимости продукции

Показа-

тель

Факторная модель

Без деления затрат на постоянные и переменные

При делении затрат на постоянные и переменные

Общая сумма затрат

З = (VВПi х Сi) (2)

Недостаток: все затраты изменяются пропорционально объему производства, в результате чего завышается степень изменения операционных затрат от данного фактора

З = (VВПi х bi) + А (3)

Преимущество: позволяет более точно исчислить влияние объема выпуска продукции на общую сумму затрат, так как соразмерно объему выпуска изменяется только переменная часть затрат

Издержкоемкость продукции

Зобщ (VВПi х Сi)

ИЕ = = (4)

ВП (VВПi х Цi)

Недостаток: объем производства не влияет на издержкоемкость продукции, поскольку числитель и знаменатель изменяются соразмерно объему выпуска продукции

Зобщ (VВПi х bi)

ИЕ = = (5)

ВП (VВПi х Цi)

Преимущество: позволяет определить влияние объема выпуска продукции на изменение издержкоемкости продукции

Себестоимость отдельных видов продукции

Зi

Сi = (6)

VВПi

Недостаток: все затраты на единицу продукции сокращаются (увеличиваются) пропорционально объему ее производства

Аi

Сi = + bi (7)

VВПi

Преимущество: в обратно пропорциональной зависимости с объемом производства находятся только постоянные затраты на единицу продукции. Переменные затраты на единицу продукции не зависят от объема ее производства в краткосрочном периоде

Примечание – Составлен автором на основе изучения специальной литературы

Установив влияние данных факторов на изменение общей суммы затрат, можно рассчитать их влияние и на издержкоемкость продукции, используя для этого следующую модель:

(8)

Таким образом, методика маржинального анализа издержкоемкости продукции в отличие от традиционной позволяет установить влияние на ее уровень объема производства продукции и точнее исчислить влияние остальных факторов.

Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным видам продукции, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановыми данными прошлых периодов, других предприятий в целом и по статьям затрат.

Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции по отечественным стандартам изучают обычно с помощью


Рисунок 2 - Структурно-логическая факторная модель общей суммы затрат на производство продукции

Примечание – Разработан автором

факторной модели:

(9)

где: 3i - затраты на производство i-го вида продукции.

Недостатком данной методики является то, что факторы этой модели рассматриваются изолированно, без учета их взаимосвязи. Предполагается, что все затраты на единицу продукции сокращаются по мере увеличения ее производства.

Таким образом, методика анализа, основанная на делении затрат на постоянные и переменные, имеет очень большое значение в анализе, планировании и прогнозировании себестоимости продукции. Внедрение ее на отечественных предприятиях позволит более эффективно управлять процессом формирования затрат и себестоимости на микроуровне.

Для перехода от системы учета полного распределения к системе учета ограниченной себестоимости, а также анализа маржинального дохода и прибыли будет оправданным исчисление себестоимости продукции сельского хозяйства оперативно-расчетным путем по прямым, переменным и совокупным затратам. Пример такого расчета и анализа приведен в таблице 5.

Из данных таблицы можно сделать следующие выводы: нетто-прибыль при исчислении себестоимости по второму и третьему вариантам оказалась, соответственно ниже на 200 и 300 тыс. тенге. Это связано с ростом переходящих остатков продукции и, соответственно, расходов по организации производства и управлению. Прибыль при калькуляции себестоимости по прямым издержкам ближе соотносится со сбытом продукции, чем при калькуляции по переменным издержкам. В свою очередь, прибыль при

Таблица 5 - Анализ маржинального дохода и прибыли при исчислении себестоимости оперативно-расчетным путем по переменным, совокупным и прямым издержкам полеводческой бригады производственного сельскохозяйственного кооператива «Карашокы» за 2008 год

(в тыс. тенге)

Показатели

Варианты расчета

1-по совокупным затратам

2-по переменным затратам

3-по прямым затратам

Выручка от реализации продукции

20 000

20 000

20 000

Себестоимость реализованной продукции:

а) прямая оплата труда

б) прямые затраты материалов

в) другие переменные и условно-переменные расходы

г) расходы по организации производства и управлению (постоянные затраты)

Итого себестоимость (маржинальный доход)

7000

3000

600

2000

12 600

7000

3000

600

-

10 600

7000

3000

-

-

10 000

Брутто-прибыль (маржинальный доход)

7 400

9400

10 000

Вычитаются:

а) расходы по сбыту

б)переменные расходы

в) постоянные расходы

300

-

-

300

-

2200

30

700

300

Прибыль от реализации- нетто

7 100

6900

6800

Примечание – Составлен по данным Управления сельского хозяйства Алматинской области

калькуляции по переменным издержкам ближе соотносится со сбытом продукции, чем при калькуляции по совокупным издержкам. Прибыль при калькуляции себестоимости с полным распределением издержек зависит от разницы между объемом производства и объемом продаж. В период, когда объем производства превышает объем реализации, калькуляция себестоимости с полным распределением издержек показывает, что прибыль увеличивается, так как часть постоянных производственных затрат переходит на стоимость товарных запасов, в связи с чем текущие затраты снижаются. Если же объем реализации будет превышать объем производства, то прибыль при калькуляции себестоимости по переменным (или прямым) издержкам будет выше, чем при калькуляции с полным распределением издержек. В период, когда объем реализации будет равен объему производства, все издержки и прибыль будут одинаковы.

Такой анализ, применяемый в управленческом учете, допускает консолидацию, что является важным моментом в методике погашения в связи с проблемами определения полной прибыли от деятельности всей организации. Кроме того, пользователи информации управленческого учета имеют возможность выбора калькуляции всеми указанными способами. В данном случае управленческий учет дает возможность изменить прибыль, показывая, что себестоимость меньше переменных затрат в расчетный период.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило получить следующие выводы:

1. Существующая система учета приспособлена к удовлетворению целей государственных органов (в основном налоговых органов) и не учитывает потребность эффективного управления предприятием. В этой связи в работе обоснован авторский подход к построению системы управленческого учета, который заключается в организации и функционировании информационной системы сельхозформирований, обеспечивающей эффективное управление.

Многочисленные определения в литературе в основном отражают функции управленческого учета в процессе управления организацией, варьируя терминологией, количеством перечислений действий учета, отличий от финансового учета, расстановкой акцентов. Следует отметить, что определение управленческого учета может быть детализировано с помощью набора концептуальных категорий понятий, классифицируемых с точки зрения не только особой функции управленческого учета в процессе управления организацией, но и способа оценки полезности результатов процесса управленческого учета.

В современной теории и практике отечественных предприятий преобладают два подхода к управленческому учету: в узком и широком смысле.

При первом подходе, по сути, управленческий учет рассматривается как синоним производственному учету. Несмотря на то, что основу информации для менеджеров составляют данные, получаемые в процессе учета затрат и доходов от продаж, они недостаточны для эффективного управления хозяйственными процессами предприятий. Подход к управленческому учету в широком смысле – управленческий учет представляет собой информационную систему, обеспечивающую сбор, измерения, систематизацию, анализ и передачу данных, необходимых для управления подразделениями предприятий и для принятия оперативных, тактических и стратегических управленческих решений в систематическом или проблемном порядке.

2. Правильное понимание сущности управленческого учета очень важно для определения границ, функций, предмета и объекта познания, а также для разработки методологии и организационно-методических аспектов его внедрения. Поэтому предлагается для развития теории и практики управленческого учета использовать методологические основы и организационно – методические аспекты, разработанные в настоящей работе: методологию обоснования издержек производства; содержание и классификацию себестоимости на микро – и макроуровнях; методику оценки и учета отдельных материальных затрат на потребление в сельскохозяйственном производстве; классификацию и методологию формирования затрат, учета переменных и постоянных расходов и концепцию определения производственных результатов.

3. Правильный выбор методов и систем учета затрат, а также их оптимальное сочетание имеет важное научно-методическое и практическое значение. Установлено, что наиболее оптимальным сочетанием для повышения эффективности учета и контроля затрат в сельском хозяйстве являются: нормативно-попроцессный метод, нормативно-попередельный и нормативно-пофазный метод с использованием системы «директ-костинг» и других систем в соответствии с выбранной учетной политикой. Разработанная цепь восходящего потока информации показала, что на разных этапах сельскохозяйственного цикла имеется возможность использования различных методов и систем учета затрат в различных их сочетаниях.

4. Важной задачей является обоснованный выбор объектов учета затрат на производство продукции. Установление объектов учета затрат является начальным этапом управленческого учета при любых технических условиях его осуществления. Уточнено, что объектами бухгалтерского учета являются факты хозяйственной жизни, а поэтому термин «объект учета затрат» обоснованнее заменить термином «объект наблюдения и обобщения фактов затрат». На основе анализа теории и изучения практики учета, особенностей системы управления биологическими активами в сельском хозяйстве, определили, что в основу выбора объектов наблюдения и обобщения фактов о затратах в системе управленческом учете следует положить: а) признак классификации фактов затрат; б) обобщение и свод данных о затратах на различных иерархических уровнях управления процессами производства. Исходя из этого, в сельском хозяйстве объектами наблюдения и обобщения фактов затрат в учете могут быть: виды и элементы затрат; технологические процессы; технологические переделы; производственные фазы (периоды, циклы); хозрасчетные подразделения (центры ответственности); сельскохозяйственные культуры, группы культур; смешанные объекты.

5. Важное значение для построения учета, а также правильности планирования и нормирования имеет группировка затрат по элементам и статьям. На основании научного анализа теории и практики учета и планирования, а также разработанной общей классификации затрат разработана номенклатура статей и элементов затрат в сельскохозяйственном производстве и различные ее модификации для применения различных методов и систем учета затрат, а также для контроля, планирования их по прямым, переменным, полным и совокупным издержкам. Она позволяет: определять и анализировать графически или расчетным путем маржинальный доход, прибыль от производства продукции, точку безубыточности объема продаж по двум вариантам – в денежном выражении и в процентах, безубыточный объем реализации в натуральных единицах; рассчитать равновесную цену продукции, установить оптимальные цены реализации и их трансфертные величины для внутренней оценки эффективности производства; вести финансовый и управленческий учет в различных вариантах (то есть в единой системе, автономно и.т.д.).

6. Большое внимание уделено анализу калькуляционных систем: традиционных и перспективных. Причем под объектом калькулирования себестоимости понимается не только продукции (работ, услуги), но и операции, процессы и бизнес-процессы. Расширенная трактовка объясняется тем, что в управлении предприятием нужна информация не только о величине прибыли и запасов, о себестоимости продукции для целей ценообразования, но и о себестоимости процессов. Уделено внимание решению проблем распределения и перераспределения затрат и связанной с этим проблеме – «мифичности» данных о фактической себестоимости продукции и целесообразности ее ежемесячного исчисления. Соглашаясь в целом с подходом в теории калькулирования, сторонники которого признают эффективным рутинный процесс калькулирования фактической себестоимости единицы продукции, автор считает целесообразным проведение фрагментарных расчетов (вид продукции, определенный период времени) для апробации прогнозных калькуляций, анализа их качества и на этой основе уточнения, учитывая при этом особенности сельскохозяйственного производства. В связи с тем, что при производстве неизбежны косвенные затраты, выбор методов их распределения и перераспределения актуален как в случае исчисления фактической, так и плановой или нормативной себестоимости продукции/процесса. Обзор традиционных и возникших в последние десятилетия новых, перспективных методов калькулирования и их анализ поможет в выборе системы подходящей для конкретной организации. Выбор системы учета затрат и исчисления результатов зависит во многом от того, какая информация необходима для принятия управленческих решений.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.