авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

Калькулирование себестоимости продукции в системе управленческого учета: теория, методология и организация (на примере апк рк)

-- [ Страница 2 ] --

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретических и методологических аспектов дальнейшего развития калькулирования в системе управленческого учета, способствующих повышению эффективности процесса управления затратами, отвечающих задачам рыночной экономики. Диссертация представляет собой первую попытку комплексного изучения и решения ряда вопросов развития калькулирования в системе управленческого учета в нашей республике.

В процессе исследования получены результаты, определяющие научную новизну диссертационной работы и являющиеся предметом защиты.

Защищаемые положения следующие:

1) углублены теоретические положения, определяющие сущность, назначение и концептуальный характер управленческого учета, обоснована авторская позиция в определении понятия и сущности управленческого учета;

2) на основе анализа современной литературы уточнены сущность, принципы и объекты калькулирования себестоимости сельскохозяйственной продукции;

3) представлено теоретико – методологическое обоснование уточненной и расширенной классификации затрат в управленческом учете в зависимости от технологических особенностей сельскохозяйственного производства и определена более совершенная классификация себестоимости продукции, отвечающей современным требованиям и функциям управленческого учета;

4) разработана учетная политика отдельно для управленческих целей, исходя из реальных экономических, теоретических и законодательных предпосылок;

5) на основе изучения затрат, связанных с обеспечением логистической деятельности предприятия предложены признаки классификации и основные методы учета логистических затрат;

6) даны предложения по разработке ценовой политики, перечень мер по снижению затрат на производство продукции;

7) рекомендована новая классификация калькуляции по различным признакам, обусловленные назначением, целями, задачами, методами и системами затрат, а также моделями составления калькуляции в новых условиях хозяйствования и управления сельскохозяйственным производством;

8) обоснована необходимость совершенствования внутренней управленческой отчетности; разработаны для целей управления специальный формат и структура отчетов;

9) рассмотрены методологические вопросы факторного анализа показателей себестоимости; сделана попытка разработки методологии стратегического позиционирования.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные теоретико-методологические положения диссертации и организационно – методические разработки обеспечивают решение ряда задач, стоящих перед сельскохозяйственными организациями Республики Казахстан и их подразделений. Материал диссертационного исследования ориентирован на широкое использование авторских рекомендации по внедрению в хозяйственную практику в сельскохозяйственных организациях. Ряд теоретических положений диссертации может быть использован в учебном процессе вузов, а также в системах переподготовки и повышения квалификации.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Результаты проведенного научного исследования докладывались на международных, республиканских и межвузовских научно – теоретических и научно – практических конференциях и семинарах (всего - 19), в том числе: г. Алматы (1993 – 2009 г.г.), г. Караганда (1993г.), г. Шымкент (1998 г.), г. Бишкек (2008 г.), а также нашли отражение в научных статьях, опубликованных в журналах «аржы - аражат», «Банки Казахстана», «Аль - Пари», «Транзитная экономика», «Вестник КазНУ», «Поиск - Ізденіс», «Бизнес - класс», «Вестник ВКГТУ», «азЭУ хабаршысы», «Аспирант и соискатель» (г. Москва), «Journal of Academic Studies» (Турция), «Экономика и статистика» (г. Бишкек), «Науки и новые технологии» (г. Бишкек), «Социальные и гуманитарные науки» (г. Бишкек), в сборниках научных трудов: «Сучасний станта проблеми развитиу экономичной науки в Украині» (г. Тернополь, Украина), «Проблемы переходной экономики» (г. Санкт – Петербург, Россия).

Отдельные теоретические материалы научного исследования использованы в учебном процессе при чтении лекции по курсам «Управленческий учет», «Калькулирование себестоимости», «Анализ финансовой отчетности» и другие. Практические и методические рекомендации, разработанные автором, были апробированы и внедрены в работе сельхозпредприятий Управлением сельского хозяйства Алматинской области, использовались Агентством РК по статистике, Департаментом науки и отраслевыми формированиями Министерства сельского хозяйства РК при разработке научно-методических и организационно-практических материалов. Внедрение подтверждено актами.

Публикации. Результаты диссертационного исследования приведены в 45 публикациях, общим объемом 32,68 п.л., из них 15 научных статей в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК, 10 - в зарубежных изданиях, 12 – в трудах международных конференций, 8 – в других изданиях.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Содержит 40 таблиц, 19 рисунков, 15 приложений.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ


1 Концептуальные аспекты и основные модели управленческого учета

Управленческий учет как самостоятельная область знаний, имеющая системность, высокую информативность, заявил о себе на крупных предприятиях экономически развитых стран во второй половине XX в. С дифференциацией рынков, продуктов и потребителей усложнилось управление деятельностью коммерческой организации. Эффективное управление хозяйственной деятельностью стало возможным при создании такой информационной системы, в которой наряду с информацией учетного характера о фактах хозяйственной жизни формируется, моделируется, интерпретируется информация, имеющая ценность для принятия рациональных управленческих решений, определяющих будущее состояние предприятия.

Выделение управленческого учета в отдельную подсистему бухгалтерского учета имеет скорее концептуальный характер и является ценным для развития теории, методологии учета, практического применения и решения задач управления, стоящих перед предприятиями независимо от отраслевой принадлежности, в условиях их адаптации к рыночным отношениям. Чтобы внести определенную ясность по кругу обозначенных вопросов, сформулировать собственный подход к концептуальным положениям управленческого учета, мы в работе рассмотрели все многообразие его суждений, всю палитру мнений с позиций как иностранных, так и отечественных ученых.

Выявление резервов производства, конкуренция между производителями меняли управленческие функции. Внедрение системы калькулирования переменных затрат («директ-костинг») и организация учета по центрам ответственности обогатили систему калькуляционного учета, сменили его ориентацию с составления официальной отчетности на принятие текущих управленческих решений. Управленческий учет унаследовал от калькуляционного передовые методы учета. Это позволило ему успешно внедриться в практику организаций и превратиться в активный инструмент оптимизации производства, позволяющий извлекать приемлемую прибыль.

Изучение научных литературных источников и изложенных в них существенных различий в трактовке сходных по сути понятий позволило систематизировать и обобщить мнения и позиции последователей управленческого учета.

Представленная многими авторами позиция является конкретизацией расширительной трактовки сущности управленческого учета в направлении дальнейшей внутренней дифференциации его функциональных характеристик в системе элементов управления.

Таким образом, анализ основополагающих работ по теории производственного и управленческого учета показывает, что пока еще не сложилось единое понимание сущности управленческого учета.

Следует особо подчеркнуть, что функционирование системы управленческого учета должно быть подчинено необходимости эффективного механизма управленческого контроля по центрам ответственности, обеспечивающего возможность активного управления современным предприятием.

Сущность управленческого учета заключается в организации и функционировании информационной системы сельскохозяйственной организации, обеспечивающей эффективное управление хозяйственной деятельностью. Обоснование авторского подхода (в концептуальном плане) к построению системы управленческого учета, состоящей из присущих ей составных частей и определенных информационных связей, обеспечивающих взаимодействие всех составляющих элементов, может быть представлено в таблице 1.

Таблица 1 - Особенности национальных традиций основных систем управленческого учета и единство их функционального назначения

Страна

Ориентация концепций управленческого учета в рамках национальных традиций

Назначение, совпадающее у различных систем

Единство функционирования системы

Англия, США

Франция

Германия

Россия,
Казахстан

На систему управления (с акцентом на координацию)

На функционирование информационной системы управления (с акцентом на планирование)

На функционирование информационной системы управления (с акцентом на контроль)

На систему учета затрат и калькуляцию себестоимости

Перераспределение ресурсов на приносящие доход участки бизнеса, информационное обеспечение стратегии и тактики по внутреннему управлению

Организация эффективной обратной связи, предоставление руководителям дополнительных рычагов управления, позволяющих осуществлять выбор производственных затрат, тип контроля в области управления, формирования бюджетов

Увеличение количества и повышение уровня самоорганизации менеджеров, прямо работающих на конечные результаты деятельности фирм, в первую очередь - прибыль

Способ планирования, учета и контроля за уровнем затрат, позволяющий повысить ответственность за издержки и результаты хозяйственной деятельности производственных подразделений

Система управленческого учета и контроля по центрам ответственности

Система эксплуатационного (производственного) учета, анализа затрат и доходов с целью определения результатов по центрам ответственности и сегментам деятельности

Производственный учет и контроллинг деятельности подразделений

Система функционального внутрихозяйственного расчета и контроля

Примечание – Составлен автором на основе изучения специальной литературы



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.