авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

Ресурсы как конкурентный фактор на рынке электроэнергии казахстана: теория, методология, практика

-- [ Страница 6 ] --

0,6

1,62

0,93

Туркмения

4,51

4217

6,3

2,50

3,35

Узбекистан

22,79

2370

4,3

2,42

1,98

Источник: Мировые ресурсы, 1998 - 1999 гг.

Казахстан ратифицировал Киотский протокол в начале 2009 года. В целом ратификация Киотского протокола позволит достигнуть цели по вхождению в когорту наиболее конкурентоспособных держав, а также обеспечит реализацию Стратегии индустриально-инновационного развития, которая предусматривает повышение внутреннего валового продукта республики при одновременном снижении энергоемкости, что, несомненно, будет плюсом при вступлении во Всемирную торговую организацию. По данным МЭА за 2004г. Казахстан занимал третье место в мире по удельным выбросам парниковых газов по отношению к ВВП (5,95кг/долл. ВВП). По приблизительным оценкам экономический ущерб от загрязнения окружающей среды угольной энергетикой в Казахстане может составлять порядка 3,4 млрд. долл. США ежегодно.

С 2000 года в соответствии с международными стандартами и рекомендациями в Казахстане ведется национальная инвентаризация парниковых газов. Если в 1992 году их общие выбросы в республике составили 340 миллионов тонн, в настоящее время снизились до 247 миллионов тонн. Таким образом, Казахстан имеет порядка 90 миллионов тонн запаса эмиссий парниковых газов. По оценкам экспертов, ежегодные вложения передовых государств в виде современных и эффективных технологий в Казахстане могут превышать миллиард долларов. Подобный трансферт технологий преимущественно коснется отечественного энергетического сектора, где износ оборудования достигает 60 процентов и его модернизация требует существенных инвестиций.

Таблица 8 - Выбросы СО2 от разных видов топлива в Казахстане

Вид топлива

Общая установленная мощность (МВт)

Коэффициент выбросов СО2 (кг/МВт-ч)

Доля в выбросах СО2, в %

Уголь

15384,8

1200-1707

88,4

Дизельное топливо

20,26

1029-1530

8,8

Газ

314,0

453-689

2,8

Источник: Министерство энергетики и минеральных ресурсов РК

В целом ратификация Киотского протокола (26.03.2009г) позволит перейти на качественно новую форму инвестиционной привлекательности Казахстана, так как механизмы данного документа создадут реальные стимулы для ресурсосберегающих проектов и технологий. При этом энергетика будет обеспечивать основные объемы снижения выбросов. Причем снижение выбросов парниковых газов будет происходить за счет реализации инновационных проектов по повышению энергосбережения и энергоэффективности, вовлечению в энергобаланс страны возобновляемых энергетических ресурсов.

5. Методологические подходы экономического обоснования сопоставления возобновляемых энергоисточников с традиционными при либерализации цен на энергоносители.

Электроэнергетика Казахстана нуждается в коренной реконструкции ее энергетических источников и средств транспорта электроэнергии. Рост экономики страны и потребления электроэнергии также ставит задачу быстрейшего ввода новых энергоисточников в условиях ухудшения экологической обстановки в стране. Дальнейшее развитие электроэнергетики Казахстана на основе технологий сорокалетней давности, учитывая что электростанции должны служить не менее 70-80 лет, может обрекать нас на технологическое отставание до конца ХХI века.

В республике имеются возможности по строительству как традиционных тепловых станций (работающих на угле, газе, мазуте) и атомных станций, так и станций использующих возобновляемые энергоресурсы (ВЭР) - гидравлические, ветряные, солнечные. Поскольку ввод станций из-за дефицита электроэнергии, особенно на юге страны, требуется возможно быстрыми темпами, то вопрос о выборе типа станции может быть определяющим в оценке эффективности инвестиций и принятия соответствующих решений. При этом следует также иметь в виду и возможность участия в строительстве новых энергоисточников финансовых институтов республики, а также субъектов среднего бизнеса.

Удельные капитальные вложения на сооружения объектов возобновляемой энергетики в настоящее время находятся на уровне традиционной энергетики. Однако существует устойчивая тенденция роста удельных финансовых затрат вложенных в оборудование традиционной энергетики и их снижения на альтернативную энергетику. За последние 10 лет за рубежом удельные капитальные вложения на тепловых электростанциях повысились от 950 до 1000-1200 долл./кВт, а на атомных электростанциях - 1500 до 2200 долл./кВт. За этот период за рубежом стоимость единичной мощности ветроустановок снизилась с 4000 долл./кВт до 900 долл./кВт. Электроэнергия, вырабатываемая на альтернативных источниках, становится конкурентным товаром относительно энергии на ископаемых энергоресурсах. 1 кВт-час электроэнергии от возобновляемых энергоисточников составляет: для микро и малых ГЭС 3-4 цента, ветростанций - 4-5 центов, для электростанций на угле 5,2 -8 центов, атомных электростанций 4-8 центов. При этом сохраняется устойчивая тенденция снижения стоимости электроэнергии от альтернативных источников. В Дании за последние 15 лет цена электроэнергии от ветростанций снизилась на 3,7 раза, от угольных электростанций повысилась 1,1 раза.

Расчеты, проведенные для различных сочетаний факторов влияющих на срок окупаемости показывают приоритетность развития возобновляемых энергоисточников. В централизованных энергосистемах приемлемый срок окупаемости 8-10 лет, срок строительства теплостанции 6-8 лет, крупных гидростанций - 10-12 лет. Ветростанция мощностью 250 МВт строится за 5-6 месяцев, период окупаемости в зависимости от ветровой зоны составляет за 5-7 лет.

Анализируем экономические обоснования сопоставления источников возобновляемой энергии с традиционными. Для этого примем три наиболее распространенных типов электростанций - тепловую, гидравлическую и ветряную (ТЭС, ГЭС и ВЭС). Безусловно, такое сопоставление производится чисто качественно для лучшего понимания выгодных и слабых сторон сопоставляемых объектов. Оценку проведем с позиции эффективности вложения инвестиций в новое строительство. При этом для рассматриваемых объектов должны быть идентичными следующие главные условия:

  • одинаковая годичная выработка электроэнергии;
  • одинаковое воздействие на окружающую среду;
  • одинаковые цены продажи электроэнергии;
  • одинаковые условия выдачи электроэнергии в энергосистему.

По прогнозу специалистов, в связи со вступлением Казахстана во ВТО, требование которой поднятие цен на все энергоносители до уровня мировых, цены на электроэнергию начнут соответственно расти. Ввиду этого и учитывая сроки реализации проектов, цена продажи электроэнергии условно принята 5 центов за киловатт-час. Устройства сопряжения энергоисточников с энергетической системой не влияют на стоимость сопоставляемых станций, что достаточно близка к реальности.

Второе условие для ГЭС и ВЭС схожи - эти типы станций экологически благоприятны, а для ТЭС примем условно, что в инвестициях на ее строительство предусмотрены затраты на экозащитные устройства, при этом стоимость установленного киловатта мощности ТЭС за счет этого значительно увеличена. Однако выбросы СО2, парникового газа, на ТЭС избежать не удается, и эта станция будет подвержена штрафным санкциям, что удлиняет сроки ее окупаемости (на примере сооружения Шымкентской ТЭЦ-3).

Обеспечение первого условия возможно при условии, что станции будут иметь различные установленные мощности. Примем для ТЭС число часов работы с номинальной нагрузкой Т = 5000 ч./год. ТЭС должна иметь минимум два блока с минимальной мощностью по 90 МВт, то есть ее мощность 180 МВт. Таким образом, ее расчетная годовая выработка электроэнергии составит 900 млн. кВт ч.

Для обеспечения выдачи такого же количества электроэнергии ГЭС должна иметь мощность 250 МВт (Т= 3 600 ч/ год), а ВЭС - 300МВт. (Т = 3000 ч./год).

Удельные стоимости станций: ТЭС - 1,25 млн. дол/МВт, ГЭС - 1,6 млн. дол/ МВт, ВЭС - 1,0 млн.долл./МВт. Эти показатели достаточно объективны. Таким образом стоимость строительства ТЭС составляет 225 млн.долл., ГЭС - 400млн. долл., ВЭС - 300 млн.долл.

Необходимо отметить, что технология строительства ВЭС существенно отличается от ТЭС и ГЭС. Ветропарки будет состоять из 600 единиц ветроэнергетических установок (ВЭУ) мощностью по 0,5 МВт. Если принять, что ежедневно на площадке станции будет монтироваться по одной ВЭУ, то вся станция будет смонтирована за 600 дней (1.6 года). Однако ВЭС практически начнет выдавать энергию сразу с завершением монтажа первой ВЭУ и подключение ее к электросети. ВЭС ежедневно будет набирать установленную мощность и увеличивать выработку электроэнергии по арифметической прогрессии с шагом суточной выработки электроэнергии на вводимой ВЭУ.

На ТЭС и ГЭС за этот срок 1,5 - 2,0 года могут быть закончены только общестанционные строительные работы. Ввиду этого энергию от первого агрегата ГЭС можно ожидать через 3-3,5 года, а на ТЭС через 4-4,5 лет. За эти сроки ВЭС уже выработает и продаст в электросеть около 80 млн. кВт/ч, а до пуска ТЭС - около 250 млн.кВт-ч электроэнергии (красная кривая на рис. 2.). ВЭС будет иметь доход, и уже начнется процесс возврата кредита, полученного на строительство (красная пунктирная линия). При этом возврат инвестиций закончится за 9 лет. Этот срок может быть короче на 25 - 35%, если при этом, ВЭС будет торговать еще квотами на выбросы парниковых газов. Выработка на ГЭС (голубая линия) и на ТЭС (оранжевая линия) начнутся соответственно с четвертого и пятого годов, а возврат инвестиций закончатся к 18 году с начала строительства. Все вышеуказанные выкладки произведены без учета кредитных условий финансирования строительства. Отметим только, что принципиально - чем дольше срок строительства, тем будет больший объем возврата процентных ставок кредита.

Примечание - составлен автором

Рисунок 3 - Сравнение инвестиции в различные типы электростанций

Однако ВЭС имеет существенный недостаток, заключающийся в том, что в году бывают и безветренные дни, а скорость ветра в течение ветреных суток не стабильна. Выработка электроэнергии будет повторять этот процесс нестабильности. Но поскольку она работает на мощную энергосистему, то ее флуктуации не будут практически влиять на частоту в системе.

Считаем, что приведенная методология сопоставления носит как альтернативный вариант. В реальности инвестиционные средства строительства ГЭС (400 млн. долл.) можно использовать эффективнее. Целесообразнее построить ВЭС и ГЭС меньших мощностей, но в сочетании их работы на одну энергосистему. Сроки строительства такой ГЭС при этом сокращаются. Например, можно построить ВЭС мощностью 150 МВт (150млн дол) и ГЭС мощностью 156 МВт = (400 - 150)/1.6. Во - вторых, они дадут суммарную выработку 1012 млн. кВт-ч (на 12 % выше чем ТЭС), а в - третьих, в отсутствии ветра ГЭС может компенсировать это своей повышенной выработкой (в теплые сезоны года за счет увеличенных расходов воды в горных реках и сработки водохранилища сезонного регулирования ГЭС), и наоборот - в зимнее время, когда таяние снега снижается и расходы в реке малые, ВЭС может увеличивать свою выработку, поскольку зимняя активность ветра в два - три раза выше летнего периода.

Представим расчет на примере эксплуатации экибастузкой ГРЭС.

При удельном расходе условного топлива 335 граммов на один кВт-ч для производства 115 млрд кВт-часов электроэнергии в 2012 году потребовалось бы дополнительно 46 млн. тонн т.у.т.. или 70 млн. тонн экибастузского угля с соответствующими затратами на развитие его добычи и транспорта.

Теперь сопоставляем ВЭС и АЭС.

АЭС не выбрасывает в атмосферу ПГ и также есть возможность торговли квотами на выбросы. Как известно строительство атомных станций решает проблемы общегосударственного масштаба и требует больших капитальных затрат, которые не по силам даже субъектам крупного бизнеса республики, а следовательно в них должны участвовать бюджетные ассигнования, которые должны быть использованы наиболее эффективно. Ввиду этого данное сопоставление целесообразно провести при одинаковости капитальных затрат на строительство АЭС и, в данном случае, ветряной электростанции. Выбор ВЭС продиктован тем обстоятельством, что почти вся территория Казахстана пригодна для их коммерческого строительства, чего нельзя сказать о горных ГЭС. При этом ветер на территории республики присутствует круглосуточно. Казахстан имеет столь разнообразные природно-географические и орографические зоны, что когда ветер стихает в одних, он усиливается в ряде других зон и электроэнергия от них присутствует практически постоянно. Если рассредоточить все ВЭС по удаленным регионам территории Казахстана с относительно небольшими мощностями (достаточных для 1-2 сельских районов), то суммарную суточную выработку от них расчетной электроэнергии не менее 50% можно получить с гарантией 65-75%.

Выработка электроэнергии от АЭС не будет в течение 7 лет (в период его строительства). Помимо того возникнут проблемы демонтажа станции через 20-25 лет и захоронения использованного топлива. Так, на вывод из эксплуатации атомного реактора БН - 350, мощностью 350 МВт, расположенного на Мангышлакском атомном энергокомбинате требовалось по проекту 300млн. долл., то есть почти миллион долларов на МВТ - 40% его проектной строительной стоимости.

Таблица 9 - Расчет экономической эффективности сопоставимости вариантов на сооружения различных энергоисточников.

Э/источники

Расчет годовой выработки э/энер-гии, Млн. кВт

Установленная мощность, МВТ

Число часов работы объекта в год (час)

Удельная стоимость станций, млн. долл. МВТ

Общая стоимость строительства, млн. долл.

Срок сооружения объекта, годы

Срок окупаемости объекта, годы

Тепловые станции (ТЭС)

900

(2х90) 180

5000

1,25

225

4-4,5

9,5

Гидростанции (ГЭС)

900

250

3600

1,6

400

3-3,5

12,3

Ветростанции (ВЭС)



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.