авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 ||

Торгово-экономическое сотрудничество россии и армении в условиях активизации интеграционных процессов

-- [ Страница 2 ] --

Сравнительная оценка динамики внешнеторговой интеграции России и Армении в рамках СНГ позволяет автору заключить, что доля стран СНГ во внешнеторговом обороте Армении в 2010 г. составила 28% против 28,6% в 2006 г., то есть практически осталась неизменной. Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме внешнеторгового оборота Армении за данный период повысилась соответственно с 71,4% в 2006 г. до 72% в 2010 г. Тогда как для России наблюдается обратная ситуация: доля стран дальнего зарубежья значительно превышает долю стран СНГ во внешнеторговом обороте страны.

Автор пришел к выводу о возможных причинах сложившегося положения, угрозах для российско-армянского интеграционного сотрудничества и способах снижения рисков (рис. 4).

Рисунок 4 – Схема развития внешнеторговых отношений России и Армении в рамках сотрудничества с СНГ4

Динамика эмпирических данных по внешнеторговому обороту Армении указывает на тот факт, что внешнеэкономический комплекс Республики за последние годы имеет тенденцию незначительного, но, тем не менее, разворота в сторону углубления интеграции в систему внутрирегиональной торговли в СНГ.

Таким образом, в целом, автор приходит к выводу о том, что Россия в современный момент имеет активно смещающийся вектор развития внешнеторговых отношений в сторону стран дальнего зарубежья. Это существенно ослабляет ее стратегические позиции в СНГ, особенно в рамках субрегиональных группировок, каковой в частности является Россия – Армения.

3. Рассматривается возможность восстановления российско-армянского экспортного потенциала на базе развития реального сектора экономики, благодаря которому возможно повышение результативности внешнеэкономической интеграции России Армении, а также переход от энерготранзитной функции модели транспортной интеграции к транзитно-сервисной, а в перспективе к транзитно-замещающей.

Завершающую главу аналитической части диссертации составляет анализ проблем и перспектив развития армяно-российского экономического сотрудничества в контексте геоэкономической ситуации на Южном Кавказе. Как полагает автор, Россия по-прежнему остается ведущим экономическим партнером Армении. По объемам инвестиций в армянскую экономику Россия является бесспорным лидером. В сложившейся геополитической обстановке армяно-российское экономическое сотрудничество выступает базовым фактором выхода Республики из блокады и изоляции, которую согласованно проводят в отношении Армении Азербайджан и Турция. При этом сотрудничество с Ираном всегда рассматривалось как элемент большого коридора Север – Юг.

В контексте такого императива, закрепляющего имманентность для Армении экономического и геополитического союзничества с Россией, автор подчеркивает особый стратегический смысл, который имеют практически все крупные экономические проекты на территории Армении при участии российских компаний.

Характеризуя экономическое взаимодействие России и Армении можно отметить и такую важную и перспективную область двустороннего сотрудничества, как высокие технологии и инновационное хозяйство, чему в настоящее время уделяется особое внимание со стороны Президента РФ.

На основе рассмотрения эмпирических аспектов и сложностей внешнеторгового развития России и Армении на Южном Кавказе, в третьей части диссертации автором проводится научно-аналитическая проработка стратегии развития России в контексте оценки особенностей ее торгово-экономического сотрудничества с Арменией. Определяются возможности плодотворного сопряжения внешнеторговых интересов России, Армении и других стран, формирующих общую конфигурацию сил в экономическом пространстве Южного Кавказа.

Анализ системы инструментов и рычагов, с помощью которых Россия может проводить свой стратегический курс в регионе, позволяет автору выделить экономический фактор как один из наиболее значимых. Для большинства закавказских стран Россия является одним из крупнейших и практически единственным рынком сбыта. Помимо этого, РФ владеет частью экономических активов в Закавказье (в частности Армении), а также Грузии, где российские компании имеют крупные активы в энергетике, горнодобывающей отрасли, банковской сфере и ряде других областей.

Однако владение активами в значительной степени локализовано на корпоративном уровне, в то время как масштабная внешнеэкономическая реинтеграция, в частности России и Армении, требует более весомых инициатив стратегического порядка на межгосударственном уровне.

В стратегическом аспекте следует отметить, что с 1990-х гг. Россия провела радикальную реакцентировку в своей закавказской внешнеторговой политике. Начинает девальвироваться интерес России к Армении с учетом слабости ее экономических ресурсов. Вместе с тем определенные выгоды для Российской Федерации составляют внешнеторговые отношения с Азербайджаном в контексте возможностей, которые открываются в связи с реализацией нефтяных проектов и выходом на мировой рынок.

Однако существуют другие сценарии развития геоэкономического и политического сотрудничества в регионе, обладающие определенными преимуществами как для Армении, так и для России. Направления развития геоэкономической ситуации в южнокавказском регионе представлены на рисунке 5.

Рисунок 5 – Направления геоэкономической «расстановки сил» в регионе5

В современной ситуации основу интеграции России и Армении в большей степени составляет стратегическое партнерство, тогда как конвергенция интересов России и Азербайджана обретает более прочный формат экономически выгодного союза. Автор делает вывод о том, что интеграция по оси Азербайджан – Армения – Турция является крайне серьезным трендом, который обеспечивает ряд экономических преимуществ как странам данной оси, так и другим региональным державам.

В целом, эмпирическая оценка баланса внешнеэкономических интересов России и Армении в контексте общего баланса интересов всех держав в данном регионе позволяет автору сделать следующие выводы.

Геоэкономические интересы России в регионе являются достаточно масштабными. В контексте сценарных вариантов реализации данных интересов позиция Армении представляется в качестве эндогенной переменной, разворот которой в том или ином направлении ничего не меняет для самой переменной в экономическом отношении, а если меняет, то эти изменения являются слабыми. В рамках таких корреляций необходимость сохранения стратегического блока РФ и Армении определяется долгосрочными интересами геополитического и геоэкономического порядка. Автором уточняется, что прямые кратко- и среднесрочные результаты открытия границы Армении и Турции не обеспечивают качественного экономического роста первой в силу относительно низкой конкурентоспособности экспортного сектора экономики и слабого уровня импортозамещения на внутреннем рынке Армении. Открытие границы в среднесрочном периоде неминуемо будет способствовать сверхинтенсивному притоку импорта и сравнительно медленной экспансии армянской товарной продукции на внешние рынки.

На взгляд автора, формируется тенденция к активному использованию геополитических ресурсов для решения внешнеторговых задач России и других стран в данном регионе. Энергетические интересы России в данном регионе требуют ускоренной нормализации отношений по оси Азербайджан – Армения – Турция и сближения с Азербайджаном.

4. Доказывается необходимость трансформации энерготранзитной роли Армении в транзитно-сервисную функцию (а в перспективе транзитно-замещающей) на основе новой интерпретации транзитно-сервисной функции как реализующей возможности Армении не только в части решения логистических задач, но и в части создания современного коммуникационного центра.

Традиционным для Армении является ориентир на сближение своей энергосистемы с энергосистемой России, что обусловлено необходимостью решения задач обеспечения региона топливом атомной станции, рентабельного функционирования и технического развития теплоэнергетики, развития энергораспределительной системы. Решение данных задач для Армении вероятно за длительный период времени имманентно означает повышение внешней долговой нагрузки, а значит увеличение внешнего долга. Усиление интеграции с Россией и формирование армянско-российских договоренностей в сфере энергетики обеспечивает Армении более выгодные условия для развития национальной энергетической системы. Речь идет о расширении потенциальных возможностей решения двух важнейших стратегических задач: организации импорта иранского газа или туркменского газа посредством иранской газотранспортной системы; сооружение второй атомной электростанции, наличие которой составляет важное условие долгосрочного устойчивого экономического развития Армении.

Отметим, что передача России половины электрогенерирующих мощностей базовой энергетики Армении даже в условиях благоприятного и устойчивого стратегического сотрудничества означает усиление зависимости Армении от своего внешнеторгового партнера. Исходя из этих соображений, вектор долгосрочного развития армянской экономики должен быть отчасти ориентирован на ослабление сложившейся зависимости. Полная консервация сложившегося для Армении экономического статус-кво будет означать продолжение линии на усиление выгодной для российских компаний экспортной ориентации армянской энергетики, которая может оказаться выгодной для экономики Армении в случае формирования транзитно-замещающего типа внешнеэкономического взаимодействия (рис. 6).

Рисунок 6 – Потенциал развития экономики Армении

с учетом вектора образования транзитно-сервисной функции6

С точки зрения автора, тенденция на стихийное закрепление энерго-транзитной роли Армении должна быть стратегически переустроена в вектор образования транзитно-сервисной функции. В рамках последней Армения становится значимым субъектом региональной геоэкономической комбинации, расширяя национальную отраслевую платформу использования значительных объемов электроэнергии в стране. Это означает построение относительно крупных, энергоемких производств, имеющих важное экспортное значение. В рамках данной стратегии реорганизации национального хозяйственного комплекса Армения неминуемо становится субъектом в региональной геоэкономической ситуации. Спектр именно этих задач формирует интерес России в завершении проекта Евразийского транспортного коридора.

5. Обосновывается возможность формирования Арменией геоэкономической субъектности на основе активного участия РФ в ее энергетике и экономике в целом, что в результате реализации транзитно-замещающей функции приведет к формированию в экономике Армении производственной инфраструктуры более широкого диапазона, позволяющей сформировать достаточные ресурсные возможности для успешного функционирования развивающейся региональной энергосистемы.

Вектор внешнеторгового развития Армении опирается на реализацию стратегически важного инвестиционного и технологического участия Западных государств, международных финансовых организаций или России в развитии армянской экономики, в частности ее экспортного сектора.

По мнению автора, освоение данного вектора возможно только в силу формирования прочной экономической заинтересованности внешнеторговых партнеров Армении. Конвергенция политических и экономических интересов должна опираться на учет наличествующего и активно развивающегося в Армении производства ценных материалов, имеющих гарантированных потребителей. То есть стратегический синтез внешнеторговой конфигурации Армении и остальных стран должен апеллировать к фактору наличия в Армении автономной минерально-сырьевой базы.

В диссертации отмечается, что для России расширенное качественное преобразование армянской экономики играет крайне важное значение в силу того, что усиление ее стратегической позиции в экономическом и политическом пространстве Южного Кавказа в современный момент максимально завязано именно на возможности усиления ее экономического потенциала. Мультипликатором такого усиления, по мнению автора, выступает именно тесная хозяйственная интеграция с Арменией, которая предполагает качественное преобразование армянской экономики, выделение в ее инфраструктурном комплексе отраслей, которые могли бы интенсивно использовать электроэнергию.

На основе данных утверждений можно предложить модель торгово-экономического сотрудничества России и Армении, представленную на рисунке 7.

Рисунок 7 – Схема развития торгово-экономического сотрудничества

России и Армении7

Возможности России по обеспечению региональной безопасности на Южном Кавказе представляют относительно слабый интерес для региональных держав. В этом смысле последний оплот для усиления ее присутствия в регионе составляет именно интеграция хозяйственных комплексов в рамках российско-армянского партнерства.

В заключении диссертации приведены основные теоретические выводы и практические рекомендации, сделанные в рамках данного диссертационного исследования.

Основные положения диссертационного исследования полностью отражены в опубликованных работах.


Статьи в рецензируемых научных изданиях,

рекомендованных ВАК

1. Арутюнян, Г.Р. Внешнеторговое сотрудничество России и Армении в регионе: конвергенция как фактор формирования транзитно-сервисной функции в регионе [Текст] / Г.Р. Арутюнян // В мире научных открытий. Красноярск. – 2011. – № 10.1 (22). – 0,5 п.л.

2. Арутюнян, Г.Р. Особенности и направления развития торгово-экономического сотрудничества России и Армении [Текст] / Г.Р. Арутюнян // Ученые записки СКАГС. – 2011. – № 4. – 0,5 п.л.

3. Арутюнян, Г.Р. Торгово-экономическое сотрудничество России и Армении: проблемы организации их взаимодействия в регионе и перспективы совершенствования партнерских отношений [Текст] / Г.Р. Арутюнян // ИНТЕГРАЛ. – 2011. – № 5 (61). – 0,5 п.л.


Статьи в других научных изданиях


4. Арутюнян, Г.Р. Императивы внешнеторгового развития Армении и Закавказья: инерция советского опыта и современная ситуация [Текст] / Г.Р. Арутюнян // Перспективы развития современного общества в аспекте глобализации экономических процессов : материалы международ. науч.-практ. конф. (26 апреля 2011 г.) : в 2-х ч. / отв. ред. Л.А. Тягунова. – Саратов : Академия бизнеса, 2011. – Ч. 1. – 13,81 / 0,3 п.л.

5. Арутюнян, Г.Р. Эмпирические аспекты развития российско-армянского стратегического взаимодействия в геоэкономическом пространстве Южного Кавказа [Текст] / Г.Р. Арутюнян // Теория и практика коммерческого посредничества в сфере обращения : материалы регион. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов (3 декабря 2010 г.) / Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ). – Ростов н/Д, 2011. – 15,5 / 0,25 п.л.

6. Арутюнян, Г.Р. Методические особенности анализа внешнеторговых связей России и Армении [Текст] / Г.Р. Арутюнян // Модернизация российской экономики: проблемы и перспективы : материалы международ. науч.-практ. конф. (15 апреля 2011 г.) / под общ. ред. Э.М. Лисс, Н.П. Бондаренко ; Рост. международ. инс-т экономики и управления. – Ростов н/Д, 2011. – 42,5 / 0,2 п.л.

7. Арутюнян, Г.Р. Проблематика современной региональной интеграции в оптике теории международной экономической интеграции: СНГ, Россия, Армения [Текст] / Г.Р. Арутюнян // Научный потенциал. – 2011. – № 3 (4). – 11,4 / 0,5 п.л.

8. Арутюнян, Г.Р. Концептуальные особенности современной международной экономической интеграции [Текст] / Г.Р. Арутюнян // Актуальные проблемы науки : сб. науч. трудов по материалам международ. науч.-практ. конф. (27 сентября 2011 г.) : в 6 ч. – Тамбов : Бизнес – Наука – Общество, 2011. – Ч. 3. – 9,7 / 0,3п.л.

9. Арутюнян, Г.Р. Особенности внутрирегиональной внешнеторговой интеграции России и Армении в СНГ: эмпирический аспект [Текст] / Г.Р. Арутюнян, П.В. Таранов // Актуальные проблемы науки : сб. науч. трудов по материалам международ. науч.-практ. конф. (27 сентября 2011 г.) : в 6 ч. – Тамбов : Бизнес – Наука – Общество, 2011. – Ч. 3. – 9,7 / 0,7 / 0,5п.л.

10. Арутюнян, Г.Р. Особенности внешнеторгового развития России на Южном Кавказе [Текст] / Г.Р. Арутюнян // Вопросы экономики и права : сб. ст. аспирантов и соискателей уч. степ. канд. наук. / Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ). – Ростов н/Д, 2011. – Вып. 9. – 9,5 / 0,2 п.л.

11. Арутюнян, Г.Р. Транзитно-сервисная функция Армении как фактор развития российско-армянского интеграционно-экономического сотрудничества [Текст] / Г.Р. Арутюнян // Теория и практика коммерческого посредничества в сфере обращения : материалы регион. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов (5 декабря 2012 г.) / Рост. гос. эконом. ун-т (РИНХ). – Ростов н/Д, 2012. – 23,5 / 0,25 п.л.

Подписано в печать 25.04.2013. Формат 60х84/16. Объем 1,0 уч.-изд. л.

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Times New Roman».

Тираж 120 экз.


1 Составлен автором.

2 Составлен автором.

3 Составлена автором на основе численного анализа данных источника: Статистический ежегодник Армении. 2011 / Национальная статистическая служба Республики Армении. – Ереван, 2011.

4 Составлен автором.

5 Составлен автором.

6 Составлен автором.

7 Составлен автором.



Pages:     | 1 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.