авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |

Левшина ольга николаевна методология анализа и оценки конкурентоспособности в производственном предпринимательстве

-- [ Страница 3 ] --

В Отчете по глобальной конкурентоспособности в 2006 г. страны оценивались на базе двух основных рейтингов. В одном из них, Индексе глобальной конкурентоспособности (GCI – описывает здоровье экономики и перспективы роста в среднесрочной перспективе), Россия занимала 62-ю позицию, что на 9 строк ниже, чем в предыдущем году. В другом, Индексе конкурентоспособности для бизнеса (BCI – показывает уровень производительности, которого могут достичь организации и отрасли), Россия заняла 71-е место, потеряв 9 позиций. В Отчет были включены две новые страны, которые обошли Россию, но даже без них потеря позиций налицо. Среди стран бывшего СССР Россия располагается где-то посередине, уступая не только Прибалтийским государствам, но и Казахстану. Страны Балтии можно рассматривать как особый случай. Казахстан же принял ряд мер, сконцентрировав внимание на улучшении конкурентной среды, что расширило возможности использования нефтяных ресурсов. Основным источником данных для обоих рейтингов стали опросы руководителей организаций более 120 стран. Они изложили свои взгляды на качество условий для предпринимательской деятельности в их стране. По числу опрошенных организаций Россия занимает первое место.

Таблица 1.

Индекс глобальной конкурентоспособности

20072008

2006

2005

Швейцария

2

1

4

США

1

6

1

Япония

8

7

10

Германия

7

8

6

Великобритания

9

10

9

Канада

10

16

13

Франция

16

14

12

Индия

48

43

45

Китай

34

54

48

Россия

58

62

53

по данным Всемирного экономического форума (WEF).

Индекс конкурентоспособности позволяет понять сильные и слабые стороны России. В сферах подготовки кадров и научных исследований все еще сохраняется сравнительно сильная позиция. Однако страна занимает худшие позиции по таким направлениям, как фаворитизм государственных чиновников, коррупция и независимость суда. Российские организации конкурируют главным образом посредством цен, а не превосходством своих товаров и услуг. Настораживает, что наибольшие потери по сравнению с 2005 г. отмечаются в таких сферах, как квалификация кадров и госрегулирование. Первое говорит об эрозии традиционного конкурентного преимущества России, а второе – о низкой оценке эффективности госполитики.

2. как показал проведенный в исследовании анализ, в литературе, посвященной проблеме конкурентоспособности, выделяют, в основном, три подхода к определению конкуренции. Один69 определяет конкуренцию как состязательность на рынке. Такой подход характерен для отечественной литературы. Второй подход70 рассматривает конкуренцию как элемент рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение. Этот подход характерен для классической экономической теории. Третий подход71 определяет конкуренцию как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка. Этот подход основывается на современной теории морфологии рынка (теории о структуре рынка).

В рамках данного диссертационного исследования автор придерживался основных принципов первого подхода, поскольку использованные методы анализа и оценки конкурентоспособности предполагают ранжирование организаций по экономическим показателям, что обуславливает природу состязательности.

Кроме того, проблему обеспечения конкурентоспособности объектов невозможно решить без детального анализа механизма действия экономических законов, принципов организации, применения научных подходов к управлению.

Поэтому в рамках исследования была разработана и обобщена в виде системы анализа и оценки конкурентоспособности субъектов производственного предпринимательства, которую можно описать четырьмя составляющими элементами: теория; закон; принцип; метод.

Концептуальные подходы отражают различные системы взглядов, основных идей анализа деятельности субъектов производственного предпринимательства, которые образуют базовые теории. Базовыми теориями считают теории стоимости (чистой приведенной стоимости, сохранения стоимости), рыночной эффективности, асимметричности информации, честной игры. Концептуальные подходы к оценке эффективности субъектов производственного предпринимательства базируются на основных теориях финансов (таблица 2).

Были выделены следующие законы развития организации в рыночных условиях: конкуренции; синергии; информированности; онтогенеза; экономической взаимосвязи затрат в сферах производства и потребления.

Далее были рассмотрены принципы, позволяющие определять предприятию свои действия в сфере развития конкурентоспособности: управления качеством; оценки конкурентоспособности; рационализации структур; рационализации процессов; прогнозирования; экономического обоснования.

И, наконец, четвертый элемент – методы, используемые при определении и анализе конкурентоспособности предприятия и продукции:

  • методы анализа (например, оптимизация распределения хозяйственных ресурсов);
  • методы прогнозирования (нормативный, параметрический, оценки технических стратегий);
  • методы управления качеством (всеобщее управление качеством (TQM), международные стандарты серии ISO 9000, математико-статистические (дисперсионный анализ; кластерный анализ; вариационный анализ) и т. д.).

Таблица 2.

Теории, используемые при анализе конкурентоспособности субъектов производственного предпринимательства

Название теории

Содержание теории

Практическое использование при анализе конкурентоспособности субъектов сферы производственного предпринимательства

Теория чистой приведен-ной стоимости

Дисконтирование потоков денежных средств по ставке, равной альтернативным издержкам инвестирования, т. е. ожидаемой норме доходности акций, имеющих аналогичный уровень инвестиционного риска

Определение современной стоимости текущих вложений с учетом коэффициента дисконтирования, рассчитанного на основе нормы инвестирования, определяемой по учетной ставке Банка России или годовой процентной ставке депозитного сертификата Сбербанка России

Теория эффектив-ности рынков капитала

Три аспекта теории в связи с определением доступности информации: 1) низкая эффективность или теория случайного блуждания (цены отражают прошлую информацию); 2) средняя эффективность (цены отражают опубликованную информацию); 3) высокая эффективность (цены отражают всю информацию, которую можно получить)

Экономические показатели субъекта производственного предпринимательства отражают действительную стоимость лежащих в их основе активов

Теория слагаемости стоимостей, или закон сохранения стоимости

Стоимость целостной единицы равна сумме стоимостей ее частей. Нельзя увеличить рыночную стоимость компании, объединив две разные компании, если при этом не увеличить их совокупный поток денежных средств

При расчете конкурентоспособности отдельных подразделений или продуктов необходимо учитывать слагаемость стоимостей

Теория аси-мметричности инфор-мации

Неравный доступ к информации покупателя и продавца

Использование комплексного подхода к конъюнктурному анализу при определении соотношения спроса и предложения

Теория рефлексив-ности

Взаимодействие когнитивной (оценка состояния рынка) и бездействующей (действия участников рынка) функций, характеризующих влияние участников рынка на уровень конкурентоспособности

Основа фундаментального подхода к оценке конкурентоспособности в сфере производственного предпринимательства

Теория чес-тной игры

Ожидаемая доходность в конце периода соответствует фактически достигнутой

Определение уровня конкурентоспособности на основе доходного подхода

Методы не раскрыты более подробно, так как их сущность представляет собой совокупность либо выражений математического характера, либо нормативов и правил известного содержания.

Использование общепризнанных методических подходов фундаментального и технического анализа также относится к основным концептуальным подходам оценки конкурентоспособности организации в производственном предпринимательстве (таблица 3).

Таблица 3.

Содержание интуитивного (экспертного) подхода, фундаментального и технического анализа

Интуитивный подход

Фундаментальный анализ

Технический анализ

Определение возможной динамики стоимости организации на основании экспертных оценок профессиональных оценщиков

Изучение макроэкономических тенденций, движения цен и их влияния на динамику стоимости организации.

Изучение деятельности организации и причин изменения ее рентабельности.

Прогнозирование будущей доходности организации на основании тенденций движения цен

Изучение данных о ценах в прошлом и выявление тенденций для определения динамики цен, их цикличности в настоящем и будущем, установление трендов (основных направлений динамики рыночной цены организации)



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.