авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

Левшина ольга николаевна методология анализа и оценки конкурентоспособности в производственном предпринимательстве

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

 

 

 

ЛЕВШИНА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

методология анализа и оценки конкурентоспособности в

производственном предпринимательстве

Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством» (предпринимательство)

 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

 

 

 

 

Москва 2009

Работа выполнена на кафедре менеджмента НОУ ВПО Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы

 

 

Официальные оппоненты: МОРГУНОВ Вячеслав Иванович

доктор экономических наук, доцент

Никитина Светлана Константиновна

доктор экономических наук, профессор

Репникова Валентина Михайловна

доктор экономических наук, профессор

Ведущая организация: ГОУ ВПО Российский государственный

торгово-экономический университет

 

 

 

Защита состоится «23» декабря 2009 г. в 1400 часов на заседании диссертационного совета ДМ 850.006.01 при НОУ ВПО Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы по адресу: 125319, г. Москва, ул. Планетная, д. 36.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НОУ ВПО Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы.

Автореферат разослан «23» ноября 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

д.э.н., проф.

О.Д. Кузнецова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. При переходе России к рыночной экономике особенно острым становится вопрос конкурентоспособности отечественной продукции. Именно в конкурентоспособности концентрируются основные экономические категории – качество продукции и цена, товарная политика и маркетинг, научно-технический и производственно-технологический потенциал предприятия и уровень его производства. Открытие российского рынка в начале 1990-х гг. показало неконкурентоспособность многих видов продукции отечественного производства, в первую очередь, технической продукции – автомобилей, приборов, металлообрабатывающего оборудования, а также товаров длительного потребления – телевизоров, холодильников, стиральных машин и т. п.

Наша страна экспортирует лишь 1,5–2,0% наукоемкой гражданской продукции, а число производственных предприятий, применяющих технологию пятого уклада, не превышает 10%.

По оценкам Всемирного экономического форума в 2008 году Россия заняла 51 место в международном рейтинге конкурентоспособности, что является крайне низким показателем, по сравнению с результатами таких стран как США (1 место), Германия (7 место), Великобритания (12 место), Франция (16 место), Канада (10 место), Япония (9 место) и Китай (30 место).

Основными причинами, приведшими к сложившейся ситуации, являются: разрыв и утрата многих хозяйственных связей между организациями, оказавшимися в результате распада СССР на территории разных независимых государств, высокий уровень физического и функционального устаревания основных производственных фондов отечественных организаций, несовершенство законодательной базы, невозможность организаций привлекать в требуемых объемах финансирование из внешних источников, низкий уровень инновационной активности отечественных предпринимательских структур, отсутствие у большинства организаций четко сформулированной стратегии развития.

Вместе с тем без существенного повышения конкурентоспособности отечественных предпринимательских структур невозможно обеспечить высоких и, что наиболее важно, стабильных темпов экономического роста национальной экономики. Особенно важной проблема обеспечения конкурентоспособности в отечественном предпринимательстве становится в условиях подготовки к вступлению России в ВТО. Присоединение России к ВТО, несомненно, будет способствовать укреплению стабильности, предсказуемости и открытости экономического режима страны, однако открытие границ может негативно повлиять на рынок отечественных товаров вследствие сравнительно невысокой конкурентоспособности по сравнению с мировыми аналогами

При создании конкурентоспособной производственной базы предпринимательства необходимо перейти к таким приоритетам инновационного и технологического развития отраслей, как ресурсо- и энергосбережение; увеличение доли продукции высокой степени переработки; обеспечение необходимой динамики обновления технологий через сокращение инновационно-производственного цикла за счет применения современных информационных технологий.

Особое место в построении конкурентоспособной экономики страны занимает производственное предприятие. Здесь формируется технический уровень продукции, определяются ее стоимостные показатели, и в конечном итоге – ее качество. Конкурентоспособный товар должен не только противостоять товару-конкуренту, но и превосходить его. Высокая конкурентоспособность товара находит свое отражение в большей доле рынка, в более высокой рентабельности его производства и сбыта и, в конечном итоге, в большей прибыльности производственного предприятия.

В целом же управление конкурентоспособностью производственного предприятия означает не только процесс создания тех или иных потребительских свойств товара, не только использование той или иной ценовой стратегии, но и диктует необходимость учитывать поведение самого рынка, проводить анализ воздействия рыночных условий на производственное предприятие, на уровень его рыночного потенциала.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена потребностью разработки интегрированного подхода к анализу и оценке конкурентоспособности субъектов отечественного производственного предпринимательства.

Теоретической и методологической основой исследования конкурентоспособности послужили труды зарубежных и отечественных экономистов в области экономической теории и теории рынка, а также экономистов-практиков в области проблем конкуренции.

Несмотря на то, что ещё в конце XVIII в. А. Смитом1, а затем в начале XIX в. Д. Рикардо2 были сформулированы фундаментальные положения о сущности свободной конкуренции, лежащие в основе современных теоретических разработок, до настоящего времени отсутствует исследование теории конкуренции в ретроспективе. Вместе с тем сформулирован обширный понятийный аппарат, разработаны методы исследования, созданы различные модели конкурентного рынка, проанализированы причины и исторические условия возникновения конкуренции, выявлены инструменты конкуренции, определена её сущность через поведенческий, функциональный и структурный аспекты.

В конце XIX в. была разработана теория совершенной конкуренции, у истоков которой стоят А. Курно3, У. Джевонс4, Ф. Эджуорт5, Л. Вальрас6, Ф. Найт7. Развивая основные положения классиков, а также представителей маржиналистской школы, А. Маршалл8 в конце XIX века, критикуя абстрактность модели чистой конкуренции, разработал теорию частичного и долгосрочного устойчивого равновесия на рынке. На базе методологии А. Маршалла и Дж.Б. Кларка9 в экономической науке сложились статический и динамический подходы к анализу рыночных моделей конкуренции.

В начале XX в. теоретические представления о сущности конкуренции изменились под воздействием её трансформации из совершенной модели в несовершенную, учитывающую эволюционное развитие рынка. В этой области выдающееся значение в истории экономической мысли сыграли труды Э. Чемберлина10 и Дж. Робинсон11.

Изучению конкуренции как активного процесса соперничества и взаимодействия посвящены работы Й. Шумпетера12, Дж.М. Кларка13, Ф. Хайека14, И. Кирцнера15. Проблемы теории конкуренции анализируются ими с позиции функциональной трактовки её сущности, предполагающей развитие конкуренции под воздействием новых форм организации производства, открытий, знаний, а также использования предпринимательского потенциала.

Развитие конкуренции в условиях государственного регулирования рассматривается в трудах многих ученых экономистов, среди которых можно выделить Дж. Кейнса16 и П. Самуэльсона17.

В конце XX в. проблемы стратегии опережения конкурентов, выявление конкурентных преимуществ стран и компаний, конкурентного потенциала и конкурентной среды были анализированы американским ученым М. Портером18. Исследование конкуренции как динамично развивающегося процесса, а не как сложившейся ситуации проводится Й. Кирцнером. Вопросы, связанные с завоеванием будущих рынков в конкурентной борьбе, рассматриваются Г. Хамелом и К.К. Прахаладом19.

Регулирование конкуренции применительно к вопросам формирования стратегии конкурентной борьбы, а также теории достижения лидерства на рынке были рассмотрены такими учёными-экономистами, как М. Портер, М. Трейси, Ф. Вирсема20, Дж.Ф. Мур21, A.M. Бранденбургер, Б.Дж. Нейлбафф22 и др.

В последние десятилетия проблемы конкурентоспособности и конкурентных стратегий исследовались в работах таких специалистов как Азгальдов Г. Г.23, Ансофф И.24, Долинская М. Г.25, Кныш М. И.26 Ламбен Ж.-Ж.27, Лафлин Дж.28, Левитт Т.29, Маджаро С.30, Мильгром П.31, Моисеева Н. К.,32 Фатхутдинов Р. А.33, Хилл Т.34, Шеу К., Юданов А. Ю.35

Кроме этого, постоянно велись теоретические и практические разработки новых технологий (логистики, инноваций, CALS-технологий и т. п.), обеспечивающих продвижение товаров на рынок, и оценки их значения в области развития процессов, связанных с управлением качеством на производстве (сертификация, введение международных стандартов). Эти проблемы исследованы в работах таких авторов как: Барабанов В. В.36, Вильямс Т. Дж.37, Дмитров В. И.38, Ковалева Е. Н., Магнуссон Дж. С.39, Макфарлан Ф.40, Миллар В. Э.41, Минтцберг Х.42, Судов Е. В.43

В целом, в основе работы лежат экономические разработки, посвященные вопросам предпринимательства, таких российских и зарубежных ученых как Амар Б.,44 Ансофф И.45, Архипов В.Е.46, Бессолицын А.А.47, Бовыкин В.И.48, Бодди Д.49, Бусыгин А.В.50, Горфинкель В.Я.51, Грядов С.И.52, Гусев А.А.53, Друкер П.Ф.54, Журавлев П.В.55, Карпов А.Е.56, Котлер Ф.57, Лапуста М.Г.58, Мескон М.-Х.59, Нагель К.60, Наумов В.Н.61, Омельченко Е.В.62, Соловьев И.Б.63, Ховард К.64, Шамхалов Ф.И. 65, Череданова Л.Н.66, Ярочкин В.А.67, Ясин Е.Г.68 и др.

Все вышеизложенное и обусловило выбор темы диссертационной работы, предопределило комплекс проблем и задач исследования.

Теоретико-методологической основой диссертации явились концепции и модели конкуренции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных учёных. Методологическая база проводимого исследования основывалась на обеспечении единства логического и исторического подходов к анализу и оценке уровня конкуренции в предпринимательстве. Исследование проводилось с использованием общенаучных методов, в частности, статистического и экспертного анализа, приемов группировки и классификации, дедукции и индукции, логики, формализации логических зависимостей, аналогии, а также методов математической статистики и экономико-математического моделирования.

Информационная база диссертации состоит из научных, методических изданий отечественных и зарубежных авторов, нормативно-правовых, статистических, информационных, аналитических, справочных источников, материалов текущей и периодической печати, отчетных данных отечественных и зарубежных предприятий и организаций сферы производственного предпринимательства, экспертные оценки отечественных и зарубежных аналитиков.

Цель диссертационной работы состоит в разработке комплексного подхода к оценке конкурентоспособности субъекта производственного предпринимательства на основе анализа дифференцированных групп показателей и с учетом факторов конкуренции рынка.

Исходя из этого, в работе были поставлены и решены следующие задачи:

  1. выявить особенности и тенденции развития отечественного производственного предпринимательства и оценить состояние конкурентной среды в условиях подготовки России к вступлению в ВТО;
  2. систематизировать элементы методологии анализа и оценки конкурентоспособности производственного предпринимательства;
  3. обосновать эволюционность развития конкурентоспособности предприятий на основе дифференциации компонентов реализуемой конкурентной стратегии;
  4. оценить инструменты, используемые производственным предприятием для получения сравнительных конкурентных преимуществ;
  5. установить функционально-целевое назначение используемых в производственном предпринимательстве инноваций;
  6. выделить точки воздействия информационной технологии на конкурентоспособность производимой продукции;
  7. сформировать стратегию производственного предприятия с учетом циклического анализа эффективности использования ресурсного потенциала и контроля за согласованностью функционирования составных элементов, влияющих на конкурентоспособность субъекта;
  8. разработать математическую модель анализа конкурентоспособности производственного предприятия с учетом характеристик выпускаемой продукции;
  9. предложить методику рейтинговой оценки с использованием показателей финансово-экономической деятельности производственного предприятия.

Объектом исследования явилась сфера отечественного производственного предпринимательства.

Предметом исследования послужила совокупность методов и способов анализа и оценки конкурентоспособности производственного предприятия с учетом воздействия разнонаправленных факторов конкуренции на отечественном рынке.

Научная новизна состоит в разработке комплексного организационно-методологического подхода к моделированию процедуры анализа и проведения рейтинговой оценки конкурентоспособности субъекта производственного предпринимательства. Основные результаты, составляющие научную новизну диссертации, заключаются в:



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.