авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Периодизация российской экономической истории

-- [ Страница 3 ] --

Что же касается фазового сопоставления краткосрочной перспективы с соответствующим периодом первого витка, то аналогом отрезка [2010–2015] является отрезок [1237–1257], когда над Русью была установлена власть Орды. В современном геополитическом контексте, по нашему мнению, следует говорить об усилении в ближайшей критической точке угрозы со стороны мирового терроризма, в связи с чем значительную часть экономических ресурсов придется отвлечь на ее минимизацию.

Сегодня пройдена ровно половина пути в текущей фазе [1980–1985] - [2010–2015]. Это отрезок [2002–2007], на котором должны быть накоплены, с одной стороны, ресурсы для решения указанных проблем, а с другой – опыт их практического использования в виде отлаженной системы национальных проектов. Задачей же ближайшей перспективы, т.е. фазы [2002–2007] - [2010–2015] должна стать реализация данного потенциала.

8. Освещена среднесрочная экономическая перспектива развития России.

Она занимает вторую, будущую половину текущего кондратьевского цикла и, тем самым, завершает первую половину всего второго витка российской экономической истории.

Текущий кондратьевский цикл необходимо завершить, не повторяя ошибок конца предыдущего цикла, т.е. произведя очередную смену технологических укладов полностью за его четвертую четверть, а до этого, в третьей четверти создав всю его элементную базу в виде тех нана-технологий, которые начинают разрабатываться уже сегодня. Соответственно, новый уклад мы назвали нанатехнологическим, беря за основополагающую его характеристику глубину практического проникновения человека в материальный мир.

В переходе к этому укладу России предстоит занять среди развитых стран мира, тоже решающих для себя эту проблему, прочное передовое положение, став не просто первой среди равных, а уйдя от них в существенный технологический отрыв. Лишь при этом условии для нашей страны с ее самым суровым на обитаемой части Земли климатом становится достижимым уровень жизни других экономически развитых стран.

За это же время, т.е. в первой половине нашего века, должен полностью сформироваться мировой инновационный рынок, торгующий не только и не столько готовыми технологиями, а инновационными идеями. Россия в данной связи должна будет подтвердить свой статус инновационной сверхдержавы, конвертировав свой колоссальный инновационный потенциал из военно-промышленного комплекса, где в предыдущем кондратьевском цикле он накапливался под грифом «совершенно секретно», в сферу рыночной экономики.

Другими словами, все базовые нанатехнологии до очередного критического отрезка [2025–2030] уже должны функционировать в ВПК, который для минимизации угрозы [2010 – 2015]. переориентируется с традиционного предотвращения внешней военной агрессии на противодействие мировому терроризму. В этот период новый технологический уклад реализуется на конструкторском уровне – так, что его практические результаты, будучи на этих первых порах максимально дорогостоящими, обретут доступность лишь для страны в целом, решая в первую очередь проблему национальной безопасности.

В следующей же, завершающей четверти будущего кондратьевского цикла этот соответствующий ему уклад должен будет полностью реализовать свой потенциал, перейдя с конструкторского уровня на технологический и тем самым прийти к максимальному своему удешевлению, став экономически доступным не только государству, но и его гражданам.

В результате этого существенно улучшится качество жизни основной массы населения, поскольку при инвариантном характере ресурсного обеспечения экономики от одного технологического уклада к другому возрастает эффективность использования ресурсов, т.е. всего того, что в каждый момент времени дает людям Земля.

Произойдет это благодаря неуклонному накоплению интеллектуальных ресурсов в виде инноваций. Отсюда выход России на европейский стандарт качества жизни прогнозируется в среднесрочной перспективе. Это станет дополнительным благоприятным условием для решения демографической проблемы, которая имеет не только краткосрочный, но и среднесрочный уровень.

Это – чрезвычайная для столь огромной страны недонаселенность территории, которую может устранить лишь массовая иммиграция, по своим масштабам выходящая далеко за пределы русскоязычной диаспоры. При этом количество требуемых иммигрантов должно достигаться не ценой качества. Необходимо чтобы в Россию в массовом масштабе, стремились высококвалифицированные кадры, уровень жизни в которой должен в полной мере соответствовать европейскому стандарту.

Для этого в среднесрочной перспективе потребуется на отрезке [2025–2030] разработать, а на следующем за ним отрезке [2032–2037] уже полностью реализовать сводный национальный проект «Европейское качество жизни в России на базе ее мирового инновационного лидерства».

Но с другой стороны, общедоступность результатов функционирования нового технологического уклада при прочих равных условиях автоматически обострит потенциальную террористическую угрозу от криминальных группировок. Противостоять им государство способно лишь через превосходство, обеспечиваемое будущим, только-только формирующимся технологическим укладом.

Таким образом, в четвертой четверти кондратьевского цикла ([2025–2030] - [2041–2046]) по мере окончательной практической реализации действующего уклада должен полностью сформировываться следующий за ним уклад. И здесь одно ничуть не противоречит другому, поскольку следующий уклад всегда создается предыдущим укладом, в чем и заключается его полная историко-экономическая самореализация. Поэтому, это правило, будучи фундаментальным, не ограничивается историческими рамками текущего или ближайшего к нему уклада, а экстраполируется на всю их грядущую последовательность, т.е. на долгосрочную перспективу экономического развития, позволяя хотя бы в рамках текущего витка вполне достоверно прогнозировать и ее.

Что же касается прогнозирования на основе фазовых проекций первого витка на второй, то прямой аналогией будущей массовой иммиграции в прошлом явилась колонизация земель Северо-восточной Руси с последующим образованием там на этой основе великого Владимиро-суздальского княжества. Критической точкой этого периода стал отрезок [1299–1319], левая историческая дата которого отмечена переездом русского митрополита из Киева во Владимир, а правая – первым ханским ярлыком московскому князю на великое владимирское княжение. Это значит, что на современном витке репатриация потомков эмиграции «первой волны» завершится к 2025 г., когда полностью и окончательно воссоединятся отечественная и зарубежная части русской православной церкви. А к 2030 г. Россия, возможно, обретет новую столицу в виде специально построенного небольшого современного города.

9. Разработан вариант долгосрочного прогноза российской экономической истории.

Объект долгосрочного прогноза – вторая половина текущего витка в границах отрезков [2041–2046] – [2166–2171], которой соответствует такой же полуцикл на первом витке [1362–1382] – [1861–1881]. Периодизация которой принимает вид двух единичных гармонических волн.

На первом витке эти волны носили историко-политический характер, представляя собой централизацию верховной единоличной власти в первой повышательной фазе ([1425–1445] – [1550–1570]) в форме опричнины, а во второй ([1675–1695] – [1798–1818]) – в форме абсолютной монархии. Обратной ее стороной в обоих случаях было снижение ценности человеческой жизни.

На втором же витке указанная ценность во второй его четверти окончательно утверждается, а во второй половине начинает неуклонно реализовываться через максимизацию ее качества. В результате получается такой же волновой процесс, но носит он уже историко-экономический характер, поскольку описывается кондратьевскими циклами.

В них в период функционирования соответствующих им технологических укладов рост качества жизненных благ сопровождается ростом их цены, а в период смены укладов – ее снижением до прежнего уровня. Тем самым, качество жизни необратимо возрастает, тогда как ее цена совершает на этом фоне гармонические (в идеале) колебания, чередуя повышательные и понижательные фазы.

Так, в прогнозируемой перспективе повышательные фазы динамики стоимости жизни придутся на периоды [2057–2062] – [2089–2094] и [2121–2126] – [2152–2157], а понижательные – на кондратьевский полуцикл между ними [2089–2094] – [2121–2126], а также на начальную и конечную четверти цикла. При этом данная конечная четверть, завершая собой не только очередной кондратьевский цикл, но и очередной исторический виток, будет отмечена не просто сменой укладов, а новым переворотом, аналогичным промышленному перевороту в последней фазе прошедшего витка.

По содержанию он будет инновационным, каковым вследствие этого станет и будущий третий виток. Каждый следующий технологический уклад отличается от предыдущего тем, что строится на технологиях нового поколения. А для этого инновации должны проникнуть во все экономические сферы, отрасли и подотрасли, интегрируясь или синтезируясь затем друг с другом в тот замкнутый воспроизводственный контур, коим по определению и является технологический уклад.

Однако для того, чтобы технологический уклад опять же по определению стал инновационным, этого мало. Необходимо, чтобы указанный контур сформировался непосредственно на инновационном уровне. И как в промышленных укладах машины все более совершенных поколений производятся при помощи машин, так в инновационных укладах инновации должны разрабатываться и внедряться при помощи инноваций.

Сегодня такая замкнутость только наметилась в виде технологий быстрой передачи новейших знаний из фундаментальной науки в прикладную и из нее в производство. Но чтобы этот инновационный процесс превратить в уклад, необходимо на его же базе периодически менять старые трансфертные технологии новыми.

В результате инновационного переворота ускорится также и историческое время: третий виток спирали будет вчетверо короче второго. Но самое главное состоит в том, что инновационный процесс, обращенный вглубь самого себя, создает этим самым все необходимые и достаточные условия для грядущего коллапса. Если на втором витке спирали имеет место просто ускорение научно-технического прогресса, то на третьем оно перерастет в гиперускорение. Иными словами, он будет развиваться по переходящей в вертикальное положение гиперболической кривой, что в современной науке называется «режимом с обострением».

Поскольку же Россию в долгосрочной перспективе ее экономического развития мы определили как инновационную сверхдержаву, то закономерно будет прогнозировать, что раньше других инновационный переворот произойдет именно в нашей стране. А до этого, по фазовой аналогии с первым витком, она, став во многих отношениях привлекательной не только для людей (потенциальных иммигрантов), но и для целых народов, инициирует этим новую политическую интеграцию, которая, опять же, по аналогии с имперским территориальным расширением царской России в последней четверти первого витка, после [2105 – 2110], существенно перерастет границы бывшего СССР или нынешнего СНГ.

На третьем же витке этот процесс примет глобальные масштабы, в результате чего Россия поглотит всю мировую цивилизацию и, таким образом, грядущий исторический коллапс будет относиться уже не к ней одной, а ко всему человечеству. Она же тем самым выполнит свою всемирно-историческую объединительную миссию.

Основные положения диссертации опубликованы

в следующих работах.

Публикации в ведущих научных журналах, утвержденных ВАК России:

  1. Латыпов А. А. Периодизация как научный метод упорядочения исторического процесса // Вестник Оренбургского Государственного Университета. 2007. № 3. С. 69 – 75 (0,8 п. л.).

Публикации в рецензируемых научных журналах и иных изданиях:

1. Гизатуллин Х.Н., Латыпов А.А. История как раскручивающаяся спираль. // Основы периодизации экономической истории. Сборник статей под общей редакцией чл.-корр. РАН, д.э.н., проф. Х.Н. Гизатуллина. Уральское отделение РАН, Уфимский научный центр РАН. Уфа: Гилем, 2004 С.3-5 (0,12 п.л.)

2. Латыпов А.А. Взаимосвязь демографической и экономической ис­тории. // Основы периодизации экономической истории. Сборник статей. Уральское отделение РАН, Уфимский научный центр РАН. Уфа: Гилем, 2004 С. 6-8 (0,11 п.л.).

3. Гизатуллин Х.Н., Латыпов А.А. Стратегический прогноз истори­ческого развития. // Основы периодизации экономической истории. Сбор­ник статей. Уральское отделение РАН, Уфимский научный центр РАН. Уфа: Гилем, 2004 С. 9-11 (0,12 п.л.).

4. Гизатуллин Х.Н., Латыпов А.А. Историческая спираль в контексте формационного подхода. // Основы периодизации экономической истории. Сборник статей. Уральское отделение РАН, Уфимский научный центр РАН. Уфа: Гилем, 2004 С. 12-14 (0,11 п.л.).

5. Латыпов А.А. Оценка марксовой периодизации исторического процесса. // Основы периодизации экономической истории. Сборник ста­тей. Уральское отделение РАН, Уфимский научный центр РАН. Уфа: Гилем, 2004 С 15-17 (0,12 п.л.).

6. Латыпов А.А. Историческая спираль как системная реализация за­конов диалектики. // Основы периодизации экономической истории. Сборник статей. Уральское отделение РАН, Уфимский научный центр РАН. Уфа: Гилем, 2004 С. 18-20 (0,11 п.л.).

7. Гизатуллин Х.Н., Латыпов А.А. Периодизация экономической ис­тории в аграрном, индустриальном и информационном обществе. // Осно­вы периодизации экономической истории. Сборник статей. Уральское от­деление РАН, Уфимский научный центр РАН. Уфа: Гилем, 2004 С. 21­23 (0,11 п.л.).

8. Гизатуллин Х.Н., Латыпов А.А. О трансформации исторической спирали при переходе к информационному обществу. // Основы периоди­зации экономической истории. Сборник статей. Уральское отделение РАН, Уфимский научный центр РАН. Уфа: Гилем, 2004 С. 24-26 -(0,11 п.л.).

9. Латыпов А.А. Информационное общество как результат формаци­онно-цивилизационной интеграции. // Основы периодизации экономиче­ской истории. Сборник статей. Уральское отделение РАН, Уфимский на­учный центр РАН. Уфа: Гилем, 2004 С. 27-29 (0,12 п.л.).

10. Латыпов А.А. Информационное общество как общество созидания и гармонии. // Основы периодизации экономической истории. Сборник статей. Уральское отделение РАН, Уфимский научный центр РАН. Уфа: Гилем, 2004. С. 30-32 (0,12 п.л.).

11. Исмагилов Н.А., Латыпов А.А. От философии к естествознанию. // Периодизация российской экономической истории. Сборник статей под общей редакцией д.э.н., проф. Н.А. Исмагилова. Уфа: Гилем, 2005. С. 3-4 (0,11 п.л.).

12. Латыпов А.А. Геополитическая миссия России. // Периодизация российской экономической истории. Сборник статей под общей редакцией Д.Э.н., проф. Н.А. Исмагилова. Уфа: Гилем, 2005. С. 6-9 (0,11 п.л.).

13. Исмагилов Н.А., Латыпов А.А. Основы расчета российской исто­рической спирали. // Периодизация российской экономической истории. Сборник статей под общей редакцией д.э.н., проф. Н.А. Исмагилова. ­Уфа: Гилем, 2005. С. 9-12 (0,11 п.л.).

14. Исмагилов Н.А., Латыпов А.А. Общие контуры российской исто­рической спирали и ее первого витка. // Периодизация российской эконо­мической истории. Сборник статей под общей редакцией д.э.н., проф. Н.А. Исмагилова. Уфа: Гилем, 2005. С. 12-15 (0,12 п.л.).

15. Исмагилов Н.А., Латыпов А.А. Текущий и последующие витки российской исторической спирали. // Периодизация российской экономи­ческой истории. Сборник статей под общей редакцией д.э.н., проф. Н.А. Исмагилова. Уфа: Гилем, 2005. С. 15-18 (0,12 п.л.).

16. Латыпов А.А. Волны российской истории на первом и втором ее витках. // Периодизация российской экономической истории. Сборник ста­тей под общей редакцией д.э.н., проф. Н.А. Исмагилова. Уфа: Гилем, 2005. С. 18-21 (0,12 п.л.).

17. Экономическая интерпретация исторической спирали. // Периоди­зация российской экономической истории. Сборник статей под общей ре­дакцией д.э.н., проф. Н.А. Исмагилова. Уфа: Гилем, 2005. С. 21-23 (0,12 п.л.).

18. Латыпов А.А. Нижний предел расчета российской исторической спирали. // Периодизация российской экономической истории. Сборник статей под общей редакцией д.э.н., проф. Н.А. Исмагилова. Уфа: Гилем, 2005. С. 24-26 (0,12 п.л.).

19. Исмагилов Н.А., Латыпов А.А. Пофазовое сравнение двух первых витков российской исторической спирали. Периодизация российской экономической истории. Сборник статей под общей редакцией д.э.н., проф. Н.А. Исмагилова. Уфа: Гилем, 2005. С. 27-29 (0,12 п.л.).



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.