авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Институционализация рынка социльных услуг: теория, методология

-- [ Страница 2 ] --

В диссертации использованы широкий гносеологический инструментарий, в частности структурный, гипотезно-дедуктивный, историко-генетический, категориальный, а также методы экономического, статистического моделирования.

Информационно-эмпирическая база исследования. В диссертации используются официальные статистические и другие фактические данные по отечественной и зарубежной экономике, а также данные, приводимые в различных тематических отчетах, прогнозных разработках и научных публикациях. Нормативно-правовой базой диссертации являются документы, регламентирующие функционирование и развитие экономики Российской Федерации и зарубежных стран, экспертные оценки, статьи в периодической печати, а также материалы, представленные на официальных интернет – сайтах. Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном теоретико-методологическом обосновании феномена институционализации рынка социальных услуг, разработке теоретической модели концептуальных основ теоретической модели рынка социальных услуг в контексте функционирования социального кластера.

Основные результаты, характеризующие научную новизну и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- предложен теоретико-методологический подход исследования совокупности отношений на рынке социальных услуг на основе критического анализа традиционной экономической методологии и синтеза «старого» и «нового» институционализма;

- обосновано определение понятия «институциональный базис» в контексте рынка социальных услуг, представляющее собой совокупность формализованных и неформализованных институтов, созданных (и создаваемых) экономическими субъектами, а также совокупность связей и отношений, возникающих внутри организационных структур, посредством которых реализуются целевые функции субъектов рынка;

- уточнено, что источник возникновения потребностей отражает объективный и субъективный характер социально-экономических отношений на рынке социальных услуг; определено, что носителем социально-экономической потребности выступает индивидуальный потребитель; на основе политэкономического исследования сущностного содержания и категориальных составляющих дано авторское определение понятия «социальная услуга» как смешанное общественное благо, социально значимое, обладающее свойствами общественного и частного блага, с положительным внешним эффектом;

- осуществлен семантический анализ понятия «рынок социальных услуг», что позволило выявить его базовые элементы и предложить авторское определение данного понятия как сферы обмена, взаимодействия между поставщиками и потребителями видов деятельности, формирующих качество жизни населения и обеспечивающих удовлетворение его социальных потребностей;

- выявлено, что рынок социальных услуг имеет двойственную противоречивую природу: с одной стороны, в нем действуют рыночные отношения (процесс купли и продажи социальных услуг), с другой – в нем действуют социально-общественные отношения (социальные услуги выступают как чистые общественные блага, не являются предметом купли и продажи); уточнено, что диалектика природы данного противоречия заложена во взаимодействии противоположных элементов системы рынка социальных услуг, находящихся во внутреннем единстве;

- установлены характер функционирования рынка социальных услуг, внутренняя логическая структура и наличие его системных свойств с точки зрения интравертивного подхода; выявлены особенности рынка и определено место социальных услуг в системе экономических отношений с позиций экстравертивного подхода;

- на основе принципа комплементарности индивидуальной и социальной полезности (теория экономической социодинамики) обосновано, что в контексте совокупности отношений, на рынке социальных услуг, включая государство, реализуются собственные интересы, а их совокупный спрос формируется под воздействием индивидуальной и социальной полезности; условия равновесия выполняются, когда предельные издержки уравниваются предельной индивидуальной и предельной социальной полезностью (конъюнкция), при этом деятельность государства становится составной частью и условием равновесия;

- дана авторская трактовка понятия социального партнерства, заключающаяся в совместном определении государством, бизнесом и гражданским обществом приоритетов экономической политики в областях, в которых как минимум два сектора могут принимать активное участие на основе объединения их ресурсов и профессиональной экспертизы с целью разработки наиболее оптимального способа решения социальных и/или экономических задач. Обоснованы основные принципы действия механизма социального партнерства в процессе реализации социально-экономических отношений в процессе воспроизводства социальных услуг.

- доказано, что рынок социальных услуг необходимо исследовать в контексте социального кластера, объединяющего в себе понятия «цикл» и «система». Определены: сущность, природа, этапы развития, характерные особенности кластера; внешние структуры, оказывающие влияние на кластер. Сформулировано авторское определение «социальный кластер». Кластеры рассмотрены с точки зрения объекта, процесса, среды. Разработаны теоретико-методологические основы социального кластера в рамках системного подхода, позволившего решить две задачи: выделить, описать и выявить группировку элементов системы; провести идентификацию и типологизацию системообразующих связей с определением критерия, находящегося в основании выстраиваемой теоретической конструкции,что позволило сформулировать теоретическую модель рынка социальных услуг в контексте социального кластера.

Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и состоит в концептуальном обосновании становления, функционирования, развития рынка социальных услуг.

Полученные в ходе диссертационного исследования положения, выводы и предложения развивают и дополняют ряд разделов экономической теории и могут служить теоретическо-методологической базой для совершенствования государственной политики на федеральном и региональном уровнях в соответствующих сферах.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения и выводы автора могут быть использованы: в качестве теоретико-методологической базы для проведения дальнейших исследований теории отраслевых рынков и в области специфики управления сферой услуг; государственными органами как теоретическая основа направлений реформирования экономики для выработки программ и концепций реформирования национального хозяйства, а также разработки социальной и экономической политики государства в государственном секторе экономики; в учебной практике, при преподавании учебных курсов по экономической теории, микроэкономике, экономике развития, мировой экономике, других дисциплин, рассматривающих общетеоретические и прикладные подходы к социально-экономи-ческому развитию, в частности, соответствующих спецкурсов по социальной политике, рынку услуг и «опекаемых благ».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались автором на международных, всероссийских, региональных, межвузовских и внутривузовских конференциях (1996-2010): «Теоретико-методоло-гические аспекты рыночной экономики» (Н. Новгород, 1996); российско-американская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы науки и образования» (Йошкар-Ола,1997); Международная научно-практическая конференция «Макроэкономическая стабилизация трансформационной экономики» (Казань,1997); Международная конференция «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2001); Поволжская научная конференция (Чебоксары, 2001); Международная научно-практическая конференция (Ярославль, 2003); Международная научно-практическая конференция (Орел, 2004); Международная научно-практическая конференция (Казань, 2007); Межрегиональная научно-практическая конференция с международным участием (Горно-Алтайск, 2008) и т.д.

Результаты диссертационного исследования нашли отражение в НИР: №1/ЕЗН «Разработка теории и методов распознавания объектов, влияния и коррекции частотной дисперсии, управления системами», финансируемой Министерством науки и образования РФ в 2007г.; № 11.109/08 «Разработка методики оптимизации предоставления государственных услуг», финансируемой Министерством экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл.

Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе при проведении занятий по курсам: «Микроэкономика», «Экономическая теория», «Экономика развития», читаемым автором на факультете управления и права ГОУ ВПО «Марийский государственный технический университет».

Основные положения диссертации отражены в 81 публикации автора, объемом 74,6 п.л., в том числе 5 монографий (две авторские),
9 статей, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, объемом 61,66 п.л.

Структура работы включает введение, 4 главы, заключение, библиографический список, насчитывающий 402 источника и приложения.


СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ


1. На основе критического анализа традиционной экономической методологии изучения взаимосвязей субъект-субъектных отношений предложена на базе синтеза «старого» и «нового» институционализма методология исследования рынка социальных услуг. Сформулировано определение понятия «институциональный базис» в контексте анализа рынка социальных услуг.

На основе теории институциональной матрицы обоснована социально-рыночная модель экономики. В ходе исследования дополнены институты дискретного воздействия на экономику, в отличие от предшествующих институтов. Отмечено, что понятие института тесно связано с системными представлениями об обществах, поскольку функция института заключается в выполнении определенных функций, обеспечивающих интеграцию общественного целого. Одним из основных понятий, необходимых для институционального анализа, является понятие «базовый институт». Очевидно то, что институты – это сложно устроенные функционально дифференцированные системы, имеющие различные элементы и составляющие. В данном случае основной интерес направлен на выявление стабильной составляющей институтов. Именно с этой целью вводится понятие «базового института», характеризующего исторически устойчивые, инвариантные по отношению к действиям отдельных факторов, постоянно воспроизводящиеся в практике социальные отношения. Различные точки зрения на понятие «экономический базис» в настоящее время не позволяют научному сообществу сформулировать единый подход к категории «институциональный базис». В разрезе анализа рынка социальных услуг предложено рассматривать институциональный базис как совокупность формализованных и неформализованных институтов, созданных (и создаваемых) экономическими субъектами, а также совокупность связей и отношений, возникающих внутри организационных структур, посредством которых реализуются целевые функции субъектов рынка. При этом организационные структуры рынка не входят в ядро базиса, а являются следствием его трансформаций. Под организационной структурой следует понимать совокупность юридических лиц, образующих институционально оформленную иерархическую систему, которая является основным механизмом реализации целевых функций субъектов рынка социальных услуг. Рассматривая институциональный базис как совокупность формализованных и неформализованных институтов, а также организационной структуры, следует выделить уровни, его составляющие (рис. 1).

Рис. 1. Структура формализованных и неформализованных составляющих

институционального базиса рынка социальных услуг

Логика анализа институционального базиса рынка социальных услуг, проведенного в диссертации, включает три этапа. Первый этап – рассмотрение неформализованных институтов – менталитета как некой институциональной основы, в которую импортируются законы, организационные системы, а также оценка уже сформировавшейся институциональной среды рынка, что позволяет выявить качественные трансформации институционального базиса, связанные: а) с импортированием зарубежных институтов; б) изменением качества экономического образования населения, обусловленного необходимостью адаптации к быстро изменяющимся законам; в) изменением основных макроэкономических показателей, влияющих на изменение потребительского спроса и предпочтения.

Второй этап – структурирование формализованных и неформализованных институтов рынка социальных услуг для определения комплиментарности и степени их неоднородности с целью обоснования институциональных разрывов (ловушек). Результаты исследования показали, что институциональные разрывы (ловушки) возникают, когда: а) формализованные нормы противоречат друг другу; б) сложившиеся неформализованные институты (ментальность, экономическое и правовое образование субъектов рынка) не отвечают предъявляемым к ним требованиям со стороны формализованных институтов; в) импортируемые институты не соответствуют реально функционирующей институциональной среде, в которую они импортированы. Институциональные ловушки являются причиной роста трансакционных издержек, связанных с правовым и экономическим нигилизмом субъектов, что ведет к снижению эффективности функционирования рынка социальных услуг.

Третий этап анализа институционального базиса затрагивает функционирование организационной структуры рынка социальных услуг, посредством которой реализуются целевые функции экономических субъектов.

Таким образом, анализируя элементы, составляющие «тело» институционального базиса, становится возможным выявить, каким образом трансформации институциональных элементов базиса, как в частности, так и в совокупности влияют на формирование вития рынка

2. Осуществлен политэкономический анализ понятийного аппарата рынка социальных услуг Теоретическое исследование категории «социальная услуга» проведено с учетом основных экономических категорий, составляющих ее природу, сущностное содержание и определяющих ее мотивы, цели и модель поведения в условиях рынка социальных услуг. Это такие категории как: «потребность», «блага», «социальные блага», «услуги». В результате проведенного детального исследования потребностей на основе анализа первоисточника явления определено, что носителем социально-экономической потребности выступает индивидуальный потребитель, исходным пунктом следует считать категорию личных потребностей. Источник возникновения потребностей имеет как объективный, так и субъективный характер, отражая объективный и субъективный характер социально-экономических отношений на рынке социальных услуг, с учетом действия закона возвышения потребностей.

Динамический аспект понятия «социально-экономическая потребность» исследован в процессе формирования «карты развития социально-экономической потребности». Посредством двухмерной матрицы определены предметная область потребности и способ проявления активности. Социально-экономические потребности на рынке социальных услуг обобщены в многомерную классификацию.

В процессе исследования на первый план выдвинута проблема выбора товара – услуги, которая удовлетворяла бы социально-экономи-ческим потребностям индивида в условиях рынка социальных услуг. Определено, что социально значимыми товарами-услугами являются блага, потребление которых представляет общественный интерес. Социально значимое благо обладает свойствами частного исключаемого блага и свойствами общественного блага благодаря положительному внешнему эффекту.

Применение семантического анализа к понятиям «рынок», «социальный», «услуга» позволило выявить базовые элементы, на которых они построены, и, основываясь на полученных результатах, предложить авторское определение понятия «рынок социальных услуг», определяемое как сфера обмена, взаимодействие между поставщиками и потребителями видов деятельности, формирующих уровень жизни населения и обеспечивающих удовлетворение его социально-экономических потребностей.

3. Установлен характер функционирования рынка социальных услуг, что позволило выявить его особенности, обосновать наличие системных свойств, определить место социальных услуг в системе национального хозяйства.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.