авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Институционализация рынка социльных услуг: теория, методология

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи




Ларионова Нина Ивановна






ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ

РЫНКА СОЦИЛЬНЫХ УСЛУГ:

ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ

Специальность: 08.00.01 - Экономическая теория




АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Чебоксары

2010

Диссертация выполнена на кафедре экономической теории

ГОУ ВПО «Марийский государственный технический университет»


Научный консультант доктор экономических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки Республики

Марий Эл, Академик РАЕН

Арзамасцев Алексей Дмитриевич


Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Яковлев Георгий Ермолаевич

ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»

доктор экономических наук, профессор

Кормишкин Евгений Данилович

ГОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»

доктор экономических наук, профессор

Губайдуллина Татьяна Николаевна

ФГОУ ВПО «Казанский государственный финансово-экономический институт»

Ведущая организация: кафедра экономической теории

ГОУ ВПО «Орловский государственный университет»

Защита состоится «___»___________2010 г. в _____часов на заседании диссертационного совета Д 212.301.01. при ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова» по адресу: 428015, г. Чебоксары, ул. Университетская, 38, корп.3, ауд. 301.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н.Ульянова»

Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальном сайте ВАК Минобрнауки РФ ( http://vak.ed.gov.ru ).

Автореферат разослан «_____» _____________ 2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор экономических наук, профессор Е.Н. Кадышев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ


Актуальность темы исследования. Социальная направленность нового этапа институциональных и экономических преобразований в стране требует детального рассмотрения вопросов, связанных с институционализацией рынка социальных услуг. При этом изменение институциональной составляющей функционирования данного рынка является важнейшим шагом к достижению нового качества развития экономических отношений. В связи с этим возникают вопросы соотношения рыночных и государственных начал в производстве социальных услуг, так как они являются одним из основных факторов формирования человеческого капитала.

Гипотеза о том, что создание институциональной среды требует длительного временного интервала, в течение которого происходит наложение друг на друга формализованных и неформализованных институтов, позволяет во многом объяснить тенденции функционирования рынка социальных услуг в условиях развития экономической системы. Качественные трансформации институциональной среды оказывают влияние на детерминанты развития рынка социальных услуг. При этом сегодня есть понимание, что общественное производство в начале третьего тысячелетия нуждается в дополнительных научных исследованиях. Без достаточного внимания со стороны экономической, философской и управленческой наук оказался целый комплекс вопросов, связанных с формированием и функционированием рынка социальных услуг, а также недостаточной степенью изученности вопросов институционализации данного рынка в целом. Вместе с тем, в условиях изменения институциональной среды, на этапе постиндустриальной стадии развития экономики, возникает потребность в детальном анализе институциональных как субъект-субъектных, так и субъект-объектных отношений при формировании рынка социальных услуг.

Попытки осмыслить природу общественного богатства во взаимосвязи материального и нематериального предпринимались экономистами со времен А. Смита. Российским экономистам также было присуще понимание того, что преумножение национального богатства невозможно без просвещения, физического и нравственного оздоровления общества. Сожалеть можно только о том, что в практике государственного регулирования экономики в России в 90-е годы прошлого века произошла деформация представлений об условиях и движущих силах социально-экономического прогресса. Недооценка социальной составляющей общественного развития сдерживает процесс формирования качественно новой структуры общественного производства. В то же время, внимание мирового экономического сообщества обращено к исследованиям условий становления экономики знаний, хотя ясно, что без производства социальных услуг или при недооценке их роли становление такой экономики невозможно.

До настоящего времени проблемы функционирования рынка социальных услуг (производства, распределения, обмена и потребления), их роли в общественном воспроизводстве лишь констатируются, но недостаточно исследованы в качестве самостоятельного объекта. Не соответствует значимости проблемы внимание к исследованию институциональных и организационно-экономических аспектов функционирования данного рынка. Остается нерешенным вопрос о перспективной модели рынка социальных услуг. Исследования сосредоточены на отраслевой специфике, что, конечно же, не отвечает требованиям времени. Сегодня на первый план выходит социальная функция государства, приходит понимание того, что государству необходимо усиливать свое влияние в социально-значимых сферах экономики, обладающих положительным внешним эффектом, что в целом соответствует мировому тренду социально ориентированной модели экономики.

Становление рынка социальных услуг обусловлено как спецификой сложившейся институциональной составляющей современной мировой экономики, так и ее зависимостью от траектории развития национальной экономики. Новизна и сложность вопросов институционализации рынка социальных услуг в целом ставят перед экономической наукой задачу глубокого и всестороннего теоретико-методологического осмысления сложившейся ситуации. Противоречивый характер институционализации экономики в системе постиндустриальных координат определил актуальность диссертационного исследования и основные направления поиска в рамках избранной темы.

Степень разработанности проблемы. Многоаспектный характер исследуемой проблемы требует, при анализе её разработанности, учитывать не только научные труды, непосредственно посвящённые заявленной теме, но и исследования, связанные с теоретическими, методологическими и практическими аспектами взаимосвязи социального и экономического эффекта функционирования рынка социальных услуг. Диссертация выполнена на стыке проблем, что обусловило необходимость изучения обширного перечня трудов, в рамках которых анализируются вопросы, связанные с становлением рынка социальных услуг и его институционализацией.

Диалектика экономической системы предполагает создание социально рыночной модели экономических отношений с адекватной институциональной средой. В связи с этим настоящее исследование было бы невозможным без учета положений институциональной и неоинституциональной теорий, являющихся самостоятельными научными школами. Фундаментальные положения данных научных школ экономической мысли сформулированы в работах зарубежных ученых: Й. Барцеля, А. Пигу, О. Уильямсона, К. Эрроу и российских ученых: А. Пороховского, В. Шаститко, Е. Ясина.

У истоков институциональной школы стояли и ее последователями в разное время за рубежом были А. Берли, Т. Веблен, Д. Коммонс, Дж. М. Кларк, Р. Коуз, Г. Минз, У. Митчелл, Д. Норт, Н. Ноув, Р. Хайлброер, Т. Эггертссон и др.

Из современных российских ученых, работающих в рамках данного направления, необходимо отметить О.В. Иншакова, Р.И. Капелюшни-кова, Я.И. Кузьминова, Л.П. Куракова, Д. Львова, Р.М. Нуреева, А.Н. Олейника, В.М. Полтеровича, О.С. Сухарева, В.Л. Тамбовцева. Эволюция теории формирования и функционирования экономики через призму институционализиции исследована в работах Дж. Гелбрейта, Г. Клейнера, К. Маркса, Ю. Янсона и др.

Предпосылки к изучению категории «услуга» как составляющей экономики услуг рассмотрены в трудах классиков экономической мысли: Дж. Гэлбрейта, Дж. Кейнса, А. Маршалла, Г. Мюрдаля, П. Самуэль-сона, А. Смита, Дж.Ю. Стиглица. Значительное место исследованиям сферы услуг уделено в трудах В. Иноземцева (сфера услуг в координатах постиндустриального общества), А. Селезнева (анализ нематериального производства), А. Тамбовцева (феномен публичных благ), а также в работах А. Громовой, Л. Демидовой, Е. Жильцова, Н. Иванова, В. Ко-зака, Л. Якобсона и др.ученых.

Необходимо отметить, что в научных трудах отечественных экономистов до 1990-х годов (А.Н. Алымов, Т.С. Астапович, В.А. Богатенко, В.И. Дриц, А.И. Кочерга, А.Д. Павлова, Е.И. Сороко, С.С. Ткаченко) вопросы предоставления социальных услуг рассматривались с позиций изучения социальной инфраструктуры.

Теоретико-методологическая основа исследований рынка социальных услуг в общественном секторе экономики содержится в работах Э.Б. Актинсона, Г.А. Ахинова, Е.Н. Жильцова, Ж.-Д. Лафея, Р. Масгрейфа, Л.И. Якобсона.

При этом вопросы повышения роли социальных услуг в воспроизводстве и накоплении человеческого капитала нашли отражение в трудах Д.С. Львова, С.Н. Михайловой, А.П. Моровой, В.М. Рутгайзера, а специфика экономических институтов социальной сферы – в исследованиях В.Н. Казакова, Г.Б. Клейнера, Ю. Ольсевича, А.А. Пороховского, Е.Г. Ясина.

Необходимо отметить, что теоретические и практические вопросы социально-экономических отношений исследовались учеными не одно столетие. Так, взаимосвязь между уровнем общественного благосостояния и степенью удовлетворения потребностей, материальным благополучием отдельных людей и групп потребностей была предметом пристального внимания со стороны известных экономистов: Г. Беккера, И. Бентама, П. Буагильбера, Д. Гобсона, В. Зомбарта, Дж. Б. Кларка, Т. Мальтуса, Дж. Милля, В. Парето, У. Петти, А. Пигу, Ж.Б. Сея, М. Спенса, Й. Шумпетера. В условиях сформировавшихся традиционных рыночных институтов приоритетной проблемой научных исследований и нормативной практики становится обеспечение стабильности институциональных отношений. Данной проблеме посвящены работы В. Андреффа, А. Олейника, А. Радыгина, Р. Энтова и др.

Институтом, обеспечивающим реализацию экономических интересов и определяющим как стабильность институционального окружения, так и самого рынка социальных услуг, является социальное партнерство, рассматриваемое в контексте межсекторного взаимодействия государственных структур, бизнеса и некоммерческих организаций. В таком аспекте социальное партнерство стало предметом анализа сравнительно недавно. Здесь можно выделить исследования Б.С. Батаева, О.Б. Ионовой, М.И. Либоракиной, В.Г. Смолькова, С.П Перегудова, А.Е Кутейникова, В.М Якимца

В ходе изучения первоисточников выявлено, что научные исследования сконцентрированы, как правило, в рамках одной научной школы, посвящены так называемой «чистой» проблематике, и все взаимодействия анализируются в плоскости причинно-следственных связей. При этом теоретико-гносеологический потенциал классического и неоклассического методологического аппарата не обеспечивает необходимой полноты исследования в процессе системного анализа сущности всех (субъект-субъектных, субъект-объектных и объект-объектных) отношений на рынке социальных услуг. Выявленные проблемы обусловливают необходимость применения институционального понятийно-катего-риального аппарата и адекватной ему методологии, что подчеркивает актуальность темы исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в комплексном теоретическо-методологическом обосновании феномена институционализации рынка социальных услуг, а также в разработке теоретической модели функционирования данного рынка, учитывающей развитие воспроизводственных отношений. Реализация данной цели обусловила постановку и решение следующих задач:

- раскрыть теоретико-методологические основы исследования институционализации рынка социальных услуг;

- обосновать методологию применения понятия «институциональный базис» при исследовании рынка социальных услуг;

- осуществить институционально-категориальный анализ понятийного аппарата рынка социальных услуг, раскрыть его функциональные особенности в целостной совокупности его элементов;

- выявить определяющую роль государства как института власти и как организации в процессе формирования рынка социальных услуг;

- обосновать методологические подходы к исследованию совокупности отношений рынка социальных услуг с точки зрения интравертивного и экстравертивного подходов;

- выявить особенности и принципы функционирования рынка социальных услуг по горизонтали и вертикали;

- раскрыть природу противоречий и выявить аттракторы (точки притяжения) экономических интересов субъектов рынка социальных услуг;

- обосновать формы взаимодействия субъектов рынка социальных услуг посредством института социального партнерства как фактора повышения качества жизни населения;

- обосновать концептуальные подходы теоретической модели рынка социальных услуг в контексте функционирования социального кластера.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 1. Общая экономическая теория: п. 1.1. Политическая экономия (структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур, теория государственного сектора в экономике), 1.2. Микроэкономическая теория (теория организации рынков), 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория (теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем) специальности 08.00.01–Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Объект исследования. Объектом исследования является рынок социальных услуг в системе воспроизводственных отношений.

Предмет исследования. Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических и институциональных отношений в единстве и взаимодействии, их тенденции и закономерности, в процессе институционализации реализующиеся на рынке социальных услуг.

Теоретико-методологическая основа исследования представлена рядом положений классической экономической теории, кейнсианской и неоконсервативной доктрин, институционализма, а также теорий потребительского спроса, фирмы и организации рынков и трансакционного анализа. Использование этих концептуальных положений в качестве исходных для обоснования поставленной цели позволило обеспечить ее преимущества, детерминированные эффектом взаимодополнения различных подходов при сохранении целостности избранной научной гипотезы, логикой реализации алгоритма достижения цели исследования.

Диссертация построена на следующих методологических принципах: принципе единства макро- и микроуровней, принципе морфологии анализа, принципе наследственности в экономике, принципе историзма, принципе эффективности; выводы сделаны с позиции этической экономии и философии хозяйства в рамках общеметодологических принципов диалектики.

Основным методом исследования является институциональный анализ с интегративной трактовкой на стыке с общественными науками; отслеживанием эволюции институтов и особенностей институциональной среды; признанием ограниченности информации у экономических агентов. В диссертации также применен системный подход, предполагающий всестороннее изучение межструктурных взаимодействий. Институциональные описания сочетались со структурно-логическим упорядочением моделей и видов взаимосвязей.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.