авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

Управление молочнопродуктовым подкомплексом апк: теория, методология и практика

-- [ Страница 2 ] --

Деятельность холдинговой компании ОАО «Красный Восток Агро» по управлению инвестиционно-инновационными проектами была предметом обсуждения на Совете ректоров вузов РФ, в Комитете Госдумы РФ по аграрным вопросам, на заседании Ученого Совета Института экономики, управления и права (г. Казань), Казанского государственного аграрного университета, Казанской государственной академии ветеринарной медицины, на других совещаниях и конференциях.

Основные положения диссертации нашли отражение в 48 опубли­кованных работах, общим объемом 60,3 печатных листа, 9 из которых - в журналах из перечня изданий, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, где представлено 324 наименования. Работа изложена на 291 странице, содержит 30 таблиц, 8 рисунков, 14 приложений.

II. Основное содержание работы

Во введении обосновываются выбор темы и ее актуальность, раскрывается степень изученности проблемы, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования, описываются методы и приемы исследования, аргументируется научная новизна, практическая значимость работы, формулируются основные положения, выносимые на защиту, проводятся результаты апробации исследования.

В первой главе «Теоретические и методологические основы управления инвестиционно-инновационным развитием АПК в рыночных условиях» – приведены результаты исследования сущности управления производством, развитием экономики на инвестиционно-инновационной основе. Изучение литературных источников позволило сформулировать собственное мнение соискателя по дискуссионным вопросам изучаемой проблемы.

Во второй главе «Объективные предпосылки функционирования интегрированных объединений холдингового типа АПК на основе его инвестиционно-инновационного развития» описаны результаты изучения объективных условий и деятельности названных форм хозяйствования за годы реформирования экономики. Характеризуются взаимоотношения холдинговых компаний с перерабатывающими предприятиями и организациями, торгующими молочной продукцией.

В третьей главе «Объективная необходимость модернизации развития молочного скотоводства на основе современных форм и систем управления инвестиционно-инновационными проектами» приведены результаты анализа состояния производства молока и его экономической эффективности; выявлены факторы и результаты функционирования молочнопродуктового подкомплекса в дифференцированных условиях региона; доказана объективная необходимость модернизации системы управления производства на основе инвестиционно-инновационных проектов.

В четвертой главе «Теоретическое и методологическое обоснование направлений инвестиционно-инновационного развития молочнопродуктового подкомплекса в условиях рынка» – разработана единая система управления предприятиями и организациями, производящими молоко, организующими его переработку и реализацию. Обоснованы пути стратегического развития молочнопродуктового подкомплекса в рыночных условиях, рекомендована прогрессивная система организации инновационных технологических процессов на мегафермах.

В пятой главе «Повышение экономической эффективности освоения инвестиционно-инновационных проектов в молочнопродуктовом подкомплексе» обоснованы методические подходы к измерению и оценке экономической эффективности освоения инвестиционно-инновационных проектов на примере холдинговой компании «Красный Восток Агро» как одного из крупнейших инвесторов по производству, переработке и реализации молочных продуктов в Российской Федерации.

В выводах и предложениях обобщены результаты проведенного исследования, обоснованы основные направления совершенствования управления молочнопродуктовым подкомплексом АПК на основе инвестиционно-инновационных проектов.

III. Основные положения,

выносимые на защиту

1. Теоретически обоснованы тенденции и закономерности развития производства молока, необходимость увеличения объемов, повышения качества и снижения себестоимости продукции, уточнены размеры спроса, позволившие выявить источники удовлетворения потребности в продукции, наиболее эффективные формы организации производства и методы управления.

Исследование показало, что для обеспечения продовольственной безопасности страны в области производства молока в Российской Федерации необходимо почти в 2 раза увеличить его объем. По результатам 2007 года, потребление молока на душу населения составило около 240 кг вместо 420-430 кг по научно обоснованным нормам питания. В мировой практике имеются факты, когда уровень потребления молока на душу населения доходит до 500 кг в год (скандинавские страны). Разрушенная материально-техническая база молочнопродуктового подкомплекса АПК России в годы перехода на рыночную экономику все еще имеет отрицательные последствия. До 2008 года происходило сокращение поголовья крупного рогатого скота, в том числе и коров. Россия и сегодня не может достичь уровня производства молока в дорыночные годы (табл. 1).

Как видно из таблицы, в период с 1995 по 2007 годы произошли огромные изменения в молочном скотоводстве России. За годы проведения реформ наибольшие потери страна понесла в молочнопродуктовом подкомплексе. Поголовье коров в России сократилось на 8 млн. голов, или на 46%, объем производства молока – на 7 млн. тонн.

Таблица 1

Динамика производства молока в Российской Федерации

Годы

Поголовье коров

Продуктивность коров

Объем производства молока

численность

голов, млн.

в % к 1995 г.

на 1 корову в год, кг

в % к 1995 г.

млн. тонн

в % к 1995 г.

1995

17,4

100,0

2153

100,0

39,2

100,0

2000

12,7

73,0

2502

114,0

32,3

82,4

2001

12,2

70,1

2651

123,2

32,9

83,9

2002

11,8

67,8

2797

130,2

33,5

85,5

2003

11,1

63,8

2949

137,0

33,4

85,2

2004

10,3

59,2

3037

141,2

32,2

82,1

2005

9,5

54,6

3176

148,0

31,1

79,3

2006

9,5

54,6

3209

149,3

31,4

80,1

2007

9,4

54,0

3298

153,2

32,2

82,1

Продуктивность коров хотя и повышается, но ее уровень все еще остается низким – 3279 кг в год. Незначительное повышение продуктивности коров не обеспечивает существенного увеличения производства молока. В 2007 году его объем составил лишь 32,2 млн.тонн против 39,2 млн. тонн в 1995 году.

В настоящее время из-за недостатка молока собственного производства Российская Федерация закупает молочные продукты сомнительного качества из-за границы, что составляет 35-40% потребляемой в стране молочной продукции. Все это свидетельствует об острой необходимости увеличения производства молока.

Аналогичные тенденции выявляются и по Приволжскому федеральному округу (табл. 2). Как видно из таблицы, в регионах Приволжского федерального округа заметно уменьшается поголовье крупного рогатого скота, в том числе и коров. В 2007 году в них было 6,9 млн. голов крупного рогатого скота против 8,3 млн. голов в 2003 году, то есть поголовье сократилось на 1,4 млн. голов, или на 17%. Также обстоит дело и с поголовьем коров.

Таблица 2

Динамика численности крупного рогатого скота в сельскохозяйственных

организациях Приволжского федерального округа

Годы

Численность крупного

рогатого скота

В том числе поголовье коров

млн. голов

в % к 2003 г.

млн. голов

в % к 2003 г.

2003

8,3

100,0

3,6

100,0

2004

7,8

94,3

3,4

94,4

2005

7,4

88,7

3,2

88,9

2006

6,9

83,0

2,9

80,6

2007

6,9

83,0

2,9

80,6



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.